Täällä puramme Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa
- Viestiketjun aloittaja -sk-
- Alkaa
toskala
Luottopelaaja
- Viestejä
- 9 352
Vs: Täällä puramme Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa
Nykyinen TBK on perustettu vuonna 1997, joten heillä ei kyllä ole kompetenssia vastata mihinkään.
Santustakin Kahvaran pikkusieluiset olivat tehneet valituksen julkisensananneuvostoon. Ei pääse Santtukaan enää trollaamaan aiheesta.
Kyllä meidän kannattaa olla ihan hiljaa tästä aiheesta. Kaikki kuitenkin totuuden tiedämme.
[/quote]
No valituksen nyt voi aina tehdä. Se ei nimittäin tarkoita millään tavalla sitä että se johtaisi langettavaan tuomioon. Ja mikähän on se journalistin eettisten ohjeiden kohta jota Santtu on niiden tapparalaisten mielestä rikkonut?
http://www.jsn.fi/journalistin_ohjeet/
Totuus on että siellä hallin katossa on 3 viiriä joissa on TBK:n logo ja syksyllä 14 joissa on Tapparan.
Nykyinen TBK on perustettu vuonna 1997, joten heillä ei kyllä ole kompetenssia vastata mihinkään.
Santustakin Kahvaran pikkusieluiset olivat tehneet valituksen julkisensananneuvostoon. Ei pääse Santtukaan enää trollaamaan aiheesta.
Kyllä meidän kannattaa olla ihan hiljaa tästä aiheesta. Kaikki kuitenkin totuuden tiedämme.
[/quote]
No valituksen nyt voi aina tehdä. Se ei nimittäin tarkoita millään tavalla sitä että se johtaisi langettavaan tuomioon. Ja mikähän on se journalistin eettisten ohjeiden kohta jota Santtu on niiden tapparalaisten mielestä rikkonut?
http://www.jsn.fi/journalistin_ohjeet/
Totuus on että siellä hallin katossa on 3 viiriä joissa on TBK:n logo ja syksyllä 14 joissa on Tapparan.
toskala
Luottopelaaja
- Viestejä
- 9 352
Vs: Täällä puramme Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa
Ja sekään ei vielä tarkoita sitä että Tappara voisi vain yksipuolisesti ilmoittaa että TBK:n mestaruudet kuuluvat Tapparalle. Sitten ne ovat sen TBK:n omaisuutta joka lopetti jääkiekon sillä nimellä aikanaan.
Markkanen sanoi:
Ja sekään ei vielä tarkoita sitä että Tappara voisi vain yksipuolisesti ilmoittaa että TBK:n mestaruudet kuuluvat Tapparalle. Sitten ne ovat sen TBK:n omaisuutta joka lopetti jääkiekon sillä nimellä aikanaan.
Hatchetman
Guest
Vs: Täällä puramme Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa
Tai siis TBK:n hallituksen kokouksessa TBK päätti,että kiekkojaoston erotessa emoseurasta, velvoitettiin Tappara jatkamaan perinteitä ja ottamaan vetovastuu kiekosta. Vastaavasti Tappara lupasi pysyä puhtaana kiekkoseurana,ja jättää kaikki muut lajit TBK ryn alaisiksi.
Eli TBKn hallitus edellyttiTapparan jatkavan uudella nimelläänkin TBK:n kiekkojaoston kilpailutoiminnan jatkajana,ja kaikki kiekon ulkopuolinen toiminta jäi emo ry:lle. Eli jalkapallo,jääpallo ja sulkapallo lähinnä.
Muussa tapauksessa olisi pitänyt perustaa uusi seura,toimittaa paperit jääkiekkoliitolle,anoa sarjapaikkaa joltain tasolta ja TBKlta ilmoitusta että luopuvat kiekosta ja sarjapaikasta. Näin ei kuitenkaan tässä tapauksessa nähty tarpeelliseksi tehdä TBKn,Tapparan eikä liiton puolelta. Eikä liitto vaatinut edes minkäänlaista selvitystä,vaan tulkitsivat lähinnä pelipaitojen muuttuneen. Ilmeisesti TBKn hallituksen päätös asiasta riitti. Muistaakseni seuraavana syksynä Aamulehtikin käytti joukkueesta nimitystä TBK-Tappara jonkin aikaa,ennenkuin Tappara nimi vakiintui.
Myös Lindblad,joka oli TBKn hallituksen puheenjohtaja ja kiekkojaoston johtaja,jatkoi työssään suoraan Tapparan puheenjohtajana ilman sen kummempia vaaleja,vanhalla mandaatilla.
Tämä oli siis se sopimus ,mikä kokouksessa alunperin tehtiin. Sitä kyllä puolin ja toisin rikottiin myöhemmin.Räikein oli perustaa 1997 tuo yllämainittu harrastelätkäseura. Mutta vuonna 1955 hallitus kuitenkin teki sääntöjensä mukaisen päätöksen,joka meni läpi TBKn kokouksessa.
Vastaavaa olisi,jos Ilves ry olisi tehnyt sopimuksen,että kaikki kiekon kilpailutoiminta siirtyisi Ilves Hockey Oy nimen alle. Ja IHOY velvoitettaisiin pitämään huolta ry:n aikaisesta perinnöstä. Samalla sovittaisiin,että IHOY ei saisi toimia missään muussa lajissa kuin jääkiekossa,vaan kaikki muut lajit jatkaisivat Ilves ry:n alaisuudessa. Eihän kukaan ole vaatinut että IHOY olisi aloittanut toiminnan 0 mestaruudella ja mitalilla, alkaen vuodesta 2000.
Pelkkä nimihän on semantiikkaa esim Winnipeg Jets vs Winnipeg jets.
Tai Toronto Arenas,Toronto St. Patricks ja Toronto Maple Leafs.
Jälkimmäiset lasketaan,mutta Jets ja Jets ei lasketa samaan jatkumoon.
toskala sanoi:
Tai siis TBK:n hallituksen kokouksessa TBK päätti,että kiekkojaoston erotessa emoseurasta, velvoitettiin Tappara jatkamaan perinteitä ja ottamaan vetovastuu kiekosta. Vastaavasti Tappara lupasi pysyä puhtaana kiekkoseurana,ja jättää kaikki muut lajit TBK ryn alaisiksi.
Eli TBKn hallitus edellyttiTapparan jatkavan uudella nimelläänkin TBK:n kiekkojaoston kilpailutoiminnan jatkajana,ja kaikki kiekon ulkopuolinen toiminta jäi emo ry:lle. Eli jalkapallo,jääpallo ja sulkapallo lähinnä.
Muussa tapauksessa olisi pitänyt perustaa uusi seura,toimittaa paperit jääkiekkoliitolle,anoa sarjapaikkaa joltain tasolta ja TBKlta ilmoitusta että luopuvat kiekosta ja sarjapaikasta. Näin ei kuitenkaan tässä tapauksessa nähty tarpeelliseksi tehdä TBKn,Tapparan eikä liiton puolelta. Eikä liitto vaatinut edes minkäänlaista selvitystä,vaan tulkitsivat lähinnä pelipaitojen muuttuneen. Ilmeisesti TBKn hallituksen päätös asiasta riitti. Muistaakseni seuraavana syksynä Aamulehtikin käytti joukkueesta nimitystä TBK-Tappara jonkin aikaa,ennenkuin Tappara nimi vakiintui.
Myös Lindblad,joka oli TBKn hallituksen puheenjohtaja ja kiekkojaoston johtaja,jatkoi työssään suoraan Tapparan puheenjohtajana ilman sen kummempia vaaleja,vanhalla mandaatilla.
Tämä oli siis se sopimus ,mikä kokouksessa alunperin tehtiin. Sitä kyllä puolin ja toisin rikottiin myöhemmin.Räikein oli perustaa 1997 tuo yllämainittu harrastelätkäseura. Mutta vuonna 1955 hallitus kuitenkin teki sääntöjensä mukaisen päätöksen,joka meni läpi TBKn kokouksessa.
Vastaavaa olisi,jos Ilves ry olisi tehnyt sopimuksen,että kaikki kiekon kilpailutoiminta siirtyisi Ilves Hockey Oy nimen alle. Ja IHOY velvoitettaisiin pitämään huolta ry:n aikaisesta perinnöstä. Samalla sovittaisiin,että IHOY ei saisi toimia missään muussa lajissa kuin jääkiekossa,vaan kaikki muut lajit jatkaisivat Ilves ry:n alaisuudessa. Eihän kukaan ole vaatinut että IHOY olisi aloittanut toiminnan 0 mestaruudella ja mitalilla, alkaen vuodesta 2000.
Pelkkä nimihän on semantiikkaa esim Winnipeg Jets vs Winnipeg jets.
Tai Toronto Arenas,Toronto St. Patricks ja Toronto Maple Leafs.
Jälkimmäiset lasketaan,mutta Jets ja Jets ei lasketa samaan jatkumoon.
Markkanen
Rivipelaaja
- Viestejä
- 19
Vs: Täällä puramme Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa
Mulle se on loppujen lopuks aivan sama paljon niitä mestaruuksia. Totuus on kuitenkin se, että kadehdin sitä työtä mitä naapurissa tehdään. Itse en ole yhtään noista Ilveksen mestaruuksista ole ollut näkemässä. 98 finaalien aikaan olin ala-asteella, ja jonkinlaiset muistikuvat niistä peleistä edelleen on.
Tää meidän Ipa fanien huutele aiheesta alkaa jo muistuttamaan Donald Trumppia ja vaihtoehtoisia faktoja.
Viralliset tilastot sanoo toista, mutta kun ne eivät sovi meidän agendaan, niin pakko keksiä omia vaihtoehtoisia faktoja.
Lopetan kirjoittamisen tästä aiheesta. Vielä loppuun mainitsen, että toivottavasti yksi mestaruus ja yksi hopea tulisi mahdollisimman nopeasti, niin voitaisiin taas luottaa virallisiin tilastoihin, eikä pidä tukeutua vaihtoehtoisiin faktoihin.
toskala sanoi:
Mulle se on loppujen lopuks aivan sama paljon niitä mestaruuksia. Totuus on kuitenkin se, että kadehdin sitä työtä mitä naapurissa tehdään. Itse en ole yhtään noista Ilveksen mestaruuksista ole ollut näkemässä. 98 finaalien aikaan olin ala-asteella, ja jonkinlaiset muistikuvat niistä peleistä edelleen on.
Tää meidän Ipa fanien huutele aiheesta alkaa jo muistuttamaan Donald Trumppia ja vaihtoehtoisia faktoja.
Viralliset tilastot sanoo toista, mutta kun ne eivät sovi meidän agendaan, niin pakko keksiä omia vaihtoehtoisia faktoja.
Lopetan kirjoittamisen tästä aiheesta. Vielä loppuun mainitsen, että toivottavasti yksi mestaruus ja yksi hopea tulisi mahdollisimman nopeasti, niin voitaisiin taas luottaa virallisiin tilastoihin, eikä pidä tukeutua vaihtoehtoisiin faktoihin.
Hatchetman
Guest
Vs: Täällä puramme Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa
Tässä on monta erilaista tapahtumaa. Jos Ilveksen käsipalloseura olisi eronnut Ilves ryn hallituksen päätöksellä ja jatkanut toimintaa eri nimellä, ja Ilves sopinut heidän kanssaan ,että he jatkavat kilpailutoimintaa, ja Ilves sen lopettaa, ei Ilves voisi tältä seuralta viedä vanhoja meriittejä yhtäkkiä jalkeenpäin.
Tamepre United oli perustamisehetkellään fuusioseura. TPV irtaantui yhteistyöstä vasta perustamisen jälkeen, eikä historiaa voi enää jälkeenpäin muuttaa. Ilves Ilves futis olisi ollut yksin perustamassa Tampere Unitedia ,olisi se liitossa laskettu toiminnan jatkajaksi. Toisella nimellä. Miten fuusioseurat liittyvät tähä tapahtumaan?
Cheerleadingissä kyse myös usean porukan yhdistymisestä yhden nimen alle eli fuusioitumisesta. Eikös toimintaa ollut jo enne Ilvesaikoja toisella nimellä muuten?
Tapparassa oli kysymys siitä,että TBKn perustaneet henkilöt päättivät erottaa kiekkotoiminnan muusta toiminnasta kehittääkseen kilpailutoimintaansa.. TBK-kiekkojaosto siis ei fuusioitunut,ei aloittanut uutta seuraa,ei lopettanut toimintaa eikä vaihtanut hallitusta,joukkuetta tai edes yhtiömuotoa, vaan irrottautui omaksi lajiseurakseen uudella nimellä ja logolla. Ja siis TBKn hallitus tämän päätöksen teki,ei kukaan muu. Ja nimenomaan velvoitti Tapparan jatkamaan TBK kilpailutoimintaa ehtona hallituksen päätökselle.
Eli se on yks hailee mitä TBKn hallitus on myöhempinä aikoina päättänyt, kun asia oli jo käsitelty ja päätetty. Käsittääkseni TBK ei ole vaatinut mitaleita ja viirejä takaisin virallisesti,koska niistä on jo vanhempi lainvoimainen TBKn hallituksen päätös. Päätös ,jonka taakse lopulta asettuivat myös kaikki elossa ja aktiivisena olleet alkuperäiset TBKn perustajajäsenet.
Pok sanoi:
Tässä on monta erilaista tapahtumaa. Jos Ilveksen käsipalloseura olisi eronnut Ilves ryn hallituksen päätöksellä ja jatkanut toimintaa eri nimellä, ja Ilves sopinut heidän kanssaan ,että he jatkavat kilpailutoimintaa, ja Ilves sen lopettaa, ei Ilves voisi tältä seuralta viedä vanhoja meriittejä yhtäkkiä jalkeenpäin.
Tamepre United oli perustamisehetkellään fuusioseura. TPV irtaantui yhteistyöstä vasta perustamisen jälkeen, eikä historiaa voi enää jälkeenpäin muuttaa. Ilves Ilves futis olisi ollut yksin perustamassa Tampere Unitedia ,olisi se liitossa laskettu toiminnan jatkajaksi. Toisella nimellä. Miten fuusioseurat liittyvät tähä tapahtumaan?
Cheerleadingissä kyse myös usean porukan yhdistymisestä yhden nimen alle eli fuusioitumisesta. Eikös toimintaa ollut jo enne Ilvesaikoja toisella nimellä muuten?
Tapparassa oli kysymys siitä,että TBKn perustaneet henkilöt päättivät erottaa kiekkotoiminnan muusta toiminnasta kehittääkseen kilpailutoimintaansa.. TBK-kiekkojaosto siis ei fuusioitunut,ei aloittanut uutta seuraa,ei lopettanut toimintaa eikä vaihtanut hallitusta,joukkuetta tai edes yhtiömuotoa, vaan irrottautui omaksi lajiseurakseen uudella nimellä ja logolla. Ja siis TBKn hallitus tämän päätöksen teki,ei kukaan muu. Ja nimenomaan velvoitti Tapparan jatkamaan TBK kilpailutoimintaa ehtona hallituksen päätökselle.
Eli se on yks hailee mitä TBKn hallitus on myöhempinä aikoina päättänyt, kun asia oli jo käsitelty ja päätetty. Käsittääkseni TBK ei ole vaatinut mitaleita ja viirejä takaisin virallisesti,koska niistä on jo vanhempi lainvoimainen TBKn hallituksen päätös. Päätös ,jonka taakse lopulta asettuivat myös kaikki elossa ja aktiivisena olleet alkuperäiset TBKn perustajajäsenet.
4ever1
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 086
Vs: Täällä puramme Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa
Kejun nimen voisi vaihtaa Ilveksen tilalle tapparan. Minkä ihmeen vuoksi ketään edes kiinnostaa tuo tbk viiriasia. Eläessäni en ole tapparan sivuilla käynyt "kurkkimassa" mitä "isosisko" "pikkuveljestään" kertoilee koska se ei kiinnosta. Mahtaa porkkakannattajia suuresti hykerryttää tuo Ilvesfanien ainainen hihojen poltto kun mestaruusviirien määrästä on kyse.
Tekevät sen luultavasti joka kerta tahallaan vaikka saattavat itsekin ajatella toisin kuin väittävät.
Henkilökohtaisesti yksi.. piip.. yhdentekevää montako mestaruutta naapurilla on. Itseä kiinnostaa taas suuresti koska oma seura pääsee kamppailemaan mestaruudesta ja se on huomattavasti lähempänä kuin vuosi sitten.
Kejun nimen voisi vaihtaa Ilveksen tilalle tapparan. Minkä ihmeen vuoksi ketään edes kiinnostaa tuo tbk viiriasia. Eläessäni en ole tapparan sivuilla käynyt "kurkkimassa" mitä "isosisko" "pikkuveljestään" kertoilee koska se ei kiinnosta. Mahtaa porkkakannattajia suuresti hykerryttää tuo Ilvesfanien ainainen hihojen poltto kun mestaruusviirien määrästä on kyse.
Tekevät sen luultavasti joka kerta tahallaan vaikka saattavat itsekin ajatella toisin kuin väittävät.
Henkilökohtaisesti yksi.. piip.. yhdentekevää montako mestaruutta naapurilla on. Itseä kiinnostaa taas suuresti koska oma seura pääsee kamppailemaan mestaruudesta ja se on huomattavasti lähempänä kuin vuosi sitten.
Keltavihreä
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 112
Vs: Täällä puramme Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa
Vahvasti samaa mieltä4ever1 sanoi:
Serve
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 334
Vs: Täällä puramme Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa
Menes ny takaisin sinne Tapparafoorumille.
"TBK:n mestaruuksista kertovat viirit olivat pitkään Hakametsän jäähallin katossa Tapparan logon alla, kunnes 90-luvun taitteessa TBK sai omat mestaruusviirit.
- Tappara sitä vastusti, joten asiasta väänneettiin tiukasti. Lopulta Tapparan väki ymmärsi, miksi TBK tahtoi omat viirit hallin kattoon. TBK aktivoitui asiassa, kun 80- ja 90-luvuilla erittäin aktiivisesti toiminut seura halusi kunnioittaa ja korostaa juuriaan, Ahlstedt kertoo.
Ahlstedt huomauttaa, ettei TBK:n jääkiekkotoiminta ole loppunut missään vaiheessa - ei edes silloin, kun SM-sarjapaikka luovutettiin Tapparalle.
- Toiminta jatkui Svenska samskolanin alla 50-, 60- ja 70-luvuilla. Jääkiekkotoiminta herätettiin kunnolla henkiin 1970-luvulla."
Markkanen sanoi:
Menes ny takaisin sinne Tapparafoorumille.
"TBK:n mestaruuksista kertovat viirit olivat pitkään Hakametsän jäähallin katossa Tapparan logon alla, kunnes 90-luvun taitteessa TBK sai omat mestaruusviirit.
- Tappara sitä vastusti, joten asiasta väänneettiin tiukasti. Lopulta Tapparan väki ymmärsi, miksi TBK tahtoi omat viirit hallin kattoon. TBK aktivoitui asiassa, kun 80- ja 90-luvuilla erittäin aktiivisesti toiminut seura halusi kunnioittaa ja korostaa juuriaan, Ahlstedt kertoo.
Ahlstedt huomauttaa, ettei TBK:n jääkiekkotoiminta ole loppunut missään vaiheessa - ei edes silloin, kun SM-sarjapaikka luovutettiin Tapparalle.
- Toiminta jatkui Svenska samskolanin alla 50-, 60- ja 70-luvuilla. Jääkiekkotoiminta herätettiin kunnolla henkiin 1970-luvulla."
Markkanen
Rivipelaaja
- Viestejä
- 19
Vs: Täällä puramme Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa
Minne Tappara foorumille? Ai se että minä pystyn tosi asiat myöntämään, tarkoittaa että minun pitäisi mennä Tappara foorumille tästä asiasta juhlimaan?
Liiga laskee Kahvaralle mestaruudet. Voidaanhan me täällä keskemänne rinkirunkata, ja uskotella että mestaruudet ei sinne kuulu.
Ei se silti sitä muuta, että kaikki paitsi Ilves fanit ne mestaruudet sinne laskee.
Ihan naurettavaa pelleilyä.
Serve sanoi:
Minne Tappara foorumille? Ai se että minä pystyn tosi asiat myöntämään, tarkoittaa että minun pitäisi mennä Tappara foorumille tästä asiasta juhlimaan?
Liiga laskee Kahvaralle mestaruudet. Voidaanhan me täällä keskemänne rinkirunkata, ja uskotella että mestaruudet ei sinne kuulu.
Ei se silti sitä muuta, että kaikki paitsi Ilves fanit ne mestaruudet sinne laskee.
Ihan naurettavaa pelleilyä.