Täällä puramme Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa

[Blackhawk]

Helvetti, jos Friman nyt loukkaantui pidemmäksi aikaa. Helvetti, perkele, saatana.

Se nyt ei ollut niin törkeä viikate kuin viimeksi, että toivotaan parasta.

 

[toskala]

Muutama huono peli? Esim. näissä back to back -matseissa Sport oli pelillisesti selkeästi parempi jengi. Ässiä vastaan oltiin toinen matsi täysin lapasia. Tulosta raavitaan jollain tapaa pää pinnalla, mutta ei tässä voi millään muotoa olla tyytyväinen, kun ollaan jo tammikuun puolivälissä.

Vuosi sitten Jukurit oli aivan valtavassa vireessä voittaen 11 pelistään 10 ja näitä veikattiin play-offien mustaksi hevoseksi. Sitten kun kuntohuippu laantui niin vajosivat normitasolleen ja Kärppiä vastaan ei mitään palaa. Parannetavaa meiltäkin löytyy, mutta jos me pystytään tänä keväänä pelaamaan kuten Pelicans Hölön johdolla, kukaan ei muista mitä tammikuussa voitettiin tai hävittiin. Tämä kausi on kannattajille ja pelaajille koitinkivi, pystytäänkö luottamaan silloinkin kun näyttää huonolta, koska jossain vaiheessa näyttää kuitenkin.

2022 voitettiin pelit Kärppiä vastaan 4-0 ja oltiin niitä vastaan yhden tuplatorjunnan päässä kesälomista. 2023 Ässät voitti keskinäiset 3-1 eikä niillä ollut mitään palaa play-offeissa. Viime kaudella KalPaa vastaan 3-1 ja kaikki tietää kuinka kävi. Siinä perspektiiiviä kuinka paljon kannattaa runkosarjan tuloksia tuijotella.

 

[ZikZak]

Mikä ketju tää on?Kai sitä pystyy positiivisuudellakin purkaa pahaa oloahyvä näin

 

[tynamo]

Pelin ei tarvitse olla nyt mintissä. Siinä on silti paljon vuosien aikana finaaleissa pelanneiden joukkueiden pelin tunnusmerkkejä:

- pisteitä tulee vähän huonommallakin pelillä tasaiseen tahtiin.
-Puolustuspeli on pääasiassa varsin hyvää (vaikka sielläkin mennään vähän vajaalla).
-Alivoima pääsääntöisesti hyvää.
-Maalivahtipeli pääasiassa erinomaista .
-Peluutus on ollut erittäin järkevää, ei tuijoteta liikaa ottelun tulostaulua ja haeta maksimisuoritusta ”väkisin” ylipeluutuksella, vaan tehdään se tarvittava, joka riittää maksimaaliseen pistemäärään ottelusta. Tässä on vielä harjoiteltavaa, mutta yhteinen matka on kesken.

Hyvä tiivistys. Näistä pointeista allekirjoitan kaikki paitsi tuon puolustuspelin. Juuri siinä on suoritus liukunut viime viikot alamäkeä. Harhasyötöt, kiekon hukkaamiset, kamppailupelaaminen ja ihan vain vierestä katsominen (tuore esimerkki perjantailta Vaasasta) kukkivat säännöllisesti. Vaikka poissaoloja onkin, niin pidän Ilveksen pakistoa ihan kelpona liigaan. Tästä menee miinusta valmennuksen suuntaan.

Toki, kuten edellä todettu, mieluummin tämä tammikuun sähläys kuin huhtikuun sulaminen.

 

[Forzarossoneri]

Entäpäs jos käy viimevuotiset? Jospa se peli ei paranekaan keväällä?

Eikös Pendon joukkueidenkin pitänyt olla parhaimmillaan keväisin? (kunnes tuli joku KalPa).

Sorry vaan, että en usko ennenkuin näen. Toivottavasti näen.

 

[Pirkka55]

Vittu kun tuli vaan 3 pistettä tänään. Viillän ehkä ranteeni auki.

Ja sama paska jos jatkuu ensi viikolla että pisteitä tulee, niin ei perkele.

Pakko mennä nukkumaan, sen verran pipa kireellä.

Öitä.

Eihän kukaan täällä siitä valita, etteikö pisteitä tulisi. Huono kommentti, mutta enemmän säälin niitä jotka tuota ovat peukuttaneet.

 

[Okafani]

Niemelän toiminta ratkaisuhetkien aloituksissa mietityttää. Onko tuolla vastuun jakamisella jokin tarkoitus kevättä ajatellen? Yksittäisen pelin voittamisen kannalta tuntuu välillä turhien riskien ottamiselta?
Oppimisprosessi, kaikuja menneiltä vuosilta, mutta on toistunut usein, ei voi olla sattumaa?

 

[Woofer]

Eikös Pendon joukkueidenkin pitänyt olla parhaimmillaan keväisin? (kunnes tuli joku KalPa).

Sorry vaan, että en usko ennenkuin näen. Toivottavasti näen.

Siitä on myös päivälleen vuosi kun Pendo vertasi Ilvestä Toronto Maple Leafsiin. Joten onhan tässä nyt aivan eri lähtökohta.

 

[Blackhawk]

Hyvä tiivistys. Näistä pointeista allekirjoitan kaikki paitsi tuon puolustuspelin. Juuri siinä on suoritus liukunut viime viikot alamäkeä. Harhasyötöt, kiekon hukkaamiset, kamppailupelaaminen ja ihan vain vierestä katsominen (tuore esimerkki perjantailta Vaasasta) kukkivat säännöllisesti. Vaikka poissaoloja onkin, niin pidän Ilveksen pakistoa ihan kelpona liigaan. Tästä menee miinusta valmennuksen suuntaan.

Toki, kuten edellä todettu, mieluummin tämä tammikuun sähläys kuin huhtikuun sulaminen.

Kirjoitin, että puolustuspeli on -pääsääntöisesti- hyvää. Ja täydennän sitä niin, että oma keskusta puolustetaan -pääsääntöisesti- erittäin hyvin.

 

[#68]

Niemelän toiminta ratkaisuhetkien aloituksissa mietityttää. Onko tuolla vastuun jakamisella jokin tarkoitus kevättä ajatellen? Yksittäisen pelin voittamisen kannalta tuntuu välillä turhien riskien ottamiselta?
Oppimisprosessi, kaikuja menneiltä vuosilta, mutta on toistunut usein, ei voi olla sattumaa?

Näistä hieman omituisista peluutusaivoituksista kuului muistaakseni jo Pelicanssissa ihmettelyä.

 

[Rauno Repomies]

Niemelän toiminta ratkaisuhetkien aloituksissa mietityttää. Onko tuolla vastuun jakamisella jokin tarkoitus kevättä ajatellen? Yksittäisen pelin voittamisen kannalta tuntuu välillä turhien riskien ottamiselta?
Oppimisprosessi, kaikuja menneiltä vuosilta, mutta on toistunut usein, ei voi olla sattumaa?

Näistä hieman omituisista peluutusaivoituksista kuului muistaakseni jo Pelicanssissa ihmettelyä.

Joka valmentajalla on ne omat sokeat pisteensä ja omituisuudet.

 

[Neitikiekko]

Nyt on niin paha olo. Ilves voittaa, ei voi edes valittaa mistään. Vittu sanon mä!

 

[Spin doctor]

...

Niemelän toiminta ratkaisuhetkien aloituksissa mietityttää. Onko tuolla vastuun jakamisella jokin tarkoitus kevättä ajatellen? Yksittäisen pelin voittamisen kannalta tuntuu välillä turhien riskien ottamiselta?
Oppimisprosessi, kaikuja menneiltä vuosilta, mutta on toistunut usein, ei voi olla sattumaa?

Olen pidempään arvellut, että monet tässä hetkessä erikoiset ratkaisut voivat palvella yksilökehitystä ja joukkueen prosessia Niemelän aivoituksissa.

Mennään nyt tällä. Kaikkea kokeiltu 40 vuotta eikä mikään toimi, joten ihan sama, kokeillaan nyt mitä Niemelä ikinä keksiikiin. Ei sitä mestaruutta ainakaan vähempää voi tulla.

 

[Jakpot]

Eihän kukaan täällä siitä valita, etteikö pisteitä tulisi. Huono kommentti, mutta enemmän säälin niitä jotka tuota ovat peukuttaneet.

Se oli puoliksi sellainen vitsiksi kutsuttu juttu...

Ja itse olen ihan tyytyväinen että tuolla viime viikkojen kokoonpanolla on noinkin hyvin pisteitä tullut.

Jos nyt on päässyt unohtumaan nuo poissaolot.

 

[yellowgreen]

Niemelän toiminta ratkaisuhetkien aloituksissa mietityttää. Onko tuolla vastuun jakamisella jokin tarkoitus kevättä ajatellen? Yksittäisen pelin voittamisen kannalta tuntuu välillä turhien riskien ottamiselta?
Oppimisprosessi, kaikuja menneiltä vuosilta, mutta on toistunut usein, ei voi olla sattumaa?

Kai siinä on joku sellanen logiikka, että jos vastuuta annetaan, vastuuta opitaan kantamaan. Samaan aikaan vihaan ja rakastan tota politiikkaa.

 

[Blackhawk]

Kai siinä on joku sellanen logiikka, että jos vastuuta annetaan, vastuuta opitaan kantamaan. Samaan aikaan vihaan ja rakastan tota politiikkaa.

Asia on hyvin todennäköisesti näin. Annetaan vastuuta (pisteidenkin kustannuksella) ja kehitetään tällä pelaajia ja autetaan saamaan potentiaalia irti. Tästä näkökulmasta runsas poissaolojen määrä on ollut ”hyvästä”, kun niiden myötä iso määrä pelaajia on saanut kokemuksia eri rooleista ja joukkue saanut kokemusta siitä, että mitä se on kun kärkiheppoja puuttuukin. Huomattavasti helpompaa toimia kevään peleissä kun ei yllätytä housut kintuissa jokaisesta haasteesta.