IhanJuniori
Junioripelaaja
- Viestejä
- 17 098
Lauri JohanssoniaKetäs murhaajaa siellä on haastateltu? Mikäli näin on, niin on kyllä alennustilassa koko vitun pumppu
Lauri JohanssoniaKetäs murhaajaa siellä on haastateltu? Mikäli näin on, niin on kyllä alennustilassa koko vitun pumppu
Ihan mielenkiinnosta kysyn ja et välttämättä toki vastausta tiedä, mutta miksi ihmeessä??? Lapsille ja pirkanmaalaisille vanhemmille esikuvaksi? On kyllä organisaatioLauri Johanssonia
Ei siitä silloin kai tule, kun ei joukkuueen listoilla ole jos mestaruus tulee.Rönnillä on nyt 19 peliä kasassa. Ilmeisesti 20 peliä runkosarjassa on joku raja, että saa nimen Kanada-maljaan jos tulee mestaruus. Jos tuomio tulee ja Tapu purkaa sopimuksen, saako Rönni silti nimen pokaaliin?
Ketäs murhaajaa siellä on haastateltu? Mikäli näin on, niin on kyllä alennustilassa koko vitun pumppu
Nyt on kyllä pakko sanoa, että ollaan katseltu kyllä ihan eri pelaajaa minusta.Ihan kiekkoasiaa välillä:
Levtchille näyttää tarttuneen Pohjois-Amerikan reissulta nöyryyttä ja asennetta. Fleguilu ja neppailu on vähentynyt ja hänhän on ollut näkemissäni otteluissa varsin työteliäs.
On Levtchi fyysisyyttä saanut lisää ja kamppailuvoimaa. Kiehahtaa vaan herkästi kun saa osumaa.Nyt on kyllä pakko sanoa, että ollaan katseltu kyllä ihan eri pelaajaa minusta.
Samaa löysäilyä se on, tuolla potentiaalilla voisi kaudessa tehdä yli 80 pistettä kauteen, mutta kun asenne ei riitä pelata koko peliä.
Tää vaan meikäläisen mielipide.
Nyt on kyllä pakko sanoa, että ollaan katseltu kyllä ihan eri pelaajaa minusta.
Samaa löysäilyä se on, tuolla potentiaalilla voisi kaudessa tehdä yli 80 pistettä kauteen, mutta kun asenne ei riitä pelata koko peliä.
Tää vaan meikäläisen mielipide.
Ei se siitä ole minusta ollut kiinni, Levtchihän olisi fyysisiltä ominaisuuksiltaan oikealla asenteella NHL-tasoa, mutta löysä asenne on sen mahdollisuuden vienyt.On Levtchi fyysisyyttä saanut lisää ja kamppailuvoimaa. Kiehahtaa vaan herkästi kun saa osumaa.
Ilves on vaan sille ihan sokea piste ja kaikki mitä Tapparaan liittyy on täydellistä.Tämä Jani Saari mouhoradiosta ei kyllä ole mikään työkalupakin terävin työkalu. Kaveri siis ihan tosissaan kirjoittelee tälläistä paskaa mouhofoorumilla. Kertokaas nyt missä kohtaa ensinnäkin Ilves olisi itkenyt tästä mouhareiden joulun aikaisesta somepäivityksestä johon Kummola oli vastannut?
Pitää ymmärtää.. yllättävän monella tuntuu olleen käsitys, että Tappara on nyt pysyvästi ja iankaiken Tampereen ykkös-seura. Toipuminen vie aikansa ja jotkut saattavat tarvita jopa ammattiapua.Ilves on vaan sille ihan sokea piste ja kaikki mitä Tapparaan liittyy on täydellistä.
Tämä Jani Saari mouhoradiosta ei kyllä ole mikään työkalupakin terävin työkalu. Kaveri siis ihan tosissaan kirjoittelee tälläistä paskaa mouhofoorumilla. Kertokaas nyt missä kohtaa ensinnäkin Ilves olisi itkenyt tästä mouhareiden joulun aikaisesta somepäivityksestä johon Kummola oli vastannut?
Luulisin osin päinvastoin, että lakimiehiltä tullut näkemys/vaatimus, että Rönniä on kohdeltava tasavertaisesti käräjäoikeuden tuomioon asti.Ei siitä silloin kai tule, kun ei joukkuueen listoilla ole jos mestaruus tulee.
Mulla on myös aika vahva usko, että Tapparalla on tiedossa taustat ja lakiapua kysytty, että voi peluuttaa.
En mä usko että ne peluuttais Rönniä, jos ei tietäisi että syyttömän tarra sieltä tulee… tiedä näistä sitten.
Toi Jani Saari nyt on ihan tampio, aina ollut ja tämä vaan vahvistaa asiaa. Eihän Ilves mitään itkenyt, vaan Kummola tuon "Huonoa huumoria" heitti.Tämä Jani Saari mouhoradiosta ei kyllä ole mikään työkalupakin terävin työkalu. Kaveri siis ihan tosissaan kirjoittelee tälläistä paskaa mouhofoorumilla. Kertokaas nyt missä kohtaa ensinnäkin Ilves olisi itkenyt tästä mouhareiden joulun aikaisesta somepäivityksestä johon Kummola oli vastannut?
Uskoisin (en siis tiedä tapaukseen liittyen mitään), että Rönni tai hänen lähipiirinsä ovat vaatineet tasapuolista kohtelua ja peluutusta syytteestä riippumatta. Rönni ei niin tärkeä pelaaja Tapparalle ole, että hänen takiaan hirveitä riskejä kannattaisi alkaa tekemään. Rönnille taas pelikokemuksen saaminen ja joukkueen kanssa toimiminen on ensisijaisen tärkeää kehittymisen kannalta.IFK Mariehamn vastaavassa tilanteessa purki pelaajansa sopimuksen eikä perään paljon huudeltu, koska ei katsonut että on yksinkertaisesti mahdollista, että heidän arvoihinsa kuuluisi raiskauksesta syytetyn peluuttaminen.
Pelaaja toki myös tuomittiin rikoksista tässä tapauksessa, eli tilanne ehkä olisi ollut eri, jos pelaaja olisi myöhemmin oikeudessa todettu syyttömäksi.
Luulisi, että Tapparan kokema kiistaton mainehaitta raiskauksesta syytetyn pelaamisesta on rahallisesti pahempi juttu kuin se, että hyllyttämisen johdosta joutuisi maksamaan jotain korvauksia. Voihan se olla, että mahdollinen käräjätuomiokaan (sillähän ei ole vielä lain voimaa) ei oikeuta vielä sopimuksen purkamiseen ja Tappara tähän vedoten peluuttaa miestä playoffeissa ja parhaassa tapauksessa meillä on keväällä raiskauksesta tuomittu Suomen mestari.
Niin, mutta peluuttaahan Tapparan ei ole pakko, ei lakimies voi vaatia peluuttamaan ketään.Luulisin osin päinvastoin, että lakimiehiltä tullut näkemys/vaatimus, että Rönniä on kohdeltava tasavertaisesti käräjäoikeuden tuomioon asti.
Työsuhdetta ei ole mahdollisuus purkaa pelkän rikosepäilyn/syytteen perusteella. Työntekijöitä kohdeltava tasavertaisesti - eikä siten saa siirtää syrjään, jos tilanne ei aiheuta mitään vaaraa.
Tappara ei voi tietää mikä tuomio tulee. Käräjille ei voi syyttäjä viedä ihan mitä tahansa. Tappara tai lakimies ei voi tietää mitä kaikkea näyttöä käräjäoikeudessa on tai millainen tuomio tulee (toki jotain todennäköisyyksiä voi arvioida).