Tampereen Tappara

SiniOranssi_Kolmospaita sanoi:
Se että tähän peliin jaetaan lippuja on aika noloa.

Jakaisivat johki perus paska tiistaipeleihin kuten te
Laajenna klikkaamalla
Kieltämättä. Kierroksen kärkipeli viikonloppuna ja eikös siellä ole vielä yhden lähivuosien legendan paidan jäädytyshommiakin.

Kyllä näiden pelien pitää vetää porukkaa ilmankin ilmaiskampanjoita. Todella mielenkiintoinen peli tulossa.
 
BanaaniKeisari sanoi:
Johtuu varmaan siitä, että Tappara käyttäjä on jo varattu jonkun satunnaisen japanilaisen miehen käyttöön :D
Laajenna klikkaamalla
Eiköhän mikään officialtappara sitten olisi käynyt? Tai tapparahockey..
 
SiniOranssi_Kolmospaita sanoi:
Se että tähän peliin jaetaan lippuja on aika noloa.

Jakaisivat johki perus paska tiistaipeleihin kuten te
Laajenna klikkaamalla
Joo tää näyttää kieltämättä vähän huonolta kun on numero nousemassa kattoon ja jaetaan ilmaislippuja.

Siitä tulikin mieleeni, että hieno nähdä kun Ilves kasvatin numero nousee kattoon :)
 
Mulle sinänsä henk.koht tasolla ihan sama kuka jakaa ja paljonko ja mitä lippuja, koska oon OP:n omistaja-asiakkaana jo melko pitkään ostellu lippuni eri lajeihin ja seuroihin "kaks yhden hinnalla". Tää tullee jotenkin sponssina takas, mutta lähtökohtaisesti mun mielestä "jotain tuotteessa on rikki" jos tehdään uus halli joka vetää kiakkopeliin n.12000 henkilöö parhaimillaan eikä sitä saada "maksavilla asiakkailla" ees puolilleen. Ehkä pitäis mennä vaklaan vaikka Ruåttin mestikseen kuinka se homma siellä tehdään. Samoin kuin soten ois voinu vaikka mun puolesta kopypasteta esmes Tanskasta. Mutta kun jotku viisaat kabinettihörhöt tietää nääkin meillä Suomessa paremmin niin ei siinä mitn. Tehdään turskaa jonka mogulit sitten kuittaa.
 
Raipen Lätty sanoi:
Kiva varmaan maksaa lipuista kun ilmaiseksikin sais...

Onneks meillä ei ilmaislippuja jaeta. Kouluihin sais kyl jakaa mut nekin viikkopeleihin.
Laajenna klikkaamalla

Jaetaan..... Kavereille annoin just kun itse sain ilmatteeksi ja peliin en pääse.
Sitä en tiedä että onko samanlainen sponssijuttu kun mahdollisesti kultajousen Tappara kamppanja jolloin yritys maksaa jotain, mutta kuluttajana ei tarvinnut.
 
ifor74 sanoi:
Jaetaan..... Kavereille annoin just kun itse sain ilmatteeksi ja peliin en pääse.
Sitä en tiedä että onko samanlainen sponssijuttu kun mahdollisesti kultajousen Tappara kamppanja jolloin yritys maksaa jotain, mutta kuluttajana ei tarvinnut.
Laajenna klikkaamalla
Eiköhän nämä kaikki yrityssponssit ole just tällasia, että "firma maksaa femman pala ja jonkun mainoksen" ja jakaa sitten asiakkailleen lisämyynnin toivossa (ja näennäisesti toki tulee samalla halpuuttaneeksi mielikuvaa tuotteen arvosta).

Ei välttämättä Tapsun kannalta mitään huonoa bisnestä, kokonaisuuden kannalta hyöty pitkässä juoksussa - en tiedä.

Nämä "kaupungin työntekijät" tai "hyva-alueihmiset ilmaiseksi peliin" -kamppikset on vähän outoja. B-to-b ymmärrän...veronmaksajien rahojen sotkemisessa on aina riskinsä
 
Joo, sen ymmärtäisin että johonkin viikkopeliin jaetaan lippuja mutta jopa ilvesläisenä arvostan Jukka Peltolaa niin paljon että tuo ei ole todellakaan tuon herran uran arvoista. Ja turha Aron kitistä mistään isoista kustannuksista jos menekkiongelmat ratkotaan samalla mallilla kuin "Massi-Esa" Honkalehto.

Monessa asiassa on Tapparan aikanaan joutunut paremmaksi tunnustamaan mutta nyt iso lampaanperse sinne. Ei voisi kuvitellakaan että jonkun vastaavan uran Ilveksessä tehnyttä kaverin juhlapeliä markkinoidaan polkuhintaan vaan paremminkin ne revittäis käsistä ja siitä ei jäätäisi pois mistään hinnasta.
 
Eihän tässä nyt mielestäni Tappara ole mitään ilmaislippuja jakamassa, vaan pelkästään Kultajousi on ostanut lippuja ja itse jakaa niitä asiakkailleen. Firma varmaan näistä ihan käypähinnan maksanutkin. Eikä Tappara itse tätä Kultajousen kampanjaa ainakaan Instagramissa ole edes mainostanut. Vähän eri asia kun joku Pirha tai Tampereen kaupunki kampanja. Ja tuskin siellä pienessä liikkeessä nyt sataa useampaa lippua edes jaossa ole.

Kaikki mitä Tappara tekee on luonnollisesti katsomatta paskaa, mutta täytyy välillä jonkinlainen objektiivisuus näissä yrittää pitää.
 
Miika Lundin sanoi:
Ei välttämättä Tapsun kannalta mitään huonoa bisnestä, kokonaisuuden kannalta hyöty pitkässä juoksussa - en tiedä.
Laajenna klikkaamalla

Tiedäthän. Taloudellinen tulos tulee aina julki ja pitkässä juoksussa se ei valehtele. Viime kausien mestaruudet + CHL mestaruudet on voinut välillä maksaa paljon. Ja yksittäinen kausi voi olla tappiolla. Mutta mutta, onhan Tamhockey oy:n talous ihan hienolla mallilla. Kun on voittanut triplamestaruuden ja CHL-mestaruuden, mutta on hävinnyt Ilvekselle yleisömäärissä, niin miksi ei ota sitäkin valtikkaa? Kun kerran voi, vaikka ne ilmaisliput maksaakin. Se piirtää, kellä on liitua. Semmonen biisikin on kun "winner takes it all". Ja edelleen mitä me yleisömääristä aina kitistään täällä. Miksei me kitistä menestyksestä? Halutaan sitä, kiitos. Unohdetaan jatkuva vertailu. Tai jos vertaillaan, niin pippeleitä, eikä jotain vitun yleisömääriä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös