Tilastoanalytiikka

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 736
En jaksa pelata pulun kanssa shakkia

Vitun valopäät.

Kun linkkasi InGoalin en lainannut ketään. Viestissä ei ollut saatesanoina ”tässä tietoa kuinka Wisehockey toimii”

Linkkasin sen koska siinä CSA:n edustaja kertoo miten menestyneen analytiikkayrityksen johtaja kertoo miten he toimivat (ihmiset luokittelevat tilanteet) ja noita numeroita käytetään aika paljon tuolla rapakon toisella puolella.

Eyetest on edelleen varmin tapa määrittää kuka sitä peliä hallitsee ja kuinka vaarallisia paikat ovat
Sellaiset setit sieltä :D Aloitit esittämällä paikkansapitämättömän väitteen ja kun sitä kehdattiin kyseenalaista haukuit muut tyhmiksi pikku itkupotkuraivareilla. Onneksi SINÄ ymmärrät peliä ja tilastoja muita paremmin ja siinä sivussa olet tehnyt vähän enemmän tän seuran eteen kun Osaston lipunheiluttajat ja muut ”vitun valopäät”. Voimia sulle!
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
9 433
Vitun valopäät.

Kun linkkasi InGoalin en lainannut ketään. Viestissä ei ollut saatesanoina ”tässä tietoa kuinka Wisehockey toimii”

Linkkasin sen koska siinä CSA:n edustaja kertoo miten menestyneen analytiikkayrityksen johtaja kertoo miten he toimivat (ihmiset luokittelevat tilanteet) ja noita numeroita käytetään aika paljon tuolla rapakon toisella puolella.

Eyetest on edelleen varmin tapa määrittää kuka sitä peliä hallitsee ja kuinka vaarallisia paikat ovat
Yksi parhaista suorituksista palstalla koskaan. Mm. esitit tuosta noin vain väitteen, joka todistettiin heti perään virheelliseksi. Et reagoinut mitenkään. Laitoit linkin vailla mitään saatetta ja hermostuit, kun tarkoitusperäsi ymmärrettiin väärin. Lisäksi avasit jälkikäteen linkin sisältöä ja tarkoitusperääsi, mikä on ihan ok, mutta kun sen sisältö ei ollut millään tavalla ristiriidassa muiden aiempiin argumentteihin. Tämän kaiken jälkeen vedit pultit ja lisäksi yritit siinä välissä nostaa itsesi pulun kanssa shakkia-vertauksella jotenkin toista osapuolta ylemmäs, vaikka oikeastaan sinä olit se, joka kovasti yritti mutta oli siitä huolimatta koko ajan askeleen perässä.

6/5!
 

38 Special

Luottopelaaja
Viestejä
2 328
Luotan yhä omiin silmiin.
Toivottavasti pendon ei tarvi joka erän jälkeen katsoa maaliodottamasta missä mennään…

Kaikki ihmisethän omiin silmiinsä luottavat, mutta edistyneet tilastot ovat nykypäivän työkaluja niin kertoimenlaskijoiden, kuin ammattilaisurheilujoukkueen pyörittäjien parissa. Jos muuten katsot merellä horisonttiin, niin et silmätestillä pysty sanomaan, että maapallo on pyöreä.

Ja tokihan Pendo piti vetää kommentointiin mukaan vähättelevään sävyyn. Lisäksi kaikki on E. Tuulolan syytä!11!1.
 

Noma

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Viestejä
1 602
Harva taitaa maaliodottamatilastoa niin käyttää, että "menikö tämä peli nyt hyvin vai ei". Eikä siitä muutenkaan yksinään ilman mitään muuta kontekstia mitään hyötyä ole. Mutta ihan hyödyllinen yksi työkalu muiden joukossa, oikein käytettynä.

Niin ja Liigaplotin xG-malli on muuten oikein pätevä kyllä.
 

Lippu liehuu näin

Luottopelaaja
Viestejä
1 571
Onko muita yllättänyt kuinka paljon data-analytiikka on muuttanut jääkiekkoa? Lukko ja Ässät ovat selvästi nostaneet pelillistä trendiä ylöspäin, kun ovat hankkineet alan ammattilaisia. Vaikka rahaa olisi runsaasti niin nykyään ei vaan pärjää pelkällä Eliteprospecti piste skouttaamisella. Nykyään jokainen pelaaja tähdestä siihen nelosen grinderiin pitää roolittaa oikein.
Hienoa kumminki nähdä Suomen olevan edelläkävijöitä Wisehockeyn muodossa.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
19 257
Onko muita yllättänyt kuinka paljon data-analytiikka on muuttanut jääkiekkoa? Lukko ja Ässät ovat selvästi nostaneet pelillistä trendiä ylöspäin, kun ovat hankkineet alan ammattilaisia. Vaikka rahaa olisi runsaasti niin nykyään ei vaan pärjää pelkällä Eliteprospecti piste skouttaamisella. Nykyään jokainen pelaaja tähdestä siihen nelosen grinderiin pitää roolittaa oikein.
Hienoa kumminki nähdä Suomen olevan edelläkävijöitä Wisehockeyn muodossa.
Itseäni ei ole yllättänyt ollenkaan. Lukko ja Ässät ovat tässä asiassa edelläkävijöitä liigassa kun heiltä löytyy näihin pesteihin ihan omat ukkonsa.
Sanotaanko vaikka näin, että ihan maksimissaan viisi vuotta niin JOKAISELLA liiga joukkueella on vähintäänkin se yksi data-analyytikko, enkä pitäisi ihmeenä jos senkin asian ympärille alkaisi muodostumaan sellainen oma tiimi. Eli ei vain yhtä henkilöä vaan esimerkiksi pari, kolme henkilöä.
 

M22

Luottopelaaja
Viestejä
3 975
Itseäni ei ole yllättänyt ollenkaan. Lukko ja Ässät ovat tässä asiassa edelläkävijöitä liigassa kun heiltä löytyy näihin pesteihin ihan omat ukkonsa.
Sanotaanko vaikka näin, että ihan maksimissaan viisi vuotta niin JOKAISELLA liiga joukkueella on vähintäänkin se yksi data-analyytikko, enkä pitäisi ihmeenä jos senkin asian ympärille alkaisi muodostumaan sellainen oma tiimi. Eli ei vain yhtä henkilöä vaan esimerkiksi pari, kolme henkilöä.
Mä taas oon lujasti miettinyt, että millä perusteella Matti Virmanen tekisi tänä päivänä hankinnat?
Ennen oli helppoa, kun ei tarvinnut kuin katsoa pistepörssejä ja tehdä kaupat. Ja jos mentiin oikein syvälliseksi, niin tilattiin joltain media-analyytikolta tilastot, että kenen (pistepörssin kärkipäässä olevan tottakai) nimi mainittiin useimmin.
 

PoolBoy

Rivipelaaja
Viestejä
14
Ymmärrän, että ExG on joillekin lähes uskonto. Mistä johtuu, että Ilves tekee lähes jokaisessa pelissä maaleja yli ExG?

Viime kaudella tappara sai Ilvestä vastaan yhdestä hyökkäyksestä ExG yli 1.00, kun laukoivat hyvältä paikalta ja laittoivat lopulta kiekon reppuun maaliviivalta.

Voiko yhden hyökkäysalueen paineen lopputulos olla yli 1.00 maalia? Kun jos maali tulisi, niin jatkettaisiin kuitenkin keskiympyrästä.

Kysyn, koska en tiedä.
 

Riksu

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
16 248
Noh ehkä tänne:


Eli älykiekon tuottamaa dataa tulee jatkossa paremmin julki mm. artikkeleissa ja uudessa Liigan omassa podcastissa jonka pääpaino datassa, tilastoissa ym..
 

Vovlo

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
12 111
Noh ehkä tänne:


Eli älykiekon tuottamaa dataa tulee jatkossa paremmin julki mm. artikkeleissa ja uudessa Liigan omassa podcastissa jonka pääpaino datassa, tilastoissa ym..
Hyvä ja odotettu askel, jotain tuon suuntaista Nyholm puhui Oskari Saaren haastattelussa. Tiedän jo nyt että tulen tykkäämään tuosta podcastista enemmän kuin nykyisestä golfkärrypodcastista.
 

B

Luottopelaaja
Viestejä
7 915
Eli älykiekon tuottamaa dataa tulee jatkossa paremmin julki mm. artikkeleissa ja uudessa Liigan omassa podcastissa jonka pääpaino datassa, tilastoissa ym..
Onko tää joku uus juttu, että Liigan etusivulla otteluseurannassa näkyy nuo xG-lukemat?


5W0em44.png
 

Floe

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
188
Onko tää joku uus juttu, että Liigan etusivulla otteluseurannassa näkyy nuo xG-lukemat?


5W0em44.png
On uus juttu. Miten muuten nuo maaliodottamat yleensä korreloivat sen kanssa, kumpi ottelun voittaa. Tuntuisi, että Ilveksen peleissä eivät juurikaan :)
 

KAIZΞN

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
658
Tässä on nyt niitä maalivahti tilastoja joita toivoisin tulevan myös Liigaan. Tai siis onhan nämä jo Liigassa, mutta vielä niitä ei olla julkaistu meille kuluttajille.

Tästä puhuttiin myös Liigan tilasto podcastissa.
katso liitettä 6276

Kyllähän nämä voisi jollain tarkkuudella laskea Liigastakin. Ihan täydellistä siitä ei saisi, koska maalivahteja on vaihdettu kesken pelin, eikä nykyinen Liigan julkisesti saatavilla oleva tilastointi sisällä laukaisukohtaista tilastointia maaliodottamasta.

Maaliodottamamallit perustuvat laukauksiin ja niissä tyypillisesti merkittävin selittäjä maalin synnylle on etäisyys maalista. Teoriassa siis olisi mahdollista skaalata oman xG-mallin tilanteet Wisehockeyn xG-dataan ja laskea vähän tarkemmin jakauman per pelin molemmat maalivahdit. Uskon, että Wisehockeyn malli on tarkin julkisesti saatavilla olevista, mutta ei tietenkään vedä vertoja maalipaikka-analyyseille. Valitettavasti Pennasen mainitsema analyysi vaatisi vähän enemmän aikaa harrastelulle ja siinä olisi hyvä arvottaa tilanteet useamman henkilön toimesta kaikille Liigan otteluille. En myöskään tiedä, miten subjektiivisen biasoinnin saisi minimoitua tilanteiden arvioinnissa. Psykologisesti ajateltuna Ilveksen maalipaikat Ilves-fanin arvottamana olisivat siis todennäköisesti parempia kuin täysin samojen tilanteiden paikat paikallisvastustajalla.

Tosin eroaisiko tuo sovitettu malli sitten merkittävästi siitä, että kokonaisodottaman jakaisi vain laukaisukohtaiseksi ja allokoisi osuuden vastaanotettujen laukaisujen määrien perusteella?

Olin itse tällaista jo tekemässä, mutta Pennasen kommentit Aamulehdessä lannistivat harrastajaa. Ehkäpä siis kannattaisi dedikoida data-analyysit työelämän tarjoamiin ongelmiin ja keskittyä vain seuraamaan pelejä katsomossa sekä TV:n ääressä.
 
Viimeksi muokattu:
Ylös