Tilastoanalytiikka

[oowee]

Eli podcast ei liittynyt väittämääsi mitenkään ja väittämäsi ei pitänyt paikkaansa. Sehän meni ihan nappiin!


Mulla ei nyt ole suoraa tilastoa tähän mutta uskallan väittää että melko varmasti ei pidä paikkaansa.

Podacat liittyi siihen miten tuotetaan oikeasti luotettavaa dataa. Vinkki, siihen liittyy ihminen

 

[IhanJuniori]

En tiedä miksei ole sattunut omiin silmiin aikaisemmin, mutta 11 minuutin haastattelu @Noma :n kanssa kiakkoradiosta.

Kiakkoradio -KUUNTELE – Ässien tilastoanalyytikko Miika Arponen

Tamperelaislähtöinen Miika Arponen on rustaillut kiekkotilastoja omiin vihkoihinsa pikkupojasta asti ja toimii nykyään Ässien tilastoanalyyytikkona. Miika Arponen (toim. Jani Saari)

kiakkoradio.fi

EDIT: Arponen tuntuis kyllä olevan erittäin sanavalmis kaveri

Lainaan nyt vielä tänne tätä mun viestiä jonkin ajan takaa. Arponen avaa vähän tuota toimintaa.

 

[Ilves97]

Podacat liittyi siihen miten tuotetaan oikeasti luotettavaa dataa. Vinkki, siihen liittyy ihminen

Miksi et heti vastannut mihin podcast liittyi vaan heitit tuon väärän väitteesi siitä mihin Wisehockeyn xG-tilastot perustuu? Wisehockeyllako tuohon ei liity ihminen? Tiedän siis, että se on suureksi osin automatisoitua, mutta ihmisethän niitä kehittää ja korjaa virheitä. Näppärästi kyllä siirryit taas seuraavaan väittämään kun olit väärässä.

 

[oowee]

Miksi et heti vastannut mihin podcast liittyi vaan heitit tuon väärän väitteesi siitä mihin Wisehockeyn xG-tilastot perustuu? Wisehockeyllako tuohon ei liity ihminen? Tiedän siis, että se on suureksi osin automatisoitua, mutta ihmisethän niitä kehittää ja korjaa virheitä. Näppärästi kyllä siirryit taas seuraavaan väittämään kun olit väärässä.

En jaksa pelata pulun kanssa shakkia

 

[mindfcuk]

En jaksa pelata pulun kanssa shakkia

Eli siis olet pulu, paskoit juuri shakkipöydälle ja lähdit lentämään?

 

[oowee]

Vitun valopäät.

Kun linkkasi InGoalin en lainannut ketään. Viestissä ei ollut saatesanoina ”tässä tietoa kuinka Wisehockey toimii”

Linkkasin sen koska siinä CSA:n edustaja kertoo miten menestyneen analytiikkayrityksen johtaja kertoo miten he toimivat (ihmiset luokittelevat tilanteet) ja noita numeroita käytetään aika paljon tuolla rapakon toisella puolella.

Eyetest on edelleen varmin tapa määrittää kuka sitä peliä hallitsee ja kuinka vaarallisia paikat ovat

 

[ipa1970]

Eyetest on edelleen varmin tapa määrittää kuka sitä peliä hallitsee ja kuinka vaarallisia paikat ovat

Luotan yhä omiin silmiin.
Toivottavasti pendon ei tarvi joka erän jälkeen katsoa maaliodottamasta missä mennään…

 

[Ilves97]

En jaksa pelata pulun kanssa shakkia

Vitun valopäät.

Kun linkkasi InGoalin en lainannut ketään. Viestissä ei ollut saatesanoina ”tässä tietoa kuinka Wisehockey toimii”

Linkkasin sen koska siinä CSA:n edustaja kertoo miten menestyneen analytiikkayrityksen johtaja kertoo miten he toimivat (ihmiset luokittelevat tilanteet) ja noita numeroita käytetään aika paljon tuolla rapakon toisella puolella.

Eyetest on edelleen varmin tapa määrittää kuka sitä peliä hallitsee ja kuinka vaarallisia paikat ovat

Sellaiset setit sieltä Aloitit esittämällä paikkansapitämättömän väitteen ja kun sitä kehdattiin kyseenalaista haukuit muut tyhmiksi pikku itkupotkuraivareilla. Onneksi SINÄ ymmärrät peliä ja tilastoja muita paremmin ja siinä sivussa olet tehnyt vähän enemmän tän seuran eteen kun Osaston lipunheiluttajat ja muut ”vitun valopäät”. Voimia sulle!

 

[Raipe - The Great One]

Luotan yhä omiin silmiin.
Toivottavasti pendon ei tarvi joka erän jälkeen katsoa maaliodottamasta missä mennään…

Aiemmin oli Kivi-agenda ja nyt on Pendo. Vois vaihtaa jo levyä.

 

[Toutain]

Vitun valopäät.

Kun linkkasi InGoalin en lainannut ketään. Viestissä ei ollut saatesanoina ”tässä tietoa kuinka Wisehockey toimii”

Linkkasin sen koska siinä CSA:n edustaja kertoo miten menestyneen analytiikkayrityksen johtaja kertoo miten he toimivat (ihmiset luokittelevat tilanteet) ja noita numeroita käytetään aika paljon tuolla rapakon toisella puolella.

Eyetest on edelleen varmin tapa määrittää kuka sitä peliä hallitsee ja kuinka vaarallisia paikat ovat

Yksi parhaista suorituksista palstalla koskaan. Mm. esitit tuosta noin vain väitteen, joka todistettiin heti perään virheelliseksi. Et reagoinut mitenkään. Laitoit linkin vailla mitään saatetta ja hermostuit, kun tarkoitusperäsi ymmärrettiin väärin. Lisäksi avasit jälkikäteen linkin sisältöä ja tarkoitusperääsi, mikä on ihan ok, mutta kun sen sisältö ei ollut millään tavalla ristiriidassa muiden aiempiin argumentteihin. Tämän kaiken jälkeen vedit pultit ja lisäksi yritit siinä välissä nostaa itsesi pulun kanssa shakkia-vertauksella jotenkin toista osapuolta ylemmäs, vaikka oikeastaan sinä olit se, joka kovasti yritti mutta oli siitä huolimatta koko ajan askeleen perässä.

6/5!

 

[ipa1970]

Luotan yhä omiin silmiin.
Toivottavasti pendon ei tarvi joka erän jälkeen katsoa maaliodottamasta missä mennään…

Aiemmin oli Kivi-agenda ja nyt on Pendo. Vois vaihtaa jo levyä.

Tsiisus.
Mikäköhän tässä alkoi hiertämään?

 

[38 Special]

Luotan yhä omiin silmiin.
Toivottavasti pendon ei tarvi joka erän jälkeen katsoa maaliodottamasta missä mennään…

Kaikki ihmisethän omiin silmiinsä luottavat, mutta edistyneet tilastot ovat nykypäivän työkaluja niin kertoimenlaskijoiden, kuin ammattilaisurheilujoukkueen pyörittäjien parissa. Jos muuten katsot merellä horisonttiin, niin et silmätestillä pysty sanomaan, että maapallo on pyöreä.

Ja tokihan Pendo piti vetää kommentointiin mukaan vähättelevään sävyyn. Lisäksi kaikki on E. Tuulolan syytä!11!1.

 

[ipa1970]

Ja tokihan Pendo piti vetää kommentointiin mukaan vähättelevään sävyyn.

Tuossa kyllä tarkoitus vähätellä maaliodottamatilastoa, ei pennasta.

 

[Raipe - The Great One]

Tuossa kyllä tarkoitus vähätellä maaliodottamatilastoa, ei pennasta.

Okei ymmärsin väärin, pahoittelut. Mutta useissa aiemmissa kirjotuksissasi on ollut sitä Pendoa vähättelevää tekstiä, niin yhdistin tuon myös siihen.

 

[Noma]

Harva taitaa maaliodottamatilastoa niin käyttää, että "menikö tämä peli nyt hyvin vai ei". Eikä siitä muutenkaan yksinään ilman mitään muuta kontekstia mitään hyötyä ole. Mutta ihan hyödyllinen yksi työkalu muiden joukossa, oikein käytettynä.

Niin ja Liigaplotin xG-malli on muuten oikein pätevä kyllä.

 

[Lippu liehuu näin]

Onko muita yllättänyt kuinka paljon data-analytiikka on muuttanut jääkiekkoa? Lukko ja Ässät ovat selvästi nostaneet pelillistä trendiä ylöspäin, kun ovat hankkineet alan ammattilaisia. Vaikka rahaa olisi runsaasti niin nykyään ei vaan pärjää pelkällä Eliteprospecti piste skouttaamisella. Nykyään jokainen pelaaja tähdestä siihen nelosen grinderiin pitää roolittaa oikein.
Hienoa kumminki nähdä Suomen olevan edelläkävijöitä Wisehockeyn muodossa.

 

[IhanJuniori]

Onko muita yllättänyt kuinka paljon data-analytiikka on muuttanut jääkiekkoa? Lukko ja Ässät ovat selvästi nostaneet pelillistä trendiä ylöspäin, kun ovat hankkineet alan ammattilaisia. Vaikka rahaa olisi runsaasti niin nykyään ei vaan pärjää pelkällä Eliteprospecti piste skouttaamisella. Nykyään jokainen pelaaja tähdestä siihen nelosen grinderiin pitää roolittaa oikein.
Hienoa kumminki nähdä Suomen olevan edelläkävijöitä Wisehockeyn muodossa.

Itseäni ei ole yllättänyt ollenkaan. Lukko ja Ässät ovat tässä asiassa edelläkävijöitä liigassa kun heiltä löytyy näihin pesteihin ihan omat ukkonsa.
Sanotaanko vaikka näin, että ihan maksimissaan viisi vuotta niin JOKAISELLA liiga joukkueella on vähintäänkin se yksi data-analyytikko, enkä pitäisi ihmeenä jos senkin asian ympärille alkaisi muodostumaan sellainen oma tiimi. Eli ei vain yhtä henkilöä vaan esimerkiksi pari, kolme henkilöä.

 

[M22]

Itseäni ei ole yllättänyt ollenkaan. Lukko ja Ässät ovat tässä asiassa edelläkävijöitä liigassa kun heiltä löytyy näihin pesteihin ihan omat ukkonsa.
Sanotaanko vaikka näin, että ihan maksimissaan viisi vuotta niin JOKAISELLA liiga joukkueella on vähintäänkin se yksi data-analyytikko, enkä pitäisi ihmeenä jos senkin asian ympärille alkaisi muodostumaan sellainen oma tiimi. Eli ei vain yhtä henkilöä vaan esimerkiksi pari, kolme henkilöä.

Mä taas oon lujasti miettinyt, että millä perusteella Matti Virmanen tekisi tänä päivänä hankinnat?
Ennen oli helppoa, kun ei tarvinnut kuin katsoa pistepörssejä ja tehdä kaupat. Ja jos mentiin oikein syvälliseksi, niin tilattiin joltain media-analyytikolta tilastot, että kenen (pistepörssin kärkipäässä olevan tottakai) nimi mainittiin useimmin.

 

[PoolBoy]

Ymmärrän, että ExG on joillekin lähes uskonto. Mistä johtuu, että Ilves tekee lähes jokaisessa pelissä maaleja yli ExG?

Viime kaudella tappara sai Ilvestä vastaan yhdestä hyökkäyksestä ExG yli 1.00, kun laukoivat hyvältä paikalta ja laittoivat lopulta kiekon reppuun maaliviivalta.

Voiko yhden hyökkäysalueen paineen lopputulos olla yli 1.00 maalia? Kun jos maali tulisi, niin jatkettaisiin kuitenkin keskiympyrästä.

Kysyn, koska en tiedä.

 

[Riksu]

Noh ehkä tänne:

Liiga ryhtyy avaamaan älykiekon mahdollisuuksia suurelle yleisölle aiempaa laajemmin

Älykiekko ja sen avulla pelistä saatava data on jo useamman vuoden ajan ollut kiinteä osa Liigan tilasto- ja urheilupuolen kokonaisuutta. Nyt Liiga ryhtyy hyödyntämään älykiekkoa kattavammin viestinnässään.

www.liiga.fi

Eli älykiekon tuottamaa dataa tulee jatkossa paremmin julki mm. artikkeleissa ja uudessa Liigan omassa podcastissa jonka pääpaino datassa, tilastoissa ym..