Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

Toutain sanoi:
Edelleenkin haluaisin kuulla Ilves-johdon suusta, onko Tillulla lupa tarjota sellaisia lappuja, joita kotimaiset kärkipelaajat, kuten vaikka Mattila, pyytävät. Sitten voisin arvioida asiaa paremmin. Vastaukseksi ei riitä yksi kesken kauden tehty huumahankinta/poikkeustapaus Niku. Sen verran on tälläkin palstalla ollut juttua siitä, kuinka Ilveksessä ei kellekään makseta yli x määrää, että tästä tosiaan haluaisi joskus jotain faktaa kuulla. Sitten voisi ymmärtää tai olla ymmärtämättä paremmin Tillun hankintapolitiikkaa. Oli tilanne taustalla mikä tahansa, niin Tilluhan ei julkisesti sano, mitä on johdon kanssa sovittu, vaan pyörittelee näitä ympäripyöreyksiä budjeteista, raameista ja valitusta linjasta ja kaikki katsotaan automaattisesti Tillun valinnoiksi.

Tämä kaikki yhtään puolustelematta Tillua. Haluaisin vain tietää, jotta voisin olla mieltä.
Laajenna klikkaamalla
No sieltä tuskin mitään tullaan avaamaan.

Jossain haastattelussa Timo juuri kertoi kuinka strategia on kristallinkirkas, en tiedä tietääkö monikaan Ilves-kannattaja että mikä se strategia on.

Omiin silmiin varsin kimpoileva ja siinä sivussa tämän johdon aikana, on toki noustu ja nostettu se ”perusleiri” pystyyn.

Siinä ohessa tai sen hintana (miten haluaa asian nähdä) on Ilvesläisyys (ainakin omasta mielestä) täysin tuhottu, junioritoiminta/junnuputki edustukseen retuperällä ja omat kasvatit ja laatupelaajat naapurissa. (Kts. kohta Ilvesläisyys). Omiin silmiin näyttäytyy siltä että tämä johto ei arvosta sitä Ilves-leimaa. Näillä ”omilla pojilla” tätä tuotetta myös myydään ja yhteisöä sitoutetaan.


Itselläni ei jatkoaikaan tunnuksia ole mutta lainaan tähän alle sieltä käyttäjän Kyle-tekstistä pari hyvää kohtaa.

”Itselle Koskelan suurin heikkous on se, että hän ei osaa lukea peliä kannattajan silmin. Vaikka tässä Jesper Mattilan tapauksessa niin eihän se arvo koostu pelkästään siitä millaiset taidot tai johtujuus ominaisuudet pelaajalla on (paitsi ehkä muille joukkueille ml Tappara). Ilvekselle siinä pelaajanarvossa olisi ollut myös aimoannos urheiluromantiikkaa, kun oltaisiin saatu omakasvatti ja seuralegendan poika Ilvekseen. Joku nyt sanoo tietysti, että se romantiikka karisi Kuopiossa, mutta ei ainakaan minulle. Kuten Koivulaan on vielä erityisside vaikka kävi HIFK:ssä, Laaksonen kävi Pelicansissa, Ikonen Malmössä tai Suomi Vaxjöössä.

Kuten olen sanonut ei Koskela huono ole, mutta itselle pahin heikkous on, ettei hän arvosta ilvesläisyyttä mielestäni samanlailla kun vaikka futiksen puolella Takkula. Ja se, että puuttuu näin paljon ilvesläisyyttä niin sitä ei voi mitata sillä, että katsoo pelkästään menestystä.”
 
Toutain sanoi:
Edelleenkin haluaisin kuulla Ilves-johdon suusta, onko Tillulla lupa tarjota sellaisia lappuja, joita kotimaiset kärkipelaajat, kuten vaikka Mattila, pyytävät. Sitten voisin arvioida asiaa paremmin. Vastaukseksi ei riitä yksi kesken kauden tehty huumahankinta/poikkeustapaus Niku. Sen verran on tälläkin palstalla ollut juttua siitä, kuinka Ilveksessä ei kellekään makseta yli x määrää, että tästä tosiaan haluaisi joskus jotain faktaa kuulla. Sitten voisi ymmärtää tai olla ymmärtämättä paremmin Tillun hankintapolitiikkaa. Oli tilanne taustalla mikä tahansa, niin Tilluhan ei julkisesti sano, mitä on johdon kanssa sovittu, vaan pyörittelee näitä ympäripyöreyksiä budjeteista, raameista ja valitusta linjasta ja kaikki katsotaan automaattisesti Tillun valinnoiksi.

Tämä kaikki yhtään puolustelematta Tillua. Haluaisin vain tietää, jotta voisin olla mieltä.
Laajenna klikkaamalla
Clendeningin Ilves taas sai herran omien sanojensa mukaan, koska oli nopein tarjoaja. Myöhemminhän kaveri alkoi huhujen mukaan kiukutella kun olisi saanut isompia pahveja ulkomailta, mutta Ilves ei päästänyt häntä lähtemään.
 
Rauno Repomies sanoi:
Jonkun twitter-kommentti :D

”Tulisin perjantaina katsomaan peliä, mutta se olisi silkkaa ajanhukkaa jos molemmat osapuolet tietävät ettei joukkueen kausi tule kuitenkaan menemään maaliin. #liiga #ilves”
Laajenna klikkaamalla
Olipas hyvä :D toivottavasti menee Timolle asti.
 
Rauno Repomies sanoi:
Omiin silmiin varsin kimpoileva ja siinä sivussa tämän johdon aikana, on toki noustu ja nostettu se ”perusleiri” pystyyn.

Siinä ohessa tai sen hintana (miten haluaa asian nähdä) on Ilvesläisyys (ainakin omasta mielestä) täysin tuhottu,
Laajenna klikkaamalla
Tää varmaan kuuluis johonkin muuhun ketjuun, mutta tekee mieli tarkistaa:
- tarkoitatko, että jonkin, kuten sanot "kimpoilevan" strategian sivussa nostettu perusleiri pystyyn? Eli, tarkoitatko, että viimeisen runsaan kahdeksan vuoden aikana tuon "kimpoilevan strategian" oheistuotteena on vähän niin kuin pelastettu seuran olemassaolo ja toiminta on hieman kehittynyt (edelleen siinä sivussa), eli siihen mainitsemaasi "perusleiri" tasolle?
- ja varsin selvästi sanot, mutta kysyn kuitenkin; niin siinä ohessa (eli sen kimpoilevan strategian ohessa?) Ilvesläisyys on täysin tuhottu?
 
Mielestäni meidän kannattajien tulisi vaatia enemmän ja näkyvämmin. Me haluamme omia kasvatteja takaisin. Ulkkeja toki saa olla, muttei liikaa, kuten nyt tällä sesongilla on. Ei tunnu omalta Ilvekseltä. Aika monta matsia jo mennyt, etten ole viitsinyt katsoa kuin tulokset. Ikinä ennen ei ole ollut näin. Ei ikinä.

Olisiko nyt aika muutokselle? Ja toki seuran johtokin voisi valaista, että mihin tähdätään ja miten. Nyt ei kyllä kukaan tiedä.

Olen erittäin huolissani Tampereen Ilveksestä, jääkiekon puolella!
 
M22 sanoi:
Tää varmaan kuuluis johonkin muuhun ketjuun, mutta tekee mieli tarkistaa:
- tarkoitatko, että jonkin, kuten sanot "kimpoilevan" strategian sivussa nostettu perusleiri pystyyn? Eli, tarkoitatko, että viimeisen runsaan kahdeksan vuoden aikana tuon "kimpoilevan strategian" oheistuotteena on vähän niin kuin pelastettu seuran olemassaolo ja toiminta on hieman kehittynyt (edelleen siinä sivussa), eli siihen mainitsemaasi "perusleiri" tasolle?
Laajenna klikkaamalla
Siinä jutussa oli kyse pelaajahankinnoista ja ulkomaalaisista. Se on ollut kimpoilevaa, päävalmentajavetoista. Ja kyllä tässä hyvääkin työtä on tehty, kyse ei ole siitä.

Mutta ihan voi varmaan pohtia onko nykyjohdon eväät syöty mennä tästä eteenpäin.

M22 sanoi:
- ja varsin selvästi sanot, mutta kysyn kuitenkin; niin siinä ohessa (eli sen kimpoilevan strategian ohessa?) Ilvesläisyys on täysin tuhottu?
Laajenna klikkaamalla
No ehkä täysin tuhottu on liiaksi sanottu, mutta isoissa määrin. Kuten sanoin, oma mielipiteeni ja miten minulle osa asioista näyttäytyy, että nykyjohto ei arvosta.

Osaatko sinä sanoa mikä Ilveksen strategia on?
 
jurgen sanoi:
Ei tunnu omalta Ilvekseltä.
Laajenna klikkaamalla
Ei varmasti tunnu häviävä joukkue omalta, mutta väitän että tulos ohjaa monella tässä ajattelua. Sitten kun on voittoputki päällä, niin kummasti kaikki erikborgit ja vekkuli-svejt on niin meirämmiähiä, eikä tälläistä nurinaa niin kuulu. Kuitenkin paljon ulkkeja ollut jo monena vuonna.

Ja kyllä, itsekin kaipaan tottakai omia poikia rosteriin ja suomalaiset huippupelaajat on helpompi saada samalle sivulle suomalaisen kiekon pelitavoista ja siten yhtenäiseksi joukkueeksi, tai ainakin nopeampi. Täytyisi vaan enemmän tietää asioiden taustoja varmaksi.
 
jurgen sanoi:
Mielestäni meidän kannattajien tulisi vaatia enemmän ja näkyvämmin. Me haluamme omia kasvatteja takaisin. Ulkkeja toki saa olla, muttei liikaa, kuten nyt tällä sesongilla on. Ei tunnu omalta Ilvekseltä. Aika monta matsia jo mennyt, etten ole viitsinyt katsoa kuin tulokset. Ikinä ennen ei ole ollut näin. Ei ikinä.

Olisiko nyt aika muutokselle? Ja toki seuran johtokin voisi valaista, että mihin tähdätään ja miten. Nyt ei kyllä kukaan tiedä.

Olen erittäin huolissani Tampereen Ilveksestä, jääkiekon puolella!
Laajenna klikkaamalla
Sama vika, jo kauden alusta asti tuli tunne että ei tämä joukkue sytytä.
 
Reima#21 sanoi:
Tän tekstin vois suoraan laittaa Karri Kivelle!! Väittää et Ipan junioritoiminta on ihan luokatonta ollut jo monta vuotta..
Laajenna klikkaamalla

Yleensä näillä on syy seuraus suhde. Jos kannattajat (tai vaikka Kivi) rummuttaa tarpeeksi kauan, että U20 joukkue on laitettava kuntoon niin se yleensä laitetaan kuntoon. Esimerkiksi Koskelan aikakaudella Benjamin Rautiainen on kasvanut 12-vuotiaasta 20-vuotiaaksi ja hän vaihtoi vasta 17-vuotiaana mouhoihin. Silti moni sanoo, että vieläkin syy on honkkiksissa yms.

Honkkiksen aikakaudella ei ollut rahaa edustukseen, mutta juniorijoukkueet kyllä vuolivat kultaa.
 
Yohan sanoi:
Ei varmasti tunnu häviävä joukkue omalta, mutta väitän että tulos ohjaa monella tässä ajattelua. Sitten kun on voittoputki päällä, niin kummasti kaikki erikborgit ja vekkuli-svejt on niin meirämmiähiä, eikä tälläistä nurinaa niin kuulu. Kuitenkin paljon ulkkeja ollut jo monena vuonna.

Ja kyllä, itsekin kaipaan tottakai omia poikia rosteriin ja suomalaiset huippupelaajat on helpompi saada samalle sivulle suomalaisen kiekon pelitavoista ja siten yhtenäiseksi joukkueeksi, tai ainakin nopeampi. Täytyisi vaan enemmän tietää asioiden taustoja varmaksi.
Laajenna klikkaamalla
Tottakai ohjaa ja vahvasti. Mutta kyllähän Ilves nyt on leimautunut ulkkijoukkueeksi ja se ei mielestäni ole kestävää kehitystä.

Ilves on ollut omien junnujen kasvattamo ja sieltä on noussut aikoinaan äärettömän kovia pelimiehiä ihan kirkkaisiin valoihin saakka. On siellä nytkin ihan hyviä pelimiehen alkuja, mutta monen vuoden "ei niin kiinnosta omat junnut" toiminta on johtanut siihen, että Ilves hankkii ulkomailta niitä, joista voisi saada korvauksia. Kun muuta reittiä ei ole. Ei kuulosta omalta Ilvekseltä.

Mä ja aika monta muutakin ollaan oltu ihmeissämme, kun seuran perustaa on kaivettu kaivinkoneella pois. Miksi? Veijareita ja virtuooseja - koskahan näemmä omista näitä seuraavaksi? Nyman on juurikin tämmöinen, mutta harvassa ovat muut - eipä niitä ole!

Siinä miettimistä Ilves organisaatiolle jääkiekon puolella.
 
Rauno Repomies sanoi:
Siinä jutussa oli kyse pelaajahankinnoista ja ulkomaalaisista. Se on ollut kimpoilevaa, päävalmentajavetoista. Ja kyllä tässä hyvääkin työtä on tehty, kyse ei ole siitä.

Mutta ihan voi varmaan pohtia onko nykyjohdon eväät syöty mennä tästä eteenpäin.


No ehkä täysin tuhottu on liiaksi sanottu, mutta isoissa määrin. Kuten sanoin, oma mielipiteeni ja miten minulle osa asioista näyttäytyy, että nykyjohto ei arvosta.

Osaatko sinä sanoa mikä Ilveksen strategia on?
Laajenna klikkaamalla
Varmaan on ollut sitä kimpoilevaa ja päävalmentajavetoista se pelaajapolitiikka, lähinnä ihmetytti se, että ikään kuin "siinä sivussa" on nyt vähän pelastettu tää seura, yli tuplattu liikevaihto jne.
Ja juu, jokaisella mielipiteensä ja sillä kysyinkin, että onko sinun mielipide todellakin se, että Ilvesläisyys on täysin tuhottu, jota sitten hieman pehmensit.
Itse en ole Ilveksen strategian asiantuntija, enkä tiedä pitäisikökään olla, mutta sitä mieltä olen näkyvämmin siitä tulisi viestiä.
Muuten, kun kysyin ekassa kysymyksessä tuosta "kimpoilevasta strategiasta", niin korjasit, että jutussa oli kysymys pelaajahankinnoista ja ulkomaalaisista, kummasta tuossa viimeisessä kysymyksessä oli tarkoitus tiedustella? Hyppäsitkö takaisin strategiaan?
 
Serve sanoi:
Mulla on sellainen muistikuva,että täällä foorumilla oli TIETO,että Salmela EI VOI OLLA MESTARUUDESTA PELAAVAN JOUKKUEEN KOKOONPANOSSA.
Laajenna klikkaamalla
Onko se muistikuva sellanen että puoli foorumia on näin sanonut, vai enemmänkin muutama yksittäinen käyttäjä? Olihan Salmela tötö kiakolla, mutta toisaalta söi kiakkoja siinä missä sohva Elorinnekki. En tiedä kuinka paljo esimerkiksi Latvala on edellä mainittua kaksikkoa parempi, noin leikillisenä vertauksena.
 
Siis kyllä täytyy sanoa, että oma fiilis Mattilasta muuttui aika paljon, kun Tillu myönsi, ettei Ilves edes tarjonnut sopparia hänelle.

Perusteluna: “ei oo järkee ku tietää mitä pyytää palkaks”
Omasta mielestäni pelkästään tuon myöntäminen on riittävä peruste sopimuksen purkamiseksi.

Miten voi olla mahdollista, ettei edes tarjota mitään? Eikö urheilutoimenjohtajan tehtävä ole nimenomaan myydä tätä seuraa pelaajille ja rakentaa palapeliä sen mukaan?

UTJ:n pitäisi olla koko (x)-Hockey Oy:n tärkein myyntimies.

Vittu mitä puuhastelua.
 
Hyvönen - Stefan - Kariya sanoi:
Jep. Aikansa kutakin. Loputtomasti ei voi Timoakaan silitellä siitä, että Ilves palautettiin pronssikantaan. Se nyt ei vain riitä. Piste.

Sopimus varmaan katsotaan loppuun, mutta en kyllä yhtään pistäisi pahakseni, jos kannattajakatsomossa näkyisi "Tillu ulos" -lakana.
Laajenna klikkaamalla
Mun puolesta saa selittelyjen ja valmentajapotkujen aika olla ohi.
 
Ei olis tainnu Mattila olla missää tapaukses meille otettavis, veli kun pelaa naapurissa. Samassa jengissähän he haluavat pelata.
 
En nyt oikein ymmärrä tätä "ei ole varaa hankkia" korttia.

Ajatelkaas nyt ensinmäisenä Julius Mattilaa. Leikitään, että hän tienaa Tapparassa sen 250k. Me maksamme tällä kaudella Nättisen palveluksista saman rahan.

Jos ajatellaan, että Jesper Mattila saa tapparassa 250-300k esim. Me maksamme Kucerikille +150k. Meillä on arviolta tällä hetkellä käyttämättä 500k tämän kauden ilmoitetusta pelaajabudjetista.

Kyllä hyvät ihmiset meillä olisi varaa ollut älkää nyt viitsikö. Ongelma on se, että kun tarjouksien taso ja laatu omille kasvateille on luokka "autoetu ja lounas edusta" niin eihän tänne kukaan tule.

Miksi Nättiselle pystyttiin maksamaan niin paljon? Oliko hänen statsit ennen ilvestä jotenkin niin paljon paremmat, kuin Ju.Mattilan?

Herätys nyt loputkin. Meillä UTJ vetää tuolla täysin pokalla lehdistölle pahimpana mahdollisena hetkenä tuollaisia kommentteja. On varmaan itse kutsunut maikkarin tekemään pikku pätkän Timon päivästä. Mua hävettää. Kyllä tämä on sen luokan puuhastelua.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös