Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[Rauno Repomies]

Voin hyvin kuvitella, että esim. Nupe on käynyt viime kaudella tarkastamassa Pelicanssin pukukoppia miten siellä vaikeina aikoina hommaa hoidettiin. En puolustele Tillua kun asiasta mitään tiedä, mutta voisin tästä jotai yhtäläisyyksiä löytää.

Kyllä ja siis arjessahan se on ihan normaalia. Pitääkin olla läsnä.

Tuossa kai jotkut pelaajat olivat ihmetelleet sitä pelien aikana tapahtuvaa käymistä ja ohjeiden jakamista, mikä taas on hieman erikoista.

 

[Vovlo]

Tuossa kai jotkut pelaajat olivat ihmetelleet sitä pelien aikana tapahtuvaa käymistä ja ohjeiden jakamista, mikä taas on hieman erikoista.

Luulisi että Koskela tietäisi vanhana pelaajana että kaivataanko joukkueessa tuollaista ulkopuolista kertomaan vihjeitä ties mihin. Jos siis oikein ohjeita jakaa miten pitäisi pelata ja ketä peluuttaa. Tämän tähden olisi hyvä jos urheilujohtajalla olisi sekä valmennus että pelaajakokemusta että olisi nähnyt sitä elämää molemmista näkökanteista.

 

[Michallero]

Kyllä ja siis arjessahan se on ihan normaalia. Pitääkin olla läsnä.

Tuossa kai jotkut pelaajat olivat ihmetelleet sitä pelien aikana tapahtuvaa käymistä ja ohjeiden jakamista, mikä taas on hieman erikoista.

Tätä juuri tarkoitin. Ei sinne pitäisi mitään asiaa olla, mutta ehkä joskus sekin täytyy käydä tarkastamassa. Ohjeistus kuulostaa kyllä erikoiselta.

 

[LuikuriTattinen]

Onko Tillu väärässä roolissa, haluaakin olla valmentaja? Se tästä vielä puuttuukin, että käy ”valmentamassa” omia aivoituksiaan kesken pelien kopissa.

 

[VärienTunnustaja]

Täysin nollatason viestistä on nyt tehty iso asia.

"Tillu kävi kopissa, sitä ihmeteltiin, mutta ei pelaaja kritisoinut Tillua tai Ilvestä"

Tossa tiivistetysti. Eli enpä nyt usko mitään ohjeita jakaneen. Tuskin Pennanen sellaista kuuntelisi tai Hölö.

Ja tästä saa palstan agendaa ajavat omaan propagandaansa sisällön.

Tottakai Tillun hankintoja tulee katsoa tältä kautta ja miettiä, että mitä helvettiä siellä pyörii neloskentän kavereita joukkueellinen pl. muutama yksilö. Ei ole tälle kaudelle onnistunut millään tavalla ja joskus organisaationkin tulee uudistua.

Isossa kuvassa on silti tehty asioita oikein ja edelleen, ei Simon Johanssonin tasoinen kaveri tänne tulisi, jos täällä ihan vituiks olisi vedetty urheilutoimenjohtajankaan toimesta.

Ei kukaan täällä ole pyhä, kun puhutaan tulosurheilusta ja viihdebisneksestä. Tai no, ehkä sir Lasse ja Jansson.

 

[ipa1970]

Outoa on se, että ette koskaan mieti lähteesi kanssa miksi häntä ei peluutettu tai miksi hänelle annettiin ohjeita peluuttamisesta. Eikö sen miettiminen käynyt edes mielessä. Vai tietääkö lähteesi syyn peluutuksen määräyksiin, mutta ei kerro sitä, kun silloin asia ei olekaan outo. Vai jätätkö sinä tietoisesti perustelut peluutuksesta pois, koska silloin ei Tillu näytä roistolta. Tämä sama asia koskee kaikkia sinun huhujasi Tillusta joita lähteesi sinulle viljelee.

Tsiisus.
Juuri kirjoittanut miksi ei peluutettu .
Myrrä halusi peluuttaa, messias ei.

Itse en ymmärrä syyksi muuta kuin että luvattu peliaikaa jollekin/joillekin ja joku siitä kärsii.
Täsdä kohtaa nalli.
Anna oma mutusi miksi?

Tästä en yllättyisi koska ei mene jakeluun esim väisäsen jatkuva paikka kokoonpanossa.
Peliesityksillä ei tuota ole ansainnut.

Aina kuvitellut että koutsi päättää kuka pelaa, kuka saa peliaikaa.

Enempi yllätys ettei täällä tiedetä että koskela vetelee useammista naruista.
Jokainen muodostakoon mielipiteensä pitääkö asiaa hyvänä vai huonona.

 

[Paatelainen]

Tottakai Tillun hankintoja tulee katsoa tältä kautta ja miettiä, että mitä helvettiä siellä pyörii neloskentän kavereita joukkueellinen pl. muutama yksilö. Ei ole tälle kaudelle onnistunut millään tavalla ja joskus organisaationkin tulee uudistua.

Isossa kuvassa on silti tehty asioita oikein ja edelleen, ei Simon Johanssonin tasoinen kaveri tänne tulisi, jos täällä ihan vituiks olisi vedetty urheilutoimenjohtajankaan toimesta.

Isoa kuvaa on kyllä päin vastoin se, että joukkue on kasattu päin mäntyä eikä se, että saa jonkun yksittäisen paluumuuttajan kotiutettua. Isoa kuvaa on myös se, että Tillu ei ole saanut sellaista joukkuetta kasattua mikä olisi runkosarjan sijasta pudotuspeleissä parhaimmillaan. Tähän liittyen vielä tuo hyökkäyspään maalinedustapeli, johon ei kerta kaikkiaan ole löytynyt aseita. Tällä kaudella sitä koitettiin taas korjata senttimetreillä ja tuloksena hitaita pelaajia, jotka huonoja kamppailemaan.

 

[Grinder]

Koottu joukkue lähti kauteen hyvällä menestyksellä ja tuossa otteluruuhkan aikana on ilmeisesti jääty jälkeen kilpailijoihin nähden. Mikä tahansa syy onkin, en näe esteitä sille, etteikö nämä pelaajat pysty kilpailullisesti haastamaan vastustajiaan koska näin jo tekivät. Nyt on vaan käynnissä urheiluun tyypillinen slumppi. Se vain pitää kääntää. Puutteita on ja mahdollisia hankintoja on tehtävä, muttei tilanne ole katastrofi. Tuossa toki kun on kirjoiteltu koppivierailuista niin saattaisihan tuollainen hämmentää dynamiikkaa. Jos näin on tehty. Kai sekin vaikuttaa mitä siellä tekee. Kuulostaisi enemmän kyllä itänaapurilliselta lähestymistavalta mennä koppiin teutaroimaan.

 

[Michallero]

Isoa kuvaa on kyllä päin vastoin se, että joukkue on kasattu päin mäntyä eikä se, että saa jonkun yksittäisen paluumuuttajan kotiutettua. Isoa kuvaa on myös se, että Tillu ei ole saanut sellaista joukkuetta kasattua mikä olisi runkosarjan sijasta pudotuspeleissä parhaimmillaan. Tähän liittyen vielä tuo hyökkäyspään maalinedustapeli, johon ei kerta kaikkiaan ole löytynyt aseita. Tällä kaudella sitä koitettiin taas korjata senttimetreillä ja tuloksena hitaita pelaajia, jotka huonoja kamppailemaan.

Itsekin kovin tyytymätön peliin tällä hetkellä, mutta sen olen vuosien varrella oppinut, että tässä kohtaa kautta on aivan liian aikaista tehdä mitään johtopäätöksiä. Enkä puhun nyt vain Ilveksestä. Onhan näitä esimerkkejä nähty vuosien varrella, viimeisimpänä Pelicans viime kaudelta:

"Syksyn pimeydessä kriisiin ajautunut Lahden Pelicans on kääntänyt kurssinsa totaalisesti. Nyt se on varteenotettava mestariehdokas SM-liigassa."

Katsotaan nyt ensin mitä Tillu keksii, vai keksiikö mitään ja Hölön vastuuta tästä ei voi unohtaa. On elintärkeää saada peli kuntoon ja kun peli ensin saadaan kuosiin, niin sitten nämä Töppöset ja Möttöset kyllä pystyvät tätä liigaa pelaamaan ja mahdolliset vahvistukset takaamaan sen, että Ilves on veemäinen jengi keväällä. Sana on vapaa, tätä mieltä olen itse.

Edit. Jos kärjen taakse ei saada toimivia palasia ja finaalipaikka jää haaveksi, niin Tillu on todellakin epäonnistunut.

 

[VärienTunnustaja]

Isoa kuvaa on kyllä päin vastoin se, että joukkue on kasattu päin mäntyä eikä se, että saa jonkun yksittäisen paluumuuttajan kotiutettua. Isoa kuvaa on myös se, että Tillu ei ole saanut sellaista joukkuetta kasattua mikä olisi runkosarjan sijasta pudotuspeleissä parhaimmillaan. Tähän liittyen vielä tuo hyökkäyspään maalinedustapeli, johon ei kerta kaikkiaan ole löytynyt aseita. Tällä kaudella sitä koitettiin taas korjata senttimetreillä ja tuloksena hitaita pelaajia, jotka huonoja kamppailemaan.

Yksittäinen paluumuuttaja oli nimenomaan yksi esimerkki onnistumisesta organisaationa.

Mikäli täällä hoidettaisiin päin persettä hommat ja sekoiltaisiin kopissa UTJ:n osalta, niin tuskin olisi tullut kukaan.

Jääkiekkopiirit on aika pienet ja esim. Hölö tuskin olisi myöskään koskaan tänne tullut, jos siellä UTJ kävisi ohjeistamassa kopissa erätauoilla.

Näiden "huhujen" osalta valoja päälle, varsinkin kun oli täysin nollatason viesti.

Ja kyllä, tämän kauden joukkue ei vakuuta millään tavalla. Mutta se ei ole isoa kuvaa, vaan tämän kauden kuvaa.

Täällä, kun lukee näitä viestejä, niin varmaan toivotaan shortsipoikia takaisin.

 

[toskala]

Isoa kuvaa on kyllä päin vastoin se, että joukkue on kasattu päin mäntyä eikä se, että saa jonkun yksittäisen paluumuuttajan kotiutettua. Isoa kuvaa on myös se, että Tillu ei ole saanut sellaista joukkuetta kasattua mikä olisi runkosarjan sijasta pudotuspeleissä parhaimmillaan. Tähän liittyen vielä tuo hyökkäyspään maalinedustapeli, johon ei kerta kaikkiaan ole löytynyt aseita. Tällä kaudella sitä koitettiin taas korjata senttimetreillä ja tuloksena hitaita pelaajia, jotka huonoja kamppailemaan.

Vaikka on niin kivaa syytellä toisia ja hakea syyllisiä niihin epäonnistumisiin, itse kylläkin ajattelen että se työ sen eteen että ollaan parhaimmillaan siellä pudotuspeleissä tehdään kopissa ja jäällä, ei toimistolla. Tulos on ollut pettymys, kukaan ei sitä kiistä. Kuitenkin niin TPS:ää, Pelicansia kuin KalPaa vastaan ollaan kuitenkin lähdetty ennakkosuosikkina, joten eikö silloin sillä kasatulla joukkueella ole ollut kaikki edellytykset viedä se sarja? Jälkiviisastelu on helppoa ja siitä jälkiviisaan tarkasta silmästä on myös sanonta. Jälkeenpäin voi miettiä Nikun hankintaa että olisi pitänyt jättää hankkimatta kun sellainen pelaaja on parhaimmillaan kun saa olla pienessä lammessa iso kala. Mutta jos sen tason pelaaja tulee saataville, niin kai jokainen sellaisen nyt mieluummin hankkii kuin jättää hankkimatta.

Meillä on kirkas tavoite tällä kaudella olla kerrankin parhaimmillaan silloin kun sillä on oikeasti väliä ja tiesin jo kesällä että se saattaa näkyä tukkoisena runkosarjana, mutta luulisi että juuri Ilveksen fanit on sen hinnan valmiit maksamaan. Kivoja runkosarjoja on nyt nähty 3 vuotta putkeen eikä niistä ole sitten keväällä ollut mitään iloa. Siksi en ole valmis vielä kokoonpanostakaan antamaan lopullista arviota. Väisästäkin on haukuttu huolella ja hartaasti ja aiheestakin, mutta niin se viime kaudellakin koko kauden parjattu Gregoire olikin pudotuspeleissä parhaimmistoa pistepörssivoittaja Palveen kadotessa kuvasta täysin.

 

[Paatelainen]

Yksittäinen paluumuuttaja oli nimenomaan yksi esimerkki onnistumisesta organisaationa.

Mikäli täällä hoidettaisiin päin persettä hommat ja sekoiltaisiin kopissa UTJ:n osalta, niin tuskin olisi tullut kukaan.

Jääkiekkopiirit on aika pienet ja esim. Hölö tuskin olisi myöskään koskaan tänne tullut, jos siellä UTJ kävisi ohjeistamassa kopissa erätauoilla.

Näiden "huhujen" osalta valoja päälle, varsinkin kun oli täysin nollatason viesti.

Ja kyllä, tämän kauden joukkue ei vakuuta millään tavalla. Mutta se ei ole isoa kuvaa, vaan tämän kauden kuvaa.

Täällä, kun lukee näitä viestejä, niin varmaan toivotaan shortsipoikia takaisin.

Nämä huhut Tillun koppihommista eivät varmasti ole nyt millään lailla asioiden keskiössä miehen työtä arvioitaessa. Shortsipoikia ei kukaan halua takaisin, mutta ne ajat ovat olleet ja menneet ja se sama laulu, että verrataan menestystä niihin aikoihin ei kiinnosta enää luojan kiitos ketään. Ei Tillu ole hoitanut asioita päin persettä vaikka joukkue pelottavan yksipuoleiselta taas näyttää. Suomen mestaruuteen pyrittäessä ei kuitenkaan keskinkertainen suoritus riitä. Samalla lailla, kun joukkueelle mietitään parasta mahdollista valmentajaa mietitään varmasti urheilujohtajaa. Jos halutaan parasta mahdollista tulosta ei keskinkertainen vaatimustaso riitä. Keskinkertainen vaatimustaso paistaa aika paljon näissä kirjoituksissa, joissa puolustellaan Tillua ja todetaan ettei se nyt ihan perseelleen ole vetänyt.

Onko Tillun johdolla mahdollisuus voittaa lähiaikoina mestaruus on varmasti ainoa kysymys mitä mietitään Ilves johdossakin. Toistaiseksi ei olla oltu lähelläkään edes finaalia. Se mikä on kaikkein huolestuttavinta on tuo kehityskäyrä ja oppiminen. Hyvän alun jälkeen tapahtui taantuminen ja näyttää vahvasti siltä, että sitä seuraavaa steppiä (joka on vielä iso) mies ei välttämättä pysty ottamaan. Samat asiat näyttävät sakkaavan vuodesta toiseen ja Ilves sai siirtomarkkinoilta resursseihin ja tavoitteisiin nähden varsin vaatimattoman saaliin. Tässä on vielä mahdollisuus kääntää kausi paremmaksi, onko mestaruuteen, se ei vaikuta todennäköiseltä ja se on tietysti hemmetin huono hänen kannalta, kun se on kuitenkin se ainoa tavoite.

 

[Soho]

Tämän hetken tilanne näyttää Tillun kannalta huonolta. Juuri ne kipupisteet joita kauden alla nostettiin esiin, ovat realisoituneet. Hyökkäyksessä on aivan hirmuinen määrä harmaata massaa, joista oikein kukaan ei ole noussut esiin.

Kuitenkin tässä eletään vielä lokakuuta, joten aikaa on tehdä rosterin osalta korjausliikkeitä. Ja aikaa on myös siihen, että valmennus saa yksilöt puhaltamaan yhteen hiileen ja oppimaan pelaamaan tätä pelitapaa. Iso vastuu on myös valmennuksella, jos yhtäaikaa noin moni pelaaja slumppaa.

Valmennuksen tehtävä on repiä käsillä olevasta materiaalista paras irti. Loppujen lopuksi tärkein työ tehdään kentällä, ei toimistolla. Maalivahtipelikin on ollut heikkoa, maaliodottaman mukaan pisteitä olisi ollut revittävissä edellisistä peleistä, mutta pahasti näyttää siltä, että Kuningas-Korhosellakin riittää työsarkaa. Kukaan tuskin on kenkimässä Korhosta ulos, mutta pitää pystyä auttamaan maalivahteja paremmin.

Missään nimessä ei ole Tillukaan arvostelun ulkopuolella. Onhan toi hyökkäys kädetön. Meidän resursseilla pitää reagoida.

Joku Nikun sainaamisen arvostelu jälkikäteen on minusta tyhjää puhetta. Ihan jokainen ottaisi joukkueeseensa tuon tason pelurin, jos on mahdollista.

 

[Paatelainen]

Vaikka on niin kivaa syytellä toisia ja hakea syyllisiä niihin epäonnistumisiin, itse kylläkin ajattelen että se työ sen eteen että ollaan parhaimmillaan siellä pudotuspeleissä tehdään kopissa ja jäällä, ei toimistolla. Tulos on ollut pettymys, kukaan ei sitä kiistä. Kuitenkin niin TPS:ää, Pelicansia kuin KalPaa vastaan ollaan kuitenkin lähdetty ennakkosuosikkina, joten eikö silloin sillä kasatulla joukkueella ole ollut kaikki edellytykset viedä se sarja? Jälkiviisastelu on helppoa ja siitä jälkiviisaan tarkasta silmästä on myös sanonta. Jälkeenpäin voi miettiä Nikun hankintaa että olisi pitänyt jättää hankkimatta kun sellainen pelaaja on parhaimmillaan kun saa olla pienessä iso kala. Mutta jos sen tason pelaaja tulee saataville, niin kai jokainen sellaisen nyt mieluummin hankkii kuin jättää hankkimatta.

Meillä on kirkas tavoite tällä kaudella olla kerrankin parhaimmillaan silloin kun sillä on oikeasti väliä ja tiesin jo kesällä että se saattaa näkyä tukkoisena runkosarjana, mutta luulisi että juuri Ilveksen fanit on sen hinnan valmiit maksamaan. Kivoja runkosarjoja on nyt nähty 3 vuotta putkeen eikä niistä ole sitten keväällä ollut mitään iloa. Siksi en ole valmis vielä kokoonpanostakaan antamaan lopullista arviota. Väisästäkin on haukuttu huolella ja hartaasti ja aiheestakin, mutta niin se viime kaudellakin koko kauden parjattu Gregoire olikin pudotuspeleissä parhaimmistoa pistepörssivoittaja Palveen kadotessa kuvasta täysin.

Ei ole mitenkään sattumaa, että Ilves hävisi nuo kaikki kolme ottelusarjaa heikommilleen. Se alleviivaa ne ongelmat mitä Tillulla on ollut ja on joukkueenrakentamisessa. Ilves ei ollut lähelläkään jatkoon menoa missään näissä ottelusarjoissa, se ei ole sattumaa tai huonoa tuuria. Tillu on Ilveksen urheilujohtaja ja vastaa noista tuloksista.

Samaa mieltä siitä, että ei meidän pidä nyt olla parhaimmillaan. Joukkueessa on vain niin isoja valuvikoja, että on aika vaikea uskoa, että niitä kaikkia saadaan korjattua (esim. sentteripeli, maalinedustapelaaminen, maalintekovoima). Kaikki ne ennen kautta arvioidut heikkoudet näyttävät realisoituneen.

 

[näsinneula]

Pettymys viime pelien antiin nostaa luonnollisesti päätään foorumilla, ehkä syystäkin.

Ajatellaanpa, jos muutamin kierroksen jälkeen kone alkaakin taas lämmitä, peli uomassaan, pisteitä kertyy.

Onko joukkue edelleen väärin rakennettu, tillu seikkailee sisään vääristä ovista, ja ehkä hölönkin asema kyseenalaistetaan.......

 

[>Tapparam Miäs<]

Otetaas nyt Tämä kuvio käsittelyyn eli Jääkiekkojoukkue : Luulisin sen kokoamisen alkavan kolmikolla ,Toimitusjohtaja ,Joukkueen Kokoaja ja Valmentaja (Mahdollisesti myös Päärahoittajiltakin saatetaan kysyä Jotain) ja tuo kolmikkohan on tottakai keskustellut "Asiat Selviksi" ,mitä tarvitaan ja mihin ja mitkä ovat resulssit ,Eikö näin ole pakko olla?
Sen jälkeen kun näistä ollaan Yksimielisiä ,niin Joukkue läjään ja kehiin.
Mielestäni tämän kolmikon tarvitsee keskustella "Lähes päivittäin" missä mennään ja jokaisen on oltava näissä keskusteluissa rehellinen ja sanoa mielipiteensä ,vaikka se ei välttämättä kuulostaisi kaikkien korvissa "Miellyttävältä".
Kaikki päätöksethän tuntuvat niitä tehdessä vähintäänkin Hyviltä,mutta mutta kun jäällä onkin aina kuusi vastustajaa niin kaikki ei olekkaan ihan niin auvoista kuin Leivoskahvien kanssa on päätöksiä tehdessä on tuntunut ja varsinkaa "yksisilmäisten fanien mielestä"
Kaikkihan on aina kauden alkaessa täydellistä ,mutta jo Lokakuussa on porukka niin paska ,että kukahan tän porukan on koonnu ,kun ei pari - kolmevuotta sitten ollut Huippumiäs olekkaan se huippu jota oltiin hommaamassa ja nyt se on Fanien (Varsinkin +- 15 vuotiatten) mielestä "Maailman paskin pelaaja"

 

[Lima]

En osaa, sitä paitsi ”dont shoot the messenger”.

Mutta, osaatko sinä määrittää, kuinka ison osan erätauoista peleissä Tillu vietti Klubilla ja aitioissa? Tai ennen peliä? Eli onko tosiaan niin, että kalkulaatioitesi mukaan Timo ei olisi koskaan ehtinyt sinne koppiin?
Vietitkö Timon kanssa kaikki hetket?

Oletko jo vastannut siihen väitteeseesi, että Tillu antoi ohjeita kesken pelin joukkueelle/pelaajille. Vai oliko se vaan omaa päätelmääsi

 

[Lima]

Tsiisus.
Juuri kirjoittanut miksi ei peluutettu .
Myrrä halusi peluuttaa, messias ei.

Itse en ymmärrä syyksi muuta kuin että luvattu peliaikaa jollekin/joillekin ja joku siitä kärsii.
Täsdä kohtaa nalli.
Anna oma mutusi miksi?

Tästä en yllättyisi koska ei mene jakeluun esim väisäsen jatkuva paikka kokoonpanossa.
Peliesityksillä ei tuota ole ansainnut.

Aina kuvitellut että koutsi päättää kuka pelaa, kuka saa peliaikaa.

Enempi yllätys ettei täällä tiedetä että koskela vetelee useammista naruista.
Jokainen muodostakoon mielipiteensä pitääkö asiaa hyvänä vai huonona.

Sulle Janko vastasikin syyn miksi Nallia ei peluutettu, jos et tuollaista ymmärrä tai lähteesi sitä ei ymmärrä, niin turha on keskustella kovaan ääneen asiasta. Tekee vain itsestään naurunalaisen.

Väisäsen tapuksesta pistin oman arvauksen joka ainakin omasta mielestäni kuulostaa uskottavalta. Ei NHL seuralla ole mitään järkeä antaa pelaajaansa puoli-ilmaiseksi, jos sitä ei peluuteta. Se peluuttaminen on varmasti sille NHL seuralle tärkeintä.

 

[Rauno Repomies]

Oletko jo vastannut siihen väitteeseesi, että Tillu antoi ohjeita kesken pelin joukkueelle/pelaajille. Vai oliko se vaan omaa päätelmääsi

Alkuperäisessä viestissähän se oli, ei niinkään minun väitteeni.

”osaa viime kauden pelaajista ihmetytti Koskelan tapa rampata kopissa pelien yhteydessä ja jopa erätauoilla antaen mielipiteitään.”

 

[Lima]

Alkuperäisessä viestissähän se oli, ei niinkään minun väitteeni.

”osaa viime kauden pelaajista ihmetytti Koskelan tapa rampata kopissa pelien yhteydessä ja jopa erätauoilla antaen mielipiteitään.”

Kunnon rikkinäinen puhelin. Alkuperäinen trolli pistää karmeat lapin lisät ja jokainen kertoo eteenpäin asiaa aina pahentamalla. Lopputulos, että Tillu on piessyt pelaajat ja kertoo pelitavan.