Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[VärienTunnustaja]

Voitaisko jo unohtaa koko helvetin Pennasen aika. Ei siitä saa, kuin painajaisia. Varsinkin jälkimmäiseltä stintiltä.

Eiköhän siellä ole monia eri syitä, miten ajautui juuri meille, mutta keskitytään tähän kauteen ja unohdetaan se aika. Torontovertauksineen....

 

[IpAholic]

Tillu vihdoin kerännyt kevään joukkueen,mahtavaa! Matkalla asiaankuuluvia töyssyjä

 

[VärienTunnustaja]

Tillu vihdoin kerännyt kevään joukkueen,mahtavaa! Matkalla asiaankuuluvia töyssyjä

En vielä allekirjoita.

Katsotaan nyt ensin löytyykö sitä ilkeyttä sinne maalineduspelaamiseen...

 

[Cigaro]

Tämä peli oli jälleen hieno taidonnäyte Tillulta joukkueen kokoamisesta. Leveyttä löytyy riittävästi ratkaisurintamalta. En panisi pahakseni, vaikka jatkoa sorvattaisiin.

 

[rakitic]

Jatkoa! Junnut säilyneet sm-sarjoissa ja edustus herää kohti kevättä! Timo suorittaa korkealla tasolla.

 

[Tapparalainen]

Ja aloittamisen nopeus

Tuosta en ole kuullut mitään, että mahdollinen (todennäköinen) maajoukkuevalinta olisi ollut "ratkaiseva tekijä". Tästä on täysin varmaa tietoa, että Pennanen halusi aloittaa heti. Tappara oli sitoutunut Tapolaan, Ilves irtisanoi Myrrän.

Olisi mielenkiintoista tietää, että mitä vaihtoehtotodellisuudessa olisi tapahtunut jos Tapparakin olisi ollut valmis irtisanomaan Tapolan Pennasen tieltä. Kumpi joukkue olisi valikoitunut? Kuka olisi tullut Myrrän jälkeen valmentajaksi Ilvekseen? Entä olisiko Pennanen juhlittu tuplamestari Tapparasta?

Mutta mistä lähteistä on tullut väitteitä, että tuo Pendon aloittaminen ei olisi ollut vaatimuksena? Ilves nyt ei tietenkään myönnä, että Myrrä potkittiin Pennasen vaatimuksesta.

 

[Robert ja Nollakulma]

Nyt meni seurat sekasin. Mutta jos Ilves onkin apajilla jo Kultasen kanssa? Varmasti haluaa isompaan organisaatioon töihin.

Ei välttämättä. On duunnissa omassa kasvattajaseurassaan + koti muutenkin Kouvolassa. Tämän lisäksi omalla tavallaan myös turvallisemmassa työympäristössä.

 

[38 Special]

Mutta Seppä pystyisi taatusti samaan, minkä Tillu on tehnyt, vaikka ihan suur saimaan rannallalta käsin. Alkaa itsellä usko loppumaan, U-20 taas vaarassa tippua, sen tään nuoremmissa on jo jotain valoa tunnelinpäässä(toivottavasti se ei ole junan valo)

Kuinka pitkästä ajanjaksosta puhutaan tuossa skenaariossa, että Seppä hoitelisi urheilujohtajan pestiä? Vuosi, kuukausia, kesäloman tuuraus? Ja vaikka Seppä pystyisikin samaan (tai joku muu joka pystyisi samaan), niin mikään ei indikoi, että Seppää kiinnostaa tällainen tehtävä muutoin kuin ehkä jonain kesätuurauksena jos hypoteettisesti uusi utj aloittaisi vaikka elokuussa ja vanha olisi lähtenyt toukokuussa. Toki hommia voi hoitaa Saimaan saaresta käsin, hoitelihan Lasse Kukkonenkin Kärppien kehitysjohtajan tehtäviä Espanjasta käsin yhden kauden ajan. Luulen ja toivon kuitenkin, että Ilveksessä ei hoidella etänä tällaisia hommia.

Ilveksessä ei varmasti lähdetä kesken kauden Koskelalle potkuja antamaan, sen voi täysin unohtaa. Ainoa looginen vaihtohetki on ensi keväänä kun Koskelan sopimus loppuu. Jos päädytään vaihdokseen, niin toivottavasti rekrytointiprosessi on ammattimainen, eikä edes harkita jotain etätyöläistä operatiivista hommaa hoitamaan muutoin kuin lyhytaikaisena tuurauksena korkeintaan.

U20 tuli tälle kaudella uusi päävalmentaja Joni Töykkälä HIFK:sta ja lisäksi Kangasniemi jatkaa valmennuksessa. Näiltä herroilta sopii tietysti odottaa myös enemmän. En ole U20 asiantuntija siinä määrin, että pystyisin kunnolla arvioimaan syitä tämän(kin) kauden heikkoon menestykseen. Toki kausihan on pahasti kesken vielä.

 

[LuikuriTattinen]

Juuri se tuuraaja, kun aikoinaan Tillu tuohon palkattiin, silloin löytyi markkinoilta hyviä pelaajia, mitä kauemmin on tuossa roolissa ollu, niin nää nuoret menee aivan muualle tai jos tulevat, ovat lähtökohtaisesti todella heikkoa ainesta mestaruudesta pelaavan joukkueen rosteriin, kausi on kesken, mutta kuinka nää Väisäset ja Björkqvistit alkaa lappaan maalia pelistä toiseen, kun eivät edes pääse paikoille? Meillä on yksi ykköskenttä ja sen jälkeen on hyökkäys pahasti vajaa, ei tarvi ihmetellä, että Strana vetää aivan puolivaloilla, kun joutuu pelaan puukäsien ja pökköjalkojen kanssa.

 

[rakitic]

Juuri se tuuraaja, kun aikoinaan Tillu tuohon palkattiin, silloin löytyi markkinoilta hyviä pelaajia, mitä kauemmin on tuossa roolissa ollu, niin nää nuoret menee aivan muualle tai jos tulevat, ovat lähtökohtaisesti todella heikkoa ainesta mestaruudesta pelaavan joukkueen rosteriin, kausi on kesken, mutta kuinka nää Väisäset ja Björkqvistit alkaa lappaan maalia pelistä toiseen, kun eivät edes pääse paikoille? Meillä on yksi ykköskenttä ja sen jälkeen on hyökkäys pahasti vajaa, ei tarvi ihmetellä, että Strana vetää aivan puolivaloilla, kun joutuu pelaan puukäsien ja pökköjalkojen kanssa.

Timo priorisoinut aikansa junioreihin. Tavoitteena olla tippumatta sm-sarjoista.

 

[38 Special]

Juuri se tuuraaja, kun aikoinaan Tillu tuohon palkattiin, silloin löytyi markkinoilta hyviä pelaajia, mitä kauemmin on tuossa roolissa ollu, niin nää nuoret menee aivan muualle tai jos tulevat, ovat lähtökohtaisesti todella heikkoa ainesta mestaruudesta pelaavan joukkueen rosteriin...

Nyt en ihan saanut kiinni mitä tällä viestillä tarkoitit ja oliko tämä vastaus minun aiempaan viestiini. Mutta oliko pointtina siis, että Kari Heikkilä takaisin Ilvekseen ja urheilujohtajan hommaan?

 

[JAKEJOKKE]

Koskela vois hommata jo maalintekijän tai pari. Aina jostaki pulaa

 

[Meklari]

Juuri se tuuraaja, kun aikoinaan Tillu tuohon palkattiin, silloin löytyi markkinoilta hyviä pelaajia, mitä kauemmin on tuossa roolissa ollu, niin nää nuoret menee aivan muualle tai jos tulevat, ovat lähtökohtaisesti todella heikkoa ainesta mestaruudesta pelaavan joukkueen rosteriin, kausi on kesken, mutta kuinka nää Väisäset ja Björkqvistit alkaa lappaan maalia pelistä toiseen, kun eivät edes pääse paikoille?

Tuo Björkqvist oli kyllä Tillulta niin käsittämätön hankinta ettei mitään järkeä. Ura isossa laskukiidossa, edellisen jengin seuraajat haukkui, ihan aina ”potentiaali” ollut isompi kuin varsinaiset teot, siirto pienempään seuraan vaikutti enemmän kuin loogiselta. Yhden lähetyksen alussa mainittiin, että kilpailua oli sen verran, että palkkakin tuskin on pieni.

Ei siis mitään sitä vastaan, että hankitaan valmiitakin ja vähän vanhempia pelaajia, mutta näillä etukäteis tiedoilla siis suorastaan vitun tyhmä hankinta ja vielä 2 vuoden sopparilla.

Väisänen oli jopa ihan ymmärrettävä haku. 21-vuotias ja olisi voinut ottaa isonkin stepin jo hyvien playoffien päälle. Siitä en Tillua syytä vaikka ei olisikaan menestys.

 

[LuikuriTattinen]

Nyt en ihan saanut kiinni mitä tällä viestillä tarkoitit ja oliko tämä vastaus minun aiempaan viestiini. Mutta oliko pointtina siis, että Kari Heikkilä takaisin Ilvekseen ja urheilujohtajan hommaan?

Se on Ilves-Hockeyn hallituksen kartoittaa tuohon rooliin osaava ”seppä” vuosi vuodelta tuntuu, että Tillun sädekehä himmenee, meillä on organisaatio kunnossa, niin miksi menestys kiertää meitä jatkuvasti? Ymmärrän kyllä, että Liiga on tälläinen välimallin sarja, mutta se ei ole syy hommata tänne välimallin pelaajia, Kultanen KooKoossa, tää KalPan kaveri ja ex saipan Tuomenoksa, siinä on jo kolme kappaletta parempia, mitä Tillu on. Eikä Kalle Sahlstedt ole huonosti vetänyt.

 

[Vovlo]

Eikä Kalle Sahlstedt ole huonosti vetänyt.

Kalle Sahlstedt ei ole saavuttanut kovinkaan kummoisia asioita sen jälkeen kun Pekka Virta lähti. Sahlstedtin heikko kohta tuntuu olevan päävalmentajat. Tai no, mistä minä tiedän kuka ne siellä oikeasti valitsee eli onko Sahlstedtilla oikeasti valta valita ja erottaa päävalmentaja.

 

[Rauno Repomies]

Tai no, mistä minä tiedän kuka ne siellä oikeasti valitsee eli onko Sahlstedtilla oikeasti valta valita ja erottaa päävalmentaja.

Tämä on kyllä käsittämätöntä että olet pomo ja esihenkilö mutta et saa itse tehdä päätöksiä ja ratkaisuja. Koskee siis joka seuraa.

Esim. Jos ne huhut pitää paikkansa että IFK:ssa hallitus halusi Peltosen jatkot ja Salmelainen olisi tuonut Jokisen sisään.

Ja huhut siitä, että Ilves äänesti, että annetaanko Myrrälle kenkää jne.

Kyllä mielestäni pitäisi urheilujohtaja olla se kuka tekee päätökset ja kantaa sitten vastuut.

 

[M22]

Kalle Sahlstedt ei ole saavuttanut kovinkaan kummoisia asioita sen jälkeen kun Pekka Virta lähti. Sahlstedtin heikko kohta tuntuu olevan päävalmentajat. Tai no, mistä minä tiedän kuka ne siellä oikeasti valitsee eli onko Sahlstedtilla oikeasti valta valita ja erottaa päävalmentaja.

Ja Sahlstedtin muuten oikeasti houkutteli Lukkoon Pekka Virta, siis näin päin.

 

[Vovlo]

Ja Sahlstedtin muuten oikeasti houkutteli Lukkoon Pekka Virta, siis näin päin.

Muuan Tomi Lämsä haki tuota Sahlstedtin paikkaa silloin, ainakin Kiuas näin on sanonut. Mutta ei vissiin kelvannut poika Peksille

 

[Etäilves]

Se on Ilves-Hockeyn hallituksen kartoittaa tuohon rooliin osaava ”seppä” vuosi vuodelta tuntuu, että Tillun sädekehä himmenee, meillä on organisaatio kunnossa, niin miksi menestys kiertää meitä jatkuvasti? Ymmärrän kyllä, että Liiga on tälläinen välimallin sarja, mutta se ei ole syy hommata tänne välimallin pelaajia, Kultanen KooKoossa, tää KalPan kaveri ja ex saipan Tuomenoksa, siinä on jo kolme kappaletta parempia, mitä Tillu on. Eikä Kalle Sahlstedt ole huonosti vetänyt.

Tohon, kun vielä lisätään Lelu Laukkanen Pelsuissa, niin saadaan vertailupohjaa Koskelan puuhastelulle. Turha tietysti noita tälle kaudelle hankittujen raskasjalkaisten "vahvistusten" nimiä jatkuvasti toistella. Todetaan vaan, että TK on onnistunut kasaamaan kohtuubudjetilla rosterin, jolla ei kovin pitkälle keväällä mennä. Toivottavasti olen väärässä, mutta pahoin pelkään, että en.

 

[M22]

Tohon, kun vielä lisätään Lelu Laukkanen Pelsuissa, niin saadaan vertailupohjaa Koskelan puuhastelulle. Turha tietysti noita tälle kaudelle hankittujen raskasjalkaisten "vahvistusten" nimiä jatkuvasti toistella. Todetaan vaan, että TK on onnistunut kasaamaan kohtuubudjetilla rosterin, jolla ei kovin pitkälle keväällä mennä. Toivottavasti olen väärässä, mutta pahoin pelkään, että en.

Ja siinä kun kehutaan Laukkasta, joka varmaan voi olla hyväkin, en sillä, mutta siinä muistetaan helposti vaan kaksi viime vuotta.
Ja sitten kun otetaan kolme edellistä vuotta (20-22), jolloin Pelsujen pelaajabudjetti pyöri siinä seitsemännen paikkeilla ja sijoitus oli 10. ; 6. ja 14.
Ilveksellä vastaavana aikana pelaajabudjetti viidennen-kuudennen paikkeilla ja sijoitus 4. ; 8. ja 3.
Eikä toikaan todista, että Koskela olisi parempi, mutta ei aivan varmasti näytä siltäkään, että Laukkanen olisi joku kultasormi ja Koskelan touhu puuhastelua.