Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[Ilves97]

Tällaista jälkeä saadaan (pahimmillaan) kun valintoja ohjaa Ilves-henkisyys.

Ohjasiko valintoja Ilves-henkisyys vai se kuka pestin suostuu ottamaan? Tuskin ihan jonoksi asti oli porukkaa hakemassa Ilveksen UTJ:ksi.

 

[Rauno Repomies]

Ohjasiko valintoja Ilves-henkisyys vai se kuka pestin suostuu ottamaan? Tuskin ihan jonoksi asti oli porukkaa hakemassa Ilveksen UTJ:ksi.

Niinpä. Jotenkin välillä ihmettelen, millasta tekstiä osa noista saa osakseen. Kyllä siellä välillä on ollut vain se kuka on pestiin suostunut, tai ottanut luodin Ilves-yhteisön puolesta. Tai yhteisöltä, miten vain.

On sielä toki sitä suhmurointiosastoakin ollut (Honkkis), mutta nämä Juupet ja muut on tehny kyllä vaan sydämellä hommia niillä työkaluilla, mitä silloin on ollut.

 

[jalkakynä]

Olkoot seuraava Utj kuka tahansa tai nykyinen, niin ei tarvitse kuin katsoa tytäryhtiön valmentajavalintaprosessi ja muokata sitä vastaamaan UTJ valintaan. Täydellistä.

 

[Michallero]

Kertokaa nyt joku tyhmälle olisiko Tillu ollut valmis maksamaan esim. Mattilalle, mutta hallitus on se joka tekee viimeisen päätöksen, kun pitää kaivaa isompaa seteliä? Entä Turusen kohdalla jos huhut jostain 300k pitää paikkansa?

 

[Rauno Repomies]

Kertokaa nyt joku tyhmälle olisiko Tillu ollut valmis maksamaan esim. Mattilalle, mutta hallitus on se joka tekee viimeisen päätöksen, kun pitää kaivaa isompaa seteliä? Entä Turusen kohdalla jos huhut jostain 300k pitää paikkansa?

En tiedä mutta on kyllä sitten niin tyhmä toimintamalli jos urheilujohtajan pitää hyväksyttää sopimuksia hallituksella.

Sama koskee päävalmentajaa, se pitäisi olla pelkästään urheilujohtajan vastuulla.

 

[VärienTunnustaja]

Kertokaa nyt joku tyhmälle olisiko Tillu ollut valmis maksamaan esim. Mattilalle, mutta hallitus on se joka tekee viimeisen päätöksen, kun pitää kaivaa isompaa seteliä? Entä Turusen kohdalla jos huhut jostain 300k pitää paikkansa?

Ilvestyskirjasta tosiaan sai vähän tällaista kuvaa.

Jos näin tosiaan on, että budjetinkaan puitteissa ei saa hakea ketään kalliimpaa ilman hallituksen lupaa, niin on todella todella erikoista.

Se taas alleviivaa sitä, että Tillu välttämättä sitten ollutkaan se syy menestymättömyyteen...

 

[Vovlo]

Elmo Aittolahan tuosta puhui Urheilucastin haastattelussa muutama kuukausi sitten. Ei näillä Liigan urheilujohtajilla ole oikeasti valtaa, glorifioituja pelaajakoordinaattoreita. En tiedä mitä johtoryhmät pelkää mutta omasta mielestä urheilujohtajan tulisi saada se täysi vastuu urheilusta ja kantaa se.

 

[Toutain]

Ilvestyskirjasta tosiaan sai vähän tällaista kuvaa.

Jos näin tosiaan on, että budjetinkaan puitteissa ei saa hakea ketään kalliimpaa ilman hallituksen lupaa, niin on todella todella erikoista.

Se taas alleviivaa sitä, että Tillu välttämättä sitten ollutkaan se syy menestymättömyyteen...

Siinä oli hukattu mahdollisuus kysyä asiasta tarkemmin. Tosiaan se tuli selväksi, että päävalmentajan palkkauksessa hallituksella lopullinen sana ja annettiin ymmärtää, ettei ihan siihenkään rajoitu. Kun Karjalainen oli selvästi valmis puhumaan, olisi ollut hienoa, jos tuohon olisi vielä tartuttu.

 

[Janko]

Kyllähän esimerkiksi Nikun hommaamiseen tarvittiin hallituksen "siunaus" joka on imo ihan ymmärrettävää.

 

[VärienTunnustaja]

Kyllähän esimerkiksi Nikun hommaamiseen tarvittiin hallituksen "siunaus" joka on imo ihan ymmärrettävää.

Ymmärrän esimerkiksi budjetin ylittävät hankinnat, mutta että joukkueen rakentamisvaiheessako Timon täytyy hallitus namutella liigatason sentterin hankkimiseksi, ettei mene naapuriin?

Ymmärrän myös ettei ylihintaa haluta maksaa, mutta kaiken puolin kuulostaa kyllä erittäin ihmeelliseltä. Ei minusta hyvän hallintotavan mukaan tarvitse antaa, kuin rekrytointi lupa sovittuun budjettiin asti.

Tämä on nyt onneksi aika hataralla pohjalla olevaa mutuilua asian tiimoilta, mutta jos näin niin tämä kyllä estää myös paljon Timon työn arvioimista, koska vastuuhan ei silloin välttämättä olekaan UTJ:lla, vaan hallituksella. Onneksi ei ole itse tuossa työnantaja-asemassa arvioimassa, sillä eihän työntekijä voi onnistua roolissaan, jos se on täysin ohjattua jonkun tietyn summan ylittävän palkan suhteen.

Karjalaisen puheista toki sai myös kuvan, että hallitus laajemminkin osallistuu operatiiviseen toimintaan taustalta.... Itse taas näen, että sitä varten meillä on palkatut henkilöt, jotka voidaan sitten irtisanoa tai olla tekemättä jatkosopimuksia, mikäli urheilullinen tulos ei vastaa odotuksia tai hallituksen asettamia tavoitteita.

Sillainhan isot firmatkin pyörii, että hallitus tekee suuremmat linjaukset ja tavoitteet, mutta operatiivisen johdon henkilöt epäonnistuessaan vapautetaan tehtävistään....

Toivottavasti meillä ei ole mitään puuhastelutason toimintaa, kuten vähän sai sellaisen kuvan. Toki voin olla ymmärtänyt jonkun asian aivan täysin väärin, joka tosin on varmasti se todennäköisempi vaihtoehto, onhan?

 

[M22]

Kyllähän esimerkiksi Nikun hommaamiseen tarvittiin hallituksen "siunaus" joka on imo ihan ymmärrettävää.

Ja jalkapalloon lähtöön...

 

[VärienTunnustaja]

Ja jalkapalloon lähtöön...

Se oli kyllä vuosisadan paljastus. Ettäkö oikein hallitus tekee päätöksen asiasta, johon hallituksen päätös tarvitaan

 

[M22]

Sillainhan isot firmatkin pyörii, että hallitus tekee suuremmat linjaukset ja tavoitteet, mutta operatiivisen johdon henkilöt epäonnistuessaan vapautetaan tehtävistään....

Näinkin kyllä, toisaalta myös niissä on esimerkiksi investoinneissa joku raja, minkä ylimenevät on hyväksytettävä hallituksella. Väittäisin, että poikkeuksetta.

 

[M22]

Se oli kyllä vuosisadan paljastus. Ettäkö oikein hallitus tekee päätöksen asiasta, johon hallituksen päätös tarvitaan

Joo, en malttanut olla, kun se oli vielä Jankon kommenttiin vastaus, hänellähän on se lyömätön allekirjoitus

 

[VärienTunnustaja]

Näinkin kyllä, toisaalta myös niissä on esimerkiksi investoinneissa joku raja, minkä ylimenevät on hyväksytettävä hallituksella. Väittäisin, että poikkeuksetta.

Kun puhutaan kuitenkin henkilöstökustannuksista, eikä investoinneista. Tietenkään emme tiedä onko siellä budjetin rajat sitten jo kolkuttaneet, mutta en haluaisi hallituksen ottavan omiin käsiin myös joukkueen rakentamista.... Sehän söisi muutaman nimimerkinkin Tilluvihalta täyden pohjan

 

[Rauno Repomies]

Ymmärrän esimerkiksi budjetin ylittävät hankinnat, mutta että joukkueen rakentamisvaiheessako Timon täytyy hallitus namutella liigatason sentterin hankkimiseksi, ettei mene naapuriin?

Ymmärrän myös ettei ylihintaa haluta maksaa, mutta kaiken puolin kuulostaa kyllä erittäin ihmeelliseltä. Ei minusta hyvän hallintotavan mukaan tarvitse antaa, kuin rekrytointi lupa sovittuun budjettiin asti.

Tämä on nyt onneksi aika hataralla pohjalla olevaa mutuilua asian tiimoilta, mutta jos näin niin tämä kyllä estää myös paljon Timon työn arvioimista, koska vastuuhan ei silloin välttämättä olekaan UTJ:lla, vaan hallituksella. Onneksi ei ole itse tuossa työnantaja-asemassa arvioimassa, sillä eihän työntekijä voi onnistua roolissaan, jos se on täysin ohjattua jonkun tietyn summan ylittävän palkan suhteen.

Karjalaisen puheista toki sai myös kuvan, että hallitus laajemminkin osallistuu operatiiviseen toimintaan taustalta.... Itse taas näen, että sitä varten meillä on palkatut henkilöt, jotka voidaan sitten irtisanoa tai olla tekemättä jatkosopimuksia, mikäli urheilullinen tulos ei vastaa odotuksia tai hallituksen asettamia tavoitteita.

Sillainhan isot firmatkin pyörii, että hallitus tekee suuremmat linjaukset ja tavoitteet, mutta operatiivisen johdon henkilöt epäonnistuessaan vapautetaan tehtävistään....

Toivottavasti meillä ei ole mitään puuhastelutason toimintaa, kuten vähän sai sellaisen kuvan. Toki voin olla ymmärtänyt jonkun asian aivan täysin väärin, joka tosin on varmasti se todennäköisempi vaihtoehto, onhan?

Ihan oikeasti, jos noin menee niin UTJ on ihan samanlainen hallituksen marionetti mitä IFK:ssa Salmelainen oli.

Jos UTJ:lle annetaan vaikka 3 miljoonaa niin kyllä se on hänen tehtävänsä se käyttää kuten parhaaksi näkee noudattaen linjattua strategiaa. Jos budjetti pitää ylittää vaikkapa 200k€, niin siihen haetaan tietty lupa.

UTJ vastaa urheilupuolesta ja kantaa vastuun valinnoistaan. Lievä puuhastelu tuosta tosiaan paistaa läpi.

 

[VärienTunnustaja]

Ihan oikeasti, jos noin menee niin UTJ on ihan samanlainen hallituksen marionetti mitä IFK:ssa Salmelainen oli.

Jos UTJ:lle annetaan vaikka 3 miljoonaa niin kyllä se on hänen tehtävänsä se käyttää kuten parhaaksi näkee noudattaen linjattua strategiaa. Jos budjetti pitää ylittää vaikkapa 200k€, niin siihen haetaan tietty lupa.

UTJ vastaa urheilupuolesta ja kantaa vastuun valinnoistaan. Lievä puuhastelu tuosta tosiaan paistaa läpi.

Nimenomaan tämä.

Tämä nyt on vain mutua tuosta Ilvestyskirjasta, mutta joku toimittaja olisi tuohon osannut tarttua kiinni kunnolla ja esittää oikeat kysymykset. Ehkä tietäisimme sitten vastaukset.

 

[Vovlo]

Nimenomaan tämä.

Tämä nyt on vain mutua tuosta Ilvestyskirjasta, mutta joku toimittaja olisi tuohon osannut tarttua kiinni kunnolla ja esittää oikeat kysymykset. Ehkä tietäisimme sitten vastaukset.

Toivon Kiukaalta ja Savolaiselta aktiivisuutta asiaan.

 

[Rauno Repomies]

Toivon Kiukaalta ja Savolaiselta aktiivisuutta asiaan.

Uutisvinkki sinne.

 

[VärienTunnustaja]

Oletko @Mortal sama käyttäjä, kuin samalla nimellä tuolla Jatkoajan puolella keskusteleva?

Jos olet, niin suosittelen lukemaan tämän ketjun viimeisimmät viestit sekä tuon Ilvestyskirjan uusimman jakson vierailijan osalta... Onko antimidas sittenkään otsikon herra vai?

Spoilerina: emme tiedä, mutta toivomme, että joku toimittaja tämän ottaisi hampaisiinsa, eikä päästäisi irti ennen, kuin vastaukset on pöydällä.