Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[Pentti Annanen]

Välieristä on vielä iso harppaus finaaleihin, ja finaalit on taso millä Ilveksen on pystyttävä operoimaan jos tällä vuosikymmenellä aiotaan haaveilla mestaruudesta ja finaaleissa olisi pitänyt jo ainakin kerran pelata. Tämän onnistui tekemään Tapparakin aika nopesti jälleenrakennuksen jälkeen, ja loppu
on historiaa. Ja tuosta viime vuoden mestaruuskelpoisesta rosterista on monia mielipiteitä. Löytyy myös meitä, jotka jo hyvissä ajoin ennen playoffeja ennakoivat joukkueen olevan max välierätasoa. Suurin floppi oli toki Pennanen, mutta ei joukkueen rakennuskaan missään nimessä puhtaita papereita ansaitse.

 

[38 Special]

Löytyy myös meitä, jotka jo hyvissä ajoin ennen playoffeja ennakoivat joukkueen olevan max välierätasoa.

Totta kai löytyy kaikenlaisia näkemyksiä ja mielipiteitä, niin kuin kaikista maailman asioista löytyy.

Annan kuitenkin suuren painoarvon esim. Veikkauksen kertoimenlaskijoiden näkemyksille, mitkä ovat oikeasti puolueettomia ja agendoista vapaita.

 

[Pentti Annanen]

Vaatimustaso pitää olla se että välieräjoukkue kasataan joka kausi. Ilveksen uusi nousu kuitenkin vielä vaiheessa ja ottanut vähän takapakkia. Ei kuitenkaan yksi puolivälieriin jääminen ole osoitus oikeastaan mistään. Toinen kerta putkeen ilman välieriä? Sitten on paikka pohtia isommin.

Joukkue ja välierätavoite vaatii vähintään kahta kärkiketjun tulosrooliin pystyvää onnistunutta vahvistusta. Mielellään ennakkotietojen mukaan samaa tasoa, jolla naapuri juuri kohotti rimaa. Muussa tapuksessa tuo pohtimisen paikka on varmasti tämän kauden jälkeen. Myös maalille tarvittaisiin varmuutta, mutta sen osalta täytynee tilanne vaan hyväksyä.

 

[Kolpy]

Joukkue ja välierätavoite vaatii vähintään kahta kärkiketjun tulosrooliin pystyvää onnistunutta vahvistusta. Mielellään ennakkotietojen mukaan samaa tasoa, jolla naapuri juuri kohotti rimaa. Muussa tapuksessa tuo pohtimisen paikka on varmasti tämän kauden jälkeen. Myös maalille tarvittaisiin varmuutta, mutta sen osalta täytynee tilanne vaan hyväksyä.

En näkisi että Tillun tarvitsee maalivahtia hakea. Joukkue kun edessä pelaa paremmin saavat maalivahdit myös mustaa kiinni. Periaatteessa tämäkin nippu voi riittää välieriin mutta itse Tilluna en sen varaan laskisi todellakaan. Riippuen vahvistuksen laadusta yksikin voi riittää.

Nyt on huonoin hetki arvioida valtaosa pelaajista. Tauon jälkeen Tillun kasaama Ilves taatusti näyttää paremmalta ja pelaa paremmin mutta kevät on myös tähtäimessä.

 

[Pentti Annanen]

En näkisi että Tillun tarvitsee maalivahtia hakea. Joukkue kun edessä pelaa paremmin saavat maalivahdit myös mustaa kiinni. Periaatteessa tämäkin nippu voi riittää välieriin mutta itse Tilluna en sen varaan laskisi todellakaan. Riippuen vahvistuksen laadusta yksikin voi riittää.

Nyt on huonoin hetki arvioida valtaosa pelaajista. Tauon jälkeen Tillun kasaama Ilves taatusti näyttää paremmalta ja pelaa paremmin mutta kevät on myös tähtäimessä.

Periaatteessa voi tämäkin nippu riittää välieriin, mutta hyvin epätodennäköistä se on. Ja aika kädenlämpöinen minimitavoite välierät on. Viime kauden floppi ei saisi alentaa tavoitetta, jonka on oltava finaalit.

 

[Kolpy]

Periaatteessa voi tämäkin nippu riittää välieriin, mutta hyvin epätodennäköistä se on. Ja aika kädenlämpöinen minimitavoite välierät on. Viime kauden floppi ei saisi alentaa tavoitetta, jonka on oltava finaalit.

Joo mutta naapurin meininki varmaan vähän vääristää kuvaa. Liigassakin päästäkseen finaaliin on yleensä oltava myös onnea vähän mukana loistavan työn lisäksi. Siksi pidän realistisena ja järkevänä vaatimuksena olla säännöllisesti välierissä.

Ja Ilveksellä ei saa olla liiallinen kiire nyt. Viime kausi osoitti ettei pikavoittoja ole tulossa. Niemelän eka kausi nyt jos koska on hyvä paikka tyytyä välieriin mutta sen paikan nappaamista helpottaisi edes se yksi vahvistus hyökkäyspäähän.

 

[toskala]

Nyt on huonoin hetki arvioida valtaosa pelaajista. Tauon jälkeen Tillun kasaama Ilves taatusti näyttää paremmalta ja pelaa paremmin mutta kevät on myös tähtäimessä.

Maajoukkuetauon jälkeen tulee kevyempi jakso, jolloin 15 päivään on vain 5 peliä, Tappara x2, JYP, Jukurit ja K-Espoo. Nyt on päästy varmasti jo harjoittelemaan viisikkoina joten kyllä pelin pitää näyttää paremmalta ja noista peleistä 9 pistettä olisi se minimitavoite. Sen jälkeen taas liigan neropatit on näyttäneet osaamistaan ja puristetaan 6 peliä 10 päivään ja niistä 5 vieraissa. Siinä vasta pelaajia ja Hölöä testataan kunnolla.

Nyt vasta alkaa se aika kaudesta, kun niillä peleillä on vähän enemmän väliä, koska nyt sitten tehdään se ero liigan kärjen, keskikastin ja pohjan välille. Tässä kun pysytään kärjen tahdissa eikä isompia tappioputkia tule, niin hyvässä tahdissa mennään.

 

[ipa1970]

Koskela on myös tehnyt ratkaisuja jotka ovat maksaneet isosti.
Toissakauden valmennukseen upposi melkoinen summa. Ei pelkästään kahden pääkoutsin palkat , myös ojasen kenkiminen ja raipen palkkaaminen.
Lisäksi puretut sopparit ja juurikin korjausliikkeet rosteriin joista on tullut tapa eikä poikkeus.
Viime kauden hankinnat ja ulostukset pelaajistossa ovat olleet todennäköisesti hintavat, samalla tuloksellisesti epäonnistuneet.
Jää myös epäilyttämään millainen tili on raapustettu nättisen, björkqvistin, meskasen, najmanin ja useamman muun tusina mieheksi osoittautuneen soppariin.

 

[Kolpy]

Maajoukkuetauon jälkeen tulee kevyempi jakso, jolloin 15 päivään on vain 5 peliä, Tappara x2, JYP, Jukurit ja K-Espoo. Nyt on päästy varmasti jo harjoittelemaan viisikkoina joten kyllä pelin pitää näyttää paremmalta ja noista peleistä 9 pistettä olisi se minimitavoite. Sen jälkeen taas liigan neropatit on näyttäneet osaamistaan ja puristetaan 6 peliä 10 päivään ja niistä 5 vieraissa. Siinä vasta pelaajia ja Hölöä testataan kunnolla.

Nyt vasta alkaa se aika kaudesta, kun niillä peleillä on vähän enemmän väliä, koska nyt sitten tehdään se ero liigan kärjen, keskikastin ja pohjan välille. Tässä kun pysytään kärjen tahdissa eikä isompia tappioputkia tule, niin hyvässä tahdissa mennään.

Liigan neropatit sitä ja Liigan neropatit tätä. Tauko tuli meille täydelliseen saumaan ja peli on taatusti parempaa nyt tauon jälkeen. Pelit pitää pelata ja otteluruuhkista selittelyt on häviäjille, tilanne on mikä on ja ollut tiedossa kauan. Onneksi lähdettiin ulos CHLstä.

Tällä joukkueella potentiaalin suhteen katto ei ole mestaruudessa. Hankinnoilla uskoakseni loksahtaisi lähemmäs ja siksi kevättä silmäillen haluan niitä nähdä. Hyvin tässä silti porskutellaan.

 

[toskala]

Koskela on myös tehnyt ratkaisuja jotka ovat maksaneet isosti.
Toissakauden valmennukseen upposi melkoinen summa. Ei pelkästään kahden pääkoutsin palkat , myös ojasen kenkiminen ja raipen palkkaaminen.

Hohhoijaa. Päävalmentajan kenkimisestä ei päätä utj. yksin. Nuo oli kaikki Jalon, Sepän ja Koskelan yhteispäätöksiä eikä missään seurassa utj. yksin päätä päävalmentajan kenkimisestä.

Lisäksi puretut sopparit ja juurikin korjausliikkeet rosteriin joista on tullut tapa eikä poikkeus.

Ja kun Tappara purkaa Oskari Luodon tai Mannisen sopimukset tai ei anna pätkäpesti-Antoselle jatkoa, se on vain osoitus Tapparan ylivertaisuudesta jossa vain voittaminen merkitsee. Kun meillä puretaan Odenin, Ahon, Heinosen tai Nallin sopimuksia, se on osoitus kyvyttömyydestä rakentaa joukkuetta.

Viime kauden hankinnat ja ulostukset pelaajistossa ovat olleet todennäköisesti hintavat, samalla tuloksellisesti epäonnistuneet.

Palve 60 20++44=64
Niku 16 1+11= 12
Kodytek 59 20+17=37
Stransky 56 12+22=34
Clendening 40 8+20=28

Millaisia lukemia olisi pitänyt näiden viime kauden hankintojen kellottaa että ne olisi olleet tuloksellisesti onnistuneita? Play-offit oli kaikille pettymys että ei tarvitse tulla ulisemaan että mitenkäs ne tosipelit? Ylisanoista ei varmaan olisi ollut puutetta jos meillä olisi ollut kokoonpanossa Lanttaa, Mäenpäätä, Rissasta, Kantneria ja Salmelaa.

Jää myös epäilyttämään millainen tili on raapustettu nättisen, björkqvistin, meskasen, najmanin ja useamman muun tusina mieheksi osoittautuneen soppariin.

Mitä asiaa mietit kun kerran jo vastauksenkin tiedät, vaikka pelaisivat pelkällä ruokapalkalla niin liikaa siinä on kuitenkin.

 

[Pentti Annanen]

Joo mutta naapurin meininki varmaan vähän vääristää kuvaa. Liigassakin päästäkseen finaaliin on yleensä oltava myös onnea vähän mukana loistavan työn lisäksi. Siksi pidän realistisena ja järkevänä vaatimuksena olla säännöllisesti välierissä.

Ja Ilveksellä ei saa olla liiallinen kiire nyt. Viime kausi osoitti ettei pikavoittoja ole tulossa. Niemelän eka kausi nyt jos koska on hyvä paikka tyytyä välieriin mutta sen paikan nappaamista helpottaisi edes se yksi vahvistus hyökkäyspäähän.

Ei naapurin meininki vääristä mitään. Identtinen toimintaympäristö Ilveksen kanssa jossa osaaminen on ratkaisevan eron tekevä seikka. Yksittäisiin kausiin saattaa tuuri +ulkoiset tekijät vaikuttaa, mutta pitkässä juoksussa ne ovat kelpaamattomia selityksiä. Jos mestariksi halutaan niin Tappara pitää ohittaa. Pikavoitoista on turha enää puhua, tässä on ollut ihan riittävästi aikaa. Viime kaudella tehtiin virheitä, joissa voidaan vahvasti katsoa peiliin.

 

[Kolpy]

Ei naapurin meininki vääristä mitään. Identtinen toimintaympäristö Ilveksen kanssa jossa osaaminen on ratkaisevan eron tekevä seikka. Yksittäisiin kausiin saattaa tuuri +ulkoiset tekijät vaikuttaa, mutta pitkässä juoksussa ne ovat kelpaamattomia selityksiä. Jos mestariksi halutaan niin Tappara pitää ohittaa. Pikavoitoista on turha enää puhua, tässä on ollut ihan riittävästi aikaa. Viime kaudella tehtiin virheitä, joissa voidaan vahvasti katsoa peiliin.

Tappara teki omat urotyönsä yli kymmenen vuotta sitten. Siellä on jo näyttöjä. Ilveksen uusi nousu todenteolla alkoi Myrrän kanssa ja Pendon johdolla vähän haukattiin. Ei se finaali kovallakaan materiaalilla ole itsestäänselvyys, lisätiedot: 2000-luvun Jokerit, HIFK ja nykyinen Kärpät.

 

[Pentti Annanen]

Tappara teki omat urotyönsä yli kymmenen vuotta sitten. Siellä on jo näyttöjä. Ilveksen uusi nousu todenteolla alkoi Myrrän kanssa ja Pendon johdolla vähän haukattiin. Ei se finaali kovallakaan materiaalilla ole itsestäänselvyys, lisätiedot: 2000-luvun Jokerit, HIFK ja nykyinen Kärpät.

Tappara pelasi finaaleissa heti kun homma laitettiin jiiriin. Tekeminen ratkaisee kaiken. Nykyisellä Kärpillä on melko paljon fiaalipaikkoja mestaruuksia 10 viime vuoden otannalla. Liigassa Hifk on ollut resursseihin nähden suurin vitsi, ja olisi virkistävää jos Ilveksen onnistumista peilattaisiin vihdoinkin johonkin muuhun.
Tekeminen ratkaisee kaiken.

 

[Blackwolf]

Joukkueen arviointi huonon jakson jälkeen on aina melko vaikeaa. Selvästihän suurena haasteena on runsas vaihtuvuus hyökkäyspäässä ja uusi pelitapa. Oma usko riittää valmennukseen, ja siihen, että pelin taso nousee sille levelille, että neljän joukkoon rypistellään. KalPa ja Pelicans parilta viime vuodelta esimerkkejä siitä, että riittävän hyvä materiaali ja hyvin toimiva peli vievät pitkälle.

Silti Tillu on ansainnut kritiikkinsä. Pudotuspeleissä harvoin nähdään sarjoja, jotka ratkeavat siihen, että toinen joukkue on pelillisesti jatkuvasti niskan päällä. Pelit ratkotaan loppujen lopuksi pienissä hetkissä, ja lähes poikkeuksetta sarja ratkeaa siihen kumman johtavat ratkaisupelaajat ovat kovempia kuin toisen niillä tärkeillä hetkillä. Ja toisaalta kumman maalivahti pystyy tärkeillä hetkillä nappaamaan niitä yksittäisiä isoja torjuntoja.

Ilveksen kokoonpanosta on vaikeaa löytää tällä hetkellä kovinkaan montaa karismaattista ratkaisijaa, jotka kaivavat kivekset lahkeesta ja painavat kiekon yhdestä paikasta sisään (terveisiä vaan viime vuoden Kodytekille) . Enkä vaan vieläkään usko Malekiin alkuunkaan siinä, että kävisi pelejä ryöstämässä.

Henkinen puoli pelistä on osalle selvästi hieman mysteeri. Maalien vaikutus lataukseen ja peliin on valtava. Ne lamaannuttavat ja toisaalta ajavat flowhun. Ilveksen huonon vaiheen vaikeudet olivat pitkälti myös henkisen puolen ongelmia vastustajan ajoissa tehdyistä halvoista johtomaaleista, ja toisaalta hyvän vaiheen voitot seurausta Ilveksen aikaisista johtomaaleista ja niiden tuomasta flowsta.

 

[El Reino]

Joukkueet olivat pehmeitä henkisesti ja fyysisesti,

Puutun jälkimmäiseen. Ensimmäistä on vaikea toteennäyttää millään tapaa.

Kamppailuvoittojen ym. datan perusteella Ilves ei viimeisten vuosien aikana ollut fyysisesti jäljessä vastustajiaan. Syyt pudotuspelisarjojen tappioihin löytyvät mielestäni enemmänkin kollektiivisesta tekemisestä kuin yksilöiden tasosta tai fyysisestä valmiudesta.

 

[jurgen]

Kyllä se on henkinen kantti, joka on aina pettänyt... aina!

 

[Kolpy]

Tappara pelasi finaaleissa heti kun homma laitettiin jiiriin. Tekeminen ratkaisee kaiken. Nykyisellä Kärpillä on melko paljon fiaalipaikkoja mestaruuksia 10 viime vuoden otannalla. Liigassa Hifk on ollut resursseihin nähden suurin vitsi, ja olisi virkistävää jos Ilveksen onnistumista peilattaisiin vihdoinkin johonkin muuhun.
Tekeminen ratkaisee kaiken.

Todellakin ratkaisee. Kuitenkin HIFK, Kärpät, Tappara ja me kuulutaan porukkaan jonka tavoitteena joka kausi tulee olla välieräpaikka. Sinänsä tuo Tapparan rekordi hämää ei sielläkään pitäisi realismia olla jokavuotinen finaalipaikka saati mestaruus.

Ennen pitkää mekin ollaan finaalissa ja se todennäköisyys nousee kun se välieräpaikka on realismia joka kausi.

 

[Yohan]

Ei naapurin meininki vääristä mitään. Identtinen toimintaympäristö Ilveksen kanssa

Mielestäni ei ole aivan identtinen, jos toisen rahavarat slotissa lukee reilu 500k ja toisella 2,8 miljoonaa.

 

[Rauno Repomies]

Mielestäni ei ole aivan identtinen, jos toisen rahavarat slotissa lukee reilu 500k ja toisella 2,8 miljoonaa.

Ei merkitystä. Enempi pitää verrata sitä pelaajabudjettia. Siinä ollaan suht samoilla kynnyksillä.

 

[Yohan]

Ei merkitystä. Enempi pitää verrata sitä pelaajabudjettia. Siinä ollaan suht samoilla kynnyksillä.

Mitä nyt milli pari sinne tänne. Noilla ilmotetuilla voi pyyhkiä perseensä.