Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella
HeGe41 sanoi:
Johdat karsintasarjaa 2-0 = olet sulamassa.
Hyvää logiikkaa. Mitenkäs, jos Ilves olisi tappiolla 2-0? Tulos olisi ilmeisesti fantastinen?
Hmm.. Itse olen ainakin mieltänyt, että ero SM-Liigassa pelaavan joukkueen ja Mestiksessä pelaavan joukkueen välillä on selvempi kuin nyt tämä mitä on esitetty. Kyllä Ilves on ollut niin purjeessa noissa kahdessa ottelussa (nettiseurannan ja radion perusteella), että ei mitään rajaa. Oikeastaan Kolppanen on tuntunut olevan ainoa pelaaja, joka saa puhtaat paperit. Voitto jatkoajallakin on voitto, mutta kyllä ne voitot voi tyylikkäämmin ottaa! Mutta hienoa, että olet tyytyväinen. Tästä tyytyväisyydestä toimii esimerkkinä lainaus kirjoituksestasi jatkoaikaan:
AHAHAHA!
Menee nyt varmaan paksumpaankin kaaliin, jotta mikä on homman nimi. Ilves aivan kusessa.
(boldattu osuus siis käyttäjän HeGe41 kommentti eilisestä otteluseurantaketjusta 19.08.)
jalkakynä sanoi:
Rauman Kukko sanoi:
Miten Tuokkolaa ja hänen toimiaan voi puolustella tällä hetkellä? Ovatko muut vielä luottavaisin mielin näiden pelien jälkeen?
Ilveksen valmennus ilmeisesti luuli, että Jukurit tulee vain kyttäilemään sarjaan ja iskemään vastaan. Perinteisin kiekkosanoin:
"Pelataan tiiviisti ja hyökätää nopeasti vastaan. Turha meidän on lähteä hyökkäämään. Puolustuksen kautta nämä pelit ratkeavat."
Todellisuudessa Pikkaraisen Jukurit tulee päälle kuin yleinensyyttäjä ja iskee kiinni kuin sika limppuun. Ilves ei ole tahtonut löytää lääkkeitä tämän karvauksen rikkomiseen.
Kyllä se tiedettiin pitkään, että ollaan karsimassa ja Ilveksen miehet ovat päässeet scouttaamaan mahdollisten vastustajien pelitavat. On se nyt kumma, että tuollainen scouttaus ei vielä ole riittänyt! Kuinka paljon pitäisi vastustajia seurata? Ja kun Jukureiden pelitaktiikka kävi ilmi ensimmäisessä pelissä Tampereella, ei mitään parannusta tapahtunut Ilveksen taktiikassa kun lähdettiin Mikkeliin. Kyllä tässä menee pisteet taktikoinnissa ehdottomasti Jukureille ja Pikkaraiselle, ilman niin huonoa viimeistelyä Jukurit olisivat voittaneet molemmat ottelut! Edellisenkin ottelun voitto tuntuu siltä, että Jukureilla loppui potku kolmanteen erään ja sitten Ilves pääsi "herkuttelemaan". Entäpä jos paremmalla viimeistelyllä tilanne olisikin ollu jo 3 - 0? Ja jos Jukureiden pelitapa olisi niin vallankumouksellinen tai ihmeellinen, niin kyllä sitä muutkin käyttäisivät.
toskala sanoi:
Eilinen taktiikka saattoi olla se, että Jukurit väsytti itsensä ja kun heiltä bensa loppui, niin Ilves pisti vaihteen silmään. Saattoi olla vain hyvää tuuria ja Jukurien jaksamista tai tietoisesti valittu taktiikka. Kumpaa se oli, sitä ei saada koskaan tietää.
Boldaus on oma ja sitä haluankin kommentoida. Niin, että Tuokkola fiksusti jarrutteli Ilveksen peliä ja odotteli kolmanteen erään? Kyllä siinä on miehellä rohkeutta kun ei pelkää pelin repeävän ja selkärangan katkeavan kun Ilves on täysi vastaantulija niin tasakentällisin kuin erikoistilanteissa. Kyllä Ilves saa kiittää onneaan, että Jukureiden pojilla alkaa pohkeet hapottamaan.
Jos Pikkaraisen pelitapa on niin hyvä, niin miksi sitä ei käytetä yleisemmin SM-Liigassa? Kyllä senkin tavan avaamiseen on varmasti lääkkeet, mutta niitä ei tunnu löytyvän Tuokkolan niksikirjasta.
heppuli sanoi:
Eipä sen kiekkokontrollipelin tarvitse olla kaunista katseltavaa, vaan tehokasta. Vaikka karsintasarjassa vastassa on ollut poikkeuksellisen aktiivisesti karvaava vastustaja, ja omaa peliä ei olla täysin päästy pelaamaan, on ottelut käännetty voitoksi. Tästä iso kiitos valmennusryhmälle ja pelaajille, jotka jaksavat uskoa omaan tekemiseensä. Kritiikki on tervettä, mutta kyllä jatkuvassa vinkumisessa pitää olla jokin raja. Positiivista asennetta kaukaloon ja sen ulkopuolelle.
En tiennytkään, että Mestis on niin kova sarja, että niiden joukkueiden voittaminen on "KOVA" juttu! Meidän olisi tarkoitus pelata SM-Liigaa ja siellä todennäköisesti tulee hieman kovempia vastustajia kuin Jukurit. Jos Ilves jatkaa ensi syksynä samalla tavalla kuin nyt, niin kyllä putket katkeaa ja kääntyy toiseen suuntaan. Kuten monet ovat kirjoittaneet otteluseurannoissa, keskitason joukkue Liigassa tekisi 2 - 3 maalia enemmä noista paikoista mitä Jukurit ovat saaneet.
El Bastardo sanoi:
Itse oon aino sanonu et tyyli on vapaa, vain voitto kelpaa. Mutta nyt on puoliamatööri jengi vastassa ja pelkkä voitto ei riitä. Kaikki alle neljän maalin voitot on jukurttien "voitto". Näistä pienistä marginaaleista tammiset sun muut turhat julkkikset saa vaan bensaa liekkeihinsä.
Minulle taas ei ole sillä väliä, että kuinka monella maalilla se voitto tulee. Se mitä kentällä tapahtuu on tärkeintä. Nyt ollaan juostu kuin pässit narussa Jukureiden tahdissa... Itse toivoisin, että Ilves määräisi vähintään yhtä dominoivasti pelitilanteita. Kyllä tässä nähdään, että sitä eroa ei juuri Mestiksen ja SM-Liigan välillä ole. Ei ainakaan jos puhutaan Ilveksestä.
Jos unohdetaan se, että Ilves johtaa sarjaa ja katsotaan tilanteita vain pelikentällä. Kuinka moni on niihin tyytyväinen? Olitteko esimerkiksi eilen ylpeitä siitä, että kannatatte Ilvestä ensimmäisen erän aikana? Käykää nyt vaikka lukemassa mitä on kirjoitettu, tässä muutamia otteita:
-sk- sanoi:
Sama meno jatkuu kuin Tampereella. Ilves on aika ajoin täysin kusessa ja Jukurit dominoi kentällä kovalla prässillään. Ei hjuvalta näytä ei...Mestis taitaa olla aika helvetin lähellä.
näsinneula sanoi:
Aivan oikein, että koetellaan takkuturkkia. Jukureille tähän saakka kaikki pisteet - ipa oli ekassa pelissä lapanen ja eipä näytä hyvältä nytkään. Ei ipan roosteri kummonen ole, mutta yllättynyt olen kuitenkin ilveksen pelin tasosta - surkeaa.
El Bastardo sanoi:
Sulaako Tuokkola taas kovassa paikassa... Näyttäs taktiikka puoli menevän jukurttien eduksi
jurgen sanoi:
Jos tämä ei ky hetätyksenä, niin Ilveksen oikea paikka on Mestis. Karmeeta...
Ja sitten vielä Tuokkolasta.
toskala sanoi:
Tavallaan ymmärrän sen, jos pelaajia ei karsinnat nappaa ja niistä halutaan vain selviytyä (ei tarkoita että flegmaattisuuden hyväksyisin). Pitää muistaa etteivät karsinnat ole koskaan olleet mitään suurta kiekkoviihdettä ja näissä pelataan vain voitoista. Ja niitä on nyt tullut kaksi ja kaksi pitää vielä ottaa. Jos niin tapahtuu niin Tuokkola on tehnyt sen, mitä häneltä voi edellyttää.
Kyllä se nyt niin on, että Tuokkolan pitäisi saada ne pelaajat pelaamaan tasollaan ja motivoida. Ei ole kovinkaan ammattitaitoisen valmentajan merkki kun samat miehet surffailevat vähät välittäen pelistä toiseen. Kovapalkkainen Koistinen esimerkkinä. Jos Tuokkola ei saa ryhmää edes nyt kuriin, niin mitenkäs mahdollisen tappioputken alkaessa?
Ja se on vinkumista kun toivoo jotain parempaa kuin tämä nykyinen. Voi anteeksi nyt kaikille, että tällainen peli alkaa riittää! Hauska nähdä miten tulevat vahvistukset otetaan vastaan. Kaikki oli niin vastaanottavaisia esimerkiksi Pentikäistä kohtaan.
