U20 MM-kisat

[AQ21]

Noinhan se on kaikessa huippu-urheilussa, Kiveä oltaisiin kannettu kultatuolissa toissa keväänä mikäli Keräsen(?) jatkoajalla laukoma kiekko olisi mennyt 5cm alemmaksi, mutta eipä vaan mennyt. Onni pitää ansaita, siitä takavuosien Ilves on erittäin hyvä esimerkki.

Älä muistuta

 

[pelikirja]

Älä muistuta

Olihan siinä Vittasmäelläkin loistopaikka tehä myöskin...

 

[Brooks]

Tuossa jutussa Sihvonen on tyrkyttämässä Saloa HPK:n valmentajaksi. Toivottavasti Ilves on ajoissa liikkeellä. Olisin tosiaankin suonut näkeväni Salon jo ensi kauden ykkösenä.

 

[Rouhija]

Mitä itse olen kuullut kautta rantain, niin Salo jatkaisi Ilveksessä Kiven jälkeen päävalmentajana. Asiat voi tietysti muuttua.

 

[Serve]

Noinhan se on kaikessa huippu-urheilussa, Kiveä oltaisiin kannettu kultatuolissa toissa keväänä mikäli Keräsen(?) jatkoajalla laukoma kiekko olisi mennyt 5cm alemmaksi, mutta eipä vaan mennyt. Onni pitää ansaita, siitä takavuosien Ilves on erittäin hyvä esimerkki.

Ilvekseltä jäi myös selvä rankkari saamatta toisen pelin lopussa, kun Hrachovina heitti mailansa, estäen Ilves-pelaajan maalinteon. Tuon pelin Tappara voitti jatkoajalla.

Jonkin verran urheiluvedonlyöntiä koskevaa kirjallisuutta lukeneena, sattuman ja tuomarivirheiden vaikutusta aliarvioidaan yksittäisten pelien lopputulokseen. Pitkässä juoksussa tuo tasoittuu, kun virheet ja onni tasoittuvat, ja silloin alkaa materiaaliero korostuun.

Ilves hävisi ( todennäköisesti) tuomarivirheen seurauksena Jukureille, kun Halmo sai 5+20min puhtaasta taklauksesta.

 

[Robert ja Nollakulma]

Toisaalta puhe pienen kaukalon erityisistä vaatimuksista on suurelta osin harhaa, johon kiekkoväki meilläkin syystä tai toisesta on hurahtanut. Toivottavasti nämä kisat avasivat silmiä siinäkin suhteessa.

No onhan se nyt aika selvää jos kymmenen pelaajan "elintilaa" pienennetään, niin sitä sattuu ja tapahtuu entistä enemmän, ja ei pelkästään positiivisessa mielessä. Liigassa on kumminkin aika paljon nuoria että vähän vanhempia pelaajia keillä jalat käy, mutta kädet ja pää ei. Toki NHL kaukalo voisi olla yksi hyvä keino pitää nuoret lupaukset kotimaassa P-Amerikan junnusarjojen sijasta.

Henkka Toivosta lainatakseni "Ei riitä aivot tähän touhuun".

 

[Kunto]

Mitä itse olen kuullut kautta rantain, niin Salo jatkaisi Ilveksessä Kiven jälkeen päävalmentajana. Asiat voi tietysti muuttua.

Itse olin alunperin käsityksessä, että Salo on ensi kaudella päävalmentaja, joko Ilveksessä tai muualla ja hän ei kakkoseksi enää jäisi. Sinänsä erikoista, että suostui jatkamaan. Toki hänellä paljon laajempi työnkuva kuin perinteisesti kakkoskoutsilla.

Ilves varmasti yrittää Salosta seuraavaa päävalmentajaa. Toki voi olla niin, että Salo itse kokee maisemanvaihdon paremmaksi vaihtoehdoksi.

 

[Robert ja Nollakulma]

Ilves varmasti yrittää Salosta seuraavaa päävalmentajaa. Toki voi olla niin, että Salo itse kokee maisemanvaihdon paremmaksi vaihtoehdoksi.

Ilves on tässä tapauksessa mielenkiintoisen valinnan edessä. Lähteäkö hakemaan Areenan aikakaudelle ns "Kovaa nimeä" vai mennä lahjakkaalla, mutta nimenä tuntemattomalla Salolla? Luotan nimittäin sen verran tuon uuden hallin vetovoimaan tarkoittaen, jos Ilves tarjoaa Salolle päävastuuta kausille 20-21 ja 21-22 ei HPK:n tarjoma paketti tule tuossa vaiheessa riittämään.

 

[Torski]

Ilves on tässä tapauksessa mielenkiintoisen valinnan edessä. Lähteäkö hakemaan Areenan aikakaudelle ns "Kovaa nimeä" vai mennä lahjakkaalla, mutta nimenä tuntemattomalla Salolla? Luotan nimittäin sen verran tuon uuden hallin vetovoimaan tarkoittaen, jos Ilves tarjoaa Salolle päävastuuta kausille 20-21 ja 21-22 ei HPK:n tarjoma paketti tule tuossa vaiheessa riittämään.

Epäilen 1+1 vuotista sopimusta tuohon kohtaan

 

[Brooks]

No onhan se nyt aika selvää jos kymmenen pelaajan "elintilaa" pienennetään, niin sitä sattuu ja tapahtuu entistä enemmän, ja ei pelkästään positiivisessa mielessä.

Periaatteessa aikaa ja tilaa on vähemmän ja kaksinkamppailupelaaminen korostuu pienessä askissa, mutta eivät ne pallopelien lainalaisuudet minnekään katoa. Suomessa on kiekkopiireissä kuitenkin tuudittauduttu ajattelemaan siihen malliin, että pienessä kaukalossa on pelattava tietyllä tavalla, kun NHL:ssä niin kerran pelataan.

Samalla kuitenkin jää huomaamatta, että pohjoisamerikkalaiset ovat samankaltaisessa pelitavallisessa umpiossa kuin englantilainen jalkapalloilu oli 1990-luvun lopulle asti.

Uskallan väittää, että jos joku Erkka Westerlund saisi nyt NHL-joukkueen ohjattavakseen, pohjoisamerikkalaiset kokisivat melkeinpä samanlaisen shokin kuin 1970-luvulla tutustuessaan neuvostoliittolaiseen syöttöpeliin tai 1990-luvun puolivälissä, kun he havahtuivat trapin olemassaoloon - 15 vuotta sen jälkeen, kun Tommy Sandlin oli trapin kehitellyt.

Varsinkin World Cupin jälkeen urheilutoimittajat alkoivat voimakkaasti propagoida sen näkemyksen puolesta, että suomalaistakin jääkiekkoa oli vietävä pystysuunnan koohotuksen ja selkäydinkiekon suuntaan, ja syystä tai toisesta merkittävä osa kiekkoväestäkin osti tuon ajatuksen. Suurin syy Marjamäen A-maajoukkueen ja kahden edellisvuoden U20-joukkueen epäonnistumisiin oli kuitenkin juuri se, että pelitapaa lähdettiin viemään suuntaan, johon pelaajamateriaali ei sopinut (liian vähän yksilötaitoa) ja joka riisui suomalaisen pelitavan monista sen vahvuuksista, joista suurin on ollut juuri pallopelien lainalaisuuksien ymmärtäminen.

Kaiken lisäksi suomalaispelaajien osaamista tietyillä pelin osa-alueilla alettiin vahingossa tai tarkoitushakuisesti vähätellä. Esimerkiksi kaksinkamppailupelaaminen on ollut tärkeä osa suomalaista peli-identiteettiä aina Jursinovin ajoista lähtien. Se on ollut myös yksi Meidän pelin kulmakivistä: jos peli on muuten tökkinyt, niin Leijonat on päässyt mukaan peliin, kun on alettu pelata pitkiä hyökkäyksiä päätypelaamisen kautta. Se on yhteistyön jääkiekon ydinosaamista.

Kuvaavaa pohjoisamerikkalaisen pelitapa-ajattelun alkeellisuudelle on se, että etenkin tällä kaudella NHL:ssä on nähty paljon keskialueen yli heitettyjä kohokiekkoja, joilla yritetään murtaa vastapuolen viisikkokarvaus. Kyllähän sellaista nähdessään joutuu pakostakin kummastelemaan, että ettekö te ihan oikeasti mitään muuta keksi.

 

[Brooks]

Anton Lundell on syntynyt onnellisten tähtien alla. U20-harjoituspelissä veti jenkkipojan rumasti poikittaisella mailalla päätylaitaan - ei jäähyä.

 

[Seisomisurheilu]

Suomen peli pitäis olla tämä saksalla on vain 14 luistelijaa

 

[Raipe - The Great One]

Hatakka anto aika namupassin heti Suomen avausmaaliin!

 

[Ikurin Vire]

Mainoskatkoissa on ainakin pituutta.

 

[Brooks]

Järventie on toistaiseksi ollut näissä U20-peleissä se paljon puhuttu mutta harvoin nähty invisible man. Nopeus ei oikein vielä riitä ja on myös kuvioista pihalla.

 

[Val76]

Mainoskatkoissa on ainakin pituutta.

Jep, todella ärsyttävät ja joka *elv... välissä.

 

[Ipa72]

Järventie on toistaiseksi ollut näissä U20-peleissä se paljon puhuttu mutta harvoin nähty invisible man. Nopeus ei oikein vielä riitä ja on myös kuvioista pihalla.

Joo, huomasin saman ja ihmettelin asiaa. Erikoista kuinka erilainen on tuo anti, kun vertaa esiintymiseen Ilveksen paidassa. Ei taida ketjukaverit olla iha sopivimmasta päästä tällä hetkellä. Lambertilta ei kiekkoa juurikaan kavereille irronnut.Tarvitsee ketjuun "Macce" kloonin, joka saa Robyn liikkeelle ja rannelaukauksen esille.

 

[El Reino]

Suomen peli vajaamiehistä vastustajaa vastaan oli typerää.

Puolet pelaajista jäi vaihdoissa aivan statisteiksi, kun peli tuntui olevan yksinyrittämistä viisikkohyökkäysten sijaan. Yksi kuljettaa ja muut jarruttavat hyökkäyssiniselle. Toisena variaationa oli laukaus heti sinisen jälkeen ilman maskia. Puolustaminen oli näennäistä.

Järkevällä ja kurinalaisella pelillä olisi Saksa väsytetty ja laitettu köysiin. Nyt sen oli helppo eliminoida yksinyrittäjät, kun Suomen pelin kääntäminen oli hidasta ja oli aikaa laittaa sumppu pystyyn omalle puolustusalueelle. Esim. Lambertin soolot olivat näyttäviä, mutta eipä siinä ketjukavereille juuri kiekkoa koskaan takaisin tullut.

Paljon pitää parantaa isoja maita vastaan, joilla ei ole myöskään kentällisen verran vajetta penkiltä.

 

[jurgen]

Suomen peli oli kuritonta ja todella virhealtista. Pennasella on kovasti tekemistä, jotta tuosta porukasta saadaan JOUKKUE.

Yön pelillä ei ole mitään mahdollisuutta kamppailla huippumaita vastaan.

Ilvespelureista Hatakka oli hyvä ja Järventie vastaavasti heikko.

 

[Ipa72]

Kuinkahan tuo Pennanen kuitenkaan on mikään "sateentekijä". Turnaus toki on vasta alkanut, mutta samanlaiselta sieluttomalta peli näyttää kuin Raipen joukkue oli.