Ville Kolppanen

[Tre1931]

Kolppanen ei kyllä todellakaan säästele Osa IV ja kohta 3h 31min suunnilleen, Ville sanoo suoraan, että Myrrä oli mennyt valmentajien koppiin ja sanonut, että Ville on aivan sekasin päästään, että ei sitä voi enää maaliin pistää. Vähän tätä ennen kehunut suorassa lähetyksessä Villeä ja he olivat tätä ennen käyneet myös keskustelun, missä Myrrä oli kuulemma ymmärtänyt Villeä tosi hyvin, jne. Ville harmitteli sitä, että oli ikinä mennyt edes puhumaan Myrrälle

 

[Pantterin Pensselit]

Noiden jo mainittujen asioiden lisäksi Kopo kehui kovasti Raipea valmentajana. On kuulemma vaativin valmentaja, jonka hän tuntee.

 

[Toutain]

En olisi uskonut Tillusta tälläistä

Miten niin et olisi uskonut? Juuri sinähän olet aiemminkin epämääräisesti kertonut siitä, kuinka Tillulle pelaajat ovat vain pelaajia, eivätkä ihmisiä. Olet itse asiassa käyttänyt suurin piirtein samoja sanoja kuin nyt tässä ketjussa, kun referoit kysyjälle sitä, mitä Tillusta noissa Kolppasen pätkissä kerrottiin. Mielestäni tuo sinun kuvauksesi referoi enemmän sitä, mitä olet itse jo aiemmin palstalla sanonut kuin sitä, mitä noissa pätkissä sanottiin.

Eipä sillä, että Kolppanenkaan Tillun toimintatavoista omalla kohdallaan olisi pitänyt.

 

[Ilves97]

Kolppanen ei kyllä todellakaan säästele Osa IV ja kohta 3h 31min suunnilleen, Ville sanoo suoraan, että Myrrä oli mennyt valmentajien koppiin ja sanonut, että Ville on aivan sekasin päästään, että ei sitä voi enää maaliin pistää. Vähän tätä ennen kehunut suorassa lähetyksessä Villeä ja he olivat tätä ennen käyneet myös keskustelun, missä Myrrä oli kuulemma ymmärtänyt Villeä tosi hyvin, jne. Ville harmitteli sitä, että oli ikinä mennyt edes puhumaan Myrrälle

Tässä mielenkiintoista, että puhuu tämän tapahtuneen toisella kaudella (2020-21) tammikuussa, ja että tuo peli jonka jälkeen Myrrä oli tämän sanonut oli Hämeenlinnassa. Kolppasen ainoa peli Hämeenlinnassa oli kuitenkin marraskuussa 2019. Ei tuolta Kolppasen toiselta kaudelta oikeastaan löydy tuollaista "unelmien peliä" josta puhuu. Tokihan jotkut tilanteet ja pelit voi sekoittua keskenään, mutta luulisi näin isosta asiasta yksityiskohtien jääneen mieleen. Enkä nyt halua väittää, että puhuu paskaa en ole siellä kopissa ollut, mutta mielenkiintoista.

 

[Toutain]

Tässä mielenkiintoista, että puhuu tämän tapahtuneen toisella kaudella (2020-21) tammikuussa, ja että tuo peli jonka jälkeen Myrrä oli tämän sanonut oli Hämeenlinnassa. Kolppasen ainoa peli Hämeenlinnassa oli kuitenkin marraskuussa 2019. Ei tuolta Kolppasen toiselta kaudelta oikeastaan löydy tuollaista "unelmien peliä" josta puhuu. Tokihan jotkut tilanteet ja pelit voi sekoittua keskenään, mutta luulisi näin isosta asiasta yksityiskohtien jääneen mieleen. Enkä nyt halua väittää, että puhuu paskaa en ole siellä kopissa ollut, mutta mielenkiintoista.

Pitää muuten paikkansa. Sanoo että toisella kaudella, muistelee että tammikuuta ja ilmoittaa, että Hämeenlinnassa hävittiin 2-1.

Mitään tuon kaltaistakaan Kolppasen pelaamaa ottelua en äkkiseltään löydä.

 

[Lima]

Miten Tillu esti Kolppasen peluuttamisen? Eikö se maalivahdin peluuttaminen ole valmentajien homma. Myymisen muualle varmasti pystyy estämään ja se oli varmasti ihan järkevääkin, että olisi varamaalivahti.

Välttämättä urheilujohtajan ei kuulukaan olla pelaajien kaveri, ehkä on ihan hyväkin palkkaneuvotteluja ajatellen tai sopimuksia tehdessä ettei tunteilla niitä tehdä vaan järjellä. Samaten on helpompi määrätä koronarajoituksia ym. jos et ole pelaajien kaveri.

Oliko nää kovat syytökset nyt sitten tässä? Eräät henkilöt voi joutua aika pitkään odottelemaan Tillun potkuja, jos ne oikeasti luulee tällaisten asioiden takia niiden tulevan. Palkankorotushan tässä kuuluisi Tillulle tulla.

 

[#68]

Kolppanen mainitsi kyllä, että tuo aika meni oikeastaan aika autopilotilla ja ei oikein edes muista mitään tarkkaan, nii voi olla hyvin sekoittanut kaudet/pelit/kuukaudet.

Ei tuo ensimmäisen kauden kertauskaan ihan nappiin mennyt kuukauden väleineen penkillä ja 2 nollapelin putkineen.

 

[innocenti]

Tässä kohtaa olisi syytä taas hetki pohtia sitä, että jääkiekkoilijat tosiaan ovat vain ihmisiä ja kannattaa muistella tätäkin kaikkea ennen kuin tänne nettiin ja someen suoltaa sitä, kuinka vitun paska joku pelaaja on. Nykyisestäkin Ilves-joukkueesta löytyy esimerkkejä.

Naulan kantaan. Esim. eräs pakki antaa varmasti illasta toiseen kaikkensa Ilves-paidassa. Okei, hän on ammattilainen, mutta kummastuttaa lukea jatkuvasti niin rumaa tekstiä miehestä ns. "omiensa" puolelta. Suoraan sanottuna sylettävää touhua.

 

[Keltavihreä]

Ja mitä nämä haukkujat luulevat saavuttavansa. Ilvestä ei ainakaan auta pätkääkään. Päinvastoin.

 

[Tenderi]

Kauhee haloo, mut niin tillu kun Myrräkin on toiminu oikein, ei huonon tason veskaria voi peluuttaa ja kun tavoite on mestaruus, niin ei kokoonoanossa Kolppasta tarvita.

Pidän Kolppasesta ei mitään pahaa sanottavaa, mut urheilullisuuden kannalta ei Ilvekseen.

 

[toskala]

Kannattaa myös muistaa että nämä on vain yhden ihmisen luonnehdintoja niin Myrrästä, Tillusta kuin Raipestakin. Puhetta vielä varmasti sävyttää se, että kauan odotettu paluu kasvattajaseuraan oli valtava pettymys. Vaikka Villen turhautuminen on ymmärrettävää, on sekin vaan fakta että ei saavuttanut sellaista tasoa, jolla olisi voinut joukkuetta auttaa. Tulosurheilua tää on. Pelaajien lyttäämiselle kuitenkin iso BUUU!

 

[Soho]

Yhden pelaajan tulkintoja, ja selkeästi katkeran sellaisen. Kysymysmerkkinä tuosta nousee esiin etenkin Myrrän käytös. Kiven potkujen jälkeen huhuttiin, että Myrrä olisi hiekottanut taustalla Kiven tietä. Nuo jutut tuli mieleen, kun kuunteli Kolppasen juttuja. Suoraan ei sanota mitään, mutta selän takana sitten enemmänkin.

Toinen mielenkiintoinen pointti on, että kuka on tämä välikäsi jolta Kolppanen kuuli Myrrän kommenteista? Erikoista toimintaa häneltäkin.

Ikävä keissi kaikkiaan. Kolppasen uran alamäki ei jäänyt Ilvekseen, se on hyvä muistaa kun noita juttuja perkaa. Varmasti aivan kaikki olisivat halunneet, että mies onnistuu.

 

[Penkinlämmittäjä22]

Mainitsi muuten myös, että fanitkin ihmetteli miks hän on niin huono. Jotkut laittaneet Villen sometkin täyteen paskaa. Et kannattaa miettiä, kun antaa täälläkin pelaajasta palautetta. Kyl ne pelaajat kuulee ja tuntee.

Muistan kun joskus kommentoin Ilveksen kuvaan jotain että "kyllä Villenkin pitää päästä pelaamaan, jotta pysyy tuntuma sitten kun Lukáš lähtee" tms vastauksena johonkin hänelle osoitettuun vihakommenttiin, ja Kopo itse tykkäsi tuosta kommentistani. Siitä vähän aikaa niin olikin somet poistettu. Ikävä juttu :/

 

[M22]

Huhhuh

Siinä se, mitä jäi päällimmäiseksi mieleen, kun näitä Kolppasen juttuja kuunteli. Pysäyttävää tavaraa.

Jos ette meinaa kuunnella itse Greippi-podcastista kyseisiä haastatteluja, niin lukekaa ainakin tämä viesti mieluummin kuin vedätte johtopäätöksiä joistakin mielivaltaisista ja kontekstista irrotetuista referoinneista tästä ketjusta.

On tavallaan sääli, että materiaalia on niin hirveästi, että sieltä on vaikea poimia kuunneltavaksi kaikki mielenkiintoisimmat Ilves-taustoja käsittelevät osuudet. Toivottavasti jollakin käyttäjällä on jossain vaiheessa aikaa ja jaksoa koota ne aikaleimoina tähän ketjuun. Itse en sitä nyt enää jaksa tehdä, mutta kuuntelin siis pätkät ja koostan tähän jotain.

On tärkeää huomioida, että Kolppanen on ilmiselvästi äärimmäisen vittuuntunut saamastaan kohtelusta ja (omasta mielestään) vähäisestä mahdollisuudesta Ilveksessä tällä viimeisimmällä pätkällään. En puhu välttämättä katkeruudesta, mutta tämä on silti tarinan osuus nimenomaan Kolppasen näkökulmasta ja se täytyy pitää mielessä.

Tillu

Kolppanen kritisoi Tillua, mutta lähinnä vain siitä näkökulmasta, että sama mies joka hänet seuraan palkkasi oli lopulta vahvin vaikuttaja siihen, ettei hän saanut kunnolla peliaikaa tai todellista mahdollisuutta, eikä päässyt lähtemään seurasta muualle, vaikka tilaisuutta muualta siihen tarjottiin. Mitään kovin henkilökohtaista en Tillusta näissä pätkissä kuullut, mutta kävihän jutuista selväksi, ettei Kolppanen pitänyt Tillun toimintatavoista ainakaan omassa tapauksessaan.

Myrrä

Samassa yhteydessä, kun spekuloidaan oman aikansa jälkeen tapahtunutta vaihdosta Myrrästä Pennaseen, Kolppanen viittaa siihen, ettei vaatimustaso Myrrän aikana kuitenkaan ollut lopulta erityisen kova ja touhu oli jollain tapaa mukavuudenhaluista. Mutta sitten viimeisessä jaksossa putoaa pieni pommi, kun Kolppanen kertoo päättäneensä lopulta kaiken epätoivon keskellä mennä puhumaan kahden kesken Myrrän kanssa. Keskustelu oli sujunut loistavasti ja Myrräkin oli kiitellyt siitä. Kuitenkin Kolppanen kertoi myöhemmin kuulleensa (omasta mielestään) luotettavasta lähteestä, mitä keskustelun jälkeen tapahtui. Lainataan nyt sanasta sanaan:

"Myrrä oli mennyt valmentajien pukukoppiin ja sanonut, että mä oon päästäni ihan sekaisin, että mua ei voi laittaa tonne maaliin ollenkaan. Että mä oon ihan huppauuno, ettei tommosta jätkää voi laittaa tonne".

Henkiset ongelmat, ihmisten suhtautuminen tosielämässä ja somessa

Kaikki se, kuinka huonosti asiat menivät Ilveksessä, ajoi siihen, että mies alkoi miettiä, mitä jos epäonnistuu elämässä lätkän ulkopuolellakin, millainen veli on siskolleen jne. Ammattiapuakin Kolppanen lopulta haki, (mikä on hienoa).

Kolppanen kertoo myös siitä, kuinka fanit alkoivat suhtautua häneen ihan arkipäiväisessä tosielämässä vain siksi, että pelit kulkivat huonosti. Tuntui, että kaupassa käydessä joku ihminen jota morjesti, katsoi vain takaisin vihaisesti.

Somessa palaute tuntemattomilta ihmisiltä oli arkipäivää. Kolppanen mainitsee esimerkkinä heiton "tapa ittes". Lopulta somen käyttö oli jätettävä.


Aika rankkaa tarinaa...

Tässä kohtaa olisi syytä taas hetki pohtia sitä, että jääkiekkoilijat tosiaan ovat vain ihmisiä ja kannattaa muistella tätäkin kaikkea ennen kuin tänne nettiin ja someen suoltaa sitä, kuinka vitun paska joku pelaaja on. Nykyisestäkin Ilves-joukkueesta löytyy esimerkkejä.

Toivoisin silti, että jokainen, jolla vain aikaa on, kuuntelee nämä jaksot itse, niin saa asiat kontekstiin, eivätkä jutut lähde elämään pelkästään tänne palstalle kirjoitettujen osin epäselvien kuvausten perusteella. Ainakin jaksoista 1 ja 4 löytyy näitä Ilves-taustoja käsitteleviä pätkiä, joihin tässä tekstissä on viitattu.

Kaikenlaista muutakin haastatteluista selviää, kuten fiiliksiä siitä, kun muuan Dostal tuli joukkueeseen ja jätti omilla otteillaan kaiken muun varjoonsa jne.

Tärkeitä asioita nostat esiin, en ole vielä kuunnellut kuin vähän matkaa, mutta sen verran jo kommenttia, että pirun miellyttävä tuo haastattelija (Ilmari Pitkänen ?).
Kolppanen puhuu asioista omasta näkökulmastaan ja miten hän on kokenut, ja tunteet ovat aitoja, sitä ei voi väheksyä. Tuo Myrrän sanominen keskustelun jälkeen kuulostaa kyllä uskomattomalta ja lopullista totuutta tuskin saadaan tietää, eikä tarvitsekaan.

 

[Jäähykuningas18]

Vähemmän yllättäen Myrrän fanipoikia kiivennyt piiloistaan puolustamaan messiastaan. Helvetin hyvä että tuollaisesta kaksinaamaisesta k*sipäästä päästiin. Koko sen ajan kun mies oli koutsina niin huonot vibat kaverista sai vaikka kuinka esitti kaikkien kaveria.

 

[IhanJuniori]

Niin tässähän Kolppanen puhuu siitä miten hän on asiat kokenut.

Ei ole varmaan ollut mikään ihan helpoin paikka tulla takaisin Ilvekseen kun koppi ei tartu ihan halutulla tavalla ja sitten koppissa on muuan nuori Tsekki maalivahti Dostal.

 

[Ykkösfani]

Faktahan on, ettei Villellä mennyt täälä ihan putkeen. Joka ainakin itseä harmittaa suunnattomasti. Ja myönnän myös sen, että Dostyn vierellä ei ole kovin helppoa pelata. Dostal oli jotenkin niin käsittämättömän hyvä.

Itse olisin toivonut, että Kolppanen olisi saanut kunnon mahdollisuuksia Mäkiniemen kanssa.

Ja alkaa muuten pikkuhiljaa vituttaa toi Blegifanin jatkuva märiseminen Tillusta. Mitään ei herra kerro, mutta haukkuu vaan ja vihjailee, joka on aika vitun ärsyttävää.

Jaksosta jonka kuuntelin (IV) jäi semmoinen kuva, että kyllä se Myrrän käytös ihmetytti. Päävalmentajahan päättää kumpi maalivahti pelaa, ei utj. En esimerkiksi jaksa uskoa, että Koskelalla on kauheesti sanottavaa siitä ketä Pendo peluuttaa. Ja tuo Myrrän sekopääksi haukkuminen on kyllä ihan omassa luokassaan.

 

[ipa1970]

Miten Tillu esti Kolppasen peluuttamisen? Eikö se maalivahdin peluuttaminen ole valmentajien homma.

Mielenkiintoista jorinaa villeltä.
Olen aikaisemmin asiasta maininnut ja kirjoitan huhupalstaa mukaillen uudelleen että erittäin läheltä kuultuna, myrrä ei ainakaan nyt alkukaudesta saanut peluuttaa haluamallaan tavalla.
Jokainen voi miettiä miksi ei, ja kuka sellaiseen voi valmennuksen ulkopuolelta vaikuttaa.
Kuitenkin, jos näin on, erikoiselta kuulostaa.
Maalaisjärjellä voi myös miettiä onko kaikkia pelaajia peluutettu pelillisten ansioiden ja joukkueen edun mukaisesti.
Toivottavasti nykyilveksessä organisaatio toimii sillä tasolla että ainoastaan valmennus päättää kuka pelaa, kuinka paljon ja missä roolissa, ja varsinkin että jokainen organisaatiossa tietää oman paikkansa ja ruutunsa.

 

[Pöllö]

Ville sanoo suoraan, että Myrrä oli mennyt valmentajien koppiin ja sanonut, että Ville on aivan sekasin päästään, että ei sitä voi enää maaliin pistää. Vähän tätä ennen kehunut suorassa lähetyksessä Villeä ja he olivat tätä ennen käyneet myös keskustelun, missä Myrrä oli kuulemma ymmärtänyt Villeä tosi hyvin, jne. Ville harmitteli sitä, että oli ikinä mennyt edes puhumaan Myrrälle

Joku tässä särähtää omaan korvaan. Mistä se Kopo tiesi mitä siellä valmentajien kopissa on puhuttu? Vai onko se vaan ite ajatellut näin juttelun jälkeen et "nyt se kuitenkin menee sinne koppiin ja nauraa mulle muiden kanssa".


Varmasti oli hankalaa olla mokketandemina kun vieressä on Dostal joka oli aivan väärässä sarjassa taitojensa puolesta. Mutta kun kyseessä on kilpaurheilu, niin kyllä Koponkin se pitäisi tietää ettei maaliin voida pistää määräänsä enempää vahtia jolla koppi ei tartu. Urheilija tekee vaan hallaa itselleen kun menee lukeen somea, jossa ihmiset oksentavat pahaa oloansa ulos ilman suodatinta. Onhan se nähty tälläkin foorumilla, että parin tappion putkessa muutama henkilö on heittämässä pyyhettä kehään ja toivovansa seuraavan kauden alkua.


Ville, vaikka viime stintti meni suoritusten puolesta alakanttiin niin ei se poista yhtään sitä arvostusta sua kohtaan mitä valtaosalla täällä edelleen on. Olit niitä harvoja valopilkkuja joukkueessa kun rämmittiin siellä sarjataulukon pohjalla <3

 

[Soho]

Mielenkiintoista jorinaa villeltä.
Olen aikaisemmin asiasta maininnut ja kirjoitan huhupalstaa mukaillen uudelleen että erittäin läheltä kuultuna, myrrä ei ainakaan nyt alkukaudesta saanut peluuttaa haluamallaan tavalla.
Jokainen voi miettiä miksi ei, ja kuka sellaiseen voi valmennuksen ulkopuolelta vaikuttaa.
Kuitenkin, jos näin on, erikoiselta kuulostaa.
Maalaisjärjellä voi myös miettiä onko kaikkia pelaajia peluutettu pelillisten ansioiden ja joukkueen edun mukaisesti.
Toivottavasti nykyilveksessä organisaatio toimii sillä tasolla että ainoastaan valmennus päättää kuka pelaa, kuinka paljon ja missä roolissa, ja varsinkin että jokainen organisaatiossa tietää oman paikkansa ja ruutunsa.

Jos kuuntelit tuota ollenkaan, niin nimenomaan päävalmentaja oli henkilö joka puhui Villen selän takana ja oli sanonut, ettei Villeä voi päästää maaliin. Peluutukseen voi etsiä syitä ihan sieltä valmennuksesta.

Jos siis ylipäänsä uskoo tuota Kopon vuodatusta.