Ilveksen yleisömäärien kehitys

8000 katsojakeskiarvo pitää sisällään sen miljoonan tavoitellun tuloksen. Nollatuloksen katsojakeskiarvo on jossain 6800 kieppeillä muistaakseni. Siellä on kuitenkin yli puolet kotipeleistä vielä jäljellä, niin ihan vielä en kyllä panikoisi.
 
Aika moneen talouteen tässä maassa alkanut/tuleva taantuma on vasta puraisemassa. Toki moneen yksikköön jo osunut kovastikin. Kiekkomatsit, siinä missä muukin liikunta/kulttuuritarjonta, on se ensimmäinen osumaa ottava. Kas kun leikkelettä pitäisi saada lapsille leivän päälle ja esim. perheen harrastuksista ei olla ensimmäisinä luopumassa.

Luotto Ilves-johtoon on vankka. Tuskin Jalon johdolla on alettu luulemaan mitään. Joka tapauksessa nyt on syytä puolimatkan krouvissa istua alas markkinointiosaajien kanssa ja miettiä, millä kulmalla/teemoilla kevään pelejä lähestytään. Toki toivoisi myös joukkueelta vieraissa nähdyn laista esiintymistä. Jotenkin Areenalla pelaillaan ja ilmestytään paikalle, kun niin kalenterissa lukee. Vieraissa pistetään kroppaa likoon ja pelataan logolle.
 
Pantterin Pensselit sanoi:
On myös huomioitava, että kuukausia jatkunut median ylitsevuotava hehkutus naapurin pelitavan mukaviihdyttävyydestä ja Grönborgin perseennuolenta on varmasti saanut vieraskannattajia valitsemaan vieraspeleistä oman seuran Tappara-pelin ennen Ilvestä. Tänäänkin näytti olleen hyvin heikosti vieraskannattajia.
Laajenna klikkaamalla
Oli kyllä surkea näky, niitä TPS faneja oli joku muutama siinä seisomokatsomossa, sen lisäksi siinä oli jotain meidän nuorisoa notkumassa alhaalla.
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Oli kyllä todella surkea floppaus tämän illan yleisömäärä.
Jäätiin aivan naapurin jalkoihin näissä viikonlopun teema TPS peleissä.

Jos ei paikallista lasketa, tämä oli se Ilveksen isoin pikkujoulukauden peli eikä seiskaan edes päästä!!! Selitellä saa, mutta vituiksi meni syyskausi Ilveksen kotiotteluiden osalta yleisömääriä tarkasteltaessa ja tämä ilta alleviivasi ongelman olemassa olon.

Miettiä pitää myös kuinka paljon ihmisiä innostaa enään nämä vähän väsähtäneet näennäiset teemapelit? Pitäiskö näihinkin keksiä jotain ihan uutta, jos kerran teemaa halutaan tuoda? Tämän päivän teema ei houkutellut varmaan edes yhden käden sormin ylimääräisiä ihmisiä paikalle. Ei se tosin ketään varmasti estänyt tulemastakaan! Mutta oli vähän keppoisesti toteutettu tapahtuma jota ei välttämättä asiasta tietämätön edes huomannut.

Hymistellä voi, voi huudella trollia, voi huudella kitinää ja itkua asian suhteen, se voi helpottaa joidenkin harmia kun EFMn "valitus" onkin ollut lähempänä totuutta kuin omat toiveet.

Fakta on kuitenkin se, että Ilves on jäljessä omaa tavoitetta. T*ppara on Ilvestä edellä kotipelien ottelutapahtumissa ja kiinnostavuudessa.
Ilveksen kotipelit ei ole enään se liigan isoin juttu josta kirjoitetaan ja jota halutaan tulla katsomaan. Toimisto luuli että homma jatkuu itsellään, ei jatkunut.
Tämä näkyy sekä taloudellisesti, että tunnelmassa.

Mutta hei alle mahtuu kirjoittamaan; selityksiä, vittuilua, naapurin yleisömäärän vähättelyä tai varmoja uskomuksia kuinka keväällä kaikki on toisin ja tavoite tullaan kirimään täyteen.
Laajenna klikkaamalla
Onneksi alle mahtuu kirjoittamaan, pitkä teksti ja muutenkin kun olen lukenut sun tekstejä, monissa asioissa olen jopa samaa mieltä. Toimisto on ehkä vähän liikaa uskonut siihen, että aika kertakäyttöiset teemaottelut ja sama buumi saa ihmiset halliin katsomaan matseja. Ainoa ongelma mulla on ehkä sun tavassa kirjoittaa ja muutenkin asenteessa, se on todella, todella raskasta luettavaa.

Hirveesti verrataan naapuriin, edelleen väität meillä olevan hirveesti ilmaislippuja sun muuta kampanjaa, totuus on se, että naapurilla on ihan helvetisti jaettuja lippuja, jolla saa luvut näyttämään kauniimmalta mitä ne on. Vaikka meillä voi nyt olla hieman kusi puntissa ja alkaa mietyttään, miksi ihmiset ei käy peleissä niin silti meidän katsojamäärät on todella paljon vakaammalla pohjalla, kuin mouhojen. Jos sulle nyt sanottais, että pelilippu maksaakin yhtäkkiä 100% enemmän, mitä aikaisemmin, et varmasti ostaisi enää lippua. Mouhojen KA kaunistelut kaatuu sitten kauden/parin jälkeen tähän, ei ihmiset ole valmiita maksamaan 100% enemmän lipuista kuin aikaisemmin, ilmaislipuilla saat katsojia, et kannattajia.

Sitten tähän tavoitteeseen, mikä on muuten 8000. Loppukaudesta se tarkoittaa noin 8500/per ottelu, jos pari paikallista lasketaan suoraan loppuunmyydyksi, ei mikään ihmeellinen määrä, kun loppukaudesta monessa matsissa on helvetisti enemmän porukkaa, kuin tuo 8500.

Ilveksen kotiottelut ei tarvitse myöskään olla mikään "liigan isoin juttu" sen tarvitsee ainoastaan olla Tampereen isoin juttu, mitä se on ja tulee olemaan, niin kauan kuin mouhot asuu mouhijärvellä.


Viimeisenä päästään siihen asiaan, missä itseni inhokki EFM on täysin oikeassa, eli "keppoisesti toteutettuun tapahtumaan." Olen aika paljon tästä puhunut muissa "langoissa" ja olen täysin sitä mieltä, että ottelutapahtuman pitäisi versota seuran kannattajista itsestään, eikä keinotekoisesti jollain teemalla. Teemaottelut on hyvä juttu, mutta toistuvasti toteutettuna ihan helvetin tylsiä. Yksinkertaisesti pitäisi luottaa siihen, että Ilvesmieliset ihmiset luovat sen ottelutapahtuman, eikä toisinpäin, toki tämäkin on vain pitkällä aikavälillä saavutettavissa.

Ihan näin viimeisenä loppukaneettina, se on enää, ei enääN.
 
Ärsyttää muuten tuo ”ilmaislippu”. Ei naapurikaan hyvää hyvyyttään niitä jaa, vaan kyllä niistä joku on maksanut Tapparalle. Ilveksen pitäisi tehdä samaa jonkun yhteistyökumppanin kanssa.
 
Ilmaislippu vai osittain maksettu.
Luulen että yritys ei 10€ enempää lipusta maksa, kun niitä jakaa. Mutta rahaa sekin on.
Mielestäni Ilveksen pitää jatkaa omalla tiellä. Ei ilmais lippuja, niiden aika on ohitse.
Aikoinaan niitä jaettiin riittävästi.
Se katsoja määrä nousee kyllä, mutta mihinkä se on arvailujen varassa
Itse luulen että 7800 runkosarjassa ja play offeissa 11000
 
janne68 sanoi:
Ilmaislippu vai osittain maksettu.
Luulen että yritys ei 10€ enempää lipusta maksa, kun niitä jakaa. Mutta rahaa sekin on.
Mielestäni Ilveksen pitää jatkaa omalla tiellä. Ei ilmais lippuja, niiden aika on ohitse.
Aikoinaan niitä jaettiin riittävästi.
Se katsoja määrä nousee kyllä, mutta mihinkä se on arvailujen varassa
Itse luulen että 7800 runkosarjassa ja play offeissa 11000
Laajenna klikkaamalla

Tämä yhteistyö yritysten kanssa nyt vain kerää enemmän väkeä sinne halliin. Kohdistat ne jaot mukuloihin, niin ne vaativat sitten vanhemmiltaan toistekin halliin pääsemistä. Ainakin osa. Ja näin saa uusia kävijöitä halliin. Sillä nyt ei ole mitään väliä isossa kuvassa, vaikka yhteistyöyritys jakaa 5000 lippua joista ne on maksanut 10€/kpl kauden aikana. Tähän tulee varmasti taas "ihmiset tottuvat ilmaislippuihin sitten", joo varmasti jos niitä jaetaan joka peliin. Mutta pari peliä kaudessa ei vaikuta yhtään mihinkään.
 
Asylum sanoi:
Tämä yhteistyö yritysten kanssa nyt vain kerää enemmän väkeä sinne halliin. Kohdistat ne jaot mukuloihin, niin ne vaativat sitten vanhemmiltaan toistekin halliin pääsemistä. Ainakin osa. Ja näin saa uusia kävijöitä halliin. Sillä nyt ei ole mitään väliä isossa kuvassa, vaikka yhteistyöyritys jakaa 5000 lippua joista ne on maksanut 10€/kpl kauden aikana. Tähän tulee varmasti taas "ihmiset tottuvat ilmaislippuihin sitten", joo varmasti jos niitä jaetaan joka peliin. Mutta pari peliä kaudessa ei vaikuta yhtään mihinkään.
Laajenna klikkaamalla
Niin tää oletus ihmisten tottumuksista ilmaislippuihin tais tulla vanhan Ilveksen aikaan, ku Honkkis niitä tais vissiin jakaa holtittomasti sinne tänne, tai anto muiden jaettavaksi. Enemmänkin niistä lipuista ei taidettu maksaa silloin itse tuotteen ja julkikuvan (boikotin) takia jne... Ei mulla ole ainakaan tiedossa mitään faktaa että ihmiset olisi tottunut ilmaislippuihin ja täten eivät niistä enään maksaneet. Alan tosiaan kallistumaan myös sen kannalle, että kerran-pari kaudessa ja mieluiten heti syksyllä pikku lippubuustit päälle.

Jos Tappara tuntuu matkivan usein Ilvestä mm, teemapeleissä jne... Saattaa olla että Ilveksellä olisi tässä vähän matkittavaa Tapparalta.
 
Asylum sanoi:
Tämä yhteistyö yritysten kanssa nyt vain kerää enemmän väkeä sinne halliin. Kohdistat ne jaot mukuloihin, niin ne vaativat sitten vanhemmiltaan toistekin halliin pääsemistä. Ainakin osa. Ja näin saa uusia kävijöitä halliin. Sillä nyt ei ole mitään väliä isossa kuvassa, vaikka yhteistyöyritys jakaa 5000 lippua joista ne on maksanut 10€/kpl kauden aikana. Tähän tulee varmasti taas "ihmiset tottuvat ilmaislippuihin sitten", joo varmasti jos niitä jaetaan joka peliin. Mutta pari peliä kaudessa ei vaikuta yhtään mihinkään.
Laajenna klikkaamalla
Totta tuokin mitä kirjoitit.
Tuote alkaa olemaan kunnossa, mutta myös Suomalaisten raha tilanne ei ole parhain. Joten pitää oikeasti miettiä, mistä nipistää että voi Areenaan tulla katsomaan pelejä.
Tällä kaudella en ole kuin 30€ laittanut yläkerran tuotteisiin. Alkoi ärsyttämään ne hinnat.
 
Asylum sanoi:
Tämä yhteistyö yritysten kanssa nyt vain kerää enemmän väkeä sinne halliin. Kohdistat ne jaot mukuloihin, niin ne vaativat sitten vanhemmiltaan toistekin halliin pääsemistä. Ainakin osa.Ja näin saa uusia kävijöitä halliin.
Laajenna klikkaamalla
Näistä kouluihin aikoinaan jaetuista ”ilmaislipuista” olen kiitollinen ja onnellinen. Siten meidän perheessä Ilves meni ihon alle .Ja pysyy. Nyt tämän ” ilmaislippuja” saaneen lapsen omat lapset kannattavat Ilvestä.
 
janne68 sanoi:
Ilmaislippu vai osittain maksettu.
Luulen että yritys ei 10€ enempää lipusta maksa, kun niitä jakaa. Mutta rahaa sekin on.
Mielestäni Ilveksen pitää jatkaa omalla tiellä. Ei ilmais lippuja, niiden aika on ohitse.
Aikoinaan niitä jaettiin riittävästi.
Se katsoja määrä nousee kyllä, mutta mihinkä se on arvailujen varassa
Itse luulen että 7800 runkosarjassa ja play offeissa 11000
Laajenna klikkaamalla
Tämä on myös samalla markkinointia. Se sitten voidaan laskea miten vaan että kuuluuko markkinointibudjettiin vai mihin.

Samalla kasvaa helposti uusia faneja ketkä sitten joskus tuovat sitä rahaa kassaan.
 
Tre1931 sanoi:
Hirveesti verrataan naapuriin, edelleen väität meillä olevan hirveesti ilmaislippuja sun muuta kampanjaa, totuus on se, että naapurilla on ihan helvetisti jaettuja lippuja, jolla saa luvut näyttämään kauniimmalta mitä ne on. Vaikka meillä voi nyt olla hieman kusi puntissa ja alkaa mietyttään, miksi ihmiset ei käy peleissä niin silti meidän katsojamäärät on todella paljon vakaammalla pohjalla, kuin mouhojen. Jos sulle nyt sanottais, että pelilippu maksaakin yhtäkkiä 100% enemmän, mitä aikaisemmin, et varmasti ostaisi enää lippua. Mouhojen KA kaunistelut kaatuu sitten kauden/parin jälkeen tähän, ei ihmiset ole valmiita maksamaan 100% enemmän lipuista kuin aikaisemmin, ilmaislipuilla saat katsojia, et kannattajia.
Laajenna klikkaamalla
Ihan hyvin sinne on keväisin riittänyt sitä porukkaa ilman ilmaislippujakin. Tästä viestistä saa sen kuvan että naapurin peliin pääset aina ilmaiseksi ja lippuja jaetaan melkeinpä ovilla että tulkaa halliin.
 
PUMPPU sanoi:
Samalla kasvaa helposti uusia faneja ketkä sitten joskus tuovat sitä rahaa kassaan.
Laajenna klikkaamalla
No ei tämä nyt kyllä ihan näin mene. Jatkuvia alennuksia ja ilmaiseksi tuotteiden jakamisia ei pidetä yleisesti minään hyvänä markkinointistrategiana. Kyllä tuo @Tre1931 pointti 100%:n hinnan nousun vaikutuksesta kuluttajakäyttäytymiseen on ihan täysin oikea.
 
Ilves97 sanoi:
No ei tämä nyt kyllä ihan näin mene. Jatkuvia alennuksia ja ilmaiseksi tuotteiden jakamisia ei pidetä yleisesti minään hyvänä markkinointistrategiana. Kyllä tuo @Tre1931 pointti 100%:n hinnan nousun vaikutuksesta kuluttajakäyttäytymiseen on ihan täysin oikea.
Laajenna klikkaamalla
Niin siis minähän en puhunut jatkuvista alennuksista tai ilmaistuotteista. Vaan markkinoinnista. Ja lähinnä tarkoitin näitä lapsiin kohdistuvia ilmaislippuja tms. Toisessa viestissä kirjoitinkin että ihan hyvin silti ovat keväisin halliin porukkaa saaneet vaikka ilmaislippuja ei jaeta.

Väitän että naapurin kamppikset ovat olleet hyviä siinä suhteessa että ovat noista kouluista aivan varmasti saaneet uusia tapsufaneja.
 
PUMPPU sanoi:
Niin siis minähän en puhunut jatkuvista alennuksista tai ilmaistuotteista. Vaan markkinoinnista. Ja lähinnä tarkoitin näitä lapsiin kohdistuvia ilmaislippuja tms. Toisessa viestissä kirjoitinkin että ihan hyvin silti ovat keväisin halliin porukkaa saaneet vaikka ilmaislippuja ei jaeta.

Väitän että naapurin kamppikset ovat olleet hyviä siinä suhteessa että ovat noista kouluista aivan varmasti saaneet uusia tapsufaneja.
Laajenna klikkaamalla
Niin koululaiset harvemmin ostavat lippunsa itse. Jos porukat tottuvat siihen, että kyllä sinne ilmaiseksi pääsee niin eivät ne niille junnuille lippuja ostamaan ala. Silloin nämä junnut kasvavat siihen, että eivät itsekään maksa. Kyllä Suomalaiset peleissä käy kun menestysmahdollisuudet on, kyllähän tuolla on keväisinkin silti alkanut näkyä, tätä ”käydään sitten finaaleissa”-mentaliteettia. Alennus- ja ilmaiskamppisten kanssa pitää olla todella tarkkana ja tämä ei ole mikään Tappara-juttu vaan ihan yleinen Suomalaisen urheilun ongelma.
 
Tre1931 sanoi:
Onneksi alle mahtuu kirjoittamaan, pitkä teksti ja muutenkin kun olen lukenut sun tekstejä, monissa asioissa olen jopa samaa mieltä. Toimisto on ehkä vähän liikaa uskonut siihen, että aika kertakäyttöiset teemaottelut ja sama buumi saa ihmiset halliin katsomaan matseja. Ainoa ongelma mulla on ehkä sun tavassa kirjoittaa ja muutenkin asenteessa, se on todella, todella raskasta luettavaa.

Hirveesti verrataan naapuriin, edelleen väität meillä olevan hirveesti ilmaislippuja sun muuta kampanjaa, totuus on se, että naapurilla on ihan helvetisti jaettuja lippuja, jolla saa luvut näyttämään kauniimmalta mitä ne on. Vaikka meillä voi nyt olla hieman kusi puntissa ja alkaa mietyttään, miksi ihmiset ei käy peleissä niin silti meidän katsojamäärät on todella paljon vakaammalla pohjalla, kuin mouhojen. Jos sulle nyt sanottais, että pelilippu maksaakin yhtäkkiä 100% enemmän, mitä aikaisemmin, et varmasti ostaisi enää lippua. Mouhojen KA kaunistelut kaatuu sitten kauden/parin jälkeen tähän, ei ihmiset ole valmiita maksamaan 100% enemmän lipuista kuin aikaisemmin, ilmaislipuilla saat katsojia, et kannattajia.

Sitten tähän tavoitteeseen, mikä on muuten 8000. Loppukaudesta se tarkoittaa noin 8500/per ottelu, jos pari paikallista lasketaan suoraan loppuunmyydyksi, ei mikään ihmeellinen määrä, kun loppukaudesta monessa matsissa on helvetisti enemmän porukkaa, kuin tuo 8500.

Ilveksen kotiottelut ei tarvitse myöskään olla mikään "liigan isoin juttu" sen tarvitsee ainoastaan olla Tampereen isoin juttu, mitä se on ja tulee olemaan, niin kauan kuin mouhot asuu mouhijärvellä.


Viimeisenä päästään siihen asiaan, missä itseni inhokki EFM on täysin oikeassa, eli "keppoisesti toteutettuun tapahtumaan." Olen aika paljon tästä puhunut muissa "langoissa" ja olen täysin sitä mieltä, että ottelutapahtuman pitäisi versota seuran kannattajista itsestään, eikä keinotekoisesti jollain teemalla. Teemaottelut on hyvä juttu, mutta toistuvasti toteutettuna ihan helvetin tylsiä. Yksinkertaisesti pitäisi luottaa siihen, että Ilvesmieliset ihmiset luovat sen ottelutapahtuman, eikä toisinpäin, toki tämäkin on vain pitkällä aikavälillä saavutettavissa.

Ihan näin viimeisenä loppukaneettina, se on enää, ei enääN.
Laajenna klikkaamalla
Jaa, tulikin pienessä kaasussa kirjoitettua ihan suht järkevää tekstiä.
 
Näissä "ilmaislippu"keskusteluissa unohtuu monelta se fakta, että kauan sitten Honkapaskan aikaan keskimääräinen lipputuotto per kaikki katsojat oli Hakametsässä jopa alle 10e per katsoja. Samaan aikaan esim. HIFK ja Kärpät taisi olla tuplat tai ylikin (ainakin Hesa). Tätä vasten ymmärrän toimiston mahdollisen kyynisen asenteen "ilmaislippujakoja" kohtaan... mutta

Jos nyt otetaan se tilanne, että Nokia Arenan aikaan ilmaantuu muutama yritys joka haluaisi maksaa 10e per tiketti muutamiin peleihin ja muutamille tuhansille katsojille, niin omasta puolesta jumankauta ja TERVETULOA. Markkinointia, lisämyyntiä ym. - nämä on vain pisara meressä, mutta eiköhän näillä maksetaan ainakin ne kuuluisat mailalaskut.
 
Miika Lundin sanoi:
Jos nyt otetaan se tilanne, että Nokia Arenan aikaan ilmaantuu muutama yritys joka haluaisi maksaa 10e per tiketti muutamiin peleihin ja muutamille tuhansille katsojille, niin omasta puolesta jumankauta ja TERVETULOA. Markkinointia, lisämyyntiä ym. - nämä on vain pisara meressä, mutta eiköhän näillä maksetaan ainakin ne kuuluisat mailalaskut.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä. Tosin naapurilla sponssit ovat maksaneet alle 5e lipuista.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös