Ilveksen yleisömäärien kehitys

asdaf

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
605
Aika heikkoja on yleisömäärät nyt jostain syystä. Ainakin omiin silmiin myös aika vähän markkinoitiin tätä tämän perjantain matsia.
Nää huonot kotiotteet vähentää kiinnostusta. Montaa kotiläpsyttelyä viitti mennä katsomaan, kun melkein arvaa. että peli on selviytymistä. Vierasotteet on ihan eri asia. Toivottavasti nää teemailut loppuu.

Seuraavaksi KUSARI-teema.
 

Eetu Fucking Mäkiniemi

Luottopelaaja
Viestejä
6 201
Oli kyllä todella surkea floppaus tämän illan yleisömäärä.
Jäätiin aivan naapurin jalkoihin näissä viikonlopun teema TPS peleissä.

Jos ei paikallista lasketa, tämä oli se Ilveksen isoin pikkujoulukauden peli eikä seiskaan edes päästä!!! Selitellä saa, mutta vituiksi meni syyskausi Ilveksen kotiotteluiden osalta yleisömääriä tarkasteltaessa ja tämä ilta alleviivasi ongelman olemassa olon.

Miettiä pitää myös kuinka paljon ihmisiä innostaa enään nämä vähän väsähtäneet näennäiset teemapelit? Pitäiskö näihinkin keksiä jotain ihan uutta, jos kerran teemaa halutaan tuoda? Tämän päivän teema ei houkutellut varmaan edes yhden käden sormin ylimääräisiä ihmisiä paikalle. Ei se tosin ketään varmasti estänyt tulemastakaan! Mutta oli vähän keppoisesti toteutettu tapahtuma jota ei välttämättä asiasta tietämätön edes huomannut.

Hymistellä voi, voi huudella trollia, voi huudella kitinää ja itkua asian suhteen, se voi helpottaa joidenkin harmia kun EFMn "valitus" onkin ollut lähempänä totuutta kuin omat toiveet.

Fakta on kuitenkin se, että Ilves on jäljessä omaa tavoitetta. T*ppara on Ilvestä edellä kotipelien ottelutapahtumissa ja kiinnostavuudessa.
Ilveksen kotipelit ei ole enään se liigan isoin juttu josta kirjoitetaan ja jota halutaan tulla katsomaan. Toimisto luuli että homma jatkuu itsellään, ei jatkunut.
Tämä näkyy sekä taloudellisesti, että tunnelmassa.

Mutta hei alle mahtuu kirjoittamaan; selityksiä, vittuilua, naapurin yleisömäärän vähättelyä tai varmoja uskomuksia kuinka keväällä kaikki on toisin ja tavoite tullaan kirimään täyteen.
 

Eetu Fucking Mäkiniemi

Luottopelaaja
Viestejä
6 201
Täältä saa semmosen käsityksen että jokaikinen firma ja kaveriporukka oletettavasti viettäisi pikkujoulujansa Ilveksen pelissä :D eiköhän pikkujoulu kausi nimenomaan laske yleisömääriä kun on kissanristiäisiä joka viikonloppu ja harvalla ne areenalle suuntautuvat
Kuka nyt tälläisinä rokulipäivinä Arenalle jaksaisi vaivautua jotain elämystä hakemaan.
Panostetaan helmikuiseen tiistain Ilves-Jukurit peliin kun ei ole turhia kissanristiäisiä yrityksillä :)
 

harkkapilli

Luottopelaaja
Viestejä
2 133
Eikös se 8000 yleisö ka-tavoite ollut?
Muistat ihan oikein.


Kova on budjetti.


Tuota tuli ihmeteltyä itsekin syyskuussa, että keskiarvotavoitetta nostettiin kerrasta 1500 katsojaa. Tuntuu isolta nostolta. Siitäkin huolimatta, että viime kaudella se tavoite ylitettiin parilla sadalla katsojalla eli yhteensä 6000 katsojalla koko kauden aikana.
Tavoiteltava 8000 katsojan keskiarvo meni toki heittämällä rikki viime kaudella (8216 runkosarjassa), mutta 1500 katsojan kasvu tavoitekeskiarvossa on silti todella kova. Vaikka viime kaudesta onkin näyttöä, että jopa 8000 katsojan keskiarvo on realismia, niin olisin silti itse asettanut maltillisemman tavoitteen. Esim. 7500 katsojaa tai Tapparan tyylinen 7600 katsojaa olisi helpompi tavoittaa. Yli Hakametsän verran katsojia loppuunmyytyjen paikallispelien ulkopuolellakin on kova tavoite.
 

Asylum

Luottopelaaja
Viestejä
5 570
8000 katsojakeskiarvo pitää sisällään sen miljoonan tavoitellun tuloksen. Nollatuloksen katsojakeskiarvo on jossain 6800 kieppeillä muistaakseni. Siellä on kuitenkin yli puolet kotipeleistä vielä jäljellä, niin ihan vielä en kyllä panikoisi.
 

tynamo

Luottopelaaja
Viestejä
1 486
Aika moneen talouteen tässä maassa alkanut/tuleva taantuma on vasta puraisemassa. Toki moneen yksikköön jo osunut kovastikin. Kiekkomatsit, siinä missä muukin liikunta/kulttuuritarjonta, on se ensimmäinen osumaa ottava. Kas kun leikkelettä pitäisi saada lapsille leivän päälle ja esim. perheen harrastuksista ei olla ensimmäisinä luopumassa.

Luotto Ilves-johtoon on vankka. Tuskin Jalon johdolla on alettu luulemaan mitään. Joka tapauksessa nyt on syytä puolimatkan krouvissa istua alas markkinointiosaajien kanssa ja miettiä, millä kulmalla/teemoilla kevään pelejä lähestytään. Toki toivoisi myös joukkueelta vieraissa nähdyn laista esiintymistä. Jotenkin Areenalla pelaillaan ja ilmestytään paikalle, kun niin kalenterissa lukee. Vieraissa pistetään kroppaa likoon ja pelataan logolle.
 

Iksan Kalapuikot

Luottopelaaja
Viestejä
1 763
On myös huomioitava, että kuukausia jatkunut median ylitsevuotava hehkutus naapurin pelitavan mukaviihdyttävyydestä ja Grönborgin perseennuolenta on varmasti saanut vieraskannattajia valitsemaan vieraspeleistä oman seuran Tappara-pelin ennen Ilvestä. Tänäänkin näytti olleen hyvin heikosti vieraskannattajia.
Oli kyllä surkea näky, niitä TPS faneja oli joku muutama siinä seisomokatsomossa, sen lisäksi siinä oli jotain meidän nuorisoa notkumassa alhaalla.
 

Tre1931

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
786
Oli kyllä todella surkea floppaus tämän illan yleisömäärä.
Jäätiin aivan naapurin jalkoihin näissä viikonlopun teema TPS peleissä.

Jos ei paikallista lasketa, tämä oli se Ilveksen isoin pikkujoulukauden peli eikä seiskaan edes päästä!!! Selitellä saa, mutta vituiksi meni syyskausi Ilveksen kotiotteluiden osalta yleisömääriä tarkasteltaessa ja tämä ilta alleviivasi ongelman olemassa olon.

Miettiä pitää myös kuinka paljon ihmisiä innostaa enään nämä vähän väsähtäneet näennäiset teemapelit? Pitäiskö näihinkin keksiä jotain ihan uutta, jos kerran teemaa halutaan tuoda? Tämän päivän teema ei houkutellut varmaan edes yhden käden sormin ylimääräisiä ihmisiä paikalle. Ei se tosin ketään varmasti estänyt tulemastakaan! Mutta oli vähän keppoisesti toteutettu tapahtuma jota ei välttämättä asiasta tietämätön edes huomannut.

Hymistellä voi, voi huudella trollia, voi huudella kitinää ja itkua asian suhteen, se voi helpottaa joidenkin harmia kun EFMn "valitus" onkin ollut lähempänä totuutta kuin omat toiveet.

Fakta on kuitenkin se, että Ilves on jäljessä omaa tavoitetta. T*ppara on Ilvestä edellä kotipelien ottelutapahtumissa ja kiinnostavuudessa.
Ilveksen kotipelit ei ole enään se liigan isoin juttu josta kirjoitetaan ja jota halutaan tulla katsomaan. Toimisto luuli että homma jatkuu itsellään, ei jatkunut.
Tämä näkyy sekä taloudellisesti, että tunnelmassa.

Mutta hei alle mahtuu kirjoittamaan; selityksiä, vittuilua, naapurin yleisömäärän vähättelyä tai varmoja uskomuksia kuinka keväällä kaikki on toisin ja tavoite tullaan kirimään täyteen.
Onneksi alle mahtuu kirjoittamaan, pitkä teksti ja muutenkin kun olen lukenut sun tekstejä, monissa asioissa olen jopa samaa mieltä. Toimisto on ehkä vähän liikaa uskonut siihen, että aika kertakäyttöiset teemaottelut ja sama buumi saa ihmiset halliin katsomaan matseja. Ainoa ongelma mulla on ehkä sun tavassa kirjoittaa ja muutenkin asenteessa, se on todella, todella raskasta luettavaa.

Hirveesti verrataan naapuriin, edelleen väität meillä olevan hirveesti ilmaislippuja sun muuta kampanjaa, totuus on se, että naapurilla on ihan helvetisti jaettuja lippuja, jolla saa luvut näyttämään kauniimmalta mitä ne on. Vaikka meillä voi nyt olla hieman kusi puntissa ja alkaa mietyttään, miksi ihmiset ei käy peleissä niin silti meidän katsojamäärät on todella paljon vakaammalla pohjalla, kuin mouhojen. Jos sulle nyt sanottais, että pelilippu maksaakin yhtäkkiä 100% enemmän, mitä aikaisemmin, et varmasti ostaisi enää lippua. Mouhojen KA kaunistelut kaatuu sitten kauden/parin jälkeen tähän, ei ihmiset ole valmiita maksamaan 100% enemmän lipuista kuin aikaisemmin, ilmaislipuilla saat katsojia, et kannattajia.

Sitten tähän tavoitteeseen, mikä on muuten 8000. Loppukaudesta se tarkoittaa noin 8500/per ottelu, jos pari paikallista lasketaan suoraan loppuunmyydyksi, ei mikään ihmeellinen määrä, kun loppukaudesta monessa matsissa on helvetisti enemmän porukkaa, kuin tuo 8500.

Ilveksen kotiottelut ei tarvitse myöskään olla mikään "liigan isoin juttu" sen tarvitsee ainoastaan olla Tampereen isoin juttu, mitä se on ja tulee olemaan, niin kauan kuin mouhot asuu mouhijärvellä.


Viimeisenä päästään siihen asiaan, missä itseni inhokki EFM on täysin oikeassa, eli "keppoisesti toteutettuun tapahtumaan." Olen aika paljon tästä puhunut muissa "langoissa" ja olen täysin sitä mieltä, että ottelutapahtuman pitäisi versota seuran kannattajista itsestään, eikä keinotekoisesti jollain teemalla. Teemaottelut on hyvä juttu, mutta toistuvasti toteutettuna ihan helvetin tylsiä. Yksinkertaisesti pitäisi luottaa siihen, että Ilvesmieliset ihmiset luovat sen ottelutapahtuman, eikä toisinpäin, toki tämäkin on vain pitkällä aikavälillä saavutettavissa.

Ihan näin viimeisenä loppukaneettina, se on enää, ei enääN.
 

Asylum

Luottopelaaja
Viestejä
5 570
Ärsyttää muuten tuo ”ilmaislippu”. Ei naapurikaan hyvää hyvyyttään niitä jaa, vaan kyllä niistä joku on maksanut Tapparalle. Ilveksen pitäisi tehdä samaa jonkun yhteistyökumppanin kanssa.
 

janne68

Luottopelaaja
Viestejä
1 001
Ilmaislippu vai osittain maksettu.
Luulen että yritys ei 10€ enempää lipusta maksa, kun niitä jakaa. Mutta rahaa sekin on.
Mielestäni Ilveksen pitää jatkaa omalla tiellä. Ei ilmais lippuja, niiden aika on ohitse.
Aikoinaan niitä jaettiin riittävästi.
Se katsoja määrä nousee kyllä, mutta mihinkä se on arvailujen varassa
Itse luulen että 7800 runkosarjassa ja play offeissa 11000
 

Asylum

Luottopelaaja
Viestejä
5 570
Ilmaislippu vai osittain maksettu.
Luulen että yritys ei 10€ enempää lipusta maksa, kun niitä jakaa. Mutta rahaa sekin on.
Mielestäni Ilveksen pitää jatkaa omalla tiellä. Ei ilmais lippuja, niiden aika on ohitse.
Aikoinaan niitä jaettiin riittävästi.
Se katsoja määrä nousee kyllä, mutta mihinkä se on arvailujen varassa
Itse luulen että 7800 runkosarjassa ja play offeissa 11000

Tämä yhteistyö yritysten kanssa nyt vain kerää enemmän väkeä sinne halliin. Kohdistat ne jaot mukuloihin, niin ne vaativat sitten vanhemmiltaan toistekin halliin pääsemistä. Ainakin osa. Ja näin saa uusia kävijöitä halliin. Sillä nyt ei ole mitään väliä isossa kuvassa, vaikka yhteistyöyritys jakaa 5000 lippua joista ne on maksanut 10€/kpl kauden aikana. Tähän tulee varmasti taas "ihmiset tottuvat ilmaislippuihin sitten", joo varmasti jos niitä jaetaan joka peliin. Mutta pari peliä kaudessa ei vaikuta yhtään mihinkään.
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
4 927
Tämä yhteistyö yritysten kanssa nyt vain kerää enemmän väkeä sinne halliin. Kohdistat ne jaot mukuloihin, niin ne vaativat sitten vanhemmiltaan toistekin halliin pääsemistä. Ainakin osa. Ja näin saa uusia kävijöitä halliin. Sillä nyt ei ole mitään väliä isossa kuvassa, vaikka yhteistyöyritys jakaa 5000 lippua joista ne on maksanut 10€/kpl kauden aikana. Tähän tulee varmasti taas "ihmiset tottuvat ilmaislippuihin sitten", joo varmasti jos niitä jaetaan joka peliin. Mutta pari peliä kaudessa ei vaikuta yhtään mihinkään.
Niin tää oletus ihmisten tottumuksista ilmaislippuihin tais tulla vanhan Ilveksen aikaan, ku Honkkis niitä tais vissiin jakaa holtittomasti sinne tänne, tai anto muiden jaettavaksi. Enemmänkin niistä lipuista ei taidettu maksaa silloin itse tuotteen ja julkikuvan (boikotin) takia jne... Ei mulla ole ainakaan tiedossa mitään faktaa että ihmiset olisi tottunut ilmaislippuihin ja täten eivät niistä enään maksaneet. Alan tosiaan kallistumaan myös sen kannalle, että kerran-pari kaudessa ja mieluiten heti syksyllä pikku lippubuustit päälle.

Jos Tappara tuntuu matkivan usein Ilvestä mm, teemapeleissä jne... Saattaa olla että Ilveksellä olisi tässä vähän matkittavaa Tapparalta.
 

janne68

Luottopelaaja
Viestejä
1 001
Tämä yhteistyö yritysten kanssa nyt vain kerää enemmän väkeä sinne halliin. Kohdistat ne jaot mukuloihin, niin ne vaativat sitten vanhemmiltaan toistekin halliin pääsemistä. Ainakin osa. Ja näin saa uusia kävijöitä halliin. Sillä nyt ei ole mitään väliä isossa kuvassa, vaikka yhteistyöyritys jakaa 5000 lippua joista ne on maksanut 10€/kpl kauden aikana. Tähän tulee varmasti taas "ihmiset tottuvat ilmaislippuihin sitten", joo varmasti jos niitä jaetaan joka peliin. Mutta pari peliä kaudessa ei vaikuta yhtään mihinkään.
Totta tuokin mitä kirjoitit.
Tuote alkaa olemaan kunnossa, mutta myös Suomalaisten raha tilanne ei ole parhain. Joten pitää oikeasti miettiä, mistä nipistää että voi Areenaan tulla katsomaan pelejä.
Tällä kaudella en ole kuin 30€ laittanut yläkerran tuotteisiin. Alkoi ärsyttämään ne hinnat.
 

Kissamummu

Rivipelaaja
Viestejä
63
Tämä yhteistyö yritysten kanssa nyt vain kerää enemmän väkeä sinne halliin. Kohdistat ne jaot mukuloihin, niin ne vaativat sitten vanhemmiltaan toistekin halliin pääsemistä. Ainakin osa.Ja näin saa uusia kävijöitä halliin.
Näistä kouluihin aikoinaan jaetuista ”ilmaislipuista” olen kiitollinen ja onnellinen. Siten meidän perheessä Ilves meni ihon alle .Ja pysyy. Nyt tämän ” ilmaislippuja” saaneen lapsen omat lapset kannattavat Ilvestä.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 862
Ilmaislippu vai osittain maksettu.
Luulen että yritys ei 10€ enempää lipusta maksa, kun niitä jakaa. Mutta rahaa sekin on.
Mielestäni Ilveksen pitää jatkaa omalla tiellä. Ei ilmais lippuja, niiden aika on ohitse.
Aikoinaan niitä jaettiin riittävästi.
Se katsoja määrä nousee kyllä, mutta mihinkä se on arvailujen varassa
Itse luulen että 7800 runkosarjassa ja play offeissa 11000
Tämä on myös samalla markkinointia. Se sitten voidaan laskea miten vaan että kuuluuko markkinointibudjettiin vai mihin.

Samalla kasvaa helposti uusia faneja ketkä sitten joskus tuovat sitä rahaa kassaan.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 862
Hirveesti verrataan naapuriin, edelleen väität meillä olevan hirveesti ilmaislippuja sun muuta kampanjaa, totuus on se, että naapurilla on ihan helvetisti jaettuja lippuja, jolla saa luvut näyttämään kauniimmalta mitä ne on. Vaikka meillä voi nyt olla hieman kusi puntissa ja alkaa mietyttään, miksi ihmiset ei käy peleissä niin silti meidän katsojamäärät on todella paljon vakaammalla pohjalla, kuin mouhojen. Jos sulle nyt sanottais, että pelilippu maksaakin yhtäkkiä 100% enemmän, mitä aikaisemmin, et varmasti ostaisi enää lippua. Mouhojen KA kaunistelut kaatuu sitten kauden/parin jälkeen tähän, ei ihmiset ole valmiita maksamaan 100% enemmän lipuista kuin aikaisemmin, ilmaislipuilla saat katsojia, et kannattajia.
Ihan hyvin sinne on keväisin riittänyt sitä porukkaa ilman ilmaislippujakin. Tästä viestistä saa sen kuvan että naapurin peliin pääset aina ilmaiseksi ja lippuja jaetaan melkeinpä ovilla että tulkaa halliin.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 291
Samalla kasvaa helposti uusia faneja ketkä sitten joskus tuovat sitä rahaa kassaan.
No ei tämä nyt kyllä ihan näin mene. Jatkuvia alennuksia ja ilmaiseksi tuotteiden jakamisia ei pidetä yleisesti minään hyvänä markkinointistrategiana. Kyllä tuo @Tre1931 pointti 100%:n hinnan nousun vaikutuksesta kuluttajakäyttäytymiseen on ihan täysin oikea.
 
Ylös