Antti Pennanen - Ilveksen päävalmentaja 2022-2024

[Jekimovs]

Viiden psykologin hankkiminen on puuhastelua.

Vittu sä oot kyllä iso vitsi koko ukko

Viisi psykologia = Mahdollisuus valita itselleen henkilö, jonka kanssa kemiat kohtaa. Ei Ilves maksa viidelle psykologille kiinteää kuukausipalkkaa. Se on ihan sama käykö jokainen pelaaja yhdellä ja samalla kaverilla keskustelemassa vai valitseeko jokainen oman tarpeen mukaan omiin ongelmiin sopivan. Työtunneista siinä laskutetaan.

Uskallan arvata, että sinulla on jäänyt yliopisto käymättä eikä lukionkaan saranat ole toimestasi kuluneet. Looginen päättely suosiolla myös annettu muiden hoidettavaksi?

Jos (oletettavasti) Myrrä on sinun lähipiiriä, niin eikö olisi helpompi vaan lopettaa Ilveksen seuraaminen ja seurata hänen juttujaan. Myrrän irtisanominen oli varmasti kova paikka ja itseänikin on korvennut, kun joku ammattilaisurheilijaystävistäni on saanut potkut. En ole kuitenkaan katkeroitunut tästä, vaan ollut ystävieni tukena ja tsempannut heitä. Asioista kannattaa päästä yli.

 

[ipa1970]

Sinun kannattaisi harkita myös tämmöisen käyttöä.

Käytin ja laittoi lähetteen tänne.

 

[Prophet]

Viiden psykologin hankkiminen on puuhastelua.

Yksi pätevä riittää.

Onko tämä mainos tai oletko muutoin harkinnut olevasi käytettävissä? Kompetenssia tuntuisi riittävän tuohon(kin) toimeen.

 

[Qsis]

On tää meidän ”fanikulttuuri” melko sakeaa. Suolataan yhden tappion jälkeen valmentaja ja kourallinen pelaajia. Siihen päälle käännetään tuo psykologien käyttökin veetuilun aiheeksi. Kuten poikani eilen pelin jälkeen totesi ei osa tästä kannattajaporukasta edes ansaitse mitään menestystä. Osalle tämä näyttää olevan vain oman pahan olon purkua. Mitäs jos nyt kuitenkin oltaisiin tuon jengin takana tuli mitä tuli.

On. Mutta toisaalta jatkoaikaa ja muita palstoja lukemalla samanlaista se meno on toisissakin leireissä. Itse näen asian siten, että se vaan on väylä purkaa sitä omaa pahaa oloa, eikä se nettiin kirjoittelu välttämättä ole oikeasti mikään huonoin vaihtoehto. Patoutuessaanhan ne ongelmat vasta oikeasti pahenevat. Ja kunhan se pahan olon purkaminen vain pysyy yleisillä palstoilla, eikä etene mihinkään pelaajille lähetettäviin tekstiviesteihin, kuten jollain sankarilla tällä kaudella, niin what's the problem.

Mä jätän melkein aina tappiopelien jälkeen lukematta palstaa, koska sitä pahaa oloa puretaan kokemukseni mukaan noin 1,5 vrk ajan pelin jälkeen. Toisaalta tuo harmittaa, koska haluaisin oppia itse pelistä aina lisää ja jotkut rakentavat kritiikit pelistä tai valmentajista hukkuvat tuon oksennuksen sekaan. Ehkä pitäisi avata joku tappiopelien analyyttinen ketju, johon ei saisi suu vaahdossa promillen pieruissa heti tappion jälkeen kirjoitella, kuinka kaikki avainpelaajat ovat paskoja ja valmentajille pitää antaa potkut.

Ja ettei kukaan pääse sanomaan offtopikista, niin Pennaseen: Ehdoton luotto yhä edelleen. Sanomattakin on tietenkin selvää, että loppupätkä mennään Antilla ja siihen on nyt luotettava. Olkoon se pätkä pitkä ja lopussa kullan keltainen.

 

[Urho Kaleva Kekkonen]

Ehkä näissä "mailanpuristamisasioissa" on kyse myös pelaajatyypeistä. Friman vetää koko kauden samalla vahvalla tyylillä ja ei muuta peliään mitenkään keväällä, paitsi ehkä vain koventaa kun kamppailuvaade kasvaa. Kiekollisille kikkapojille tulee enemmän painetta ja he joutuvat hiukan muuttamaan peliään.

Yleensä ne joukkueet/pelaajat, jotka pystyvät pitämään kiinni peli-identiteetistään ovat vahvoilla. Jotkut yksilöt vielä kasvavat näissä peleissä ja he yleensä nostelevat kannua lopuksi.

Kyllä siellä Ipallakin näitä pelaajia on, ja ekassa matsissa 50min mentiin omilla vahvuuksilla(ei loistaen, mutta pidettiin vastustaja huonompana). Viimeiset 30min olikin sitten alle kaiken arvostelun, eikä se johtunut vastustajan hyvyydestä vaan oman pelin täydellistä kadottamisesta.

 

[Vovlo]

Ehkä pitäisi avata joku tappiopelien analyyttinen ketju, johon ei saisi suu vaahdossa promillen pieruissa heti tappion jälkeen kirjoitella, kuinka kaikki avainpelaajat ovat paskoja ja valmentajille pitää antaa potkut.

Tuo on muuten hyvä idea. Ja tuohon voisi ottaa lisäksi astetta tiukemman moderointilinjan jossa kakkua napsahtaa jos tulee laadullisesti kehnoa juttua.

 

[reiska]

Tuo on muuten hyvä idea. Ja tuohon voisi ottaa lisäksi astetta tiukemman moderointilinjan jossa kakkua napsahtaa jos tulee laadullisesti kehnoa juttua.

Suositus tälle. Hyvä idea!

 

[yellowgreen]

Psylologijutuista vielä sen verran, että todnäk siellä on erilaisilla kielitaidoilla varustettua jengiä. Suomalaisen lisäksi natiivitasolla ruotsia ja englantia puhuvat voi olla paljon toimivampi ulkomaalaisille pelaajille. Miksei myös tshekki, kun näitä on useita.

Ja juurikin valinnan mahdollisuus pelaajille on tärkeä. Hienoa, että Ilves huolehtii pelaajien mielenterveydestä, esimerkillistä!

 

[Grinder]

Psylologijutuista vielä sen verran, että todnäk siellä on erilaisilla kielitaidoilla varustettua jengiä. Suomalaisen lisäksi natiivitasolla ruotsia ja englantia puhuvat voi olla paljon toimivampi ulkomaalaisille pelaajille. Miksei myös tshekki, kun näitä on useita.

Ja juurikin valinnan mahdollisuus pelaajille on tärkeä. Hienoa, että Ilves huolehtii pelaajien mielenterveydestä, esimerkillistä!

Eikä psykologia ole mikään yksi asia. Siinä on eri alakategorioita. Näiden psykologiapalveluja tarjoavien yritysten täytyy kattavasti tarjota laaja kirjo. Mielestäni on hyvä että näitä palveluja on tarjolla pelaajille ja toivottavasti on jatkossakin vaikka Pendo lähtee. Ilves on jo yhden henkisen takalukon yli mennyt (epäilemättä psykologien avustuksella). Pääkoppa on urheilussa lopulta se mikä erottaa tasavahvoja atleetteja toisistaan kilpailutilanteessa. Joku osaa käsitellä asiat yksin, kaikki ei.

 

[Paatelainen]

Eihän tuossa valmistautumisessa ollut mitään vikaa, kaksi erää KalPa oli täysin Ilveksen taskussa. YV oli heikkoa, mutta oli siinäkin Meskasella tontti 5min ylivoimalla laittaa kiekko tyhjiin mutta veti tolppaan.

Eilen hävittiin siihen että alettiin varmistelemaan liian aikaisin ja lopetettiin oma peli päätöserässä.

Molemmilla oli avausottelun tapaan pientä hermostuneisuutta mistä johtui kiekon polttelu lavassa, tuostahan myös Karjalainen mainitsi lehdistötilaisuudessa ja valitteli että KalPa ei kahdessa ensimmäisessä erässä päässyt peliin kiinni. Eikä olisi päässyt ellei Ilves olisi päästänyt.

Kyllä Kalpa oli tutkinut erikoistilannepelaamisemme tarkoin ja sai sen näyttämään naurettavan huonolta. Vastaavaa onnistumista ei ollut meidän skouttausporukka ja valmennus saanut jalkautettua meille.

 

[Forzarossoneri]

On. Mutta toisaalta jatkoaikaa ja muita palstoja lukemalla samanlaista se meno on toisissakin leireissä. Itse näen asian siten, että se vaan on väylä purkaa sitä omaa pahaa oloa, eikä se nettiin kirjoittelu välttämättä ole oikeasti mikään huonoin vaihtoehto. Patoutuessaanhan ne ongelmat vasta oikeasti pahenevat. Ja kunhan se pahan olon purkaminen vain pysyy yleisillä palstoilla, eikä etene mihinkään pelaajille lähetettäviin tekstiviesteihin, kuten jollain sankarilla tällä kaudella, niin what's the problem.

Mä jätän melkein aina tappiopelien jälkeen lukematta palstaa, koska sitä pahaa oloa puretaan kokemukseni mukaan noin 1,5 vrk ajan pelin jälkeen. Toisaalta tuo harmittaa, koska haluaisin oppia itse pelistä aina lisää ja jotkut rakentavat kritiikit pelistä tai valmentajista hukkuvat tuon oksennuksen sekaan. Ehkä pitäisi avata joku tappiopelien analyyttinen ketju, johon ei saisi suu vaahdossa promillen pieruissa heti tappion jälkeen kirjoitella, kuinka kaikki avainpelaajat ovat paskoja ja valmentajille pitää antaa potkut.

Ja ettei kukaan pääse sanomaan offtopikista, niin Pennaseen: Ehdoton luotto yhä edelleen. Sanomattakin on tietenkin selvää, että loppupätkä mennään Antilla ja siihen on nyt luotettava. Olkoon se pätkä pitkä ja lopussa kullan keltainen.

Asiaa kirjoitat, hyvä!
Pari kommettia kuitenkin:
1. Kuinkahan ehdottamaasi (sinäänsä hyvä ehdotus) ketjua msnageerattaisiin? Jonkun mielestä hyvä kirjoitus on …
2. (Melkein) kaikki avainpelaajat olivat 3. erän puolivälistä karuun loppuun saakka ihan … Peiliin katsomisen paikka!
3. Valmetajat… olisiko voinut tehdä jotain toisin em. aikaan. Nyt mäytti, että ei mitään.
4. Pakko luottaa. Saa kai kuitenkin kommentoida ja/tai esittää omia ajatuksiaan? Asiallisesti tietenkin. B7ssa näkee kyllä selvästi vaihtoaition tilanteet.
5. Näillä mennään! Loppuun saakka. Toivottavasti päätyyn saakka.

Se on tänään näytön paikka kuopijjossa. Niin valkulla kuin pelaajillakin. Kannattaa muistaa, että helpoin tapa päästä eroon … kirjoituksista on pelata hyvin. Tappiokin kestetään silloin paremmin. Viimeksi Nokialla näin ei käynyt!

Voitto ja kalakukot kainaloon. Sitten kotiin!

Sitä odotellessa…

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Ehkä näissä "mailanpuristamisasioissa" on kyse myös pelaajatyypeistä. Friman vetää koko kauden samalla vahvalla tyylillä ja ei muuta peliään mitenkään keväällä, paitsi ehkä vain koventaa kun kamppailuvaade kasvaa. Kiekollisille kikkapojille tulee enemmän painetta ja he joutuvat hiukan muuttamaan peliään.

Tätä on helppo kompata. Frimanin kaltainen pelaaja on aina tietynlaisessa pudotuspelimoodissa jo pelkästään oman pelityylinsä ja vahvuuksiensa vuoksi. Nuoremmilla individualisteilla voi viedä sen 2-3 peliä päästä kunnolla mukaan. Tai sitten eivät pääse ollenkaan. Valitettavasti niinkin käy, että pleijareissa jotkut katoavat täysin kuvasta.

 

[Soho]

Yksi pätevä riittää.

Nämähän ovat yhteistyöhommia. Ei Ilveksellä ole palveluksessaan yhtään päätoimista psykologia. Tottakai pitää olla useampia vaihtoehtoja saatavilla, että pelaajat oikeasti saavat nopeasti apua, jos sitä tarvitsevat. Malli kuulostaa itse asiassa aivan erinomaiselta.

Jonkun verran on kokemusta noista asioista. Urheilijan mieliä on monenlaisia. Yhdellä klikkaa paremmin toisenlaisen psykologin kanssa ja toisella toisenlaisen persoonan. Henkiset valmentajatkin ovat itse persoonia, toisille sopii erilainen valmennettava kuin toiselle. Olen nähnyt tilanteita, jossa urheilija ohjataan aina saman henkisen valmentajan pakeille. Lopputulos ei ole ollenkaan samanlainen.

 

[Kroisos Pennanen]

Yksi pätevä riittää hmm.

Tappara on jäänyt tepsin jalkoihin nyt kahdessa matsissa. Jos eilisen jälkeen puoli joukkuetta olisi halunnut käydä psykologilla purkamassa riittämättömyyttään niin miten se yksi psykologi olisi purkanut kaiken ennen tämän päivästä matsia? Väitän että edes nuo 5 psykologia ei riitä näin tiheässä ottelutahdissa vaikka olisi vielä välipäivä.

Otteluiden välillä on kuitenkin matkustamista, palautumista, optimaalista nukkumista, syömistä, valmistavia palavereja jne jotka ajaa varmasti psykologin palveluiden edelle jollei ole jotain todellista henkilökohtaista kriisiä meneillään. Ja sitten näillä psykologeilla on varmasti myös muitakin asiakkaita, eivätkä vain kynällä naputtele pöytää ja odottele että koska joku pelaaja haluaa tulla purkamaan mieltään.

Vaihtoehtoisesti voidaanhan noita käyttää buustaamaan energiatasoja, ei psykologeja käytetä välttämättä pelkästään negatiivisten asioiden purkamiseen.

 

[jurgen]

Tänään taitaa olla Pendon Ilvesajan kovimpia psyykkeen testauspäiviä. Itselläni on jostakin syystä erittäin tyyni olo. Pendo tietää ja osaa sen, mitä pitääkin.

Olkaa huoleti.

 

[King98]

Tänään taitaa olla Pendon Ilvesajan kovimpia psyykkeen testauspäiviä. Itselläni on jostakin syystä erittäin tyyni olo. Pendo tietää ja osaa sen, mitä pitääkin.

Olkaa huoleti.

Samaa mieltä, täysi luotto itsellä!

 

[CTS]

On tää meidän ”fanikulttuuri” melko sakeaa. Suolataan yhden tappion jälkeen valmentaja ja kourallinen pelaajia. Siihen päälle käännetään tuo psykologien käyttökin veetuilun aiheeksi. Kuten poikani eilen pelin jälkeen totesi ei osa tästä kannattajaporukasta edes ansaitse mitään menestystä. Osalle tämä näyttää olevan vain oman pahan olon purkua. Mitäs jos nyt kuitenkin oltaisiin tuon jengin takana tuli mitä tuli.

Kirjoitat niinkuin tämä olisi ainoastaan Ilveksen kannattajien "fanikulttuuria".
Newsflash: Kaikkien joukkueitten kannattajaporukoissa esiintyy samaa.
Niin Suomessa kuin ulkomaillakin. Eikä pelkästään jääkiekossa.

Aina on kuumakalleja, jotka tulistuvat jokaisen tappion jälkeen ja näkevät hyväksi suoltaa tuntemuksensa nettiin.

On aika yksisilmäistä yleistää vaikkapa tämän foorumin räyhääjät koko Ilveksen kannattajayhteisöksi.
Kyllä siellä suurin osa seisoo joukkueen takana ilman mitään nettivittuiluja.

Ehkä huonoa kannattajakulttuuria onkin se, että alemmuudentunnoissaan kuvitellaan oman kannattajayhteisön olevan huonompi kuin muiden joukkueiden.

 

[Jaska72]

Kirjoitat niinkuin tämä olisi ainoastaan Ilveksen kannattajien "fanikulttuuria".
Newsflash: Kaikkien joukkueitten kannattajaporukoissa esiintyy samaa.
Niin Suomessa kuin ulkomaillakin. Eikä pelkästään jääkiekossa.

Aina on kuumakalleja, jotka tulistuvat jokaisen tappion jälkeen ja näkevät hyväksi suoltaa tuntemuksensa nettiin.

On aika yksisilmäistä yleistää vaikkapa tämän foorumin räyhääjät koko Ilveksen kannattajayhteisöksi.
Kyllä siellä suurin osa seisoo joukkueen takana ilman mitään nettivittuiluja.

Ehkä huonoa kannattajakulttuuria onkin se, että alemmuudentunnoissaan kuvitellaan oman kannattajayhteisön olevan huonompi kuin muiden joukkueiden.

En tarkoittanutkaan, että ollaan jotenkin huonompia. Ehkä tuohon avautumiseen vaikutti myös torstain pelissä meidän yläpuolella istunut porukka, joka valitti koko pelin. Kaikki Ilveksen tekeminen oli paskaa ja koko organisaatio täysin epäonnistunut johdosta pelaajiin asti. Ja point taken - ei pidä yleistää.

 

[Lonely_Rider]

Onko Pennanen jääkiekon 2000-luvun suurin huijaus? Yhden HPK-mestaruuden jälkeen ei ole saanut mitään aikaseksi missään. Johtaa auktoriteetillä ja tunnelma vaihtopenkillä hengetöntä.

 

[toskala]

Runkosarjavalmentaja. Samaa kastia Kalle Kaskisen, Olli Jokisen ja Ville Peltosen kanssa. Yhden kauden ihme eikä Kerhollakaan mestaruutta välttämättä olisi jos Friman- Heponiemi tilanne olisi tuomittu oikein. Ei ole sattumaa että on taas kärkibudjetilla häviämässä 1,5 miljoonaa köyhemmlle jengille. Paskomassa taas housuun vähänkin kovemmassa paikassa.

Onnea maajoukkue ja liitto. Pitäkää hyvänänne.