Antti Pennanen - Ilveksen päävalmentaja 2022-2024

[Ipa72]

No nyt on kyllä todella paksua. Tämä voisi olla mahdollista jonkun nimettömän duunarivalmentajan kanssa, mutta eiköhän Pennaselle lyöty tullessaan täysi avaimet käteen paketti. Muutenkaan eihän hänellä olisi ollut mitään tarvetta kuunnella Ilveksen-johtoa millään tavalla, koska pesti maajoukkueessa oli saletti.

Aivan ihmeellistä pirujen maalaamista seinille ilman mitään konkretiaa.

Ei tässä ole tarkoitus piruja maalailla seinälle. Väkijoukko haluaa "lynkata" valmentajan.
Haluan vain tuoda asiaan eri näkökulmaa. En missään nimessä mitään faktaa.

Eikös siinä vasta "soppa" syntyisi, jos valmentaja ei kuuntelisi esimiehiään?

 

[Pok]

Tätä olen miettinyt jo aiemminkin. Että ollaanko me vielä huippuorganisaatio? Ollaanko kasvettu huippuorganisaatioksi?

Suuret resurssit meillä alkaa olla kyllä, mutta onko muut asiat sillä tasolla että voidaan puhua olevamme huippuorganisaatio?

Kyllä. Vai millä perusteilla emme ole tässä Liigassa huippuorganisaatio? Kaikki on nyt tip top. Taloudellinen menestys on Liigan kärkipäätä, olosuhteet ja organisaation ammattimaisuus samoin ja myös muuten se urheilullinen menestys on Liigan kärkiluokkaa viime vuosilta, vaikka kruunu vielä puuttuu.

 

[Takaisku]

Mieti valmentajaa, joka tulee organisaatioon suurin lupauksin. Huomaa matkanvarrella, että lupaukset ovat sanan helinää ja organisaatiossa on "vaikuttajia", jotka myrkyttävät työtä koko matkan ajan. Valmentaja ei saa organisaatiosta tarvitsemaansa apua, vaan joutuu viemään projektin läpi sekasorrossa. Lopputulos on katastroofi ja kaikki näkevät valmentajan syyllisenä ja vastuullisena. Kuinka monesta olisi median ääressä esiintymään "syntipukkina" ?
Itse näen edelleen tuon kättelemättä jättämisen olleen "käsien pesu" lopputuloksesta.
Valitettavasti spontaani väärä tunnereaktio. Pennasen uraa tuskin edesauttaa alkaa julkisesti kritisoimaan työnantajaansa ja työolosuhteitansa.

Nämä siis vain omia tulkintojani asiasta.
Voin olla hyvinkin väärässä.

Kuten mainitsit nämä ovat omia tulkintojasi, joiden todenperäisyydestä ei ole mitään konkreettista näyttöä. Lähinnä foorumitotuuksia. Myöskään mikään Pennasen ulostuloissa ei viittaa mikään siihen, että hänen työtään olis vaikeuttanut organisaatio. Pikemminkin koulukiusaajat, yhteiskunta laajemminkin sekä mahdollisesti myös tontut tai muut mystiset uhkaavat keltavihreät satuolennot.

 

[reiska]

Eihän tässä ole ollut tilanne se, että Päävalmentaja halusi valmentaa, mutta joku muu on kertonut miten pitää valmentaa ja siitä on tullut pientä kitkaa joka on levinnyt sitten isommalla kaavalla organisaatiossa? En tiedä asiasta yhtään mitään, juolahti vaan mieleeni kun lueskelin ketjun kommentteja.

 

[Ipa72]

Tätä olen miettinyt jo aiemminkin. Että ollaanko me vielä huippuorganisaatio? Ollaanko kasvettu huippuorganisaatioksi?

Suuret resurssit meillä alkaa olla kyllä, mutta onko muut asiat sillä tasolla että voidaan puhua olevamme huippuorganisaatio?

Tämä on myös minun epäilykseni ja motiivini kirjoituksilleni.

 

[Miika Lundin]

Omaan puusilmään vaikuttaa, että yksinkertaisesti pääkoutsi jäätyi kriittisellä hetkellä kaikkien odotusten ja paineiden alla.

Kaikki avaimet käsissä: erittäin kova rosteri, komea areena ja kirkkaat valot, takana Suomen johtava kannatajayhteisö joka ei ainoastaan janoa menestystä vaan alkaa olla jo ihan kiimoissaan että NYT TAPAHTUU, media niin rakastunut, että jopa nostaa mestarisuosikiksi ohi Tapsun kultadieselin, pv-sarjassa vain ja ainoastaan hävittävää ja vastassa energinen Savon pumppu.

Ei tekosyitä, ei hätävaleita, pata jumiin ja ihan vituiks meni. Mennään eteenpäin.

 

[mandariinimake]

Mieti valmentajaa, joka tulee organisaatioon suurin lupauksin. Huomaa matkanvarrella, että lupaukset ovat sanan helinää ja organisaatiossa on "vaikuttajia", jotka myrkyttävät työtä koko matkan ajan. Valmentaja ei saa organisaatiosta tarvitsemaansa apua, vaan joutuu viemään projektin läpi sekasorrossa. Lopputulos on katastroofi ja kaikki näkevät valmentajan syyllisenä ja vastuullisena. Kuinka monesta olisi median ääressä esiintymään "syntipukkina" ?
Itse näen edelleen tuon kättelemättä jättämisen olleen "käsien pesu" lopputuloksesta.
Valitettavasti spontaani väärä tunnereaktio. Pennasen uraa tuskin edesauttaa alkaa julkisesti kritisoimaan työnantajaansa ja työolosuhteitansa.

Nämä siis vain omia tulkintojani asiasta.
Voin olla hyvinkin väärässä.

Tämä. Juuri tätä tarkoitan -emme tiedä.
Onko meillä perusteet "lynkata" Antti?

Jos puhutaan hypoteettisesti, että tämän sun narratiivi olisi totta tai todellisuus olisikin ollut jotain vastaavaa. Mitä etua on Antin ruveta selvittämään jotain ylimääräistä tämän asian suhteen mielummin kuin yksinkertaisesti sanonut "oli huono kausi, ei saatu itsestämme tarvittavaa irti..." yms. hokivalkkujargonia? Tämä koko kausi olisi unohdettu jo. Pennasesta ei olisi jäänyt kenellekkään näin paha maku suuhun. Kukaan ei olisi ihmetellyt sen kummempia, että onko tää kaveri ihan OK päästään. Mutta ei... tästä tarvitsi tehdä jostain syystä - en tiedä onko oma ego liian herkkä vai mikä - hirveän suuri polemiikki, jonka myötä Pennanen kaivaa itsellensä vielä syvempää kuoppaa. On ihmeellistä. Sinänsä itselleni ei olisi sen kummempaa väliä, ellei ottavana osapuolena tässä olisi Ilveskannattajien maine.

 

[Robert ja Nollakulma]

Ei tässä ole tarkoitus piruja maalailla seinälle. Väkijoukko haluaa "lynkata" valmentajan.
Haluan vain tuoda asiaan eri näkökulmaa. En missään nimessä mitään faktaa.

Eikös siinä vasta "soppa" syntyisi, jos valmentaja ei kuuntelisi esimiehiään?

Niin siis missä asiassa? Eiköhän Pennaselle olla annettu täysi työrauha ja mahdollisuus vaikuttaa myös kokoonpanoon? Mikään ei millään tavalla viittaa päinvastaiseen.

Mieti valmentajaa, joka tulee organisaatioon suurin lupauksin. Huomaa matkanvarrella, että lupaukset ovat sanan helinää ja organisaatiossa on "vaikuttajia", jotka myrkyttävät työtä koko matkan ajan. Valmentaja ei saa organisaatiosta tarvitsemaansa apua, vaan joutuu viemään projektin läpi sekasorrossa. Lopputulos on katastroofi ja kaikki näkevät valmentajan syyllisenä ja vastuullisena. Kuinka monesta olisi median ääressä esiintymään "syntipukkina" ?
Itse näen edelleen tuon kättelemättä jättämisen olleen "käsien pesu" lopputuloksesta.
Valitettavasti spontaani väärä tunnereaktio. Pennasen uraa tuskin edesauttaa alkaa julkisesti kritisoimaan työnantajaansa ja työolosuhteitansa.

Nämä siis vain omia tulkintojani asiasta.
Voin olla hyvinkin väärässä.

Aika helvetinmoisia tulkintoja, jos ei ole mitään "todisteita" siitä, että tällaista olisi tapahtunut.

 

[Ipa72]

Jos puhutaan hypoteettisesti, että tämän sun narratiivi olisi totta tai todellisuus olisikin ollut jotain vastaavaa. Mitä etua on Antin ruveta selvittämään jotain ylimääräistä tämän asian suhteen mielummin kuin yksinkertaisesti sanonut "oli huono kausi, ei saatu itsestämme tarvittavaa irti..." yms. hokivalkkujargonia? Tämä koko kausi olisi unohdettu jo. Pennasesta ei olisi jäänyt kenellekkään näin paha maku suuhun. Kukaan ei olisi ihmetellyt sen kummempia, että onko tää kaveri ihan OK päästään. Mutta ei... tästä tarvitsi tehdä jostain syystä - en tiedä onko oma ego liian herkkä vai mikä - hirveän suuri polemiikki, jonka myötä Pennanen kaivaa itsellensä vielä syvempää kuoppaa. On ihmeellistä. Sinänsä itselleni ei olisi sen kummempaa väliä, ellei ottavana osapuolena tässä olisi Ilveskannattajien maine.

Ehkä, tässä annan motiiviksi matkan varrella kasvanut tunnevyöry, joka hätävalheella vei syvemmälle suohon.
Mene ja tiedä?

 

[Rauno Repomies]

Kyllä. Vai millä perusteilla emme ole tässä Liigassa huippuorganisaatio? Kaikki on nyt tip top. Taloudellinen menestys on Liigan kärkipäätä, olosuhteet ja organisaation ammattimaisuus samoin ja myös muuten se urheilullinen menestys on Liigan kärkiluokkaa viime vuosilta, vaikka kruunu vielä puuttuu.

Pelkkä raha ei tee hyvää organisaatiota.

Onko hallitus, seurajohto, urheilujohto, jne kaikki yhteisellä asialla. Onko oikeat miehet oikeilla paikoilla, mikä on strategia ja kuinka sitä jalkautetaan ja toteutetaan päivittäisessä tekemisessä?

Millainen on se Ilvesläinen kulttuuri, onko tässä nyt vähän livetty ja haettu pikavoittoa kuitenkin? Mitkä ovat ne Ilveksen arvot, toimintatavat ja säännöt.

Liian usein on nyt keväisin kuultu että kaikki eivät ole antaneet itsestään kaikkea logolle, on käyty kupittelemassa kun pelit ovat tärkeimmillään jne.

Joku hyvin kirjoitti että mikä on ollut vaikutus kun aikanaan Salo ohitettiin ja valittiin Myrrä. Sitten kivitettiin mies kärkipaikalta ja vaihdettiin lennosta Pennaseen ja aivan erilaiseen kiekkoon ja pelistrategiaan.

Pitkäjänteisyyttä ei ole kyllä ollut seuralla. Sekin on merkki siitä että organisaatio kipuilee. Kaikki vaikuttaa kaikkeen.

 

[Ipa72]

Niin siis missä asiassa? Eiköhän Pennaselle olla annettu täysi työrauha ja mahdollisuus vaikuttaa myös kokoonpanoon? Mikään ei millään tavalla viittaa päinvastaiseen.



Aika helvetinmoisia tulkintoja, jos ei ole mitään "todisteita" siitä, että tällaista olisi tapahtunut.

Ovat toki isoja tulkintoja, mutta vain tulkintoja ja ihan vain keskusteltavaksi tarkoitettuja.

 

[Robert ja Nollakulma]

Tätä olen miettinyt jo aiemminkin. Että ollaanko me vielä huippuorganisaatio? Ollaanko kasvettu huippuorganisaatioksi?

Suuret resurssit meillä alkaa olla kyllä, mutta onko muut asiat sillä tasolla että voidaan puhua olevamme huippuorganisaatio?

Sanoisin, että Ilves on tällä hetkellä hyvä organisaatio. Huipulle on vielä matkaa, mutta kokonaisuutta katsoen Ilves on sinne kyllä matkalla. Tuleva kesä ja kausi sitten näyttävät onko matkan suunta vielä oikea.

 

[Rauno Repomies]

Sanoisin, että Ilves on tällä hetkellä hyvä organisaatio. Huipulle on vielä matkaa, mutta kokonaisuutta katsoen Ilves on sinne kyllä matkalla. Tuleva kesä ja kausi sitten näyttävät onko matkan suunta vielä oikea.

Varmasti näin.

Ja nyt pitäisi ehdottomasti vetää vähän jarrusta ja tarkastella koko seuran toimintaa.

Vaikka ei ihan verrannollista niin:

Myrrä sai kenkää kärkipaikalta. Projektinsa viimeisenä vuotena, huipennus edessä.

Hölö ei saanut syksyllä kenkää vaikka peli sakkasi, oli vaikeaa jne. Nyt ovat pian finaaleissa.

Tapolan Jussilla oli alussa vaikeuksia ja monot todella lähellä, lopputuloksen muistaa kaikki.

Pitkäjänteisyyttä.

 

[Outo hankinta]

Tulosruudun pätkä oli formaatiltaan ihan täyttä propagandaa.

Jos muuten ei jaksanut kuunnella mitä sanotaan, niin taustamusiikilla ohjattiin kyllä oikeaan fiilikseen.

Jep! Mahaan asti ulottuva parta, rikkinäiset vaatteet ja pennanen lämmittelemässä muiden kodittomien kanssa palavan roskiksen äärellä olisi kruunannut tuon surumielisen musiikin ja propagandan.

 

[Ilves97]

Tätä olen miettinyt jo aiemminkin. Että ollaanko me vielä huippuorganisaatio? Ollaanko kasvettu huippuorganisaatioksi?

Suuret resurssit meillä alkaa olla kyllä, mutta onko muut asiat sillä tasolla että voidaan puhua olevamme huippuorganisaatio?

Mitkä Liigassa on huippuorganisaatioita jos Ilves ei ole? Tappara? Mikä muu?

 

[Takaisku]

Tämä. Juuri tätä tarkoitan -emme tiedä.
Onko meillä perusteet "lynkata" Antti?

Kyllä meillä on kaikki perusteet sanoa, että Antti epäonnistui surkeasti, käyttäytyi häpeällisesti ja nyt vielä päälle aloitti Ilvestä mustamaalavan mediakampanjan. Ja kaikki tämä nähtyjen faktojen perusteella. Muu on spekulaatiota.

 

[Ilveksenmiäs]

Tästä kaudesta ei puutu enää kuin että se oikea Toronta voittaa Stanley Cupin.

 

[Rauno Repomies]

Mitkä Liigassa on huippuorganisaatioita jos Ilves ei ole? Tappara? Mikä muu?

Niin sitä mietinkin tuossa että ollaanko me sielä vai ei.

Hyvä organisaatio kyllä, mutta ollaanko jo kasvettu huipuksi? Ei tässä niin kauaa kuitenkaan ole mätävuosista, ja vähän on nyt kimpoiltu. Ehkä jossain siellä rajoilla mennään?

Kärpät lasken kyllä huipulle mukaan.

 

[ADX_03]

Kyllähän noista Pennasen jutuista myös vähän huokuu sellainen fiilis, että mikäli tuo Maju-homma menee myös perseelleen, niin valmentaakohan enää missään sen jälkeen ja vaihtaa alaa? Hän kuitenkin sanoi myös, että "saattoi olla viimeinen kerta valmentajana Liigassa" tjsp. Jotenkin ei tunnu siltä, että se polte valmentamiseen olisi enää tallella. Enemmän kiinnostaisi ihmisten nuppien sisäinen elämä.

 

[Seteri]

Tuo lapsensa vaihtoaiton taakse katsomaan katkasupeliä kotona, kun koko joukkue on ollut täysin lapatossu koko sarjan...