Antti Pennanen - Ilveksen päävalmentaja 2022-2024

[IlvesHeartForever]

Ostan tiettyyn pisteeseen asti ajatuksen, että vaikka palaset on organisaatiossa jo kohdillaan, hieman hätäinen fiilis tulee väistämättä. Mutta kuten monesti todettu, nousu kyvykkääksi seuraksi tapahtui vasta parin viime vuoden aikana ja sitten alettiin sitä liitua käyttämään parhaan kyvyn mukaan. Ihan ymmärrettävää, että haluttiin joukkueeseen "parasta ainesta" kun rahaakin kerran oli.
Ilveksellä on pirunmoinen maine ja epäonnistumisen hetkellä on valmennuksen tai pelaajien varmaan vähän helpompi lipsauttaa sinne selittelyn puolelle ja hakea tukea sieltä "ainahan tämä joukkue/organisaatio on kussut asiansa", kuin ottaa tilanne omalle kontolleen.
Nyt toivon, että koko organisaatio ottaa tästä opiksi ja peruutetaan vähän. Peruutetaan kiire ja palataan voittaviin arvoihin; joukkuepeliin, vauhtiin ja iloon.
Haluan jälleen kerran uskoa, että Hölöllä voisi olla tähän erinomaiset edellytykset.

 

[Ilveksenmiäs]

Kyllähän noista Pennasen jutuista myös vähän huokuu sellainen fiilis, että mikäli tuo Maju-homma menee myös perseelleen, niin valmentaakohan enää missään sen jälkeen ja vaihtaa alaa? Hän kuitenkin sanoi myös, että "saattoi olla viimeinen kerta valmentajana Liigassa" tjsp. Jotenkin ei tunnu siltä, että se polte valmentamiseen olisi enää tallella. Enemmän kiinnostaisi ihmisten nuppien sisäinen elämä.

Kysyntää varmasti on, kun Tamikin jo liian vanha niihin hommiin. Kirjaa vaan tulille ja luennoimaan yrityksiin.
Don Pendo ensimmäinen vasemmalta.. uusi kuningas.

 

[Ipa72]

Tästä kaudesta ei puutu enää kuin että se oikea Toronta voittaa Stanley Cupin.

Tapahtuisipa -voisi auttaa meitä

 

[Ilveksenmiäs]

Tapahtuisipa -voisi auttaa meitä

Voidaanko juhlia meidän mestaruutena ?

 

[VärienTunnustaja]

Edelleen painotan sitä, että kaikenmaailman uhkailut ja muut typerät henkilökohtaisuuksiin menevät huutelut ovat ala-arvoisia, häiritseviä ja turhia.

Uhkaavaksi käytökseksi kokeminen on sitten taas aika henkilökohtainen kokemus, sillä joku voi kokea esim. Pelkän katseen uhkaavaksi näin karrikoiden, vaikka se ei sellaiseksi ole tarkoitettu.

Turha on vähätellä sitä tunsiko tilanteen uhkaavaksi, koska niin on hyvin voinut olla.

Kuitenkin eri haastatteluissa ja seuran sekä poliisin vastineessa kerrotaan, että heillä ei ole tietoa, mistä suosituksista tai hänen ja viranomaisten välisistä asioista puhutaan? Mikäli on oikeasti uhattu henkeen ja terveyteen liittyen, olisi hyvä silloin viranomaistutkinta aloittaa, koska sellainen ei ole hyväksyttävää ja se on laitonta. Lisäksi tällä saataisiin tällaiset huutelijat mahdollisesti lopettamaan.

Täälläkin kommenteista paistaa läpi kuitenkin se, että miksi ei ota vastuuta mahalaskusta millään tavalla? Useassa kommentissa näkee, että jos olisi vain samantien sanonut, että "En onnistunut, eikä onnistunut koko joukkue, mutta kannan siitä vastuuni päävalmentaja" niin tämä koko saaga olisi ollut siinä. Aina toki kritiikkiä olisi tullut, mutta monelle näyttäisi ihan riittäneen se.

Näin teki mm. Ahokas viime kaudella.

 

[Lätkis]

Jutun tehnyt toimittaja Uotila on varmojen tietojen pohjalta 100% Tapparan mies.

Jos Antti Pennasella on ollut uhka päällä niin miksi ottaa lapset työpaikalleen. Eihän poliisitkaan ota lapsiaan työpaikalleen.

 

[38 Special]

Täälläkin kommenteista paistaa läpi kuitenkin se, että miksi ei ota vastuuta mahalaskusta millään tavalla? Useassa kommentissa näkee, että jos olisi vain samantien sanonut, että "En onnistunut, eikä onnistunut koko joukkue, mutta kannan siitä vastuuni päävalmentaja" niin tämä koko saaga olisi ollut siinä. Aina toki kritiikkiä olisi tullut, mutta monelle näyttäisi ihan riittäneen se.

Näin teki mm. Ahokas viime kaudella.

Juuri näin ja Ahokasta kävi vähän sääliksikin, kun siellä oli Uramat ja Westerlundit taustalla säätämässä pelitapa-asioihin asti joukkueen arkea.

 

[Rauno Repomies]

Juuri näin ja Ahokasta kävi vähän sääliksikin, kun siellä oli Uramat ja Westerlundit taustalla säätämässä pelitapa-asioihin asti joukkueen arkea.

Eikös meillä Tillu ole tehnyt samaa.

 

[Ilveksenmiäs]

Edelleen painotan sitä, että kaikenmaailman uhkailut ja muut typerät henkilökohtaisuuksiin menevät huutelut ovat ala-arvoisia, häiritseviä ja turhia.

Uhkaavaksi käytökseksi kokeminen on sitten taas aika henkilökohtainen kokemus, sillä joku voi kokea esim. Pelkän katseen uhkaavaksi näin karrikoiden, vaikka se ei sellaiseksi ole tarkoitettu.

Turha on vähätellä sitä tunsiko tilanteen uhkaavaksi, koska niin on hyvin voinut olla.

Kuitenkin eri haastatteluissa ja seuran sekä poliisin vastineessa kerrotaan, että heillä ei ole tietoa, mistä suosituksista tai hänen ja viranomaisten välisistä asioista puhutaan? Mikäli on oikeasti uhattu henkeen ja terveyteen liittyen, olisi hyvä silloin viranomaistutkinta aloittaa, koska sellainen ei ole hyväksyttävää ja se on laitonta. Lisäksi tällä saataisiin tällaiset huutelijat mahdollisesti lopettamaan.

Täälläkin kommenteista paistaa läpi kuitenkin se, että miksi ei ota vastuuta mahalaskusta millään tavalla? Useassa kommentissa näkee, että jos olisi vain samantien sanonut, että "En onnistunut, eikä onnistunut koko joukkue, mutta kannan siitä vastuuni päävalmentaja" niin tämä koko saaga olisi ollut siinä. Aina toki kritiikkiä olisi tullut, mutta monelle näyttäisi ihan riittäneen se.

Näin teki mm. Ahokas viime kaudella.

Se on juuri näin.. pyritään pitämään arvostelut ja arvioinnit..
A. Asiallisina
B. Työhön ja kyseisen ihmisen tekemisiin liittyvinä

Työsuoritus oli ala-arvoinen.

 

[38 Special]

Eikös meillä Tillu ole tehnyt samaa.

En ole mistään ainakaan kuullut, että Tillu olisi pelitapaan yrittänyt vaikuttaa.
Turussahan Ahokkaan haluttiin nimenomaan peluuttavan sitä limaträppiä.

 

[Takaisku]

Eikös meillä Tillu ole tehnyt samaa.

Haikurin mukaan kyllä. Uskokoon ken haluaa.

 

[Rauno Repomies]

Haikurin mukaan kyllä. Uskokoon ken haluaa.

Ja muutaman muun. En toki tiedä oliko tuota enää tällä kaudella, mutta Myrrän aikana kyllä.

 

[Rauno Repomies]

En ole mistään ainakaan kuullut, että Tillu olisi pelitapaan yrittänyt vaikuttaa.
Turussahan Ahokkaan haluttiin nimenomaan peluuttavan sitä limaträppiä.

Eikös Jalo nimenomaan sanonut jossain että pelitapaa haluttiin hidastaa.

Eikä sillä niin väliä, kyllähän se tiedettiin mitä saadaan pelitavallisesti kun vaihdettiin Myrrän kiekosta Vierumäkeen.

Vähän sama kuin vaihtaisi sähköauton dieseliin.

 

[Ilves97]

Niin sitä mietinkin tuossa että ollaanko me sielä vai ei.

Hyvä organisaatio kyllä, mutta ollaanko jo kasvettu huipuksi? Ei tässä niin kauaa kuitenkaan ole mätävuosista, ja vähän on nyt kimpoiltu. Ehkä jossain siellä rajoilla mennään?

Kärpät lasken kyllä huipulle mukaan.

Missä nyky-Kärpät on nyky-Ilvestä sitten edellä? Tuo täytyy aina suhteuttaa myös kilpailijoihin. En mitenkään saa Ilvestä Liigan tasolla vaan tasolle hyvä. Olosuhteet, talous ja urheilullinen menestys on kaikki Liigassa kärkitasoa.

 

[Tosa Veskala]

 

[Robert ja Nollakulma]

Missä nyky-Kärpät on nyky-Ilvestä sitten edellä? Tuo täytyy aina suhteuttaa myös kilpailijoihin. En mitenkään saa Ilvestä Liigan tasolla vaan tasolle hyvä. Olosuhteet, talous ja urheilullinen menestys on kaikki Liigassa kärkitasoa.

No siis itse ajattelen tuon sitä kautta, ettei Liigassa ole tällä hetkellä kuin yksi huippuorganisaatio. Ilvekseltä uupuu (vielä) se urheilullinen menestys.

 

[Rauno Repomies]

Missä nyky-Kärpät on nyky-Ilvestä sitten edellä? Tuo täytyy aina suhteuttaa myös kilpailijoihin. En mitenkään saa Ilvestä Liigan tasolla vaan tasolle hyvä. Olosuhteet, talous ja urheilullinen menestys on kaikki Liigassa kärkitasoa.

Mielestäni se pitkäjänteisyys Ilvekseltä vielä uupuu. Pari vuotta ollaan keikuttu nyt kärjen tuntumassa/takana. Ollaan hyvällä tiellä, mutta organisaationa vielä haetaan viimeistä pomppua ylös.

Tämä vain minun mielipide.

 

[Riksu]

Lehtisen komenttia:

Näkökulma | Antti Pennasen kohulausunnot jatkoivat linjaa, jossa vika oli liian usein jossain muualla kuin peilissä

Antti Pennasen paljastukset häneen kohdistuneista uhkauksista on otettava vakavasti. Siitä huolimatta entisen Ilves-luotsin puheissa on myös useita aukkoja.

www.aamulehti.fi

Nostetaan vaikka tämä ylös tuosta kirjoitusksesta "mielenkiintoisena" kohtana:

"Toimitus kysyi useaan otteeseen Pennasen haastattelua esittääkseen jatkokysymyksiä, mutta hän kieltäytyi. Ilveksessä vietettyä aikaa hän ei halua käsitellä enempää, sillä Pennanen haluaa katsoa eteenpäin."

 

[pelikirja]

Surettaa tosi paljon tämä naurettava jälkisirkus. Hämmentää miksi Pennanen toimii tällein miten toimii.

Kaikki osapuolet olisivat päässet helpommalla, jos Pennanen vain olisi nöyrtynyt kertomaan, että perseelleen meni.

Enkä syytä Pennasta valehtelusta. Saatan jopa uskoa Pennasta. Mutta uskon myös siihen, että Pennanen sai tästä moneen asiaan tekosyyn ja käytti sitä hyväkseen.

Mun mielestä Pennanen on ylimielinen ja luulee olevansa tosi paljon älykkäämpi kuin muut.

Ilmeisesti kuvittelee näillä jutuillaan manipuloivansa kaikkia ja tyhmien kansalaisten ostavan kaikki sen puheet. Joskus ylimieliset itseään muotten yläpuolella pitävät ihmiset pitävät muita supertyhminä. Voi olla et muut onkin tyhmiä, mutta ei kumminkaan lähelläkään niin tyhmiä, kuin tämmöiset kuvittelee heidän olevan. Okei tää kohta omaa mutuilua täysin mutten usko kovin väärässä olevani.

Eikä edelleenkään ainakaan julkisuuteen ole ikinä nähnyt tekevänsä jääkiekkovalmentajana ainakaan pelitavallisia virheitä.

Kuten olen Pendon Ilves ajan alusta asti sanonut ei ole ollut selvää onko kyseessä lintu vai kala. Salamyhkäinen eikä tunnu oikein rehelliseltä. Kyseessä puhtaasti halu pestä omaa pesää. Tää Ilves on vielä tosi pieni painekattila verrattuna A-maajoukkueeseen. Lisäksi moni miettii oliko Ilves vaan pääkoppa opiskelijoiden koepaikka.

 

[Toppapöksy666]

Lehtisen komenttia:

Näkökulma | Antti Pennasen kohulausunnot jatkoivat linjaa, jossa vika oli liian usein jossain muualla kuin peilissä

Antti Pennasen paljastukset häneen kohdistuneista uhkauksista on otettava vakavasti. Siitä huolimatta entisen Ilves-luotsin puheissa on myös useita aukkoja.

www.aamulehti.fi

Nostetaan vaikka tämä ylös tuosta kirjoitusksesta "mielenkiintoisena" kohtana:

"Toimitus kysyi useaan otteeseen Pennasen haastattelua esittääkseen jatkokysymyksiä, mutta hän kieltäytyi. Ilveksessä vietettyä aikaa hän ei halua käsitellä enempää, sillä Pennanen haluaa katsoa eteenpäin."

Boldattuun: Ehkä parempi näin.

Olisi toki ollut ihan kiva, että Pennanen olisi kantanut vastuuta ja myöntänyt epäonnistuneensa.

Enkä nyt tarkoita, että kaikki on Pennasen vika vaan kyllä ihan koko organisaatio voi katsoa peiliin ja miettiä mikä meni vikaan. Antti valmennusryhmineen ja pelaajineen toki kantavat tulosvastuuta ja ovat ensimmäisinä kritiikin kohteena.