Antti Pennanen - Ilveksen päävalmentaja 2022-2024

[Rauno Repomies]

Kyllä. Vai millä perusteilla emme ole tässä Liigassa huippuorganisaatio? Kaikki on nyt tip top. Taloudellinen menestys on Liigan kärkipäätä, olosuhteet ja organisaation ammattimaisuus samoin ja myös muuten se urheilullinen menestys on Liigan kärkiluokkaa viime vuosilta, vaikka kruunu vielä puuttuu.

Pelkkä raha ei tee hyvää organisaatiota.

Onko hallitus, seurajohto, urheilujohto, jne kaikki yhteisellä asialla. Onko oikeat miehet oikeilla paikoilla, mikä on strategia ja kuinka sitä jalkautetaan ja toteutetaan päivittäisessä tekemisessä?

Millainen on se Ilvesläinen kulttuuri, onko tässä nyt vähän livetty ja haettu pikavoittoa kuitenkin? Mitkä ovat ne Ilveksen arvot, toimintatavat ja säännöt.

Liian usein on nyt keväisin kuultu että kaikki eivät ole antaneet itsestään kaikkea logolle, on käyty kupittelemassa kun pelit ovat tärkeimmillään jne.

Joku hyvin kirjoitti että mikä on ollut vaikutus kun aikanaan Salo ohitettiin ja valittiin Myrrä. Sitten kivitettiin mies kärkipaikalta ja vaihdettiin lennosta Pennaseen ja aivan erilaiseen kiekkoon ja pelistrategiaan.

Pitkäjänteisyyttä ei ole kyllä ollut seuralla. Sekin on merkki siitä että organisaatio kipuilee. Kaikki vaikuttaa kaikkeen.

 

[Ipa72]

Niin siis missä asiassa? Eiköhän Pennaselle olla annettu täysi työrauha ja mahdollisuus vaikuttaa myös kokoonpanoon? Mikään ei millään tavalla viittaa päinvastaiseen.



Aika helvetinmoisia tulkintoja, jos ei ole mitään "todisteita" siitä, että tällaista olisi tapahtunut.

Ovat toki isoja tulkintoja, mutta vain tulkintoja ja ihan vain keskusteltavaksi tarkoitettuja.

 

[Robert ja Nollakulma]

Tätä olen miettinyt jo aiemminkin. Että ollaanko me vielä huippuorganisaatio? Ollaanko kasvettu huippuorganisaatioksi?

Suuret resurssit meillä alkaa olla kyllä, mutta onko muut asiat sillä tasolla että voidaan puhua olevamme huippuorganisaatio?

Sanoisin, että Ilves on tällä hetkellä hyvä organisaatio. Huipulle on vielä matkaa, mutta kokonaisuutta katsoen Ilves on sinne kyllä matkalla. Tuleva kesä ja kausi sitten näyttävät onko matkan suunta vielä oikea.

 

[Rauno Repomies]

Sanoisin, että Ilves on tällä hetkellä hyvä organisaatio. Huipulle on vielä matkaa, mutta kokonaisuutta katsoen Ilves on sinne kyllä matkalla. Tuleva kesä ja kausi sitten näyttävät onko matkan suunta vielä oikea.

Varmasti näin.

Ja nyt pitäisi ehdottomasti vetää vähän jarrusta ja tarkastella koko seuran toimintaa.

Vaikka ei ihan verrannollista niin:

Myrrä sai kenkää kärkipaikalta. Projektinsa viimeisenä vuotena, huipennus edessä.

Hölö ei saanut syksyllä kenkää vaikka peli sakkasi, oli vaikeaa jne. Nyt ovat pian finaaleissa.

Tapolan Jussilla oli alussa vaikeuksia ja monot todella lähellä, lopputuloksen muistaa kaikki.

Pitkäjänteisyyttä.

 

[Pillistä kuumaa]

Tulosruudun pätkä oli formaatiltaan ihan täyttä propagandaa.

Jos muuten ei jaksanut kuunnella mitä sanotaan, niin taustamusiikilla ohjattiin kyllä oikeaan fiilikseen.

Jep! Mahaan asti ulottuva parta, rikkinäiset vaatteet ja pennanen lämmittelemässä muiden kodittomien kanssa palavan roskiksen äärellä olisi kruunannut tuon surumielisen musiikin ja propagandan.

 

[Ilves97]

Tätä olen miettinyt jo aiemminkin. Että ollaanko me vielä huippuorganisaatio? Ollaanko kasvettu huippuorganisaatioksi?

Suuret resurssit meillä alkaa olla kyllä, mutta onko muut asiat sillä tasolla että voidaan puhua olevamme huippuorganisaatio?

Mitkä Liigassa on huippuorganisaatioita jos Ilves ei ole? Tappara? Mikä muu?

 

[Takaisku]

Tämä. Juuri tätä tarkoitan -emme tiedä.
Onko meillä perusteet "lynkata" Antti?

Kyllä meillä on kaikki perusteet sanoa, että Antti epäonnistui surkeasti, käyttäytyi häpeällisesti ja nyt vielä päälle aloitti Ilvestä mustamaalavan mediakampanjan. Ja kaikki tämä nähtyjen faktojen perusteella. Muu on spekulaatiota.

 

[Ilveksenmiäs]

Tästä kaudesta ei puutu enää kuin että se oikea Toronta voittaa Stanley Cupin.

 

[Rauno Repomies]

Mitkä Liigassa on huippuorganisaatioita jos Ilves ei ole? Tappara? Mikä muu?

Niin sitä mietinkin tuossa että ollaanko me sielä vai ei.

Hyvä organisaatio kyllä, mutta ollaanko jo kasvettu huipuksi? Ei tässä niin kauaa kuitenkaan ole mätävuosista, ja vähän on nyt kimpoiltu. Ehkä jossain siellä rajoilla mennään?

Kärpät lasken kyllä huipulle mukaan.

 

[Asylum]

Kyllähän noista Pennasen jutuista myös vähän huokuu sellainen fiilis, että mikäli tuo Maju-homma menee myös perseelleen, niin valmentaakohan enää missään sen jälkeen ja vaihtaa alaa? Hän kuitenkin sanoi myös, että "saattoi olla viimeinen kerta valmentajana Liigassa" tjsp. Jotenkin ei tunnu siltä, että se polte valmentamiseen olisi enää tallella. Enemmän kiinnostaisi ihmisten nuppien sisäinen elämä.

 

[Seteri]

Tuo lapsensa vaihtoaiton taakse katsomaan katkasupeliä kotona, kun koko joukkue on ollut täysin lapatossu koko sarjan...

 

[IlvesHeartForever]

Ostan tiettyyn pisteeseen asti ajatuksen, että vaikka palaset on organisaatiossa jo kohdillaan, hieman hätäinen fiilis tulee väistämättä. Mutta kuten monesti todettu, nousu kyvykkääksi seuraksi tapahtui vasta parin viime vuoden aikana ja sitten alettiin sitä liitua käyttämään parhaan kyvyn mukaan. Ihan ymmärrettävää, että haluttiin joukkueeseen "parasta ainesta" kun rahaakin kerran oli.
Ilveksellä on pirunmoinen maine ja epäonnistumisen hetkellä on valmennuksen tai pelaajien varmaan vähän helpompi lipsauttaa sinne selittelyn puolelle ja hakea tukea sieltä "ainahan tämä joukkue/organisaatio on kussut asiansa", kuin ottaa tilanne omalle kontolleen.
Nyt toivon, että koko organisaatio ottaa tästä opiksi ja peruutetaan vähän. Peruutetaan kiire ja palataan voittaviin arvoihin; joukkuepeliin, vauhtiin ja iloon.
Haluan jälleen kerran uskoa, että Hölöllä voisi olla tähän erinomaiset edellytykset.

 

[Ilveksenmiäs]

Kyllähän noista Pennasen jutuista myös vähän huokuu sellainen fiilis, että mikäli tuo Maju-homma menee myös perseelleen, niin valmentaakohan enää missään sen jälkeen ja vaihtaa alaa? Hän kuitenkin sanoi myös, että "saattoi olla viimeinen kerta valmentajana Liigassa" tjsp. Jotenkin ei tunnu siltä, että se polte valmentamiseen olisi enää tallella. Enemmän kiinnostaisi ihmisten nuppien sisäinen elämä.

Kysyntää varmasti on, kun Tamikin jo liian vanha niihin hommiin. Kirjaa vaan tulille ja luennoimaan yrityksiin.
Don Pendo ensimmäinen vasemmalta.. uusi kuningas.

 

[Ipa72]

Tästä kaudesta ei puutu enää kuin että se oikea Toronta voittaa Stanley Cupin.

Tapahtuisipa -voisi auttaa meitä

 

[Ilveksenmiäs]

Tapahtuisipa -voisi auttaa meitä

Voidaanko juhlia meidän mestaruutena ?

 

[VärienTunnustaja]

Edelleen painotan sitä, että kaikenmaailman uhkailut ja muut typerät henkilökohtaisuuksiin menevät huutelut ovat ala-arvoisia, häiritseviä ja turhia.

Uhkaavaksi käytökseksi kokeminen on sitten taas aika henkilökohtainen kokemus, sillä joku voi kokea esim. Pelkän katseen uhkaavaksi näin karrikoiden, vaikka se ei sellaiseksi ole tarkoitettu.

Turha on vähätellä sitä tunsiko tilanteen uhkaavaksi, koska niin on hyvin voinut olla.

Kuitenkin eri haastatteluissa ja seuran sekä poliisin vastineessa kerrotaan, että heillä ei ole tietoa, mistä suosituksista tai hänen ja viranomaisten välisistä asioista puhutaan? Mikäli on oikeasti uhattu henkeen ja terveyteen liittyen, olisi hyvä silloin viranomaistutkinta aloittaa, koska sellainen ei ole hyväksyttävää ja se on laitonta. Lisäksi tällä saataisiin tällaiset huutelijat mahdollisesti lopettamaan.

Täälläkin kommenteista paistaa läpi kuitenkin se, että miksi ei ota vastuuta mahalaskusta millään tavalla? Useassa kommentissa näkee, että jos olisi vain samantien sanonut, että "En onnistunut, eikä onnistunut koko joukkue, mutta kannan siitä vastuuni päävalmentaja" niin tämä koko saaga olisi ollut siinä. Aina toki kritiikkiä olisi tullut, mutta monelle näyttäisi ihan riittäneen se.

Näin teki mm. Ahokas viime kaudella.

 

[Lätkis]

Jutun tehnyt toimittaja Uotila on varmojen tietojen pohjalta 100% Tapparan mies.

Jos Antti Pennasella on ollut uhka päällä niin miksi ottaa lapset työpaikalleen. Eihän poliisitkaan ota lapsiaan työpaikalleen.

 

[38 Special]

Täälläkin kommenteista paistaa läpi kuitenkin se, että miksi ei ota vastuuta mahalaskusta millään tavalla? Useassa kommentissa näkee, että jos olisi vain samantien sanonut, että "En onnistunut, eikä onnistunut koko joukkue, mutta kannan siitä vastuuni päävalmentaja" niin tämä koko saaga olisi ollut siinä. Aina toki kritiikkiä olisi tullut, mutta monelle näyttäisi ihan riittäneen se.

Näin teki mm. Ahokas viime kaudella.

Juuri näin ja Ahokasta kävi vähän sääliksikin, kun siellä oli Uramat ja Westerlundit taustalla säätämässä pelitapa-asioihin asti joukkueen arkea.

 

[Rauno Repomies]

Juuri näin ja Ahokasta kävi vähän sääliksikin, kun siellä oli Uramat ja Westerlundit taustalla säätämässä pelitapa-asioihin asti joukkueen arkea.

Eikös meillä Tillu ole tehnyt samaa.

 

[Ilveksenmiäs]

Edelleen painotan sitä, että kaikenmaailman uhkailut ja muut typerät henkilökohtaisuuksiin menevät huutelut ovat ala-arvoisia, häiritseviä ja turhia.

Uhkaavaksi käytökseksi kokeminen on sitten taas aika henkilökohtainen kokemus, sillä joku voi kokea esim. Pelkän katseen uhkaavaksi näin karrikoiden, vaikka se ei sellaiseksi ole tarkoitettu.

Turha on vähätellä sitä tunsiko tilanteen uhkaavaksi, koska niin on hyvin voinut olla.

Kuitenkin eri haastatteluissa ja seuran sekä poliisin vastineessa kerrotaan, että heillä ei ole tietoa, mistä suosituksista tai hänen ja viranomaisten välisistä asioista puhutaan? Mikäli on oikeasti uhattu henkeen ja terveyteen liittyen, olisi hyvä silloin viranomaistutkinta aloittaa, koska sellainen ei ole hyväksyttävää ja se on laitonta. Lisäksi tällä saataisiin tällaiset huutelijat mahdollisesti lopettamaan.

Täälläkin kommenteista paistaa läpi kuitenkin se, että miksi ei ota vastuuta mahalaskusta millään tavalla? Useassa kommentissa näkee, että jos olisi vain samantien sanonut, että "En onnistunut, eikä onnistunut koko joukkue, mutta kannan siitä vastuuni päävalmentaja" niin tämä koko saaga olisi ollut siinä. Aina toki kritiikkiä olisi tullut, mutta monelle näyttäisi ihan riittäneen se.

Näin teki mm. Ahokas viime kaudella.

Se on juuri näin.. pyritään pitämään arvostelut ja arvioinnit..
A. Asiallisina
B. Työhön ja kyseisen ihmisen tekemisiin liittyvinä

Työsuoritus oli ala-arvoinen.