Jääkiekkoilijat oikeudessa

[ilvesperhe]

Suomessa tutkinnanjohtaja vastaa prosessin etenemisestä. Yksi henkilö voi mielivaltaisesti venyttää asioita, ei toki rajattomasti. Kaksi vuotta kuulostaa oudolta.

 

[Pok]

Nyt onkin mielenkiintoista seurata onko kohtelu samaa mitä Lahtisen ja Rönnin osalta. Lahtinen sai isoimmat kurat niskaansa, Rönni selvisi vähemmällä. Nyt koko liigan fiksuimmista kultapojista onkin samassa tilanteessa, miten reagoidaan?

Noh; syytön kunnes toisin todistetaan.

Tämä on vasta syyteharkinnassa, eikä nimikekään ole niin paha kuin edellä mainituilla.

Lahtinen ja Rönni ovat tuomittuja raiskaajia.

 

[Ilves97]

Tämä on vasta syyteharkinnassa, eikä nimikekään ole niin paha kuin edellä mainituilla.

Lahtinen ja Rönni ovat tuomittuja raiskaajia.

Toki näin ehdottomasti ja tässä ei välttämättä ole tapahtunut mitään rikollista. Silti on syytä muistaa, että tässä tapauksessa on faktuaalisesti 22-23-vuotias henkilö lähetellyt tietynsävyisiä viestejä 16-17-vuotiaalle tytölle ja kutsunut tämän hotellihuoneeseensa. Jokainen voi siitä sitten oman moraalikäsityksensä mukaan miettiä mitä mieltä on kyseisestä henkilöstä sen perusteella.

 

[PUMPPU]

Toki näin ehdottomasti ja tässä ei välttämättä ole tapahtunut mitään rikollista. Silti on syytä muistaa, että tässä tapauksessa on faktuaalisesti 22-23-vuotias henkilö lähetellyt tietynsävyisiä viestejä 16-17-vuotiaalle tytölle ja kutsunut tämän hotellihuoneeseensa. Jokainen voi siitä sitten oman moraalikäsityksensä mukaan miettiä mitä mieltä on kyseisestä henkilöstä sen perusteella.

Juuri näin, lisäksi on (taas yllättäen naapurissa) rikottu koronasäännöt yms, noh ne nyt ei mitään varsinaisia lakeja ollut. Mutta muistaakseni alunperin Vainio syytti jostain ”valta-aseman käytöstä” tms. Kai sielä on höynähdetty sitten johonkin, no katsotaan.

Tämä on vasta syyteharkinnassa, eikä nimikekään ole niin paha kuin edellä mainituilla.

Lahtinen ja Rönni ovat tuomittuja raiskaajia.

Kaikki seksuaalirikokset ovat ihan yhtä pahoja. On uhri tai tekijä sitten kuka tahansa. Kuten sanoin, katsotaan miten tämä etenee.

 

[Moraalinvartija]

Toki näin ehdottomasti ja tässä ei välttämättä ole tapahtunut mitään rikollista. Silti on syytä muistaa, että tässä tapauksessa on faktuaalisesti 22-23-vuotias henkilö lähetellyt tietynsävyisiä viestejä 16-17-vuotiaalle tytölle ja kutsunut tämän hotellihuoneeseensa. Jokainen voi siitä sitten oman moraalikäsityksensä mukaan miettiä mitä mieltä on kyseisestä henkilöstä sen perusteella.

Näin moraalinvartijana täytyy sanoa että hyi vittu

 

[Janko]

Alkaa näitä seksuaalirikossyytteitä olemaan mouhojen pelaajilla enemmän kun Osastolla mitään häiriökäyttäytymisiä.

 

[Valker]

Kaikki seksuaalirikokset ovat ihan yhtä pahoja.

Eivät ole. Siksi lakikin tuntee niitä useita erilaisia ja niille kullekin on säädetty oma rangaistusasteikkonsa.

 

[Jack Overdose]

Kaikki seksuaalirikokset ovat ihan yhtä pahoja.

Onko kaikki pahoinpitelytkin yhtä pahoja?

 

[PUMPPU]

Onko kaikki pahoinpitelytkin yhtä pahoja?

Eivät ole. Siksi lakikin tuntee niitä useita erilaisia ja niille kullekin on säädetty oma rangaistusasteikkonsa.

Ei ehkä oikeuslaitoksen mitta-asteikoilla.

Uhrien kokemuksia ja tuntemuksia en vähättelisi on sitten raiskattu/pahoinpidelty lievästi tai törkeästi nimikkeen mukaan.

Vai onko tässä ajatuksena klassinen temppareista tuttu ”vähän panin”? Onko se joku hyväksyttävä asia jos joku löi vaan kerran, verrattuna kymmeneen lyöntiin ja potkuun?

Alkaa näitä seksuaalirikossyytteitä olemaan mouhojen pelaajilla enemmän kun Osastolla mitään häiriökäyttäytymisiä.

Aamulehden juttua odotellessa.

 

[Jarno Saarinen]

Toki näin ehdottomasti ja tässä ei välttämättä ole tapahtunut mitään rikollista. Silti on syytä muistaa, että tässä tapauksessa on faktuaalisesti 22-23-vuotias henkilö lähetellyt tietynsävyisiä viestejä 16-17-vuotiaalle tytölle ja kutsunut tämän hotellihuoneeseensa. Jokainen voi siitä sitten oman moraalikäsityksensä mukaan miettiä mitä mieltä on kyseisestä henkilöstä sen perusteella.

Melko erikoiseen valoon tuo Iidan nostama tapaus kyllä nousee. Iltasanomille antamassaan jutussa 22.2.2022 syistä pukeutua kultamekkoon lentokentällä :
"VAIKKA Vainiolla ei ole vielä juurikaan kokemusta urheilujournalistin työstä, hän on tehnyt tietoista työtä luodakseen suhteita urheilumaailmaan.


– Olen viestitellyt useiden SM-liigapelaajien kanssa, ja muutamien kanssa olen käynyt myös treffeillä.

– Mielestäni on vain hyvä juttu, että tulee toimeen urheilijoiden kanssa.
"
Vuoden kuluttua tästä, tuli mieleen tehdä tutkintapyyntö 2 vuotta vanhasta viestittelystä ja visiitistä Heljangon hotellihuoneeseen. Kyllä Heljanko oli tyhmä alunperin viestitellessään teinin kanssa lainkaan, Ja saattoi siinä kiimoissaan syyllistyä tähän syytteen alaiseen rikokseen, mutta mä näen tässä myös sen toisen tapahtumakulun jossa Iida tekee kaikkensa pysyäkseen otsikoissa, saadakseen näkyvyyttä ja olla tapahtuman keskipisteenä hinnalla millä hyvänsä.
No nyt on syyttäjän vuoro punnita onko tapauksessa syytä nostaa syyte, vai tuleeko päätös syyttäjättämättämisestä. Toki tässä asianomaiselle jää vielä syytteen ajamiseen oikeus, mutta mikäli syyttäjä jättää syyttämättä on tapaus melko heikoissa kantimissa.
Ja mikäli syyttäjä syytteen nostaa ei se vielä tarkoita että Heljanko olisi syyllinen, sen päättää oikeus,
Ja kun tälle lopulta saadaan lainvoimainen päätös päättyy joko Heljangon ura, tai alkaa Iidan taistelu perättömän ilmiannon tekemisestä, Väistämättä tätä puidaan oikeudessa vielä useaan otteeseen.

Ja ei ku popparit uuniin räiskyntää odotellessa

 

[Jäähykuningas18]

Melko erikoiseen valoon tuo Iidan nostama tapaus kyllä nousee. Iltasanomille antamassaan jutussa 22.2.2022 syistä pukeutua kultamekkoon lentokentällä :
"VAIKKA Vainiolla ei ole vielä juurikaan kokemusta urheilujournalistin työstä, hän on tehnyt tietoista työtä luodakseen suhteita urheilumaailmaan.


– Olen viestitellyt useiden SM-liigapelaajien kanssa, ja muutamien kanssa olen käynyt myös treffeillä.

– Mielestäni on vain hyvä juttu, että tulee toimeen urheilijoiden kanssa.
"
Vuoden kuluttua tästä, tuli mieleen tehdä tutkintapyyntö 2 vuotta vanhasta viestittelystä ja visiitistä Heljangon hotellihuoneeseen. Kyllä Heljanko oli tyhmä alunperin viestitellessään teinin kanssa lainkaan, Ja saattoi siinä kiimoissaan syyllistyä tähän syytteen alaiseen rikokseen, mutta mä näen tässä myös sen toisen tapahtumakulun jossa Iida tekee kaikkensa pysyäkseen otsikoissa, saadakseen näkyvyyttä ja olla tapahtuman keskipisteenä hinnalla millä hyvänsä.
No nyt on syyttäjän vuoro punnita onko tapauksessa syytä nostaa syyte, vai tuleeko päätös syyttäjättämättämisestä. Toki tässä asianomaiselle jää vielä syytteen ajamiseen oikeus, mutta mikäli syyttäjä jättää syyttämättä on tapaus melko heikoissa kantimissa.
Ja mikäli syyttäjä syytteen nostaa ei se vielä tarkoita että Heljanko olisi syyllinen, sen päättää oikeus,
Ja kun tälle lopulta saadaan lainvoimainen päätös päättyy joko Heljangon ura, tai alkaa Iidan taistelu perättömän ilmiannon tekemisestä, Väistämättä tätä puidaan oikeudessa vielä useaan otteeseen.

Ja ei ku popparit uuniin räiskyntää odotellessa

Omasta mielestä tämä on hyvin yksinkertainen juttu jos paikkansa pitää. Älä lähde hotellihuoneeseen alaikäisen tytön kanssa. Aikuisen ihmisen pitäisi tälläinen ymmärtää vaikka olisikin vain reilu parikymppinen. Se on aivan sama vaikka tyttö olisi kuinka tyrkky tahansa.

 

[Moraalinvartija]

Melko erikoiseen valoon tuo Iidan nostama tapaus kyllä nousee. Iltasanomille antamassaan jutussa 22.2.2022 syistä pukeutua kultamekkoon lentokentällä :
"VAIKKA Vainiolla ei ole vielä juurikaan kokemusta urheilujournalistin työstä, hän on tehnyt tietoista työtä luodakseen suhteita urheilumaailmaan.


– Olen viestitellyt useiden SM-liigapelaajien kanssa, ja muutamien kanssa olen käynyt myös treffeillä.

– Mielestäni on vain hyvä juttu, että tulee toimeen urheilijoiden kanssa.
"
Vuoden kuluttua tästä, tuli mieleen tehdä tutkintapyyntö 2 vuotta vanhasta viestittelystä ja visiitistä Heljangon hotellihuoneeseen. Kyllä Heljanko oli tyhmä alunperin viestitellessään teinin kanssa lainkaan, Ja saattoi siinä kiimoissaan syyllistyä tähän syytteen alaiseen rikokseen, mutta mä näen tässä myös sen toisen tapahtumakulun jossa Iida tekee kaikkensa pysyäkseen otsikoissa, saadakseen näkyvyyttä ja olla tapahtuman keskipisteenä hinnalla millä hyvänsä.
No nyt on syyttäjän vuoro punnita onko tapauksessa syytä nostaa syyte, vai tuleeko päätös syyttäjättämättämisestä. Toki tässä asianomaiselle jää vielä syytteen ajamiseen oikeus, mutta mikäli syyttäjä jättää syyttämättä on tapaus melko heikoissa kantimissa.
Ja mikäli syyttäjä syytteen nostaa ei se vielä tarkoita että Heljanko olisi syyllinen, sen päättää oikeus,
Ja kun tälle lopulta saadaan lainvoimainen päätös päättyy joko Heljangon ura, tai alkaa Iidan taistelu perättömän ilmiannon tekemisestä, Väistämättä tätä puidaan oikeudessa vielä useaan otteeseen.

Ja ei ku popparit uuniin räiskyntää odotellessa

Ymmärrän tulokulmasi, mutta mietin myös väkisin vaihtoehtoa, että mitä jos Iidan jutuissa onkin perää, ja asia on noussut jonkun trauman tai muun median mukana pintaan, kun muitakin "julkkiksia" on uskallettu alkaa viemään raastupaan?

Tuossahan oli joku juttu, että Iida oli vuosi ennen rikoisilmoa ollut yhteydessä lehdistöön, mutta eivät kirjoittaneet asiasta, koska oli kait liian riskiä lähteä kirjottamaan ilman mitään kättäpidempiä.



Oli miten oli, niin jos sulla on mitään "statusta yhteiskuntarakenteessa" niin luulis olevan aika tarkkaa missä ja miten ulkoilutat pippeliäsi, ja kenen kanssa.


Itsehän en naapuriseuralle mitään hyvää toivo, ja toivon että oikeus tekee päätöksensä sen perusteella, että millaisen tuomion tuosta joku "tavis" olisi myös saanut. Onko se nyt sitten sattumaa jos saman seuran leirissä on seksuaalirikollisia, ja seura ei tee asioille mitään? Jos totta, että MM-kisoihinkaan ei kysytty tuon takia, niin miten se ei paina kenenkään muun papereilla mitään?


Jos Ilveksestä paljastuisi tämänkaltaisia tapahtumia, niin toivoisin, että kyseisen pelaajan edustus päättyy siihen sekuntiin, ja odotellaan oikeuden päätös, ja katotaan sitten jatkoa. Hyi vittu!

En voi ymmärtää miten ihmiset taputtelevat päähän näitä vedoten tyrkkyyn ja kohublondiin.

 

[IhanJuniori]

Nyt alkoi Severi Lahtisen tapauksen käsittely hovissa.

Raiskauksesta tuomitun Severi Lahtisen hovioikeuskäsittely alkoi – näin ammattikiekkoilija reagoi median edessä

Käräjäoikeudessa tuomion saanut kiekkoilija oli vaitonainen.

www.is.fi

 

[Kyyberi]

Nyt alkoi Severi Lahtisen tapauksen käsittely hovissa.

Raiskauksesta tuomitun Severi Lahtisen hovioikeuskäsittely alkoi – näin ammattikiekkoilija reagoi median edessä

Käräjäoikeudessa tuomion saanut kiekkoilija oli vaitonainen.

www.is.fi

Hienoa, saadaan selvyys tähänkin.

 

[Takaisku]

Jos Ilveksestä paljastuisi tämänkaltaisia tapahtumia, niin toivoisin, että kyseisen pelaajan edustus päättyy siihen sekuntiin, ja odotellaan oikeuden päätös, ja katotaan sitten jatkoa. Hyi vittu!

En voi ymmärtää miten ihmiset taputtelevat päähän näitä vedoten tyrkkyyn ja kohublondiin.

Yleensä puolustan syyttömyysolettamaa mutta seksuaalirikoksista epäily tekee mielestäni poikkeuksen, jolloin epäilty tulisi hyllyttää välittömästi. Naapuri toimii kuten toimii. Se on heidän häpeänsä. Ilvekseltä en moista sietäisi.

Vainio - Heljanko tapaus tuskin etenee mihinkään eikä totuutta saada tietää tuskin milloinkaan. Tapaus, jossa sana on sanaa vastaan on kyllä sellainen, josta tuskin tuomiota tulee, ellei sitten Vainion kertomus tapahtumien kulusta ole tarpeeksi uskottava vs. Heljanko. Joka tapauksessa Heljankon maine saa pysyvän tahran. Ehkä syystä, ehkä ei. Mikäli Heljanko on hyväksikäyttöön syyllistynyt päässee hän kuin koira veräjästä.

 

[reiska]

Mika Noronen saapui oikeuden eteen – viekö törkeä veropetos ex-kiekkoilijan telkien taakse?

Entinen NHL:ssä ja MM-kisoissa pelannut maalivahti vastaa Pirkanmaan käräjäoikeudessa syytteeseen törkeästä veropetoksesta.

www.is.fi

Kyllä ne minun mielestä minun rahojani ovat.

 

[Pok]

Entinen Tappara-maalivahti Mika Noronen tuomittiin veropetoksesta 2 kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

 

[reiska]

Entinen Tappara-maalivahti Mika Noronen tuomittiin veropetoksesta 2 kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

Paljonko oli kierretty summa? Ei ilmeisesti ihan hirveästi?

 

[Pok]

Seitkyt tonnia, mutta maksoi ne myöhemmin ja oikeus uskoi, että ei ollut tahallinen källi. Se ei kuitenkaan riittänyt viemään mieheltä Tuomitun rikollisen loppuiän seuraavaa niljakasta titteliä.

 

[reiska]

Seitkyt tonnia, mutta maksoi ne myöhemmin ja oikeus uskoi, että ei ollut tahallinen källi. Se ei kuitenkaan riittänyt viemään mieheltä Tuomitun rikollisen niljakasta titteliä.

Oho, kova tuomio jos oli tahaton joka uskottiin.