Ilvestyskirja. Nyt. -podcast

[Henry78]

Itse ajattelen enemmän samalla tavalla kuin kaksikko, mutta toki tietysti se yhdistetään brändiin niin kauan kun se brändin nimissä julkaistaan. Pitäisikö kaksikon tehdä ns yksityistä podcastiä?

Lainattuun kohtaan ehdottomasti samaa mieltä, mutta eiköhän brändi ole antanut joka jaksolle (ainakin toivottavasti) vihreää valoa ennen julkaisua. Tiiä sit näistä...

Hintsanen soittaa Jalolle...

Moro Ripa!..

Ripa: No moro moro..

Sopiiko , että seuraavassa podcastissa kerron yhden raiskausvitsin ja haukun yhtä vanhaa Hollywood-naisnäyttelijää ..

Ripa: No siis todellakin, kuulostaa tosi hyvältä ja liittyy lätkään just sopivasti..

Okei tänks, niin ja Mänty on vieraana..

Ripa: sekin on ihan ok...

Noni moi..

Ripa: moi

Ja tämä siis sarkasmia...

 

[Toutain]

Niille, jotka ajattelee, että turhaa mielensäpahoittamista tai liioittelua, heittäisin sellaisen kysymyksen, että osaisitteko kuvitella yhtäkään muuta jääkiekkoaiheista podcastia/ohjelmaa, jossa voitaisiin tuollainen vitsi kertoa? Mä yritin miettiä, enkä keksinyt. En edes yksityisistä podcasteista. Onko se sitten hyvä juttu, että ainoa podcast, jossa tällaisen kuuleminen ei edes juuri yllätä, johon tällainen voi ikään kuin kuulua on Ilveksen virallinen podcast? Mun mielestäni ei.

Jos tällainen on osa brändiä, niin ei ainakaan kannata paljon Pelicansin tyylistä huudella. Mun mielestäni Ilves ei miltään muulta osin edusta mitään tämäntapaistakaan, niin miksi sitten tässä?

 

[The prof refs fan club]

Yllä ihan hyvä idea kirjanmerkeistä, mutta mitäs se sitten näyttäis?
00:12 Il Divo
00:36 Raiskausvitsi
01:01 Joo tiedetään että pitäis sensuroida
01:37 ruma akka ku on menny vanhentuu
jne

Nyt alkaa olla jo sellasta että tekis mieli laittaa palautetta. Ainakin tuon editoinnin voisi suorittaa joku muu kun nää ite.

Pelkät haastikset riittää, ja niidenkin eteen vois vähän tehdä etukäteishommia.
Ei ole pakko venyttää, kun mitään järkevää sanottavaa ei ole.

 

[tynamo]

Tää "Mielensäpahoittaja"- heitto on jo kovin väsynyt ja kulunut läppä.

Kyse ei ole mielensäpahoittamisesta tälläkään kertaa, vaan siitä, että tällaiset jutut ei saa kuulua Ilveksen arvoihin missään yhteydessä. Kyse on Ilveksen imagosta jota nää kaks vatipäätä vahingoittaa jutuillaan.

Juuri näin. Ja nyt mentiin sitten riman alta niin, että leukaan sattui. Toimisto herätys!

Vieraat tekevät tästä podista kuuntelemisen arvoisen. On ihan ok heittää kylkeen vähän jerryä ja höpötellä (mielellään) esim. Ilvekseen liittyviä asioita. Asiantuntemus isäntäpariskunnalla on sitä sun tätä ja enemmänkin se on henkilökohtaista mielipidettä, joka vaihtelee viikoittain. Tämäkin menee, kun ei kuunnellessa odotakaan mitään syväluotausta, analysointia tai faktoihin perustuvaa debattia.

Se, mitä ei toivoisi kuulevan:
- jatkuvat alapääjutut
- väsyneet kaksimieliset nokkeluudet sekä niiden kuittaamiset syvällä "ei viitttuuu" -toteamuksella
- ruoka suussa juontaminen ja kuin kruunuksi sen korostaminen

 

[Pok]

Kenellekään ei ole ongelma olla 1-2 tuntia syömättä, joten tuo ruoan nassuttaminen lähetyksen aikana ei ole "pakollinen paha", vaan tarkoituksella valittu ohjelmanumero joka on jostain syystä otettu osaksi podcastia.

 

[jäämies-70]

Pari minuuttia ja raiskausvitsejä.

Tämän podin kanssa ei kyllä tule jaksoakaan jossa ei tarvitse hävetä saatana silmiä päästään.

Ja sitten vielä kehtaavat valittaa foorumin kirjoitusten tasosta..

Oli tuo vitsi taas kunnon rimanalitus.

 

[Hawk22]

Pelkät haastikset riittää, ja niidenkin eteen vois vähän tehdä etukäteishommia.
Ei ole pakko venyttää, kun mitään järkevää sanottavaa ei ole.

Oli kyllä koomisen kuuloista tuo Mäntykivenkin haastattelu kun Mäntykivi vastasi ensin Hintsasen kysymykseen tykkääkö pelata enemmän keskellä vai laidassa, sitten kevyellä aasinsillalla pitäisikö vaihtaa idolia Datsyukista kun pelaa nykyään keskellä (mitä??) ja sitten hypättiinkin hienosti siihen, että katsotko vapaa-ajalla NHL:ää ja mitä pyörii kuntosalin telkkarissa aamuisin. Kaikki tämä 15 sekunnin sisällä.

Sinänsä ymmärrän, että hyvä haastattelija kysyy spontaanisti jatkokysymyksen kun saa mielenkiintoisen vastauksen eikä tietenkään tarvitse olla mikään tiukka kronologinen läpikäynti ilman minkäänlaista rönsyilyä, mutta eihän tuossa nyt ollut päätä eikä häntää, saati aasilla siltaa kun asiat sinkoili edes takas kun flipperissä ilman mitään punaista lankaa. Spontaanit lisäkysymykset kun tulivat lähinnä sen mukaan mitä nyt sattui tulemaan mieleen eikä sen mukaan mitä Mäntykivi vastasi.

Eihän tässä nyt odoteta, että podcastin tekeminen on mikään päätyö kummallekaan, mutta olisi varmasti hyvä miettiä edes joku rakenne miten se haastattelu tulee etenemään isossa kuvassa ja miettiä edes ne kysymykset, joilla palataan sivupoluilta takaisin asiaan. Tai jos jotain tällaisia on tehty niin ei se ainakaan kuulosta siltä.

 

[Jäähykuningas18]

Ja sitten vielä kehtaavat valittaa foorumin kirjoitusten tasosta..

Oli tuo vitsi taas kunnon rimanalitus.

Tämä. Hintsanen on kova arvostelemaan foorumin kirjoittajia mutta sitten omat jutut on tälläisiä. Olisin hyvin hiljaa kyllä itse. Ja joo, kaikesta pitää pystyä periaatteessa vääntämään huumoria mutta kysytääs tälläisen vitsin puolustelijoilta sellainen kysymys että jos tälläinen juttu olisi tullut vaikka mouhareiden podcastissa niin voitteko käsi sydämellä vannoa että se olisi silloinkin ollut vaan hauskaa läppää vai olisitteko huutelemassa että "hyi helvetti noita mouhoja"?

Ja jottei menisi pelkästään kritiikiksi niin Männyn haastis oli pääpiirteittäin hyvä ja mielenkiintoinen. Myös kannattajista hyvää pohdintaa.

 

[Blackhawk]

Kenellekään ei ole ongelma olla 1-2 tuntia syömättä, joten tuo ruoan nassuttaminen lähetyksen aikana ei ole "pakollinen paha", vaan tarkoituksella valittu ohjelmanumero joka on jostain syystä otettu osaksi podcastia.

Tuo syöminenhän liittyy pelkästään Saarioisen sponssaukseen, johon on mahdollista ottaa mallia vaikka Petopodista jossa mainostavat mainoskatkoilla mm.Röngän lihatuotteita. Se ei ole häiritsevää, tuo maksalaatikon yms roiskeläppien mussutus on.

 

[Mortal]

Ongelma tässä on, että molemmat ovat palkkasuhteessa Ilvekseen. Omassa podcastissa vastaat itse kohusta, näissä edustat myös seuraa.

Syy miksi näissä ei juuri kuulla kritiikkiä on sama. Omaa pesää ei ole syytä liata.

 

[Vito]

Kerrankin jokseenkin samaa mieltä foorumin näkemyksen kanssa. Alun inkkarijuttu ja näyttelijän haukkuminen särähti jo omaankin korvaan.

 

[Urho Kaleva Kekkonen]

Ihan hyvä, että näitä haastatteluja tehdään. Haastattelujen ulkopuolinen tarinointi pistää miettimään, että mikä on tavoiteltu kohdeyleisö ja mitä tavoitellaan. Raksaäijät ovat nykyään ulkomailta, joten niille ei välttämättä sanaleikit ja "vitsit" aukea. Ja tuskin käyvät edes Areenalla, elleivät korjaa jotain. Nykyisistä yläasteikäisistä en tiedä. Luulisin että tuo huumori jäi viime vuosituhannelle, kuten haastattelijat ja ehkä minä itsekin.

 

[Toutain]

Sellainen vinkki seuralle, että viimeisimmän jakson juttujen jälkeen tähän kannattaisi jo puuttua ennen kuin oikeasti joku päivä sieltä tulee jotain, jolla päästään otsikoihin ja sitä kautta seuran taholta selittelemään asiaa. Hirveän kaukana tästä skenaariosta ei nykymedian standardeilla enää olla.

 

[Toppapöksy666]

Se ”vitsi” taidettiin nyt jälkikäteen leikata pois. Vai missä kohtaa se oli? Kuuntelin tota alkua uudestaan eikä tullu vastaan nyt.

Herää vain kysymys miten tollanen on edes alunalkaen päästetty seulasta läpi.
No hyvä, että edes jälkeenpäin otettu pois vaikka paskat on jo lahkeessa.

Jatkoksi vinkkiä pojille, että noi vitsit voi ehkä kertoa sitten keskenään kun kamerat ja mikit pois päältä.

Posia: Männyn vierailu hyvä.

 

[IlvesEnthusiast2024]

Se ”vitsi” taidettiin nyt jälkikäteen leikata pois. Vai missä kohtaa se oli? Kuuntelin tota alkua uudestaan eikä tullu vastaan nyt.

Herää vain kysymys miten tollanen on edes alunalkaen päästetty seulasta läpi.
No hyvä, että edes jälkeenpäin otettu pois vaikka paskat on jo lahkeessa.

Jatkoksi vinkkiä pojille, että noi vitsit voi ehkä kertoa sitten keskenään kun kamerat ja mikit pois päältä.

Posia: Männyn vierailu hyvä.

2.16 ajassa huomaa, että video ei ole yhtenäinen. Ilmeisesti siitähän kohtaa otettu pois.

 

[bxl-man]

Sellainen vinkki seuralle, että viimeisimmän jakson juttujen jälkeen tähän kannattaisi jo puuttua ennen kuin oikeasti joku päivä sieltä tulee jotain, jolla päästään otsikoihin ja sitä kautta seuran taholta selittelemään asiaa. Hirveän kaukana tästä skenaariosta ei nykymedian standardeilla enää olla.

Niin, kyllähän Hintsanen podin alkuaikoina pariinkiin otteeseen paasasi podissa, kuinka hän/he ovat tekemässä podia yksityishenkilöinä eivätkä edusta Ilveksen seuraa. Tuolloin jo kalskahti korvaan tuo, että mitenkäs tuommoinen olisi edes mahdollista.

 

[IhanJuniori]

Se ”vitsi” taidettiin nyt jälkikäteen leikata pois. Vai missä kohtaa se oli? Kuuntelin tota alkua uudestaan eikä tullu vastaan nyt.

Herää vain kysymys miten tollanen on edes alunalkaen päästetty seulasta läpi.
No hyvä, että edes jälkeenpäin otettu pois vaikka paskat on jo lahkeessa.

Jatkoksi vinkkiä pojille, että noi vitsit voi ehkä kertoa sitten keskenään kun kamerat ja mikit pois päältä.

Posia: Männyn vierailu hyvä.

Joo poistettu on.
No parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Haluaisin tietää mikä sai heräämään tähän? Luettiinko foorumia, tuliko käsky ylempää vai tajusivatko itse?

 

[Henry78]

Joo poistettu on.
No parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Haluaisin tietää mikä sai heräämään tähän? Luettiinko foorumia, tuliko käsky ylempää vai tajusivatko itse?

Ite laitoin toimistolle sähköpostia asiasta aamulla(veikkaan etten ollut ainoa) ja yllättäen oli leikattu nyt pois. Ei nää veljekset sitä ole itse älynneet leikata. Käsky tullut ylempää.

 

[ässä 42]

Podin sisältä on välillä mitä on mutta, voisi ottaa varsinkin näihin pelaaja vierailuihin foorumilta vaikka katsojakysymyksiä. Saisi myös muiden Ilvesläisten ääntä kuuluviin kuin Hintsasen ja Makkosen.

 

[Penkinlämmittäjä22]

Voisiko joku kertoa mikä tämä järisyttävä raiskausläppä oli? Ei ole tullut pitkään aikaan kuunneltua tätä podia, ja olisi helpompaa ottaa näkemys tähän keissiin jos tietäisi ko. vitsin.