Ilvestyskirja. Nyt. -podcast

[ogpullamaija]

Suunnilleen ”Henkilö raiskattiin vankilassa. Pappi sanoi ’otan osaa’, ja otti”

Ehkä hienommin sanankääntein mutta ei nyt niin tarkkaan jäänyt mieleen

Edelleenkin mietin, miten oikeasti Ilves antaa näiden kahden juntin tehdä enään tätä podcastiä??? Haloo jatkuvasti jotakin kaksimielisiä alapää ”huumoria”, raiskaus ”vitsejä” ja muutenkin muistaakseni Hintsanen heitti alku kauden podi jaksoissa jotain pedofiili vitsejäänsä (jos nyt oikein muistan, voin olla väärässäkin). Kuitenkaa meno ei oo muuttunut mihinkään, vaikka täällä foorumillakin annetaan ihan asiallisesti palautetta asiasta. Ja sitten jaksetaan aina hokea sitä mielensäpahottaja kommenttia.
Jos näin saa suoraan kysyä Hintsaselta ja Makkoselta ”eikö teillä oikeasti leikkaa päässä, mitä Ilvestä edustavassa podissa kannattaa sanoa ja mitä ei?!” . Saa kyllä oikeasti hävetä näiden kahden sankarin juttuja sekä, että organisaatio ei ole puuttunut tähän toimintaan.
Hintsanen ja Makkonen voi myös miettiä sitä, että haluaako pelaajat (ja tietenkin koko organisaatio), että heitä edustetaan tälläsellä podcastillä missä kaks tonttua heittää muun muassa näitä alapää, raiskaus ja ryyppäämis juttuja? Kysympähän vaan.

 

[jurgen]

Edelleenkin mietin, miten oikeasti Ilves antaa näiden kahden juntin tehdä enään tätä podcastiä??? Haloo jatkuvasti jotakin kaksimielisiä alapää ”huumoria”, raiskaus ”vitsejä” ja muutenkin muistaakseni Hintsanen heitti alku kauden podi jaksoissa jotain pedofiili vitsejäänsä (jos nyt oikein muistan, voin olla väärässäkin). Kuitenkaa meno ei oo muuttunut mihinkään, vaikka täällä foorumillakin annetaan ihan asiallisesti palautetta asiasta. Ja sitten jaksetaan aina hokea sitä mielensäpahottaja kommenttia.
Jos näin saa suoraan kysyä Hintsaselta ja Makkoselta ”eikö teillä oikeasti leikkaa päässä, mitä Ilvestä edustavassa podissa kannattaa sanoa ja mitä ei?!” . Saa kyllä oikeasti hävetä näiden kahden sankarin juttuja sekä, että organisaatio ei ole puuttunut tähän toimintaan.
Hintsanen ja Makkonen voi myös miettiä sitä, että haluaako pelaajat (ja tietenkin koko organisaatio), että heitä edustetaan tälläsellä podcastillä missä kaks tonttua heittää muun muassa näitä alapää, raiskaus ja ryyppäämis juttuja? Kysympähän vaan.

Takaisin porkkanamaalle.. mars mars.

 

[AY-jyrä]

muistaakseni Hintsanen heitti alku kauden podi jaksoissa jotain pedofiili vitsejäänsä (jos nyt oikein muistan, voin olla väärässäkin).

mutta tämmösiä ei kannata heitellä jos ei oikeasti ole tietoa.

 

[IlvesTani]

Itse olen tietynlaisen mustan huumorin ystävä, mutta ei tälläseen podcastiin, mitä tosiaan myös lapset kuuntelee sovi minkäänlaiset raiskausvitsit. Raiskausvitsit muutenkin aika mauttomia. Hyvä että pojat tai joku taho tajusi poistaa ton kohdan. Siinä olis ollutkin selittelemistä koululle tai jopa päiväkodille, kun lapsi tommosia vitsejä kertoilee.

 

[Boleslavin Tillu]

On tässä edelleen ihan aihio olemassa, jos vaan löytäisivät aikaa rakentaa jonkinnäköstä punaista lankaa kullekin jaksolle ja vähentäisivät puujalkojen, piereskelyn, toisilleen vittuilun, sananmuunnosten ja tarpeettomien keskeytysten (Makkonen!) määrää n. 90%:lla. Mielestäni tämä oli hauskempaa kuunneltavaa viime kaudella ja se hauskuus on tällä kaudella jäänyt kaiken em. jalkoihin.

 

[LPR-Ilves]

Rento podcast juuri siksi että rönsyilee. Vaatii kuitenkin hyvän vieraan, ilman jää kevyeksi.

PS. Muuten hyvää settiä mutta kaipaisin enemmän sananmuunnoksia, ne on olleet rajusti vähenemään päin.
PS2. Mä en ymmärrä miten ihmiset jaksaa loukkaantua joka asiasta, toivottavasti eivät muuta tyyliä asiallisempaan mielensäpahoittajien vuoksi. Meillä on jo toisen tyylinen "Ilves podcast" mikä on myös hyvä.
PS3. toki harkintaa kannattaa käyttää leikkauspöydällä.

 

[Magevaan]

Joku kriitikko sanoi aikoinaan
"Väkisin väännetty hauskuus on mukahauskaa paskaa"

 

[mestari.]

Itse tykkään skipata vieraan osuuteen ja vieraan osuuden jälkeen sulkea podcästin, ihan vain siitä syystä että en jaksa kuunnella väkisin väännettyä huumoria joka ei liity koko yhteisöön millään tapaa.

 

[mestari.]

Lisäyksenä vielä se, että usein vierailuiden aikana tapahtuva huumori on todella hyvää, koska se on hillitympää ja spontaania.

 

[ja 23 muuta]

Hyvä huumori on hankala laji ja luulen ettei kaksikolla vaan riittäisi parempaan. Huumori ei voi olla pakotettua ja tuolla huumorilla miehet ovat mukavuusalueellaan.

Ehkäpä herrat pitävät itseään aidosti hauskoina eivätkä edes mieti muutosta tai sitten jääräpäisinä pitävät valitun linjan muutamasta foorumin kritiikistä huolimatta. Tai voihan se olla, että Jalo ja kumppanit nauravat kippurassa ja kannustavat yhä parempiin suorituksiin.

Hintsasella on hieno ääni ja mies on loistava kuuluttaja. Kantsis pysyä vaan siinä. Makkosesta hankalampi sanoa. Näyttäisi olevan unelmaduunissaan mikäli mies on media-alalla eteenpäin janoava jätkä. Kuitenkin kantsis tietää myös omat rajat. Jotenkin tuntuu, että mies on liian kiireinen. Esimerkiksi viimeisin inside oli todella juosten kustu.

Toki voihan olla, että toimistolta tulee painetta ja työkuorma on molemmilla ukoilla melkoinen. Ja jos ukkojen duuniin on palkanmaksaja tyytyväinen niin miksi muuttaa mitään muutaman kaltaiseni viisastelijan vuoksi.

Oma veikkaus on, että podcast jatkaa ilman suurempia ylilyöntejä tämän kauden ja ensi kaudella siinä on uudet ukot tai se lopetetaan kokonaan.

 

[Hanrahan]

Lisäyksenä vielä se, että usein vierailuiden aikana tapahtuva huumori on todella hyvää, koska se on hillitympää ja spontaania.

Hyvänä esimerkkinä vaikkapa tämä Mäntykiven haastattelu. Siihen mahtuu pari puujalkaa hyvin mukaan, kun ne tulevat orgaanisesti eikä niihin jäädä sen kummemmin piehtaroimaan pitkäksi aikaa.

Samaan jaksoon mahtuu siis ihan hirveää kuraa, ja sitten ammattitaitoisesti laadittua haastattelua, ja ihan aidosti hyviä kysymyksiä.

Skaala on mieletön kuin Tapani Kansalla.

 

[Vovlo]

Hintsasella on hieno ääni ja mies on loistava kuuluttaja. Kantsis pysyä vaan siinä. Makkosesta hankalampi sanoa. Näyttäisi olevan unelmaduunissaan mikäli mies on media-alalla eteenpäin janoava jätkä. Kuitenkin kantsis tietää myös omat rajat. Jotenkin tuntuu, että mies on liian kiireinen. Esimerkiksi viimeisin inside oli todella juosten kustu.

Jep. Makkonen vanhana radiojuontajana osaa kyllä tuon homman. Mutta miehellä taitaa olla aika pirusti hommia niin tähän podcast-hommaan melkein kyllä pitäisi olla eri ukko tekemässä koska Makkosella lienee aika paljon kaikkea muutakin koordinoitavaa kun tämä Hintsasen kanssa maksalaatikon syöminen.

 

[King98]

Hintsasen mielestä Tony Sund kokonaisvaltasempi ku meidän Simme. Ei vitt

 

[Raipen lämäri]

Hintsasen mielestä Tony Sund kokonaisvaltasempi ku meidän Simme. Ei vitt

Makkonen alkoi käydä taas vähän kierroksilla ja ihan aiheesta

 

[Toutain]

Niin ja miehet siis puhuivat siinä yhteydessä siitä, kuka on Liigan paras puolustaja. Leppäsen saivat sentään kärkeen ja sitten kinasteltiin siitä, että Simme vai Sund(!). Saatiin mainittua vielä jokunen muukin, mutta esim. Björkin nimeä ei esille noussut.

Jakson alku oli myös kovaa settiä. Makkonen aloittaa fiksulla pahoittelulla viime viikon vitsistä. Siinä vaiheessa olin, että hyvä! No, sitten sieltä Hintsanen alkaa myös aiheesta ja mietin heti, että mitäs tästä tulee. Tietysti sieltä sitten kaikki nykystandardien pahoitteluvirheet aina klassisesta "pahoittelut siitä, jos siitä joku pahoitti mielensä" lähtien

 

[Blackhawk]

Sund ehdolle liigan parhaaksi puolustajaksi?

 

[M22]

klassisesta "pahoittelut siitä, jos siitä joku pahoitti mielensä" lähtien

En oo kuunnellut vielä, mutta tämä on käsittämätön nykyään. Moni vetää tuolla lisäyksellä pahoittelunsa vessasta alas. Miksi ei voisi pyytää anteeksi omaa käytöstään vaan pyytää siis anteeksi sitä, että joku pahoitti mielensä.

 

[Henry78]

"pahoittelut siitä, JOS joku pahoitti mielensä"..

Että mua riepoo toi "jos" sanan käyttö näissä yhteyksissä. Selkeästi annettiin asiasta palautetta toimistolle jossa virheet myönnettiin ja reilusti pyydettiin anteeksi ja asia käsiteltiin ammattimaisesti. Siitä toimistolle isot pisteet.

Tää Hintsasen touhu ei varmasti yllätä ketään eikä ihminen toki moukkamaisuudelleen mitään voi, mutta voisi edes yrittää..

 

[VärienTunnustaja]

Viime viikkoinen oli ja meni. Se oli huonoa ja mautonta huumoria, mutta ei sillä ollut tarkoituksena ketään varmasti loukata tai kenenkään mieltä pahoittaa.

Nyt asia on pahoiteltu ja hyvä niin. Vaikka sekään nyt ei ihan niin selkä suorassa tullut, että pahoittelemme ja piste, niin pisteet siitä, että se tehtiin julkisesti.

Mennään eteenpäin.

PS: Sund??, kun siellä on mm. Björk Kärpissä aika vahva ehdokas tähän joukkoon, mutta ei näemmä listoilla

 

[Pöllö]

Samaa piti tulla kirjoittamaan kun aiemmatkin herrat, että siinä taas oikein oppikirjan mukainen esimerkki kuinka ei hoideta pahoittelua. Vähän selkärankaa nyt siihen hommaan Hinkkanen. Semmoenen vinkki, että mieti se sanottava mielessä etukäteen ja jos siinä sanotaan JOS, niin se menee pieleen ja sitä ei kannata sanoa.