Ilvestyskirja. Nyt. -podcast

[CTS]

Suunnilleen ”Henkilö raiskattiin vankilassa. Pappi sanoi ’otan osaa’, ja otti”

Ehkä hienommin sanankääntein mutta ei nyt niin tarkkaan jäänyt mieleen

Aivan helvetin mahtavaa.
Hienoa, paskahuumorin ruhtinaat H & M.

Tuo aihepiiri ei ehkä varsinaisesti tuo itselle mitään huumoriaspektia mieleen eikä halua vitsailla aiheella.

En ole enää aikoihin Ilvestyskirjaa kuunnellut, enkä taida kuunnella jatkossakaan.
Harmi, olisi voinut olla hyvä juttu yhteisölle.

 

[Pantterin Pensselit]

Aivan helvetin mahtavaa.
Hienoa, paskahuumorin ruhtinaat H & M.

Tuo aihepiiri ei ehkä varsinaisesti tuo itselle mitään huumoriaspektia mieleen eikä halua vitsailla aiheella.

En ole enää aikoihin Ilvestyskirjaa kuunnellut, enkä taida kuunnella jatkossakaan.
Harmi, olisi voinut olla hyvä juttu yhteisölle.

Poikottiim,,,

 

[Hanrahan]

Katsotaan oppivatko tästäkään mitään...

Olisi hienoa, jos oppisivat, ja itsereflektion kautta tiedostaisivat mikä meni tällä kertaa pieleen.

Pelkään kuitenkin, että leikkivät sananvapausmarttyyreja teemalla "Mitään ei saa enää sanoa."

Ja näinhän ei tietenkään ole, suoria lainvastaisuuksia lukuunottamatta. Tänne laitettu litterointi kyseisestä vitsistä kertoi sen toimivan mustan huumorin genreen vihkiytyneen standup-koomikon keikalla varmasti oikein hyvin.

Se keikka on melko varmasti K-18 leimalla varustettu, ja yleisö pääsääntöisesti tietää mitä on tullut katsomaan. Kai se tämän podin kohdallakin niin pitäisi olla, mutta kun kysymyksessä on seuran logolla varustettu markkinointityökalu, jonka saattaa perheen telkkarista käynnistää Männyn näkemisestä ilahtunut juniori, niin rima saisi sisällön suhteen olla korkeammalla.

Aina voi olla myös se ensikertalainen kuulija paikalla, joka ei tiedä, että podin konsepti nyt vain on navan alle ja eritteisiin sijoittuva huumori, jossa sivuosassa on Tampereen Ilveksen jääkiekkoilu. Oma vikansa toki, mitäs tuli kuuntelemaan.

 

[Vito]

Ja näinhän ei tietenkään ole, suoria lainvastaisuuksia lukuunottamatta. Tänne laitettu litterointi kyseisestä vitsistä kertoi sen toimivan mustan huumorin genreen vihkiytyneen standup-koomikon keikalla varmasti oikein hyvin.

Tai puujaloistaan tunnetun hallityöntekijän heittämänä, joka tämän lähteenä on. Joskus aikuiset voisivat kuitenkin miettiä missä yhteydessä näitä juttuja jaetaan.

 

[VärienTunnustaja]

Joskus aikuiset voisivat kuitenkin miettiä missä yhteydessä näitä juttuja jaetaan.

Juurikin näin. Mulle on henkilökohtaisesti aivan sama mistä kaverit vitsailee, ei mun niille tarvi nauraa. Enemmän näen sen vain huonona asiana Ilvekselle, jos siitä joku paskalehti keksii otsikot repäistä.

Niitä onkin sitten kiva selitellä ja brändin imago kärsii, vaikka ei tuo nyt ketään loukkaamaan ollut tarkoitettu.

 

[Maalivahti - aina]

Ei hyvää päivää miten tää asia on seurassa/podcastin porukassa hoidettu. Itkiskö vai nauraisko?
Ensinnäkin tollanen "vitsi" oli tallenteeseen kerrottu ja jätetty ja sitten yllättäen, todennäköisimmin palautteen takia, huomattiin, että ny läikkyi yli ja se sitten korjattiin tollain laadukkaasti.
Eiköhän nää jutut sinetöi sen, että tää(kin) juttu jää tähän kauteen.
Olihan siinä taas muutenkin sellasta teinipoikahihittelyä. Esim mitä tv:stä kattotaan, jos ei änäriä. Niinku mitään muuta ei elämässä olisi...

 

[Mortal]

Nämähän leikkaa Valtteri Makkonen eli hänelle suoraa palautetta. En tiedä tarvitseeko nämä podcastit näitä alustuksia eli suoraan vain vieraaseen tai korkeintaan lyhyt läpikäynti viikon tapahtumista.

 

[Vitlööke]

Mua jäi jotenkin vaivaamaan (ja työnantajana tjms) vaivais tosissaan, että vitsin kerronnan jälkeen kyllä tiedostivat että oli sopimaton läppä ja "pitäis varmaan leikata pois" mutta Makkonen sitten kuitenkin päätti et joo ei, kyllä tää oli hyvä vitsi, ei muutaku uunista ulos.

Ja jos seuraavassa kuullaan lausahdus "ei mitään saa enää sanoo", niin loppuu kuuntelu oikeasti.
Ehkä jopa jos ei noteerata mitenkään.
Taidettiin se kehitysvammaisuuteen viittaava ala-arvoinen kommentti myös jättää vaan huomiotta?

Ja vielä jotenkin kun tässä kauden aikana jossain kohtaa vaikutti, että päästiin vähän irti alakertavitseistä, on olo vähän pettynyt kun ei se ihan niin ollutkaan.

Klassikko: en ole vihainen, olen vain pettynyt.

 

[ogpullamaija]

Suunnilleen ”Henkilö raiskattiin vankilassa. Pappi sanoi ’otan osaa’, ja otti”

Ehkä hienommin sanankääntein mutta ei nyt niin tarkkaan jäänyt mieleen

Edelleenkin mietin, miten oikeasti Ilves antaa näiden kahden juntin tehdä enään tätä podcastiä??? Haloo jatkuvasti jotakin kaksimielisiä alapää ”huumoria”, raiskaus ”vitsejä” ja muutenkin muistaakseni Hintsanen heitti alku kauden podi jaksoissa jotain pedofiili vitsejäänsä (jos nyt oikein muistan, voin olla väärässäkin). Kuitenkaa meno ei oo muuttunut mihinkään, vaikka täällä foorumillakin annetaan ihan asiallisesti palautetta asiasta. Ja sitten jaksetaan aina hokea sitä mielensäpahottaja kommenttia.
Jos näin saa suoraan kysyä Hintsaselta ja Makkoselta ”eikö teillä oikeasti leikkaa päässä, mitä Ilvestä edustavassa podissa kannattaa sanoa ja mitä ei?!” . Saa kyllä oikeasti hävetä näiden kahden sankarin juttuja sekä, että organisaatio ei ole puuttunut tähän toimintaan.
Hintsanen ja Makkonen voi myös miettiä sitä, että haluaako pelaajat (ja tietenkin koko organisaatio), että heitä edustetaan tälläsellä podcastillä missä kaks tonttua heittää muun muassa näitä alapää, raiskaus ja ryyppäämis juttuja? Kysympähän vaan.

 

[jurgen]

Edelleenkin mietin, miten oikeasti Ilves antaa näiden kahden juntin tehdä enään tätä podcastiä??? Haloo jatkuvasti jotakin kaksimielisiä alapää ”huumoria”, raiskaus ”vitsejä” ja muutenkin muistaakseni Hintsanen heitti alku kauden podi jaksoissa jotain pedofiili vitsejäänsä (jos nyt oikein muistan, voin olla väärässäkin). Kuitenkaa meno ei oo muuttunut mihinkään, vaikka täällä foorumillakin annetaan ihan asiallisesti palautetta asiasta. Ja sitten jaksetaan aina hokea sitä mielensäpahottaja kommenttia.
Jos näin saa suoraan kysyä Hintsaselta ja Makkoselta ”eikö teillä oikeasti leikkaa päässä, mitä Ilvestä edustavassa podissa kannattaa sanoa ja mitä ei?!” . Saa kyllä oikeasti hävetä näiden kahden sankarin juttuja sekä, että organisaatio ei ole puuttunut tähän toimintaan.
Hintsanen ja Makkonen voi myös miettiä sitä, että haluaako pelaajat (ja tietenkin koko organisaatio), että heitä edustetaan tälläsellä podcastillä missä kaks tonttua heittää muun muassa näitä alapää, raiskaus ja ryyppäämis juttuja? Kysympähän vaan.

Takaisin porkkanamaalle.. mars mars.

 

[AY-jyrä]

muistaakseni Hintsanen heitti alku kauden podi jaksoissa jotain pedofiili vitsejäänsä (jos nyt oikein muistan, voin olla väärässäkin).

mutta tämmösiä ei kannata heitellä jos ei oikeasti ole tietoa.

 

[IlvesTani]

Itse olen tietynlaisen mustan huumorin ystävä, mutta ei tälläseen podcastiin, mitä tosiaan myös lapset kuuntelee sovi minkäänlaiset raiskausvitsit. Raiskausvitsit muutenkin aika mauttomia. Hyvä että pojat tai joku taho tajusi poistaa ton kohdan. Siinä olis ollutkin selittelemistä koululle tai jopa päiväkodille, kun lapsi tommosia vitsejä kertoilee.

 

[Boleslavin Tillu]

On tässä edelleen ihan aihio olemassa, jos vaan löytäisivät aikaa rakentaa jonkinnäköstä punaista lankaa kullekin jaksolle ja vähentäisivät puujalkojen, piereskelyn, toisilleen vittuilun, sananmuunnosten ja tarpeettomien keskeytysten (Makkonen!) määrää n. 90%:lla. Mielestäni tämä oli hauskempaa kuunneltavaa viime kaudella ja se hauskuus on tällä kaudella jäänyt kaiken em. jalkoihin.

 

[LPR-Ilves]

Rento podcast juuri siksi että rönsyilee. Vaatii kuitenkin hyvän vieraan, ilman jää kevyeksi.

PS. Muuten hyvää settiä mutta kaipaisin enemmän sananmuunnoksia, ne on olleet rajusti vähenemään päin.
PS2. Mä en ymmärrä miten ihmiset jaksaa loukkaantua joka asiasta, toivottavasti eivät muuta tyyliä asiallisempaan mielensäpahoittajien vuoksi. Meillä on jo toisen tyylinen "Ilves podcast" mikä on myös hyvä.
PS3. toki harkintaa kannattaa käyttää leikkauspöydällä.

 

[Magevaan]

Joku kriitikko sanoi aikoinaan
"Väkisin väännetty hauskuus on mukahauskaa paskaa"

 

[mestari.]

Itse tykkään skipata vieraan osuuteen ja vieraan osuuden jälkeen sulkea podcästin, ihan vain siitä syystä että en jaksa kuunnella väkisin väännettyä huumoria joka ei liity koko yhteisöön millään tapaa.

 

[mestari.]

Lisäyksenä vielä se, että usein vierailuiden aikana tapahtuva huumori on todella hyvää, koska se on hillitympää ja spontaania.

 

[ja 23 muuta]

Hyvä huumori on hankala laji ja luulen ettei kaksikolla vaan riittäisi parempaan. Huumori ei voi olla pakotettua ja tuolla huumorilla miehet ovat mukavuusalueellaan.

Ehkäpä herrat pitävät itseään aidosti hauskoina eivätkä edes mieti muutosta tai sitten jääräpäisinä pitävät valitun linjan muutamasta foorumin kritiikistä huolimatta. Tai voihan se olla, että Jalo ja kumppanit nauravat kippurassa ja kannustavat yhä parempiin suorituksiin.

Hintsasella on hieno ääni ja mies on loistava kuuluttaja. Kantsis pysyä vaan siinä. Makkosesta hankalampi sanoa. Näyttäisi olevan unelmaduunissaan mikäli mies on media-alalla eteenpäin janoava jätkä. Kuitenkin kantsis tietää myös omat rajat. Jotenkin tuntuu, että mies on liian kiireinen. Esimerkiksi viimeisin inside oli todella juosten kustu.

Toki voihan olla, että toimistolta tulee painetta ja työkuorma on molemmilla ukoilla melkoinen. Ja jos ukkojen duuniin on palkanmaksaja tyytyväinen niin miksi muuttaa mitään muutaman kaltaiseni viisastelijan vuoksi.

Oma veikkaus on, että podcast jatkaa ilman suurempia ylilyöntejä tämän kauden ja ensi kaudella siinä on uudet ukot tai se lopetetaan kokonaan.

 

[Hanrahan]

Lisäyksenä vielä se, että usein vierailuiden aikana tapahtuva huumori on todella hyvää, koska se on hillitympää ja spontaania.

Hyvänä esimerkkinä vaikkapa tämä Mäntykiven haastattelu. Siihen mahtuu pari puujalkaa hyvin mukaan, kun ne tulevat orgaanisesti eikä niihin jäädä sen kummemmin piehtaroimaan pitkäksi aikaa.

Samaan jaksoon mahtuu siis ihan hirveää kuraa, ja sitten ammattitaitoisesti laadittua haastattelua, ja ihan aidosti hyviä kysymyksiä.

Skaala on mieletön kuin Tapani Kansalla.

 

[Vovlo]

Hintsasella on hieno ääni ja mies on loistava kuuluttaja. Kantsis pysyä vaan siinä. Makkosesta hankalampi sanoa. Näyttäisi olevan unelmaduunissaan mikäli mies on media-alalla eteenpäin janoava jätkä. Kuitenkin kantsis tietää myös omat rajat. Jotenkin tuntuu, että mies on liian kiireinen. Esimerkiksi viimeisin inside oli todella juosten kustu.

Jep. Makkonen vanhana radiojuontajana osaa kyllä tuon homman. Mutta miehellä taitaa olla aika pirusti hommia niin tähän podcast-hommaan melkein kyllä pitäisi olla eri ukko tekemässä koska Makkosella lienee aika paljon kaikkea muutakin koordinoitavaa kun tämä Hintsasen kanssa maksalaatikon syöminen.