Rauno Repomies sanoi:

Investointi ja kehitys tulevaisuuteen, josko se potti joskus olisi sen 10 miljoonaa.

Näkyvyys kansainvälisesti. Ilvekselläkin nyt oikein kumppani tätä varten jne. Kuten naapurin ja Lukon toimarit sanoivat; arvoa tulee myös muualta.

Laajenna klikkaamalla

Niin, josko ja josko, sekä jos ja jos. Pelkkää hypoteettista ajattelua, millä ei tällä hetkellä mitään todellisuuspohjaa ole.

Ei suomalaisilla ja ruotsalaisilla seuroilla ole lyödä joka vuosi, vaikka seuraavan viiden vuoden ajan, ylimääräistä miljoonaa CHL:n parantamiseen, jos sarja joskus olisi elinvoimainen. Mikään ei myöskään takaisi, että kuuden vuoden päästä nämä miljoonat lyöneet seurat pelaisivat tätä sarjaa. CHL:ssa ei tällä hetkellä ole kovin kummoista porkkanaa tarjolla seuroille.

Itse tykkään käydä CHL-otteluissa ja viime kaudella oli hienoa tehdä reissu Ilveksen perässä keskisempään Eurooppaan ja käydä sellaisissa paikoissa, missä ei varmaan muuten tulisi hirveästi käytyä. Että sinänsä minulle CHL-ottelut ovat tuoneet paljonkin merkityksellisyyttä, ja toivon Ilveksen myös tulevaisuudessa pääsevän CHL:aan, vaikka formaatti pysyisikin samana. Hirveän "kiimaisena" en vain näitä CHL-otteluita koe, verraten esimerkiksi tämän kesän otteluihin jalkapallon puolella. Konferenssiliigan karsintaotteluita odotti monta päivää ja ottelupäivänä tuli laskettua tunteja, ja työpäivät kuluivat hitaasti.

ipe sanoi:

Niin, josko ja josko, sekä jos ja jos. Pelkkää hypoteettista ajattelua, millä ei tällä hetkellä mitään todellisuuspohjaa ole.

Ei suomalaisilla ja ruotsalaisilla seuroilla ole lyödä joka vuosi, vaikka seuraavan viiden vuoden ajan, ylimääräistä miljoonaa CHL:n parantamiseen, jos sarja joskus olisi elinvoimainen.

Laajenna klikkaamalla

Sitten seurojen kannattaa lopettaa se höpötys CHL:stä, alaskirjata strategioista.

Tässä keskustelussa saa sen käsityksen, että Ilveskin on nyt kärsinyt jotain satojen tuhansien menetyksiä ja kuluja, kun totuus on joitain kymppejä. Kuten sanottu, sarjasta voi myös jäädä plussalle, vaikeaa se toki on.

Rauno Repomies sanoi:

Sitten seurojen kannattaa lopettaa se höpötys CHL:stä, alaskirjata strategioista.

Laajenna klikkaamalla

Miksi kannattaisi? Ei se seurojen syy ole, että sarja ei ole tarpeeksi houkutteleva. Seurojen tehtävä ei ole tehdä sarjaa houkuttelevaksi. Sarjan, tai sen taustalla olevan tahon, tehtävänä on tehdä sarjasta houkutteleva, jotta sarjasta tulee houkutteleva seurojen silmissä ja sitä kautta ihmisten silmissä.

ipe sanoi:

Miksi kannattaisi? Ei se seurojen syy ole, että sarja ei ole tarpeeksi houkutteleva. Seurojen tehtävä ei ole tehdä sarjaa houkuttelevaksi. Sarjan, tai sen taustalla olevan tahon, tehtävänä on tehdä sarjasta houkutteleva, jotta sarjasta tulee houkutteleva seurojen silmissä ja sitä kautta ihmisten silmissä.

Laajenna klikkaamalla

Seurat itse puhuvat toisin. Haluavat olla mukana kehittämässä ja tekemässä sarjaa houkuttelevaksi. Kaikki siinä mukana ovat. Ei kattojärjestö yksin.

Rauno Repomies sanoi:

Seurat itse puhuvat toisin. Haluavat olla mukana kehittämässä ja tekemässä sarjaa houkuttelevaksi. Kaikki siinä mukana ovat. Ei kattojärjestö yksin.

Laajenna klikkaamalla

Ei kai se poissulje sitä, että seurat haluavat kehittää sarjaa, jos panostus ja kehitys tehdään vähän sinnepäin? Kuten se nyt on tehty, ainakin ulkopuolisen silmin.

Jos luet tekstini uudelleen, ei pelkästään aiempaa tekstiäni, niin huomaat, että sitähän olen koittanut tässä sanoakin. Kun sarja on tarpeeksi houkutteleva seuroille, seurat panostavat kyllä siihen, että se tehdään houkuttelevaksi yleisölle.

Konferenssiliiga on aika hyvä esimerkki siitä, että uusi sarja tempaistaan käytännössä tyhjistä, mutta sarja on tehty päivästä yksi alkaen houkuttelevaksi. Seurat ovat tämän jälkeen tehneet lopputyön ja tehneet sarjan houkuttelevaksi yleisölle. Seura on seurannut sarjaa. Ja yleisö on seurannut seuraa. Kaikki ruokkivat kaikkia. Ei ole tarvinnut kattojärjestön tehdä töitä yksin, kun on potkaissut vaan homman kunnolla alkuun. Ei ole tarvinnut seurojen ja yleisön valitella panoksettomista peleistä, kun jokaisella pelillä on iso merkitys. En tiedä, mutta luulisin, että Euroopan isoimmissakin sarjoissa on otettu ilolla vastaan Konferenssiliigan perustaminen, vaikkei siellä missään nimessä samat panokset ole, mitä Mestareiden ja Eurooppaliigassa on. Samaahan ei voi missään nimessä sanoa CHL:sta.

Ei sen potin tarvitse mitään kymmentä miljoonaa olla, olisi edes miljoona mikä ei ole kauheasti vaadittu. Itseä tuossa sarjassa kyrsii noi sääntömuutokset ja jokaisesta seurasta läpipaistava välinpitämättömyys koko sarjaa kohtaan. Eilenkin katselin tuota Sheffield - Pardubice, niin ei paljon Tshekin poikia kyllä napannut ottelun lopputulos. Täysin löysällä munalla vetelyä ja yksin yrittämistä. Muutamaa ruotsalaista ja Tapparaa tuntuu ihan oikeasti tuo kiinnostavan, mutta loput ovat mukana vain pakosta. Vaikeaa sitä on silloin kehittää. Jotain täytyisi muuttaa. Olisihan nuo mielenkiintoisia matseja muuten.

ipe sanoi:

Kun sarja on tarpeeksi houkutteleva seuroille, seurat panostavat kyllä siihen, että se tehdään houkuttelevaksi yleisölle.

Laajenna klikkaamalla

Tätä yritin itsekin jo tälle eräälle nimimerkille selittää mutta kun ei riitä että vääntää ratakiskosta ja ottaa vielä kuvan.

ipe sanoi:

Ei kai se poissulje sitä, että seurat haluavat kehittää sarjaa, jos panostus ja kehitys tehdään vähän sinnepäin? Kuten se nyt on tehty, ainakin ulkopuolisen silmin.

Jos luet tekstini uudelleen, ei pelkästään aiempaa tekstiäni, niin huomaat, että sitähän olen koittanut tässä sanoakin. Kun sarja on tarpeeksi houkutteleva seuroille, seurat panostavat kyllä siihen, että se tehdään houkuttelevaksi yleisölle.

Laajenna klikkaamalla

Kyllä ja sitten joskus jos se on houkutteleva niin seurat ovat tärkeässä roolissa yhdessä sarjan kanssa viemässä sitä eteenpäin. Pelkkä iso rahapotti ei sitä yksin tee.

Tätä yritin itsekin jo tälle eräälle nimimerkille selittää mutta kun ei riitä että vääntää ratakiskosta ja ottaa vielä kuvan.

Rauno Repomies sanoi:

Kyllä ja sitten joskus jos se on houkutteleva niin seurat ovat tärkeässä roolissa yhdessä sarjan kanssa viemässä sitä eteenpäin. Pelkkä iso rahapotti ei sitä yksin tee.

Tätä yritin itsekin jo tälle eräälle nimimerkille selittää mutta kun ei riitä että vääntää ratakiskosta ja ottaa vielä kuvan.

Laajenna klikkaamalla

Älä jauha paskaa
Mä sulle kokoajan sanoin että kunhan tuo järjestäjä laittaa tuotteen tärkeimmät asiat ensin itse kuntoon niin seurat kyllä siinä kohtaa varmasti haluavat myös turnausta kehittää. Sähän olet ihan täys tuuliviiri. Mielipide vaihtuu näköjään täysin etkä vaan voi myöntää että olit väärässä. Täys pelle sä olet.

Jäähykuningas18 sanoi:

Älä jauha paskaa
Mä sulle kokoajan sanoin että kunhan tuo järjestäjä laittaa tuotteen tärkeimmät asiat ensin itse kuntoon niin seurat kyllä siinä kohtaa varmasti haluavat myös turnausta kehittää. Sähän olet ihan täys tuuliviiri. Mielipide vaihtuu näköjään täysin etkä vaan voi myöntää että olit väärässä. Täys pelle sä olet.

Laajenna klikkaamalla

Luulet siis että, vaikka huomenna jostain sarjalle tippuisi se kuvitteellinen 10 miljoonaa, niin seurojen vastuulla ei olisi mitään? Ilmaantua vaan paikalle ja mökit olisi täynnä? Juuei, mielipidehän tässä on ollut sama kokoajan. Että seurojen pitää olla mukana kehittämässä sarjaa, tilanne on vähän kana vai muna. Mutta ei se tälläkään parane.

Miksi muuten aina pitää mennä henkilökohtaisuuksiin ja alkaa haukkua?

Rauno Repomies sanoi:

Luulet siis että, vaikka huomenna jostain sarjalle tippuisi se kuvitteellinen 10 miljoonaa, niin seurojen vastuulla ei olisi mitään? Ilmaantua vaan paikalle ja mökit olisi täynnä? Juuei, mielipidehän tässä on ollut sama kokoajan. Että seurojen pitää olla mukana kehittämässä sarjaa, tilanne on vähän kana vai muna. Mutta ei se tälläkään parane.

Miksi muuten aina pitää mennä henkilökohtaisuuksiin ja alkaa haukkua?

Laajenna klikkaamalla

Olenko mä nyt puhunut pelkästään rahasta? Herää nyt ja lue mitä on kirjoitettu.

Rauno Repomies sanoi:

Kyllä ja sitten joskus jos se on houkutteleva niin seurat ovat tärkeässä roolissa yhdessä sarjan kanssa viemässä sitä eteenpäin.

Laajenna klikkaamalla

Ja tässä sä kyllä puhut ihan muuta kuin nyt.

Ja menen henkilökohtaisuuksiin kaltaistesi tyyppien kohdalla jonka elämän tarkoitus tuntuu olevan vängätä kaikesta vaikka olisi kuinka väärässä. Ja väärässä sinä olet, usein.

Jäähykuningas18 sanoi:

Olenko mä nyt puhunut pelkästään rahasta? Herää nyt ja lue mitä on kirjoitettu.

Ja tässä sä kyllä puhut ihan muuta kuin nyt.

Ja menen henkilökohtaisuuksiin kaltaistesi tyyppien kohdalla jonka elämän tarkoitus tuntuu olevan vängätä kaikesta vaikka olisi kuinka väärässä. Ja väärässä sinä olet, usein.

Laajenna klikkaamalla

Pahoittelut. Niin siis tarkoitin, että silloinkin seurojen vastuu on edistää sarjaa yhtälailla, jos voittopotti on houkuttelevalla tasolla, kuten nyt vallitsevissakin olosuhteissa. Ei se sitä asiaa muuta, on voittopotti sitten satasen, satatuhatta tai miljoonia. Sarja ei voi kehittyä jos ei sitä myöskään tässä tilanteessa yritetä kehittää.

Heh, eikös se jotenkin niin mene, että kun keskustelutaidot loppuu, siirrytään henkilökohtaisuuksiin. Ja sinullahan loppuu, usein.

Rauno Repomies sanoi:

Heh, eikös se jotenkin niin mene, että kun keskustelutaidot loppuu, siirrytään henkilökohtaisuuksiin. Ja sinullahan loppuu, usein.

Laajenna klikkaamalla

Vastaan sulle enää tähän. Mä olen sulle nyt tässä useamman kommentin tästä CHL jutusta laittanut ihan asiaa ja kun ne mene sulle jakeluun niin silloin sulle ei voi enää kuin nauraa ja antaa muunlaistakin palautetta. Katso peiliin ja mieti miksi näin on TAAS käynyt.

Jäähykuningas18 sanoi:

Vastaan sulle enää tähän. Mä olen sulle nyt tässä useamman kommentin tästä CHL jutusta laittanut ihan asiaa ja kun ne mene sulle jakeluun niin silloin sulle ei voi enää kuin nauraa ja antaa muunlaistakin palautetta. Katso peiliin ja mieti miksi näin on TAAS käynyt.

Laajenna klikkaamalla

Voimia.