Antti Pennanen - Ilveksen päävalmentaja 2022-2024

[Janko]

 

[Outo hankinta]

Laita jotain perusteluja tälle. Siis että kun vaihdettiin valmentajaa syksyllä, niin ollaan koko kiekkoilevan Suomen suurin naurunaihe?

Itselläni ei ole kyllä minkäänlaista tarttumapintaa tuohon väittämään.

Status oli valmentajan vaihdolle "Vain mestaruus kelpaa". Mielestäni se seuraava steppi, finaalipaikka olisi pitänyt saavuttaa tällä kaudella, että suut pysyis supummassa.

 

[Meklari]

Siis itellä kirjaimellisesti menee järki tähän Myrrä muisteluun ja tohon iänikuiseen setvimiseen valmentajan vaihdosta. Kuinka saatanan lyhyt muisti jengillä on? Tepsi vei meitä kuin kuoriämpäreitä viime vuoden välierä pelit, me hävittiin mm. 6-0 yksi ottelu.

Nyt me ei saatu paikoista sisään vaikka hallittiin pelit ja vietiin maaliodottomat. Sellaista jääkiekko joskus on. Ihan uskomatonta vainoharhaa jos joku kuvittelee Myrrällä tuloksen olleen parempi.

 

[Don Corleone]

Siis en ymmärrä, miksi esimerkkinä Iltasanomissa haukutaan Pennanen aivan täysin. Pennanen oli pakko vaihtaa Myrrän tilalle, joka on tosiasia.
Tässä esimerkki:"Oli älytöntä vaihtaa Myrrä Pennaseen"

Eivät ole katsoneet yhtään Ilveksen pelejä......

 

[38 Special]

Status oli valmentajan vaihdolle "Vain mestaruus kelpaa". Mielestäni se seuraava steppi, finaalipaikka olisi pitänyt saavuttaa tällä kaudella, että suut pysyis supummassa.

Itselläni ei muistu tuollainen status mieleen, mutta yhdyn kyllä tuohon näkemykseen siten, että Pennasen projektin aikana tulisi se mestaruus voittaa ja se on aivan realistinen tavoite. Eihän sillä nyt ole juuri tätä kevättä voitu tarkoittaakaan. Ja kyllä finaalipaikka olisi pitänyt minunkin mielestäni saavuttaa, pettymyshän tämä tottakai on.

"Ollaan koko kiekkoilevan Suomen suurin naurunaihe." Miten tämä ilmenee? Kärpät on ihan heittämällä ykkönen tässä kisassa tällä kaudella Marjamäen ylimielisten lausuntojen höystäminä + SaiPa ja Sport tyhjennysmyynteineen. Ja Ilves oli aivan ansaitusti suurin naurunaihe the Sedän aikana karsintakausilla.

Mutta että nyt oltaisiin koko kiekkoilevan Suomen suurin naurunaihe. Ei todellakaan. Antaa median ja Jatkoajan keskustelupalstan räksyttää aikansa, kyllä meidän itsetunto pikkuvittuilut kestää kevyesti.

 

[ADX_03]

Jakomielitautista on kirjoittelu ympäri nettiä. Ensiksi Myrrän kanssa ei voi voittaa mitään ja sitten yhtäkkiä kenkimisen jälkeen Myrrä onkin kuningas ja Pennasen kanssa ei voi voittaa mitään.

Ihmiskunnan dumbdown on tehnyt tehtävänsä.

 

[Riksu]

Vissiin nyt Suomen U18 koutsi ja Jypissä aikaisemmin vetänyt.

 

[Outo hankinta]

"Ollaan koko kiekkoilevan Suomen suurin naurunaihe."

Ehkä se ei aivan kirjaimellisesti näin ole, mutta siltä tässä nyt tuntuu. Annetaan veden virrata tammerkoskessa hetki, ja ehkä se hymy sieltä taas tulee suupieleen.

Pennanen sai kyllä pelin runkosarjassa uomiinsa, tästä tykkäsin. Tämä henkinen romahdus poffeissa tuli silti yllätyksenä, vaikka pitkin kautta oli pieniä merkkejä tästä. (Moneen kertaan käydyt, ei noustu tappiolta voittoon, avausmaali ehdoton yms). Myrrän puolustuksella ja tämän kauden maalinteko tehokkuudella, en edes uskalla veikata missä oltaisiin.

 

[El Reino]

Nauretaanko Lukolle, joka romahti runkosarjan varmalta näyttäneeltä voittajan paikalta ja putosi ekalla kierroksella HIFK:lle? Lukon pelaajabudjetti oli Ilvestä korkeampi.

Ei Lukolle kuitenkaan naureta. Urheilu ei mene aina niin, että se voittaa, jolla on eniten siivousfirmoja.

Tottakai jokaisen joukkueen kohdalla on oikeus arvostella eri asioita ja katsoa, miten rahalla on saatu tulosta. Silti urheilussa on aina muitakin muuttujia.

 

[jurgen]

Eiköhän jo ole aika päästää menneestä irti ja antaa kaikki tuki nykyiselle päävalkulle eli Pendolle!

Hyvä tästä tulee ja vielä tälläkin kaudella on mahdollista saavuttaa metallia!

 

[WillieGunn]

Siis en ymmärrä, miksi esimerkkinä Iltasanomissa haukutaan Pennanen aivan täysin. Pennanen oli pakko vaihtaa Myrrän tilalle, joka on tosiasia.

Miksi sarjakärjen oli pakko vaihtaa valmentajaa? Ilveksen liiga-ajan menestyneintä valmentajaa. Ei se ole mikään "tosiasia". Kausi on kohta ohi. Sitten varmaan tätä juttua avataan faktoilla.

Pennasta saa muutenkin kyllä arvostella. Sillä oli lähes täysi kausi aikaa valmentaa. Joukkue ei ollut sen hyppysissä. Ei ole voittava joukkue se, mikä ottaa jäähyjä kuten viimesessä ratkaisevassa välierässä. Kurittomuus vaivasi pitkin kautta. Miksi Pennanen ei pystynyt näitä kitkemään? Miksi se tuloksesta huolimatta orjallisesti peluutti tiettyjä pelaajia. Esim Tuuskia runkosarjassa tai Konnaa kaikissa poffien peleissä. Ja toisaalta esim Napalmi ja Mieho sai lähteä. Pelicans sarjassa molemmilla olis ollut paikka rosterissa kun Sebok, Koskiranta ja Räty oli poissa. Runkosarjassa Pennasen aikana pelattiin välillä ihan hyvin. Pennasen poff-aikaa saa arvostella. Tulos ei valehtele. Tulos ja joukkue oli paska ja ainut mitä muistetaan on Pennasen puhe joukkueen arvoista ja filmauksesta. Kiitos Haapalan Henrikin.

 

[WillieGunn]

Ei Lukolle kuitenkaan naureta. Urheilu ei mene aina niin, että se voittaa, jolla on eniten siivousfirmoja.

Ei naureta, aika tuore suomen mestari.

 

[näsinneula]

Kannattaa vetää hetki happea.

Eiköhän kauden jälkeen saada myös valmennuksen ja seuran kannanotto menneseen kauteen.

Itse en suhtaudu kovin kriittisesti valmennukseen tai yksittäisiin pelaajiin. Näissä peleissä marginaalit ovat erittäin pienet. Jos/kun meillä oli monta tärkeää pelaajaa loukkaantuneina, annoimme jo näin hurjasti siimaa kaverille.

Ilves ja/tai Pennanen ei todellakaan ole mikään naurunaihe, PÄINVASTOIN.

Ilves on nousut tuhkasta kärkikastiin. Mestaruuksia ja finaalipaikkoja ei korvamerkata.

Oli ilo käydä Areenalla seuraamassa omaa seuraa mahtavassa tunnelmassa.

Pronssipeli alta pois ja tulevalla kaudella jälleen hymyssä suin pelipaikalle.

KIITOS ILVES !!

 

[Miika Lundin]

Vielä täällä jaksetaan sitä vanhaa "sarjakärki"-Ilvestä, kun PPG ei edes ollut sitä - peli oli samaa sekavaa kohellusta kun aiemmin ja pitkää kevättä ei takuulla olisi nähty.

Hölö Niemelälle propsit, mutta kaverilla on tosiaan kolmas vuosi maalissa ihan just - voi kun Ilvesfoorumilla (ja toki Ilveksellä organisaationa) olisi joskus näin pitkä pinna. Uskon, että Pendolla ollaan finaalissa - ehkä jopa pytyssä kiinni. Reilussa kahdessa vuodessa.

 

[Suurustettu Laatikko]

Uskon että tuo historiallinen koutsin vaihto liigan piikkipaikalta oli iso imagollinen tappio joka kaikkialla katsottiin ”ylimieliseksi”, kun mikään ei riitä - vedoksi.
Varmasti tuo 5.10 muutti pysyvästi asennetta ilvekseen. Jos tuo vaihto olisi tehty tämän kauden jälkeen, tai ennen tämän kauden alkua, tilanne olisi varmaankin täysin toinen.
Ilves oli varmaan yleisesti yksi sympaattisimmista seuroista mutta se taidettiin kerrasta heittää romukoppaan.

Voitetaanko sympaattisuudella mitaleita?

 

[Grinder]

Uskon että tuo historiallinen koutsin vaihto liigan piikkipaikalta oli iso imagollinen tappio joka kaikkialla katsottiin ”ylimieliseksi”, kun mikään ei riitä - vedoksi.
Varmasti tuo 5.10 muutti pysyvästi asennetta ilvekseen. Jos tuo vaihto olisi tehty tämän kauden jälkeen, tai ennen tämän kauden alkua, tilanne olisi varmaankin täysin toinen.
Ilves oli varmaan yleisesti yksi sympaattisimmista seuroista mutta se taidettiin kerrasta heittää romukoppaan.

Sympaattisuus ei ole ammattiurheilussa hyve. Voittajia yleensä aina vihataan, myös potentiaalisia sellaisia. Tuossa kitinässä on myös paljon kateutta uudesta areenasta ja siitä että Tampere ottaa valtikan, ehkä pysyvästi. Olisi ollut turvallisempaa ajatella että Ilveksellä on se ihan kiva Myrrä kuin Pennanen, jota metsästi puoli Suomea. Kateus iski, alkoi poskensoitto. Pitkään oli hiljaista mutta nyt uskalletaan taas soittaa poskea kun Ilves ei mennyt finaaliin. Ilveksen kaudenhan piti romahtaa Pennaseen. Heti lokakuussa. Jännä kyllä, näistä posken soittajista huolimatta, vapaille markkinoille irronnut huippukoutsi Myrrä ei ole kelvannut yhdellekään Liigaseuralle. Tätä syvästi ihmettelen sillä hänhän on selvästi kovempi koutsi kuin Pennanen.

 

[Hiihtäjä]

Kertokaa nyt joku yksinkertaistettuna, mikä se Hölön hieno pelitapa oli jolla se Pennasen päihitti? Eikö se oo vähän hassu pelitapa olla eka erä pesukoneessa ja kestää se toisen joukkueen tehottoman viimeistelyn takia? Sitten tehdä omat maalit lähinnä yksilötaidoilla, ei pelitavalla..

Kun Ilveksen puristus kasvoi entisestään tehottomuuden takia ei siinä pelitavan muutos paljoa auta, jos ongelma on viimeistelyssä ja henkisellä puolella? Pari onnistumista tai pomppumaalia meillekin olisi auttanut paljon enemmän. Omallakin pelitavalla paikkoja kyettiin luomaan niin, että olisi pitänyt riittää.

 

[FreshPrince]

Itse näen asian niin, että tämä oli Ilves johon Antti Pennanen palkattiin töihin, ei vielä Antti Pennasen Ilves. Tässä on iso ero.

Pennanen tuli töihin toisen valmentajan valmennusryhmään, valmentamaan toiselle valmentajalle rakennettua joukkuetta. En ole asiantuntija, mutta mielestäni Pennasesta oli ajoittain myös nähtävissä se, että nyt ei olla mukavuusalueella. Toimintatavat, menestys, kulttuuri.. nämä eivät seurajääkiekossa rakennu hetkessä.

Pettymys on suuri varmasti kaikilla. Nälkä on kasvanut syödessä ja hyvä niin. Mutta kuinka moni vielä muistaa että Tappara kävi häviämässä kolme (3) finaalia putkeen, ennen kuin oli valmis mestariksi.

Kaikilla on oikeus omaan mielipiteeseen, ja ennen kaikkea tunteisiin joita nyt koetaan. Mutta peräänkuulutan silti järkeä ja malttia myös kritiikkiin. Ilveksellä on mahdollisuus napata toinen mitali putkeen, tämä on merkittävä asia, ja askel eteenpäin, vaikka ei siltä juuri nyt tuntuisi.

Ja vaikka mediaa myöten luotiin kuvaa siitä, että Tampereen finaali on tulossa, niin Ilveksellä taisi olla vasta tämän kauden 4-5. suurin pelaajabudjetti (tässä voin toki olla väärässä). Ei tämä mikään "nyt tai ei koskaan on voitettava" -tason joukkue ollut. Hyvä joukkue, olisi voinut mennä päätyyn asti, ei mennyt.

Noh, tämä on vain minun mielipiteeni, eikä välttämättä oikea sellainen. Itse olen pettymyksestä huolimatta yhä luottavaisin mielin.

 

[Tesoman maalitykki]

Kertokaa nyt joku yksinkertaistettuna, mikä se Hölön hieno pelitapa oli jolla se Pennasen päihitti? Eikö se oo vähän hassu pelitapa olla eka erä pesukoneessa ja kestää se toisen joukkueen tehottoman viimeistelyn takia? Sitten tehdä omat maalit lähinnä yksilötaidoilla, ei pelitavalla..

Kun Ilveksen puristus kasvoi entisestään tehottomuuden takia ei siinä pelitavan muutos paljoa auta, jos ongelma on viimeistelyssä ja henkisellä puolella? Pari onnistumista tai pomppumaalia meillekin olisi auttanut paljon enemmän. Omallakin pelitavalla paikkoja kyettiin luomaan niin, että olisi pitänyt riittää.

Pelicans oli ilvestä parempi heti kun saivat ensimmäisenä maalin tehtyä muuten ilves oli pelin päällä aina eiköhän vedot kerro tarpeeksi esim tuossa game6 ilveshän oli pelin päällä niin kauan kunnes nyman otti tyhmän jäähyn ja pelicansille pomppi sisään jonka jälkeen selkäranka katkesi. Olisi kyllä kiva tietää minkä takia tuolla joukkueella ei kestänyt pää yhtään runkosarjassa tai poffeissa johtuko myrrän huonoista henkisistä opeista ei saada varmaan koskaan tietää.

 

[El Reino]

Ilves oli kuskin paikalla kaikki ensimmäiset ottelut Pelicansia vastaan ja viimeisissäkin loi enemmän maalipaikkoja. Pelitapa oli siis ihan toimiva.

Nyt keskeisin kysymys on, että miksei maaleja syntynyt.