Antti Pennanen - Ilveksen päävalmentaja 2022-2024

[Vovlo]

Niin.. Ilves ei hävinnyt eilistä peliä, se päättyi tasapeliin. Yhteismaalit toki hävisi. Vähän epäreilun kova vastus tuli heti kohdalle, mutta se siitä. Toivottavasti tästä saatiin arvokasta oppia.
- kuka on selkeästi tällä hetkellä ykkösmaalivahti
- nelosen sentteri on hankittava
- ?

Itse ehkä olen taipumassa sen kannalle että odotetaan se Virtanen kokoonpanoon ja katsotaan sitten miltä hommat näyttää. Muutenkin sentterimarkkinat ovat ties kuinka monetta vuotta kehnon ja kamalan välimaastossa.

 

[Ilveksenmiäs]

Itse ehkä olen taipumassa sen kannalle että odotetaan se Virtanen kokoonpanoon ja katsotaan sitten miltä hommat näyttää. Muutenkin sentterimarkkinat ovat ties kuinka monetta vuotta kehnon ja kamalan välimaastossa.

Juuri tutkin niitä markkinoita, jotka minun nähtävillä on, niin eipä oikein ketään ole ja kaikki etsivät.
Eiköhän.. jos joku tulee, niin Tillu vedä " Clendeningin " .. eli täysin uuden tuttavuuden ja itselle ihan puskista.

 

[Pirkka55]

Kadotin kommentin niin en voi lainata, mutta joku mainitsi maalineduspelaamisesta jotakin. Tuli siitä mieleen, että Vesa viitakoski on viimeisin hyvä maalineduspelaaja, joka ilveksessä on pelannut. Siitäkin jo parikytä vuotta abouttia. Tästäkin voi varmasti vetää jotain johtopäätöksiä.

 

[Suurustettu Laatikko]

Kadotin kommentin niin en voi lainata, mutta joku mainitsi maalineduspelaamisesta jotakin. Tuli siitä mieleen, että Vesa viitakoski on viimeisin hyvä maalineduspelaaja, joka ilveksessä on pelannut. Siitäkin jo parikytä vuotta abouttia. Tästäkin voi varmasti vetää jotain johtopäätöksiä.

Masi Marjamäki, Jasse Ikonen?

 

[38 Special]

Eemeli Suomi, Tommi Tikka?

 

[Robert ja Nollakulma]

Eemeli Suomi, Tommi Tikka?

Jep + Kai Kantola ja Tapio Laakso taisivat kummatkin tehdä maalin edestä abt 20 maalin kaudet. Eli kyllä noita löytyy kunhan vain katsoo niitä pelejä.

 

[Ilves97]

Pakko todeta, että kävit lainaamassa viestiäni "Täällä puramme Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa ketjusta". Joten jos nyt vastaan täällä, saan taas raippaa "kuinka vänkään tai käyn tuuttaamassa joka ketjun täyteen kuraa tappion jälkeen". Toisekseen kirjoitin siellä, että vituttaa kotiesitys ja tyritty ylivoima tilaisuus joka olisi voinut kääntää koko sarjan Ilvekselle, en siis pelkän vieraspelin yvn takia kyseenalaistanut valmennusta.

Viestit jota sinne laitetaan on syystä harmituksen vallassa tehtyjä ja hyvä niin. Ottelun jälkeen myös ottelua käsittelevään ketjuun laitoin, että Ilves pelasi hyvän ottelun ja tuollaisen esityksen jälkeen tappion voi hyväksyä, joukkue taisteli ja pelasi hyvin en käynyt sen enempää siis sekoilemassa muissa ketjuissa niin en halua nyt tämän ympärille enempää ainakaan täällä alkaa kiistelemään.

Sen verran voin kuitenkin lipsauttaa, että ei meidän valmennus silti saanut joukkuetta suorittamaan CHL playoffeissa mitenkään erikoisella tasolla saati viritettyä joukkuetta voittavaksi näissä ratkaisu peleissä.

Mä kysyin sulta rehellisiä mielipiteitä tosta ylivoimasta. Älä nyt laita marttyyrin viittaa valmiiksi päälle ja uhriudu kuinka ei nyt viitsi mitään sanoa kun paskaa tulee niskaan kuinka joka ketju on täynnä kuraa. Ihan varmasti voit oman mielipiteesi kertoa siitä ylivoimasta ja siitä miksi olisit vaihtanut porukan sen ensimmäisen pätkän jälkeen. Tuon jälkeisestä YV-ajastahan varmasti kaikki on samaa mieltä, ja itsekin olisin porukkaa vaihtanut sen toisen aloituksen jälkeen. Siinä olisi toisella ryhmällä ollut 43 sekuntia vielä aikaa josta 19 5v3:sta, olisi ehtinyt vaikka kaksi tehdä.

Varmasti kuraa tulee jos sulla ei vieläkään ole muuta annettavaa kuin ”kädet taskuun”, ”suolapatsas”, ”niin pehmee” ja uudempi ”puolityhjä sisäkumi”. Eiköhän nyt isoimman tunnekuohun laannuttua jotain oikeaakin sanottavaa löytyisi. Esimerkiksi ihan ketä olisit ylivoimalta vaihtanut ja kehen?

Kotipelistäkin olen vähän eri linjalla, oli minusta tasainen peli jossa vastustaja oli tehokkaampi ja heidän maalivahti parempi. Vähän jää syömään ajatus takaraivoon siitä mitä ottelupari olisi ollut jos Gunnarsson olisi vetänyt molemmat pelit.

 

[Michallero]

Jos vähän viitsi tulostaululle katsoa, niin Pendon Ilves on napannut eniten kolmen pisteen voittoja liigassa. Ja vaikka pelillisesti ei vielä parhaimmillaan olla, tulokset vievät meitä kokoajan eteenpäin. Niin kuin Tapparaa. Nyt eletään vasta marraskuuta. Se jengi jonka pelillinen anti kasvaa kohti kevättä ja kuntohuippu kohdistuu sinne, menee pitkälle. Malttia tää kannattaminenkin vaatii. Vaikeuksien kautta voittoon ja vain mestaruus kelpaa.

 

[LuikuriTattinen]

Tarkennatko mitä vedetty paremmin?
Ei näy tulostaululla eikä kaukalossa.
Saanut kylläkin operoida puoli milliä isommalla pelaajabudjetilla.
Koko ajan puuttuu jokin palanen, nyt siis ”savinainen”?…. vai se ykkösveska… vai sittenkin se sentteri?

Pärjättiin peremmin, mitä naapuri CHL, ollaan Liiga kakkosia ja pää vastustajia ollaan pääosin viety tuloksillisesti ja osittain pelillisesti. Myrrä dominoi, kun oli Dostal, Ruotsalainen, Maccelli ja Välimäki, aivan ylikylän seppiä Liigaan, sen jälkeen olikin hiljasempaa Liigan, kuin CHL osalta, eikä siittä voi Tillua syytellä.
offtopic, Savinainen on sellainen seppä, että se ratkoo yksin tuollaiset pelit, mitä eilen nähtiin. Lyödäänkö @ipa1970 pieni veto, että Ilves on ylempänä sarjataulukossa, kuin Tappara runkosarjan päätyttyä? Sen verran paremmalta näyttää pelit nyt menevän, että usko on vahva Pendon pumppuun.

 

[ipa1970]

Pärjättiin peremmin, mitä naapuri CHL, ollaan Liiga kakkosia ja pää vastustajia ollaan pääosin viety tuloksillisesti ja osittain pelillisesti. Myrrä dominoi, kun oli Dostal, Ruotsalainen, Maccelli ja Välimäki, aivan ylikylän seppiä Liigaan, sen jälkeen olikin hiljasempaa Liigan, kuin CHL osalta, eikä siittä voi Tillua syytellä.
offtopic, Savinainen on sellainen seppä, että se ratkoo yksin tuollaiset pelit, mitä eilen nähtiin. Lyödäänkö @ipa1970 pieni veto, että Ilves on ylempänä sarjataulukossa, kuin Tappara runkosarjan päätyttyä? Sen verran paremmalta näyttää pelit nyt menevän, että usko on vahva Pendon pumppuun.

Aikaisemmin jo sanonut etten ilvestä vastaan vetoa lyö.

Pendo operoinut puoli milliä isommalla pelaajistolla kuin myrrä.
Onko kukaan katsonut millä pinnakeskiarvolla ovat näiden välillä pelit menneet?

Tuo dostal, are, välimäki jne 20 matsia tillu kompensoi perusteellisesti seuraavilla 40 matsilla lepillä, väyrysellä, anssilla , peltomäellä, rockwoodilla ,Isomustajärvellä ja muilla hupikorvaajillla.

Pennasen meriitit ilvesluotsina runkosarjan voiton menetys, pelsukyykkäys, myrrän pronssin toistaminen, chl pettymys.

Rosteri on pendolla kuitenkin ipa historian kallein.

Pelillisesti huvittaa tämä jatkuva jossittelu pelistä toiseen, jossa järjestään syy löytyy tehottomuudesta, ettei tehty paikoista maaleja.
Kuitenkin selkeä valtaosa matseista hävitään maaliodottamassa, laukauksissa.

Katsoo asiaa mistä suunnasta tahansa, pendo on tärkeillä hetkillä sulanut.

Vielä on yksi mahdollisuus onnistua, toivotaan että keväällä natsaa.
Oma mutu että jäädään ulos mitalipeleistä.
Pidän viime kauden rosteri+pelitapa yhtälöä parempana.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Mä kysyin sulta rehellisiä mielipiteitä tosta ylivoimasta. Älä nyt laita marttyyrin viittaa valmiiksi päälle ja uhriudu kuinka ei nyt viitsi mitään sanoa kun paskaa tulee niskaan kuinka joka ketju on täynnä kuraa. Ihan varmasti voit oman mielipiteesi kertoa siitä ylivoimasta ja siitä miksi olisit vaihtanut porukan sen ensimmäisen pätkän jälkeen. Tuon jälkeisestä YV-ajastahan varmasti kaikki on samaa mieltä, ja itsekin olisin porukkaa vaihtanut sen toisen aloituksen jälkeen. Siinä olisi toisella ryhmällä ollut 43 sekuntia vielä aikaa josta 19 5v3:sta, olisi ehtinyt vaikka kaksi tehdä.

Varmasti kuraa tulee jos sulla ei vieläkään ole muuta annettavaa kuin ”kädet taskuun”, ”suolapatsas”, ”niin pehmee” ja uudempi ”puolityhjä sisäkumi”. Eiköhän nyt isoimman tunnekuohun laannuttua jotain oikeaakin sanottavaa löytyisi. Esimerkiksi ihan ketä olisit ylivoimalta vaihtanut ja kehen?

Kotipelistäkin olen vähän eri linjalla, oli minusta tasainen peli jossa vastustaja oli tehokkaampi ja heidän maalivahti parempi. Vähän jää syömään ajatus takaraivoon siitä mitä ottelupari olisi ollut jos Gunnarsson olisi vetänyt molemmat pelit.

Taisit ihan hetki sitten kirjoittaa minusta jonnekkin seuraavan laisesti:
EFM osuu "täällä puretaan Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa" ketjuun yhtä tehokkaasti kuin suosikkinsa maaliputkien väliin". En tiedä poistitko itse kommentin vai poistiko sen joku muu?

Jotta saat vastauksesi niin kyllä. Valmennus hakkasi koko sarjan etsikkoajan samalla viisikolla jolla selvästi ylivoima meni pakkopullaksi ja viimeistely ontui. Vaihdossa istutettiin loppuun asti sellaisia maalintekijöitä kuten:
Ville Meskanen.
Jani Nyman.
Petr Kodytek.
Matias Mäntykivi.
Paikka olisi löytynyt Suomen tilalle, Palven, Iksan tilalle tai Lancasterin tilalle, eri variaatioin. En koko nelikkoa olisi samaan laittanut mutta variaatiota kyllä.

Pennasta jäi itseäänkin harmittamaan tuon ylivoiman hukkaaminen. Varsinkin CHL peleissä ylivoimat, saati kahden miehen ylivoimat ovat todella isoja hetkiä. Nyt valmennuksen poikkeuksellinen pään hakkaaminen puuhun kostautui samoin kuin viime kevään katastrofi, hyvä yritys joka jäi piippuun ja ulos poffeista.

Ja jos olet kotipeliin tyytyväinen niin olet todella rankassa oppositiossa mielipiteesi kanssa, joskin hyväksytään sekin näkökanta. Ilves oli tuossa pelissä täysin haluton hiihtelijä!

Myös maalivahdin valinta tai sen vaihtamatta jättäminen on asia joka ei mennyt putkeen valmennukselta. Samu Baun peli on tökkinyt harmittavasti jo hetken ja silti peluutus siihen nähden väärä valinta joka myös maksoi turhan rankasti.

Lopun kirejä ei myöskään saatu aikaan kummassakaan pelissä vaan vastustaja söi Ilveksen eväät pelien edetessä ja Ilveksen valmennus ei löytänyt uusia vaihteita tai ideoita rikkoa Pardun peliä.

 

[Rauno Repomies]

@ipa1970 pitääkö tätä samaa paskaa vängätä myös ensi kaudella Hölöstä? Vai onko nyt vaan Pendo tähtäimessä?

 

[Rouhija]

Oma mutu että jäädään ulos mitalipeleistä.
Pidän viime kauden rosteri+pelitapa yhtälöä parempana.

Oma mutusi olisi Myrrän kanssa, että peli tulee vielä uomiinsa ja odotellaan rauhassa.

Voin vakuuttaa, että Ilves pelaa mitalipeleissä.

 

[Asylum]

@ipa1970 pitääkö tätä samaa paskaa vängätä myös ensi kaudella Hölöstä? Vai onko nyt vaan Pendo tähtäimessä?

Sama ralli jatkuu, kunnes Myyrä on taas halailemassa penkin takana.

 

[Ilveksenmiäs]

Kirjoitan nyt suoraan. Olen äärimmäisen pettynyt, jos mitaliputki ei jatku. Jos mestaruutta ei tule, niin en ole niinkään pettynyt. Tottakai sitä haluan, mutta rehellisesti mielestäni joukkue ei ainakaan nykyisellään ole mestariehdokas.

Toisaalta.. ei ole oikeastaan mikään muukaan joukkue. Ei edes Tappara vakuuta tällä hetkellä. Eli ehkä olen täysin väärässä ja lisäksi tässä on aikaa vielä kasvaa mestarijoukkueeksi. Ehkä vielä jopa niin, että joku uusi pelaajakin on tulossa ja se voi nopeasti vaikuttaa paljonkin asioihin.

Eli vähän ristiriitaiset fiilikset ja odotukset.

Jokin seura sen mestaruuden vie, eikä yksikään ole tällä kaudella ollut ainakaan selkeästi Ilvestä parempi.

 

[Meklari]

Tarkennatko mitä vedetty paremmin?
Ei näy tulostaululla eikä kaukalossa.
Saanut kylläkin operoida puoli milliä isommalla pelaajabudjetilla.
Koko ajan puuttuu jokin palanen, nyt siis ”savinainen”?…. vai se ykkösveska… vai sittenkin se sentteri?

Kyllä se vähän tuolla taulullakin näkyy. Ei olla tälläisellä pistetahdilla aiemmin vedetty ja 4 sijaankin on matkaa jo 9 pistettä tässä kohtaa. Toki Tapparankin tahti ollut erinomainen.

 

[Keltavihreä]

Toisaalta.. ei ole oikeastaan mikään muukaan joukkue. Ei edes Tappara vakuuta tällä hetkellä.

Tässähän tämä olennainen. Ilveksen joukkue ei ole täydellinen, mutta täydellistä joukkuetta ei Liigassa olekkaan. Ei ole ennenkään ollut, ei kellään.

Mulla on täysi luotto, että tämän hetkinen rosteri riittää jo kannuun. Silti uskon rosterin vielä vahvistuvan. Toki se vahvistuu vielä muillakin mestariehdokkailla.

 

[Ilves97]

Taisit ihan hetki sitten kirjoittaa minusta jonnekkin seuraavan laisesti:
EFM osuu "täällä puretaan Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa" ketjuun yhtä tehokkaasti kuin suosikkinsa maaliputkien väliin". En tiedä poistitko itse kommentin vai poistiko sen joku muu?

Jotta saat vastauksesi niin kyllä. Valmennus hakkasi koko sarjan etsikkoajan samalla viisikolla jolla selvästi ylivoima meni pakkopullaksi ja viimeistely ontui. Vaihdossa istutettiin loppuun asti sellaisia maalintekijöitä kuten:
Ville Meskanen.
Jani Nyman.
Petr Kodytek.
Matias Mäntykivi.
Paikka olisi löytynyt Suomen tilalle, Palven, Iksan tilalle tai Lancasterin tilalle, eri variaatioin. En koko nelikkoa olisi samaan laittanut mutta variaatiota kyllä.

Pennasta jäi itseäänkin harmittamaan tuon ylivoiman hukkaaminen. Varsinkin CHL peleissä ylivoimat, saati kahden miehen ylivoimat ovat todella isoja hetkiä. Nyt valmennuksen poikkeuksellinen pään hakkaaminen puuhun kostautui samoin kuin viime kevään katastrofi, hyvä yritys joka jäi piippuun ja ulos poffeista.

Ja jos olet kotipeliin tyytyväinen niin olet todella rankassa oppositiossa mielipiteesi kanssa, joskin hyväksytään sekin näkökanta. Ilves oli tuossa pelissä täysin haluton hiihtelijä!

Myös maalivahdin valinta tai sen vaihtamatta jättäminen on asia joka ei mennyt putkeen valmennukselta. Samu Baun peli on tökkinyt harmittavasti jo hetken ja silti peluutus siihen nähden väärä valinta joka myös maksoi turhan rankasti.

Lopun kirejä ei myöskään saatu aikaan kummassakaan pelissä vaan vastustaja söi Ilveksen eväät pelien edetessä ja Ilveksen valmennus ei löytänyt uusia vaihteita tai ideoita rikkoa Pardun peliä.

En ole kommenttia poistanut, se oli 14.10. SaiPa-pelin jälkeen laitettu ja löytyy yhä ”Saa ottaa talteen”-ketjusta. Tuon jälkeenhän möyrijä on osunut maaliin kuudessa kahdestatoista pelistä ja EFM osunut paremmin sinne paha olo ketjuun. En tiedä mihin tämä nyt muutenkaan liittyi? Pointti oli edellisessä viestissä, että sun on turha uhriutua etukäteen siitä, että en nyt viitsi kirjoittaa mitään kun saan kuraa niskaan jokaiseen ketjuun avautumisesta. Tällaisten viestien kuten tämä nyt laittamasi kanssa kenelläkään ei ole varmasti ongelmaa. Perusteltu kritiikki on ihan ok, ne sisäkumit ja suolapatsaat jatkossakin paha olo ketjuun niinkuin nyt olet tehnytkin.

En mä nyt itsekään ole variaatiota tässä vastustanut ja varmasti hyvin huomaat kuinka sanoin, että olisin lopun pätkälle koostumusta muuttanut. Lähinnä se pointti on ollut se, oletko nyt yhä sitä mieltä että YV näytti ihan paskalta ja olisi heti ensimmäisen 50 sekunnin jälkeen pitänyt vaihtaa? Pelaajista olen myös vähän eri linjalla, pahiten tuossa minusta alisuoritti Clendening joka nyt oli ainoa jonka olisit YV:ssä halunnut pitää, Suomihan hoiti roolinsa hyvin, tämä lähti ensimmäisenä vaihtoon. Lisäksi ihmettelen, ettei Stransky pääse listallesi, Kodytek ja Meskanen eivät eilen esiintyneet sillä tavalla että välttämättä 5v3 paikka olisi ansaittukaan ollut.

Totta kai Pendo harmitteli sitä ylivoimaa, varmasti harmitteli koko joukkue, kuten niitä muitakin paikkoja. Hukattu mahdollisuushan se oli, ei kai kukaan ole muuta väittänyt? En mä kotipeliin ole kokonaisuutena tyytyväinen, haluttomasta hiihtelystä kaipaan silti yhä niitä lisätietoja. Ilves joka ei taklannut, taklasi tasan yhtä monta kertaa kuin Pardubice. Maalipaikat meni suht tasan, eikä kumpikaan parhaalle sektorille hirveästi päässyt. Ei tietenkään 3-1-kotitappioon voi olla tyytyväinen, mutta tasainen peli se oli ja ratkesi tehokkuuteen ja maalivahtipeliin, oletko tästä eri mieltä?

Kolmannen erän alkuun saatiin kotona kirivaihdetta päälle mutta maaleja ei tehty. Tuon jälkeen kirivaihde jäi vaisuksi, varmasti vaikuttaa myös se, että ylihyökkäämistä rajoittaa yhteismaalit. Eilen jäi toki vaisuksi, mutta kannattaa nyt muistaa että peli on suhteessa vastustajaan. Ei se keskustaan murtautumisen vaikeus kolmannessa erässä ollut pelkästään Ilveksen huonoutta vaan Pardubicen hyvyyttä. RD taisi vähän aikaa sitten lehdistötilaisuudessa vastata kysymykseen siitä kuinka vastustajan ykkössektoriin näytti olevan vaikea päästä jotenkin, että ”joo ja uskon jopa että estivät sinne pääsyä ihan tarkoituksella”.

Maalivahdistahan ollaan ihan samaa mieltä ja vähän jää syömään, että Malek sen ensimmäisen pelasi. Taitaa toki se mennä Karhun ketjun asioihin eikä Pendon. Maalivahdin vaihto nyt ei mielestäni ollut missään kohtaa oleellista. Malek hörppäsi sen Pardubicen ensimmäisen, mutta harvassa on valmentajat jotka 1-1 tilanteessa maalivahtia vaihtaa. 3-1 maalin jälkeenhän ei lisämaaleja nähty, tuossa kohtaa Malekia olisi voinut vaihtaa, mutta tuskin olisi lopputulosta muuttanut. Baun tilalle ei SaVin poissaollessa taida nyt oikein muita olla, mutta ei tätä tosiaan olisi alivoimalle tarvinnut noin isossa paikassa laittaa.

 

[Rouhija]

Sama ralli jatkuu, kunnes Myyrä on taas halailemassa penkin takana.

Ensi vuonna siis saadaan kuunnella, kuinka hienosti KooKoo pelaa.

 

[Takaisku]

Sama ralli jatkuu, kunnes Myyrä on taas halailemassa penkin takana.

Auta armias jos KooKoo voittaa kertaakaan Ilveksen.