Antti Pennanen - Ilveksen päävalmentaja 2022-2024

Keltavihreä

Luottopelaaja
Viestejä
5 112
Pelitapa ei ole muuten selvinnyt koska mielestäni paletti ei täysin toimi.
Kuitenkin se on hidas, viivelähtöihin ja kiekkokontrolliin nojaava.
Lancasterilla juuri tämän kanssa ongelmia ja mitä kuullut niin tosiaan haluaa itse lähteä joukkueesta.
Les paino melkoiset pinnat ipassa ja selvästi tämä pelitapa ei tue tämän vahvuuksia. Mikä siis lesillä mättää??
Todistanut meille kuitenkin mihin pystyy.
Niku varmastikin liigan paras kiekollinen pakki.
Kuten kirjoitin, toivottavasti saa vahvuuksillaan pelata.
Faktaa kuitenkin että toinen pelitapa jollakin toimii loistavasti ja joillakin ei.

Kuten viime kauden kärpissä, alkoi melkoisesti kuulumaan kärkipelaajilta soraääniä laten pelitavasta.
Meillä on niin laadukas pelaajisto että nyt ei enää voi olla kiinni kuin pelitavallisista asioista jos yskii??
Miten meillä voi olla laadukas pelaajisto jos kerran sun mielestä joukkue on väärin koottu. Tai toki voi olla laadukas, mutta useasti olet jankuttanut, että täysin väärin koottu joukkue. Eihän se silloin voi olla mitenkään kiinni pelitavallisista asioista se menestys. Koita ny päättää.

V.tuttaa oikein, että alennuin vastaamaan tälle trollille.

Lisäykseni vielä @ipa1970, yksikään jäsen tällä palstalla ei usko näitä sinun huhujasi. Turha sun on niitä tänne kertoo. Kukaan ei niitä usko. Ite en edes muista enää mitä huhuilit, kun pääsääntöisesti en joko lue kirjoituksiasi tai en noteeraa niitä mitenkään. Ihan höpöhöpöä aina kaikki. Sun uskottavuutesi on täysi nolla yhtään missään, mitä kirjoitat
 

Cigaro

Luottopelaaja
Viestejä
2 508
Uskon, jos itse kertoo näin.
Naurureaktiostasi ja kommentistasi päätellen pidät oletustani naurettavana. Koetko itse, että Pendo ei painanut ainakaan positiivisesti vaakakupissa, kun Niku mietti seuravalintaa kärkiseurojen välillä? Minkä tekijän/tekijöiden itse ajattelet vaikuttaneen eniten Nikun päätymisessä Ilvekseen, eikä Tapparaan, Kärppiin tai HIFK:hon?

Itse tarkoitin ajatukseni siten, että Ilves voitti kilpailun osittain Suomen tämän hetken ehkä valovoimaisimman valmentajan ansiosta. Esimerkiksi Myrrällä olisi voinut jäädä saapumatta. Sitä ei koskaan saada tietää. Seison sanojeni takana, vaikka Niku ei sitä koskaan julkisesti sanoisi.
 
Viestejä
2 735
Naurureaktiostasi ja kommentistasi päätellen pidät oletustani naurettavana. Koetko itse, että Pendo ei painanut ainakaan positiivisesti vaakakupissa, kun Niku mietti seuravalintaa kärkiseurojen välillä? Minkä tekijän/tekijöiden itse ajattelet vaikuttaneen eniten Nikun päätymisessä Ilvekseen, eikä Tapparaan, Kärppiin tai HIFK:hon?

Itse tarkoitin ajatukseni siten, että Ilves voitti kilpailun osittain Suomen tämän hetken ehkä valovoimaisimman valmentajan ansiosta. Esimerkiksi Myrrällä olisi voinut jäädä saapumatta. Sitä ei koskaan saada tietää. Seison sanojeni takana, vaikka Niku ei sitä koskaan julkisesti sanoisi.
Eiköhän se ollut se kuuluisa "kokonaisuus", joka ratkaisi. Pennasen hyvä maine ja CV ei varmasti ollut heikentävä tekijä, mutta vähän jarrua tuohon Pendo sitä ja pendo tätä -hehkutukseen

Kohtahan se nähdään, mihin miehestä on. Kuten joku jo kirjoitti, alkaa olemaan yksi kovimpia Ilveksen rostereita ikinä. Saattaisi moni muukin valmentaja saada jotain tulosta aikaiseksi.
 

Cigaro

Luottopelaaja
Viestejä
2 508
Eiköhän se ollut se kuuluisa "kokonaisuus", joka ratkaisi. Pennasen hyvä maine ja CV ei varmasti ollut heikentävä tekijä, mutta vähän jarrua tuohon Pendo sitä ja pendo tätä -hehkutukseen

Kohtahan se nähdään, mihin miehestä on. Kuten joku jo kirjoitti, alkaa olemaan yksi kovimpia Ilveksen rostereita ikinä. Saattaisi moni muukin valmentaja saada jotain tulosta aikaiseksi.
Näin itsekin ajattelen, että kokonaisuus ratkaisi. Tietenkin.

Yritän vain ymmärtää, että miksi väite siitä, että Pendo voitti valmentajien välisen puntaroinnin (joka saattoi tuoda Nikun Ilvekseen) on jotenkin naurettava tai absurdi.

Tuskin Ilves tarjosi suurinta liksaa tai edes suurinta vastuuta. Halli on sama, kuin Tapparalla ja Tapparassa mestaruuden voittamiseen olisi puolueettomasti arvioituna (vedonlyöntitoimistojen kertoimet mestaruudelle) suurin todennäköisyys. Oletettavasti suurin tarjous oli HIFK:lla. Ilveksellä on huhuttu olleen pieni tarjous. Jäin vain miettimään, edelleen, että mikä se Ilveksen kilpailuetu muihin verrattuna oli?
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
7 707
Oletettavasti suurin liksa olisi ollut HIFK:ssa. Ilveksellä on huhuttu olleen pieni tarjous. Jäin vain miettimään, edelleen, että mikä se Ilveksen kilpailuetu muihin verrattuna oli?

Mä en usko yhtään, että HIFK olisi ollut kokonaisuudessaan valmis panostamaan Nikuun Ilvestä enemmän. Ei sovi kuvioon oikein minkään tietojen perusteella.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 253
Mitä tulee Marjamäen kiekkoon, se on sen verran tiukkaa että ei virheitä sallita. Yksi virhe ja penkitys niin en kauheesti ihmettele jos siellä joku yskii.

Nyt ollaan saatu Niku ja lisää tulossa? niin voidaanko jättää nega ees hetkeks pois? En ole Pendo fani mut on se ny j*malauta jos tuomitaan jo ennen ku on peliäkään pelattu Nikun kanssa. Ja kannattaa ottaa huomioon että sopeutuminen voi viedä pidempäänkin ku kaks erää.
Ei kukaan ole mitään etukäteen tuominnut.
Täällä vain halu meikäläisen jokainen teksti vääntää negaksi.
 

VärienTunnustaja

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
3 275
Näin itsekin ajattelen, että kokonaisuus ratkaisi. Tietenkin.

Yritän vain ymmärtää, että miksi väite siitä, että Pendo voitti valmentajien välisen puntaroinnin (joka saattoi tuoda Nikun Ilvekseen) on jotenkin naurettava tai absurdi.

Tuskin Ilves tarjosi suurinta liksaa tai edes suurinta vastuuta. Halli on sama, kuin Tapparalla ja Tapparassa mestaruuden voittamiseen olisi puolueettomasti arvioituna (vedonlyöntitoimistojen kertoimet medtaruudelle) suurin todennäköisyys. Oletettavasti suurin liksa olisi ollut HIFK:ssa. Ilveksessä on huhuttu olleen pienin liksa. Jäin vain miettimään, edelleen, että mikä se Ilveksen kilpailuetu muihin verrattuna oli?
Moni asia siellä varmasti painoi. Yksi niistä todennäköisesti myös valmennus.

Paljon puhuttiin, että Jypissä lähti kesken ottelun kotiin, mutta ei ainakaan tietääkseni tällaista kiukuttelua ole tapahtunut esim. Rautakorven ja Nemon alaisuudessa, vaikka heistäkin molemmat hyvin vaativia pelaajille. Silti sai toteuttaa itseään ja sai pelata vahvuuksillaan.
 

Masinaattori

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
321
Näin itsekin ajattelen, että kokonaisuus ratkaisi. Tietenkin.

Yritän vain ymmärtää, että miksi väite siitä, että Pendo voitti valmentajien välisen puntaroinnin (joka saattoi tuoda Nikun Ilvekseen) on jotenkin naurettava tai absurdi.

Tuskin Ilves tarjosi suurinta liksaa tai edes suurinta vastuuta. Halli on sama, kuin Tapparalla ja Tapparassa mestaruuden voittamiseen olisi puolueettomasti arvioituna (vedonlyöntitoimistojen kertoimet mestaruudelle) suurin todennäköisyys. Oletettavasti suurin tarjous oli HIFK:lla. Ilveksellä on huhuttu olleen pieni tarjous. Jäin vain miettimään, edelleen, että mikä se Ilveksen kilpailuetu muihin verrattuna oli?
Hienoimmat pelipaidat ja susta tulee legenda kun nostat Ipassa kannua kevääl, tapparassa ei tule.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
7 707
Nyt oli ainakin huikea pressin lopetus

Joo, toiseen ketjuun laitoinkin jo:

”Sami Nikun tulosta huolimatta Joona Ikonen 3 maalia tänään” -Antti Pennanen. Ja pikku hymy perään. :D

Juu ja selvennetään vielä niille, jotka eivät itse katso pressiä, niin Pennanen kehui Nikun esitystä. Tuo kommentti oli tilaisuuden lopuksi lehdistölle sillä tarkoituksella, että vaikka nyt Nikusta vain kyselläänkin ja tekee mieli puhua, niin muistakaa Ikosen erinomainen peli ja kolme maalia :)
 

Jekimovs

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
121
Pennasta tuli arvosteltua aika rankalla kädellä ”Toronto”-viittauksen jälkeen, sekä kyseenalaistin taustasyitä yksittäisen tappouhkauksen julkituomiseen (Rikosilmoitus olisi mielestäni riittänyt).

Tämän jälkeen kuitenkin tulos löytynyt ja mieskin selkeästi rentoutunut. Kun tulos takkuaa, on ulkopuolisia vaikuttimia helppo ja hyväkin etsiä, mutta pelkästään niiden syyksi huonoa tulosta ei pidä julkisesti laittaa.

Tällä hetkellä olen tyytyväinen Pennaseen ja uskon, että häntä kaduttaa kun mainitsi Torontosta, eikä käytä vastaavan kaltaista retoriikkaa toistamiseen. Älykkäät ihmiset oppivat virheistään.

Uskon, että tällä kaudella mennään pitkälle ja seison Pennasen takana. Vaikeat jaksot näyttävät ihmisistä välillä ne huonoimmat puolet ja niitähän meillä kaikilla on.
 

Rautakorven haamu

Luottopelaaja
Viestejä
1 811
Tuskin Ilves tarjosi suurinta liksaa tai edes suurinta vastuuta. Halli on sama, kuin Tapparalla ja Tapparassa mestaruuden voittamiseen olisi puolueettomasti arvioituna (vedonlyöntitoimistojen kertoimet mestaruudelle) suurin todennäköisyys. Oletettavasti suurin tarjous oli HIFK:lla. Ilveksellä on huhuttu olleen pieni tarjous. Jäin vain miettimään, edelleen, että mikä se Ilveksen kilpailuetu muihin verrattuna oli?
Kertoimet eivät ole liikkuneet hetkeen juuri ollenkaan. Nyt on Pendon projektin viimeinen kausi ja Tapparalla puolestaan aloituskausi. Näen asian Tapparan osalta niin, että painotus tulee olemaan näillä kahdella viimeisellä Grönborgin kaudella ja Ilves näkyy satsanneen nyt kaikkensa. Ensi vuonna voi olla taas hiljaisempaa puhtaalta pöydältä aloittaessa.
 
Ylös