Eemeli Suomi

Ipa72

Luottopelaaja
Viestejä
6 737
Jotai kertoo miehestä, että on 28-vuotias, ja jo legenda.
Anteeksi heti alkuun omasta viestistäni.
Millä tapaa Suomi on legenda?
Hirveä hype pelaajasta, joka on ihan hyvä pelaaja, mutta ei nyt kuitenkaan taidoiltansa edes kansallista huipputasoa, saatika lähelläkään Helmistä.
Joo, on seurauskollinen ja viime vuosien Ilves-kasvo, mutta, että legenda?
Viimeksi sama hype oli Sandellista, nyt miestä tuskin muistaa kukaan.
Seuraikoni on eri asia kuin seuralegenda. Vai ...?
 

Ilves fan

Luottopelaaja
Viestejä
1 534
Anteeksi heti alkuun omasta viestistäni.
Millä tapaa Suomi on legenda?
Hirveä hype pelaajasta, joka on ihan hyvä pelaaja, mutta ei nyt kuitenkaan taidoiltansa edes kansallista huipputasoa, saatika lähelläkään Helmistä.
Joo, on seurauskollinen ja viime vuosien Ilves-kasvo, mutta, että legenda?
Viimeksi sama hype oli Sandellista, nyt miestä tuskin muistaa kukaan.
Seuraikoni on eri asia kuin seuralegenda. Vai ...?
1) Mene mouhofoorumille
2) Älä tule sieltä koskaan takaisin
 

Ipa72

Luottopelaaja
Viestejä
6 737
Kertokaa nyt mikä Suomesta tekee legendan?
Mitä legendaarista mies on tehnyt, saavuttanut tai jotain?
 

Cigaro

Luottopelaaja
Viestejä
2 552
Mahdotonhan näitä on verrata jotenkin objektiivisesti. Mukana on aina subjektiivisia mieltymyksiä ja vertailuun vaikuttaa myös mitä asioita painotetaan.

Itsellä menee molempien edelle vielä Aarne Honkavaara, vaikka olenkin nähnyt Helmisen ja Suomen pelejä enemmän. Honkku oli Ilvekselle ja koko suomalaiselle jääkiekolle paljon enemmän kuin vain hänen liian aikaisin päättynyt pelaajaura. Foorumilla taitaa olla myös Risto Jalolle omistettu ketju, jossa pohditaan, onko hän kaikkien aikojen Ilves. Aika kovia meriittejä hänelläkin on lyödä pöytään pelaajauransa lisäksi. Eikä tässä keskustelussa voi oikein unohtaa aiemmin mainittua Lasse Oksastakaan ja montaa muuta henkilöä. Samalla alkaa viimeistään aueta tällaisen vertailun mahdottomuus.
Mahdotonta ja vähän ehkä epämielekästä eri aikakausien pelaajia on verrata toisiinsa. Kaikki edellä mainitut herrat ovat uskomattoman paljon antaneet Ilvekselle. Hattu päästä ja kiitos siitä.

2000-luvun Ilvekseksi Eemeli Suomella on mielestäni mahdollisuus vielä nousta. Raipe antoi lättysyötön viestikapulasta Eemelille, joka vie sen maaliin eli mestaruuteen. Per aspera ad astra. Harvinaista on, varmaan tulevaisuudessakaan, tällainen seurauskollisuus, joka Eemelissä asuu sisällä.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 954
Kertokaa nyt mikä Suomesta tekee legendan?
Mitä legendaarista mies on tehnyt, saavuttanut tai jotain?
Se, että on pelannut koko uransa Ilveksessä, on oma junnu, on hylännyt noin 25 rahakkaampaa tarjousta ainakin KHL:stä ja SHL:stä ja sitten löytyy vielä A-junnujen piste ennätys ja suomenmestaruus.

Toi on aika paljon jo tuohon ikään mennessä.
 

Ipa72

Luottopelaaja
Viestejä
6 737
Se, että on pelannut koko uransa Ilveksessä, on oma junnu, on hylännyt noin 25 rahakkaampaa tarjousta ainakin KHL:stä ja SHL:stä ja sitten löytyy vielä A-junnujen piste ennätys ja suomenmestaruus.

Toi on aika paljon jo tuohon ikään mennessä.
Tämä on totta enkä kiellä. Arvostan Suomea paljon, mutta silti raamit ovat ikoni, ei legenda.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 618
Anteeksi heti alkuun omasta viestistäni.
Millä tapaa Suomi on legenda?
Hirveä hype pelaajasta, joka on ihan hyvä pelaaja, mutta ei nyt kuitenkaan taidoiltansa edes kansallista huipputasoa, saatika lähelläkään Helmistä.
Joo, on seurauskollinen ja viime vuosien Ilves-kasvo, mutta, että legenda?
Viimeksi sama hype oli Sandellista, nyt miestä tuskin muistaa kukaan.
Seuraikoni on eri asia kuin seuralegenda. Vai ...?
No onhan tuo jo pelkästään aika saavutus, että mies on kaikki nämä vuodet pysynyt täällä Suomessa Ilveksessä. Kaveri painanut 7 kautta putkeen 40-60 pisteen kausia Liigassa. Varmasti on rahaa tarjottu muualta. Mahdollisuudet on jopa kaikkien aikojen liigan pistekuninkaaksi. Sano yksikin nyky Liigan nimi jolla tähän on realistinen mahdollisuus Suomen lisäksi.

Sandellilla ei ole edes puolia Suomen pisteistä ja lähti aina, kun oli mahdollisuus.

Turkulainen on varmaan ainoa edes lähelle saman ikäinen lähelläkään samoissa pisteissä Liigassa ja nyt hänkin lähti. On tämä Suomen jatkuva onnistuminen noteerattu muiden fanien toimesta, mutta ei näköjään kaikkien Ilvesten.

Mestaruus puuttuu kyllä, mutta ei se Raipekaan saavuttanut kuin yhden nuorena poikana. Kyllä Suomi sen vielä tuo. Ja niin hienoa, kun Helmisen onnistumiset oli maajoukkueessa ja Ruotsissa niin ei ne Ilvekseen varsinaisesti vaikuttanut.
 
Viimeksi muokattu:

yellowgreen

Luottopelaaja
Viestejä
2 549
Juu tällä hetkellä ikoni. Ei missään nimessä legenda statusta ole vielä Suomella, enkä tiedä saavuttaako sitä ikinä. Uskoisin, että kyllä, mutta kyllä se vaatii mestaruuden.
Mä koen, että ei vaadi mestaruutta. On erityisellä statuksella ilmankin. Legandaarisuus ei ole aina pelillistä. Merkitys tulee ihan muussa. Nuoren sukupolven ykkösikoni, joka yksin kantaa monen monen lahjakkaan nuoren tuloa Ilvekseksi. Seuralegenda, jollei tee jotain ratkaisevia harha-askelia. (KHL, tappara tms) ja vahva luotto, että Supi ei näitä valitse.
 

dr Origo

Luottopelaaja
Viestejä
2 137
Riippuu pelaako uransa loppuun täällä. Jos ei niin viiri vaaditaan
Pistetään tähän henkilökohtainen mielipide (ja vähän painetta Eemelille) kun se puuttui eli tylyä, mutta mielestäni Tampereen Ilveksessä ei tule nostaa kenenkään paitaa kattoon ilman mestaruutta.

Sieltä katosta puuttuu monia legendaarisia nimiä, joten vaatimustaso on ja pitääkin olla kova. Muulla tavalla voidaan jo nyt jättää JP:n ja Lassen toimesta antamatta kymppiä kenellekään.

Mutta kyllä Eemeli tän homman hoitaa niin ei jää epäselvää.

Tästä aiheesta voisi tietenkin olla omakin ketjunsa.
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
9 520
Sandellilla ei ole edes puolia Suomen pisteistä ja lähti aina, kun oli mahdollisuus.

Siis mitä hittoa? Ässä lähti Ilveksestä tasan kaksi kertaa. Ensimmäisen kerran kun Sakke Pietilän älynväläys oli vaihtaa tämä Matti Uusivirtaan. Siis MATTI **TUN UUSIVIRTAAN! Bluesista sitten Allsvenskaniin ja siellä kypsyi sitten niin huikeaksi pelaajaksi kuin parhaimmillaan oli. Sitten oli rikkonaisia kausia ja uskomatonta epäonnea loukkaantumisten kanssa. Kun sitten vihdoinkin sai alleen sen huippukauden ja pystyi pelaamaan sillä tasolla millä edellytykset oli, pystyi sillä saamaan sen huippudiilin Sveitsiin. Ja kukaan jolla Ilves-sydäntä oli ja tämän uraa oli seurannut ei voi sanoa ettei noiden kaikkien vastoinkäymisten jälkeen olisi sitä ansainnut. Ja sitten kohtalo puuttui vielä viimeisen kerran peliin ja päätti uran vaikka kaikkensa teki saadakseen sen polven vielä pelikuntoon.

Ässä ei ehkä seuralegendaksi noussut kiitos uskomattoman epäonnen ja Ilveksen johdon puusilmäisyyden, mutta oli ainoa tästä huippulahjakkaasta 87-88 ikäluokasta joka tuli pelaamaan parhaimpia pelaajavuosiaan Ilveksessä silloinkin kun seura oli lähinnä vitsi jolle ei enää oikein viitsinyt nauraakaan. Siinä on tekoja jotka osoittaa että Ilves todella jollekin merkitsee paljon. Puheita sitä nyt aina riittää.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 416
- eniten maaotteluita, 321 peliä, siinä on yli viisi ylimääräistä runkosarjaa nykyisellä ottelumäärällä
Niitä oli 331. Ei taida enää olla kuitenkaan eniten maailmassa vaan Ambühl on ajanut ohi, ilman että tästä on oikeastaan missään mainittu.


Tuossa on juttu 4.5.2023, jolloin Ambühlillä on tullut 306 peliä maajoukkueessa täyteen. Tuon jälkeen on pelannut kahdet MM-kisat (18 peliä) ja Livetulosten mukaan 11 EHT-höntsyä/harkkapeliä eli yhteensä 29 peliä.


Myös Eliteprospectsissa on tuo 335 peliä Ambühlille tilastoitu. Toki Raipehan omassa kirjassaan jo ennusti, että kyllä se ennätys tullaan rikkomaan ja koska Raipe on Raipe niin totta kai osasi ennustaa senkin, että Keski-Euroopasta se ennätyksen rikkoja todennäköisesti tulee.

Mitä tulee Suomi vs Raipe vertailuun niin näin 90-luvun lopulla syntyneelle vielä Raipe on ainakin selkeä ykkönen. Suurin osa kannatusajasta on ollut korpivaellusta ja Raipe oli ne ensimmäiset vuodet aina se selkeä pysyvä asia ja johtaja.
 

Urho Kaleva Kekkonen

Luottopelaaja
Viestejä
1 963
Aikansa kutakin ja kaikkia ajattomasti. Tässä kun lähtee miettimään näitä Mr. Ilveksiä, niin kivasti tuo viestikapula on siirtynyt luonnollisesti äijältä toiselle. Hienoja pelaajia kaikki.

50-luku pelaajana ja 60-luvun alku (valmentajana), Aarne Honkavaara.
60-luvun puolivälistä 80-luvun alkuun, Lasse Oksanen
80-luvun alkupuolelta 90-luvun alkuun, Risto Jalo.
90-luvun puolivälistä 2008 asti Raimo Helminen ja sen jälkeen Raipe hoiteli valmentajanakin tuota roolia, kunnes Sami Sandell tuli muutamaksi kaudeksi Mr. Ilvekseksi. Ja nyt Eemeli on ollut Ilveksen ruumiillistuma ja ylivoimaisesti tärkein pelaaja usean kauden ajan Sandellin poistumisen jälkeen.

Etukäteen näitä on hankala ennustaa, legendathan syntyvät ajan myötä. Eemeli on nykyajan Mr. Ilves ja muiden esitykset elävät muistoina.
 

Lätsä

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
340
Tästä samaa mieltä, että viimeinen kymppipaita, mutta mitä mieltä siitä vaatiiko mestaruuden (Ilveksessä), että paita nousee kattoon?
Mun mielestä mestaruus vaaditaan, että saa paidan kattoon
 

Penkinlämmittäjä22

Luottopelaaja
Viestejä
2 566
Sandellista puheen ollen, antaisitteko numeron 42 käyttöön, mikäli joku sitä vaatisi? Itsellä sen verran kova kunnioitus Ässälle, vaikka ei mihinkään legenda -statukseen yltänytkään epäonnensa takia, että mielestäni ainakin hyvin pitkään aikaan ei tarvitse tuota muille jakaa, vaikka ei meriitit paidan jäädyttämiseenkään riitä.

Ja mitä tulee tuohon että voiko olla legenda ilman mestaruutta, niin mielestäni aivan täysin hyvin voi. Esimerkiksi Ville Kohoko ei ole Saipa -legenda? Tai vaikka Totti Roman? Näitä esimerkkejä riittäisi loputtomiin. Kyllä Eemelin paita kuuluu kattoon, voitti mestaruuden tai ei.
 
Viimeksi muokattu:

Lätsä

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
340
Sandellista puheen ollen, antaisitteko numeron 42 käyttöön, mikäli joku sitä vaatisi? Itsellä sen verran kova kunnioitus Ässälle, vaikka ei mihinkään legenda -statukseen yltänytkään epäonnensa takia, että mielestäni ainakin hyvin pitkään aikaan ei tarvitse tuota muille jakaa, vaikka ei meriitit paidan jäädyttämiseenkään riitä.

Ja mitä tulee tuohon että voiko olla legenda ilman mestaruutta, niin mielestäni aivan täysin hyvin voi. Esimerkiksi Ville Kohoko ei ole Saipa -legenda? Tai vaikks Totti Roman? Näitä esimerkkejä riittäisi loputtomiin. Kyllä Eemelin paita kuuluu kattoon, voitti mestaruuden tai ei.
Ilves legenda voi olla ilman paitaa katossa. Musta näin merkityksellinen seura kuin Ilves on ja ketä siellä katossa on niin kaikilla on mestaruus vyöllä. Näen että mestaruus pitää olla, että paita hinataan kattoon.
 

Battery

Luottopelaaja
Viestejä
8 256
Sandellista puheen ollen, antaisitteko numeron 42 käyttöön, mikäli joku sitä vaatisi?
Jos Henri Sandvik palaisi niin tottakai. Tommi "72" Välimaan kohdalla uuden pelaajan täytyisi kysyä häneltä numeron käytöstä.

Kysyttiinkö muuten Matti Uusivirralta lupaa kun aikanaan annettiin Suomelle numero 10?

Uusivirran huippuhetket Ilveksessä. Kaiken kruunaa Tero "TEEEROOO!" Lehterän "Tahattomalta näytti."

 
Viimeksi muokattu:
Ylös