ILVEKSEN ja haastajien A(u20)-,B(u18)-,C(u16)- juniorit

tynamo

Luottopelaaja
Viestejä
1 718
Toivottavasti A-junnujen tilanne on to do-listalla OY:n puolella. Jotain todella tarttis tehrä. Välillä on ujoa valonkajoa tunnelin päässä, mutta sitten se onkin aina se juna - tällä kertaa paikalliskilpailijan muodossa.

Mitä tulee junnujen siirtymiseen eri organisaatioiden välillä, niin eiköhän pitkässä juoksussa ratkaiseva tekijä ole se, mitä seuralla on pelaajalle tarjota. Toki esim. Lukko kalastelee varsin aktiivisesti jo U16 ikäluokkaan siirtyviä kundeja ja tarjolla on kivoja kokonaispaketteja (asuminen, koulu, lätkä), mutta ei se nyt ihan sattumaa ole, että Tampereella Ilves ei viime vuosina ole ollut se muuttovoittoinen osapuoli.
 

WillieGunn

Luottopelaaja
Viestejä
4 121
Kumman vähän U20 menestyksessä näkyy se, että enää ei Mestikseen Kooveeseen laiteta pätevimpiä U20-ikäisiä... Nuoremmissa ikäryhmissä menee paremmin. Eli valoa on tunnelin päässä. Tampereella pitäisi olla puitteet houkutella nuoria lupauksia Raumaa paremmin. Rahaakin pitäisi löytyä sen verran junnuihin laittaa mitä Lukolta löytyy. RTK-himmeleistä huolimatta.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
18 682
Kumman vähän U20 menestyksessä näkyy se, että enää ei Mestikseen Kooveeseen laiteta pätevimpiä U20-ikäisiä... Nuoremmissa ikäryhmissä menee paremmin. Eli valoa on tunnelin päässä. Tampereella pitäisi olla puitteet houkutella nuoria lupauksia Raumaa paremmin. Rahaakin pitäisi löytyä sen verran junnuihin laittaa mitä Lukolta löytyy. RTK-himmeleistä huolimatta.
Mikään seura suomessa ei pysty tarjoamaan U16 ikäisille niitä "paketteja" mitä Lukko tarjoaa.
Ei Ilves, ei Tappara, ei yhtään mikään.

Tai varmasti pystyisi, mutta talous ei montaa vuotta kestäisi sitä.
 

Janko

Luottopelaaja
Viestejä
6 723
Selkeesti tälle kaudelle koitettiin paikata märkivää avohaavaa laastarilla kun hommattiin U20 rinkiin pelaajia sieltä sun täältä, mutta laihoin tuloksin ainakin toistaiseksi.

Noh, pari vuotta vielä menee että U18 ja U16 ikäluokkiin tehdyt panostukset näkyvät myös U20-sarjassa.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
15 302
Selkeesti tälle kaudelle koitettiin paikata märkivää avohaavaa laastarilla kun hommattiin U20 rinkiin pelaajia sieltä sun täältä, mutta laihoin tuloksin ainakin toistaiseksi.

Noh, pari vuotta vielä menee että U18 ja U16 ikäluokkiin tehdyt panostukset näkyvät myös U20-sarjassa.
Toivottavasti pojat vaan pelaa meillä, eikä jossain muualla.
 

Annalan kultasormi

Rivipelaaja
Viestejä
11
Selkeesti tälle kaudelle koitettiin paikata märkivää avohaavaa laastarilla kun hommattiin U20 rinkiin pelaajia sieltä sun täältä, mutta laihoin tuloksin ainakin toistaiseksi.

Noh, pari vuotta vielä menee että U18 ja U16 ikäluokkiin tehdyt panostukset näkyvät myös U20-sarjassa.
Mitäs Panostuksia meinaat?

Hyvää arkea vai tiedätkö jotain tarkempaa?
 

Heiska74

Rivipelaaja
Viestejä
19
U20 voitti jukurit 3-2, eli meni vähän paremmin kun eilen
Jukurit oli huono ja Ilves oli huono, ylivoima oli todella huonoa ja sitä oli paljon, ei maalia eikä kai laukaustakaan, paitsi vastustajan toimesta ilveksen maaliin useamman kerran. Iso määrä virheitä, onneksi maalivahti oli tänään pelaaja paikallaan Ilveksellä ja palkittiin myös ottelussa ansaitusti.
 
Viimeksi muokattu:

Kehveli

Rivipelaaja
Viestejä
85
U18 eilen jatko-aika tappio Tepsille, tänään 2-3 voitto HPK:sta. Alkusarja pelattu ja sijoitus joko 4 tai 5. Ensi viikonloppuna alkaa SM-sarja, hyvät mahdollisuudet on menestyä, joukkue on hyvissä käsissä Simulan johdolla. Pelitapa on pelaajia kehittävä mikä on hyvä asia tämän ikäisille pojille
 

Lätkäaddict

Rivipelaaja
Viestejä
35
Selkeesti tälle kaudelle koitettiin paikata märkivää avohaavaa laastarilla kun hommattiin U20 rinkiin pelaajia sieltä sun täältä, mutta laihoin tuloksin ainakin toistaiseksi.

Noh, pari vuotta vielä menee että U18 ja U16 ikäluokkiin tehdyt panostukset näkyvät myös U20-sarjassa.
Miten ajattelit U16 ja U18 ikäluokkiin tehdyn panostuksen näkyvän U20 sarjassa? Hyviä ja lupaavia junnuja on Ilveksessä ollut vuosikausia, mutta U20 rypee silti… Jos oma junnu olisi nyt U16 tai U18 ikäinen, niin kyllä vahvasti suuntaisin katseeni muualle…. Kyllä tuo U20 toiminta pitää saada kuntoon… Valmennus, fysiikkavalmennus ja kaikki muukin junnujen kehittämiseen liittyvä toiminta… Ei ne pelkät lupaavat junnut toimintaa paranna…
 

Ipan pakki

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
379
Mikä siinä valmentajassa sitten oikein mättää? Mitä nyt katselin HIFKin sijoituksia Töykkälän alaisuudessa niin:

21-22 2.
22-23 2.
23-24 16.

Eli ainakin joskus ollut osaamista, sitten hommat kusahtaneet..?
 

Janko

Luottopelaaja
Viestejä
6 723
Miten ajattelit U16 ja U18 ikäluokkiin tehdyn panostuksen näkyvän U20 sarjassa? Hyviä ja lupaavia junnuja on Ilveksessä ollut vuosikausia, mutta U20 rypee silti… Jos oma junnu olisi nyt U16 tai U18 ikäinen, niin kyllä vahvasti suuntaisin katseeni muualle…. Kyllä tuo U20 toiminta pitää saada kuntoon… Valmennus, fysiikkavalmennus ja kaikki muukin junnujen kehittämiseen liittyvä toiminta… Ei ne pelkät lupaavat junnut toimintaa paranna…
No kyllähän ne U16 ja U18 pelaajatkin kasvavat eivätkä ikuisesti pelaa tuota sarjaa?
 

levokivi

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
816
U18 SM sarjasta Ilves pelannut nyt 5/22 peliä. 0 voittoa ja sijoitus sarjataulukossa viimeinen. Kahdessa viimeisimmässä pelissä rosterissa mukana U20 sarjassa pelaavat Laitinen ja Rinne… Nyt ei kyllä näytä hyvälle…
Varsinkin näissä kahdessa viimeisessä pelissä (Pelicans ja Lukko) Ilveksen rosteri oli sitä luokkaa, että on jotenkin käsittämätöntä, että kykenivät ottamaan noin turpiin. Valmentajakin (Samuli Simula) on ainakin tähän asti vaikuttanut tosi hyvältä niin viime kaudella U16 -joukkueessa kuin nyt U18 -joukkueen alkusarjassa. En tiedä mikä mättää!!!
 
Viimeksi muokattu:

jaskajokunen

Tulokas
Viestejä
7
Varsinkin näissä kahdessa viimeisessä pelissä (Pelicans ja Lukko) Ilveksen rosteri oli sitä luokkaa, että on jotenkin käsittämätöntä, että kykenivät ottamaan noin turpiin. Valmentajakin (Samuli Simula) on ainakin tähän asti vaikuttanut tosi hyvältä niin viime kaudella U16 -joukkueessa kuin nyt U18 -joukkueen alkusarjassa. En tiedä mikä mättää!!!
Ei ollut Ilveksellä Raumalla palaakaan ja samaa ihmetteli eräs paikalle saapunut NHL scoutti. Ilveksen tähtijunnuista kukaan saanut mitään aikaan, vaikka Lukolta puuttui yli ketjullinen maajoukkuepelaajia tai sarjan kärkipelaajia jotka keväällä mahdollisesti peleihin mukaan saapuu.

Hyökkäysalueaika oli Lukolle suurinpiirtein luokkaan 25min – 5min. Ei pärjännyt Ilves pelinopeudessa, kaksinkamppailuissa tai kiekollisessa pelissä alkuunkaan. Kova on ollut näidenkin ikäluokkien alasajo, kun molemmat olivat TOP4 U16 SM-sarjassa vielä.

Lukon virheistä sai Ilves pelin ainuat paikkansa. Pidempiä hyökkäyksiä oli koko pelissä yksi.
 

>Tapparam Miäs<

Rivipelaaja
Viestejä
51
Vastaus U18 porukan menestymättömyyteen :
Valmentajakin (Samuli Simula) ,Noi Tapparam miähet on "Vähä Tommosia" :confused:
 
Ylös