ILVEKSEN ja haastajien A(u20)-,B(u18)-,C(u16)- juniorit

U18 SM sarjasta Ilves pelannut nyt 5/22 peliä. 0 voittoa ja sijoitus sarjataulukossa viimeinen. Kahdessa viimeisimmässä pelissä rosterissa mukana U20 sarjassa pelaavat Laitinen ja Rinne… Nyt ei kyllä näytä hyvälle…
Varsinkin näissä kahdessa viimeisessä pelissä (Pelicans ja Lukko) Ilveksen rosteri oli sitä luokkaa, että on jotenkin käsittämätöntä, että kykenivät ottamaan noin turpiin. Valmentajakin (Samuli Simula) on ainakin tähän asti vaikuttanut tosi hyvältä niin viime kaudella U16 -joukkueessa kuin nyt U18 -joukkueen alkusarjassa. En tiedä mikä mättää!!!
 
Viimeksi muokattu:
Varsinkin näissä kahdessa viimeisessä pelissä (Pelicans ja Lukko) Ilveksen rosteri oli sitä luokkaa, että on jotenkin käsittämätöntä, että kykenivät ottamaan noin turpiin. Valmentajakin (Samuli Simula) on ainakin tähän asti vaikuttanut tosi hyvältä niin viime kaudella U16 -joukkueessa kuin nyt U18 -joukkueen alkusarjassa. En tiedä mikä mättää!!!
Ei ollut Ilveksellä Raumalla palaakaan ja samaa ihmetteli eräs paikalle saapunut NHL scoutti. Ilveksen tähtijunnuista kukaan saanut mitään aikaan, vaikka Lukolta puuttui yli ketjullinen maajoukkuepelaajia tai sarjan kärkipelaajia jotka keväällä mahdollisesti peleihin mukaan saapuu.

Hyökkäysalueaika oli Lukolle suurinpiirtein luokkaan 25min – 5min. Ei pärjännyt Ilves pelinopeudessa, kaksinkamppailuissa tai kiekollisessa pelissä alkuunkaan. Kova on ollut näidenkin ikäluokkien alasajo, kun molemmat olivat TOP4 U16 SM-sarjassa vielä.

Lukon virheistä sai Ilves pelin ainuat paikkansa. Pidempiä hyökkäyksiä oli koko pelissä yksi.
 
Vastaus U18 porukan menestymättömyyteen :
Valmentajakin (Samuli Simula) ,Noi Tapparam miähet on "Vähä Tommosia" :confused:
 
U-18 sarja on vasta aluillaan, mutta se on totta että huonoin mahdollinen startti on saatu. Syksy oli joukkueelta erittäin hyvä suoritus, materiaaliin nähden jopa aavistuksen yläkanttiin. Mutta sama hyvä trendi jatkui kuten Simulan joukkueilla viime vuosina.

Varsinaisen SM- sarjan alku on näyttänyt joukkueelta hyvin erilaiselta, toki onnikaan ei ole ollut mukana. Kiekollinen ja varsinkin lyhytsyöttöpeli on ollut mukana kuten syksylläkin. Jostain syystä syötöt eivät ole napsuneet aivan samaan malliin ja etenkään hyökkäyspäähän ei ole saatu luotua vaarallisia tilanteita. Kaksinkamppailujen osalta tarvitaan lisää kovuutta ja tässä joukkue on jäänyt viimeisissä peleissä selkeästi vastustajasta jälkeen. Toinen asia mikä tulee mieleeni, että niinä hetkinä jolloin peli ei kulje niin peliä pitäisi yksinkertaistaa. Maaottelutauko tulee hyvään väliin ja joukkueen on herättävä sen jälkeen, muuten asiat eivät ole enää omissa käsissä.

Se mikä hieman huolestuttaa, kuten eräs toinenkin palstalla mainitsi, on kärkipelaajien otteet viimeisissä otteluissa. Rosterissa oli melkein kaikki kynnelle kykenevät ja tällä kertaa kärkipelaajat eivät saaneet juurikaan mitään aikaan. Syksyn kuorma alkaa näkyä, mutta taustalla on itseä hieman huolestuttava asia, kun nuorempia ajetaan vanhempiin ikäluokkiin "kuin käärmettä pyssyyn". Näissä käy monesti niin, että hyökkäyspelaaminen kärsii ja pelaaja joutuu liian aikaisin opettelemaan "aikuisten pelillisiä" asioita. Tämä trendi on valloillaan Suomessa ja ei suinkaan ole vain Ilveksen ongelma.

Itse uskon, että U-18 kurssi kääntyy ja Simula vastaa haasteeseen.
 
IMG_5891.jpeg



15.2.2025 Koulukadulla oikein kunnon Ilves -meininkiä, pelejä aamusta iltaan.

Liiga-Ilves pelailee Mikkelissä Jukureita vastaan tuolloin, eli varmasti väkeä on tähän tapahtumaan tulossa.
 
Tappara vyörytti hyökkäyksestä toiseen u20 pelissä Ilvestä juuri. Hyökkääjistä edelleen ne joilta pisteitä odotetaan Heikkinen ja Krook hyvi vaisuja, menetti kiekkoja paljo hyökkäysalueella hekin. Nelosen hyökkääjiltä positiivinen peli. Voisi heitäkin peluuttaa enemmän jos kulkee ja ykkönen huilii, missä kilpailu pelipaikoista? Pakeist Kuitunen, Mikkolainen ei riitä vääntää kamppailuja loppuu. Tukio hukassa. Hietanen, Soini, Joutsi väänsi omassa päässä hyvi. Soini ei erottunut, vaikka tolla roolilla ja peliajalla olis pitäny
Välillä Ilves sai yksittäisiä kertoja hyökkäysalueelle tilanteen, ellei hyökkääjät heti menettänyt kiekkoa.
Maalivahti pelas hyvi
 
Pelisysteemin puutteista kertoo se, että edes ”tähtipelaajat” eivät erotu edukseen.
 
Pelisysteemin puutteista kertoo se, että edes ”tähtipelaajat” eivät erotu edukseen.
Iso syy että kellään ei ole edes mahdollisuutta erottua on peluutus. Samat kaverit painaa yli- ja alivoimat sekä tasavajaat.Olisko vähän freesimpää porukkaa esim. ylivoimalle jos vähän jakaisi kuormaa? Peliaikakärjet, jotka kaikki eivät ole edes kovin irtonaisilla jaloilla ylipäätään, pelaa lähes 20 min ja yli. En ymmärrä peluutusta. Nytkin peliaikärjet ottivat rumat miinukset.


Ei tuollaisilla minuuteilla pelaa liigassakaan kuin muutamat yksilöt. Ja Ilveksen yksilöt eivät ole edes ikäluokan kärkeä.
 
Mikä siinä valmentajassa sitten oikein mättää? Mitä nyt katselin HIFKin sijoituksia Töykkälän alaisuudessa niin:

21-22 2.
22-23 2.
23-24 16.

Eli ainakin joskus ollut osaamista, sitten hommat kusahtaneet..?
Toistan kysymykseni. Menestystä löytyy. Sitten romahdus ja Ilveksessä tasaista taaperrusta..?
 
Toistan kysymykseni. Menestystä löytyy. Sitten romahdus ja Ilveksessä tasaista taaperrusta..?
Viime kautena Hifk kollit oli liikenteessä tosi nuorella joukkueella, olisko siinä syy viime kauteen ainaki
Voiko olla et Ilveksessä kehitysjohtaja ja / tai kakkoskoutsi tms sanelee ketä ja miten pelataan… suosikit on selvitä ja pelaa vaikka ei kulje, tai vaik tekee virheitä paljo.
 
Takaisin
Ylös