ILVEKSEN ja haastajien A(u20)-,B(u18)-,C(u16)- juniorit

Coiggari

Tulokas
Viestejä
5
U-18 sarja on vasta aluillaan, mutta se on totta että huonoin mahdollinen startti on saatu. Syksy oli joukkueelta erittäin hyvä suoritus, materiaaliin nähden jopa aavistuksen yläkanttiin. Mutta sama hyvä trendi jatkui kuten Simulan joukkueilla viime vuosina.

Varsinaisen SM- sarjan alku on näyttänyt joukkueelta hyvin erilaiselta, toki onnikaan ei ole ollut mukana. Kiekollinen ja varsinkin lyhytsyöttöpeli on ollut mukana kuten syksylläkin. Jostain syystä syötöt eivät ole napsuneet aivan samaan malliin ja etenkään hyökkäyspäähän ei ole saatu luotua vaarallisia tilanteita. Kaksinkamppailujen osalta tarvitaan lisää kovuutta ja tässä joukkue on jäänyt viimeisissä peleissä selkeästi vastustajasta jälkeen. Toinen asia mikä tulee mieleeni, että niinä hetkinä jolloin peli ei kulje niin peliä pitäisi yksinkertaistaa. Maaottelutauko tulee hyvään väliin ja joukkueen on herättävä sen jälkeen, muuten asiat eivät ole enää omissa käsissä.

Se mikä hieman huolestuttaa, kuten eräs toinenkin palstalla mainitsi, on kärkipelaajien otteet viimeisissä otteluissa. Rosterissa oli melkein kaikki kynnelle kykenevät ja tällä kertaa kärkipelaajat eivät saaneet juurikaan mitään aikaan. Syksyn kuorma alkaa näkyä, mutta taustalla on itseä hieman huolestuttava asia, kun nuorempia ajetaan vanhempiin ikäluokkiin "kuin käärmettä pyssyyn". Näissä käy monesti niin, että hyökkäyspelaaminen kärsii ja pelaaja joutuu liian aikaisin opettelemaan "aikuisten pelillisiä" asioita. Tämä trendi on valloillaan Suomessa ja ei suinkaan ole vain Ilveksen ongelma.

Itse uskon, että U-18 kurssi kääntyy ja Simula vastaa haasteeseen.
 

Irwin

Rivipelaaja
Viestejä
28
Sanotaanko näin, että kateeksi ei käy Jypin liigajoukkuetta. Kaikenmaallisia juttuja sitä vaan tapahtuu ihan liigajoukkueissakin.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
15 303
IMG_5891.jpeg



15.2.2025 Koulukadulla oikein kunnon Ilves -meininkiä, pelejä aamusta iltaan.

Liiga-Ilves pelailee Mikkelissä Jukureita vastaan tuolloin, eli varmasti väkeä on tähän tapahtumaan tulossa.
 

Heiska74

Rivipelaaja
Viestejä
19
Tappara vyörytti hyökkäyksestä toiseen u20 pelissä Ilvestä juuri. Hyökkääjistä edelleen ne joilta pisteitä odotetaan Heikkinen ja Krook hyvi vaisuja, menetti kiekkoja paljo hyökkäysalueella hekin. Nelosen hyökkääjiltä positiivinen peli. Voisi heitäkin peluuttaa enemmän jos kulkee ja ykkönen huilii, missä kilpailu pelipaikoista? Pakeist Kuitunen, Mikkolainen ei riitä vääntää kamppailuja loppuu. Tukio hukassa. Hietanen, Soini, Joutsi väänsi omassa päässä hyvi. Soini ei erottunut, vaikka tolla roolilla ja peliajalla olis pitäny
Välillä Ilves sai yksittäisiä kertoja hyökkäysalueelle tilanteen, ellei hyökkääjät heti menettänyt kiekkoa.
Maalivahti pelas hyvi
 

Irwin

Rivipelaaja
Viestejä
28
Pelisysteemin puutteista kertoo se, että edes ”tähtipelaajat” eivät erotu edukseen.
Iso syy että kellään ei ole edes mahdollisuutta erottua on peluutus. Samat kaverit painaa yli- ja alivoimat sekä tasavajaat.Olisko vähän freesimpää porukkaa esim. ylivoimalle jos vähän jakaisi kuormaa? Peliaikakärjet, jotka kaikki eivät ole edes kovin irtonaisilla jaloilla ylipäätään, pelaa lähes 20 min ja yli. En ymmärrä peluutusta. Nytkin peliaikärjet ottivat rumat miinukset.


Ei tuollaisilla minuuteilla pelaa liigassakaan kuin muutamat yksilöt. Ja Ilveksen yksilöt eivät ole edes ikäluokan kärkeä.
 

Ipan pakki

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
379
Mikä siinä valmentajassa sitten oikein mättää? Mitä nyt katselin HIFKin sijoituksia Töykkälän alaisuudessa niin:

21-22 2.
22-23 2.
23-24 16.

Eli ainakin joskus ollut osaamista, sitten hommat kusahtaneet..?
Toistan kysymykseni. Menestystä löytyy. Sitten romahdus ja Ilveksessä tasaista taaperrusta..?
 

Heiska74

Rivipelaaja
Viestejä
19
Toistan kysymykseni. Menestystä löytyy. Sitten romahdus ja Ilveksessä tasaista taaperrusta..?
Viime kautena Hifk kollit oli liikenteessä tosi nuorella joukkueella, olisko siinä syy viime kauteen ainaki
Voiko olla et Ilveksessä kehitysjohtaja ja / tai kakkoskoutsi tms sanelee ketä ja miten pelataan… suosikit on selvitä ja pelaa vaikka ei kulje, tai vaik tekee virheitä paljo.
 

HockeyOssi

Rivipelaaja
Viestejä
23
Joukkue on todella paska puolestaan Siä maalivahdit joutuu pelaan ihan

U18 joukkueella todella tuskaista. Tänään 4-7 tappio jokereille ja Sm-sarjassa kuuden ottelun jälkeen ei vielä pistettäkään.
Yllättääkö tämä jotenkin? Sillä ei ole väliä onko ikäluokka hyvä vai huono vielä U16 vaiheessa, niin kyllä se viimeistään U18 vaiheessa onnistutaan tunaroimaan.

Siinä kannattaisi seuran miettiä, että miksi näin käy vuodesta toiseen.
 

Lätkäaddict

Rivipelaaja
Viestejä
35
Yllättääkö tämä jotenkin? Sillä ei ole väliä onko ikäluokka hyvä vai huono vielä U16 vaiheessa, niin kyllä se viimeistään U18 vaiheessa onnistutaan tunaroimaan.

Siinä kannattaisi seuran miettiä, että miksi näin käy vuodesta toiseen.
Ei yllätä yhtään… Tämä on juurikin se asia, jota olen itsekin täällä nostanut joitakin kertoja esiin…. Pienessä päässä tehdään tosi hyvää duunia lasten kanssa ja se tekeminen kantaa vielä tuon U16 vaiheen, jossa menestystä on tullut jo pitemmän aikaa, mutta sitten tapahtuu jotakin… Tekemisen/harjoittelun laatu putoaa ja muut seurat painaa molemmilta puolin ohi… Ihan sama millaisia ikäluokkia tulee, ne onnistutaan mokaamaan U18 tai viimeistään U20 vaiheessa. Kyllä Ilveksen kokoisen seuran pelaajapolku pitäisi olla niin laadukas, että joka vuosi U16, U18 ja U20 olisi keväällä vähintään pudotuspeleissä, mutta mieluiten mitalipeleissä…
 

HockeyOssi

Rivipelaaja
Viestejä
23
Ei yllätä yhtään… Tämä on juurikin se asia, jota olen itsekin täällä nostanut joitakin kertoja esiin…. Pienessä päässä tehdään tosi hyvää duunia lasten kanssa ja se tekeminen kantaa vielä tuon U16 vaiheen, jossa menestystä on tullut jo pitemmän aikaa, mutta sitten tapahtuu jotakin… Tekemisen/harjoittelun laatu putoaa ja muut seurat painaa molemmilta puolin ohi… Ihan sama millaisia ikäluokkia tulee, ne onnistutaan mokaamaan U18 tai viimeistään U20 vaiheessa. Kyllä Ilveksen kokoisen seuran pelaajapolku pitäisi olla niin laadukas, että joka vuosi U16, U18 ja U20 olisi keväällä vähintään pudotuspeleissä, mutta mieluiten mitalipeleissä

Ei yllätä yhtään… Tämä on juurikin se asia, jota olen itsekin täällä nostanut joitakin kertoja esiin…. Pienessä päässä tehdään tosi hyvää duunia lasten kanssa ja se tekeminen kantaa vielä tuon U16 vaiheen, jossa menestystä on tullut jo pitemmän aikaa, mutta sitten tapahtuu jotakin… Tekemisen/harjoittelun laatu putoaa ja muut seurat painaa molemmilta puolin ohi… Ihan sama millaisia ikäluokkia tulee, ne onnistutaan mokaamaan U18 tai viimeistään U20 vaiheessa. Kyllä Ilveksen kokoisen seuran pelaajapolku pitäisi olla niin laadukas, että joka vuosi U16, U18 ja U20 olisi keväällä vähintään pudotuspeleissä, mutta mieluiten mitalipeleissä…
Aamen. Näillä pelaajamassoilla pitäisi olla joka ainoa vuosi top nelosessa, sekä U18, että U20 ikäluokissa.

On se niin hirveää puuhastelua, että eikö siellä ala ”päitä” tippumaan jo pikkuhiljaa. Kuinka kauan nämä samat tunarit saa puuhastella siellä junioreiden vanhempien rahoilla??

Ennen oli Liigajoukkue yleinen naurun aihe, mutta nyt se on U18 ja U20 juniorit, jotka onnistutaan järjestelmällisesti tuhoamaan vuodesta toiseen. Se on oikeastaan sellainen suoritus, että siihen ei moni pystyisi edes yrittämällä. Korjaan: kukaan ei pystyisi edes yrittämällä.

Simulakin oli pari edellistä kautta hyvä valmentaja U16 vaiheessa, mutta nyt on kupoli niin jumissa, ettei taida hallilta kotiin osata ja joukkueen dynamiikka on hajonnut ihan täysin.
Vai ohjaillaanko siellä ylhäältä päin???

Vaikea uskoa, että kaikki voi muuttua yhdessä vuodessa noin huonoon suuntaan, vai eikö todella vaan kompetenssi riitä?
Toki täytyy muistaa, että kupoli on pettänyt joka ainoa kausi sitten tosipeleissä. Ihan sieltä B2/B akatemia ajoilta saakka.

U20 hyvävelikerho nyt on jo sellaisella mallilla, että siitä ei jaksa enää edes jauhaa. Paska mikä paska, mutta eiköhän siellä Karjalaisen poika jollain ilveellä Liigaan kuitenkin hoideta.
Se lienee pääasia kuitenkin.
 
Ylös