ILVEKSEN ja haastajien A(u20)-,B(u18)-,C(u16)- juniorit

[The Contortionist]

Ai niin, pentuja. No tärkein on nyt kuitenkin sanottu. Jatkakaa väärin ymmärtämistä. Pidän taas kolmen kuukauden tauon.

Hyvä, ei varmaan kukaan jää kaipaamaan.

 

[The Contortionist]

Tämä. Morjes mitä touhua. Eikä vaikuta ihan Malekin paikkaajalta tuo Kuivila Oisko Koskela heräämisen aika? Timo lataillut vajaat kymmenen vuotta nallipyssyä ja tässä tulos. Säälittävää menoa.

10v? Menes nyt siitä nukkumaan ja lukeen maanantain biologian kokeeseen. Miksi tämä sama trolli saa täällä päivästä toiseen huudella?

 

[tynamo]

Toivottavasti A-junnujen tilanne on to do-listalla OY:n puolella. Jotain todella tarttis tehrä. Välillä on ujoa valonkajoa tunnelin päässä, mutta sitten se onkin aina se juna - tällä kertaa paikalliskilpailijan muodossa.

Mitä tulee junnujen siirtymiseen eri organisaatioiden välillä, niin eiköhän pitkässä juoksussa ratkaiseva tekijä ole se, mitä seuralla on pelaajalle tarjota. Toki esim. Lukko kalastelee varsin aktiivisesti jo U16 ikäluokkaan siirtyviä kundeja ja tarjolla on kivoja kokonaispaketteja (asuminen, koulu, lätkä), mutta ei se nyt ihan sattumaa ole, että Tampereella Ilves ei viime vuosina ole ollut se muuttovoittoinen osapuoli.

 

[WillieGunn]

Kumman vähän U20 menestyksessä näkyy se, että enää ei Mestikseen Kooveeseen laiteta pätevimpiä U20-ikäisiä... Nuoremmissa ikäryhmissä menee paremmin. Eli valoa on tunnelin päässä. Tampereella pitäisi olla puitteet houkutella nuoria lupauksia Raumaa paremmin. Rahaakin pitäisi löytyä sen verran junnuihin laittaa mitä Lukolta löytyy. RTK-himmeleistä huolimatta.

 

[IhanJuniori]

Kumman vähän U20 menestyksessä näkyy se, että enää ei Mestikseen Kooveeseen laiteta pätevimpiä U20-ikäisiä... Nuoremmissa ikäryhmissä menee paremmin. Eli valoa on tunnelin päässä. Tampereella pitäisi olla puitteet houkutella nuoria lupauksia Raumaa paremmin. Rahaakin pitäisi löytyä sen verran junnuihin laittaa mitä Lukolta löytyy. RTK-himmeleistä huolimatta.

Mikään seura suomessa ei pysty tarjoamaan U16 ikäisille niitä "paketteja" mitä Lukko tarjoaa.
Ei Ilves, ei Tappara, ei yhtään mikään.

Tai varmasti pystyisi, mutta talous ei montaa vuotta kestäisi sitä.

 

[Janko]

Selkeesti tälle kaudelle koitettiin paikata märkivää avohaavaa laastarilla kun hommattiin U20 rinkiin pelaajia sieltä sun täältä, mutta laihoin tuloksin ainakin toistaiseksi.

Noh, pari vuotta vielä menee että U18 ja U16 ikäluokkiin tehdyt panostukset näkyvät myös U20-sarjassa.

 

[Rauno Repomies]

Selkeesti tälle kaudelle koitettiin paikata märkivää avohaavaa laastarilla kun hommattiin U20 rinkiin pelaajia sieltä sun täältä, mutta laihoin tuloksin ainakin toistaiseksi.

Noh, pari vuotta vielä menee että U18 ja U16 ikäluokkiin tehdyt panostukset näkyvät myös U20-sarjassa.

Toivottavasti pojat vaan pelaa meillä, eikä jossain muualla.

 

[Annalan kultasormi]

Selkeesti tälle kaudelle koitettiin paikata märkivää avohaavaa laastarilla kun hommattiin U20 rinkiin pelaajia sieltä sun täältä, mutta laihoin tuloksin ainakin toistaiseksi.

Noh, pari vuotta vielä menee että U18 ja U16 ikäluokkiin tehdyt panostukset näkyvät myös U20-sarjassa.

Mitäs Panostuksia meinaat?

Hyvää arkea vai tiedätkö jotain tarkempaa?

 

[Heiska74]

Olis aika jo tehdä muutoksia valmennukseen. Paitsi u20 paikka, niin pelaajien kehitys vaarassa tollasen valmennuksen alaisuudessa. Herätys Koskela, käy vilkaisee pelejä, niin aukeaa ehkä ongelman perisyyt. Paperilla erittäin kilpailukykyinen joukkue, mut mikä juttu? Nyt ei vaan toimi. Peluutus käsittämätöntä.

Ihan sama onko sielä paras mahdollinen, kun ei sillonkaan riitä, peluutus ja pelitapa ei toimi?

Eilinen Tappara peli; moniko pelaaja roikkui Ilveksestä vain mukana. Ja tänään samat roikkuu jälleen isossa roolissa. Mitään muutoksia pelis ei tehty eile missään vaiheessa paitsi vaihdettiin mokke vikaa erää?? Miks ei reagoida pelissä, eikö tiivistystä pysty toteuttaa vai ei uskalleta toteuttaa.

Kannattaa käydä tulospalvelusta vilkaisee eilisen tilastot, osa pelaajista pelasi oikein hyvin tilastojen valossa, ja osa puolestaan keräsi miinuksia ja tänään taas kentällä luottoa miinuksen kerääjille.
Tuskasta o.

 

[Ozku]

U20 voitti jukurit 3-2, eli meni vähän paremmin kun eilen

 

[Heiska74]

U20 voitti jukurit 3-2, eli meni vähän paremmin kun eilen

Jukurit oli huono ja Ilves oli huono, ylivoima oli todella huonoa ja sitä oli paljon, ei maalia eikä kai laukaustakaan, paitsi vastustajan toimesta ilveksen maaliin useamman kerran. Iso määrä virheitä, onneksi maalivahti oli tänään pelaaja paikallaan Ilveksellä ja palkittiin myös ottelussa ansaitusti.

 

[Kehveli]

U18 eilen jatko-aika tappio Tepsille, tänään 2-3 voitto HPK:sta. Alkusarja pelattu ja sijoitus joko 4 tai 5. Ensi viikonloppuna alkaa SM-sarja, hyvät mahdollisuudet on menestyä, joukkue on hyvissä käsissä Simulan johdolla. Pelitapa on pelaajia kehittävä mikä on hyvä asia tämän ikäisille pojille