Ilveksen kausiketju 2022-2023 - Myrrän viimeinen/Pennasen ensimmäinen

[Ilveksenmiäs]

Vaikeus tulee siitä, että Ilves ei enää yllätä ketään. Kun jäällä on Suomi - Kontiola - Ikonen, niin kaikki ovat varpaillaan ja keskittyminen tapissa.
Tuulola taas yrittää pakottaa tulosta. Toivottu tulos tulee aina hyvien tekemisten summana.. ei pakottamalla. Kyllä se sieltä tulee, kun muistaa että hän itse stressaa.. valmennukselle riittää kova työmoraali ja se, että joukkue voittaa.
Tillun suorittamista odotan nyt...

 

[toskala]

Ihan ensinnäkin täytyy kysyä, että minkä vuoksi tästä sitten on kolmas erä jätetty kokonaan pois, jos peliä pyörittävä joukkue ei pyörityksellä mitään saavuta? Eikö juuri omienkin sanojesi mukaan Sport väsähtänyt kolmannessa erässä, syyhän tietysti olisi ihan tuosta ensimmäisistä lauseista poimittavissa. Kyllähän tuo Ilveksen kiekolla dominointi nimenomaan jossain vaiheessa aiheuttaa sen, että vastustajalta loppuu paukut puolustaa ykkössektoria.

Kuten tuonne otteluketjuun kirjoitin, on meillä varmasti fysiikkavalmennuksessa jotain oikein tehty jos vielä 50 minuutin jälkeen jaksettiin peliä hallita ja hyökkäyksiä vyöryttää. Harvemmin vain kovissa play-off sarjoissa tuollaista jatkuvaa hyökkäämistä nähdään.

Toisekseen ylivoiman pois ottaminen on myös ihan älytön juttu, kun sitä keskimäärin tällaisessa pelissä saa nimenomaan se peliä pyörittävä joukkue huomattavasti enemmän.

Koska Play-offeissa linja löystyy eikä jokaista huitaisua ja poikkaria vihelletä. Ässät-pelissä oltiinkin ihan hoomoilasena kun linja olikin paljon sallivampi mihin oltiin totuttu.

Totta kai jos pelaat paljon ylivoimaa, voiton todennäköisyys nousee. Play-offeissa se on sen verran harvinaista herkkua että pelit pitäisi pystyä ratkomaan lähtökohtaisesti tasakentällisin ja ylivoima on sitten sellaista extraa.

Yksi pelitilannemaali play-off henkisessä kamppailussa on kovin vähän, sillä harvoin voittaa jääkiekko-ottelun, kokonaisesta sarjasta puhumattakaan. Vai ollaanko me tästä erimielisiä?

Kolme peliä on otoksena aivan äärimmäisen suppea jos kolmen pelin tilastosta, missä maalia ei olla tasakentin tehty tehdään tuollainen johtopäätös. Kertooko sekin, että vastustaja ei näissä kotipeleissä ole tehnyt meille yhtään maalia tasaviisikoin (ja oikeastaan edes luonut maalipaikkoja) siitä, että materiaali ei riitä kun kamppailupelin vaade nousee. Näissä peleissähän Ilves on nimenomaan puolustanut äärimmäisen hyvin, sekä kiekolla, että ilman. Tietysti argumentteihisi ei sovi tuo osuus, joten puolustuspelaaminen on tästä tiputettu kokonaan pois.

En ole väittänyt etteikö puolustuspeli olisi riittävällä tasolla ja parantunut syksystä. Tämä on puhdasta olkiukkoilua.

Eli peli saatiin riittämättömäksi seuraavin keinoin
1) Poistetaan pelistä ylivoimat ja tarkastellaan vain ensimmäisen kahden erän laatupaikkoja
2) Jätetään pois se ikävä asia, että siellä on vastustajakin, ja pelissä myös niiden maalipaikkoja pitäisi estää

Ihan samalla tavalla tuo maaliodottamalla pelaaminen palvelee sinun agendaa. Ilves laukoi enemmän joten silloin se maaliodottama nousee, mutta yhtäkään huipputorjuntaa ei Reijolan tarvinnut tehdä. Se ei taas sieltä tilastoista näy.

En tiedä miksi minua kohtaan hyökkäät. Käy katsomassa otteluketjussa, ei siellä moni muukaan Ilveksen esitystä mitenkään loisteliaana pidä.

 

[Pok]

Täytyy nyt kuitenkin muistaa, että Sport on koko liigan toiseksi huonoin joukkue, joka pelasi eilen viidennen pelin lyhyen ajan sisään, jonka erittäin kapea materiaali ei riitä näissä tilanteissa.

Miksi pitää liioitella? Sport on kolmanneksi viimeisenä, eikä toiseksi viimeisenä ja ei ole pelannut viittä peliä lyhyen ajan sisään, vaan samat kolme peliä kuin Ilveskin ja sitä ennen sillä oli sama viiden päivän tauko kuin Ilveksellä. Tuskin ne 28.12. ja 30.12. pelatut ottelut enää Sportin kintereissä painoivat. Noista otteluista toisessa, siis 9 päivää sitten, Sport muuten hoiteli joka paikassa kehutun Tapparan sarjapistein 3-0.

 

[Blackwolf]

Kuten tuonne otteluketjuun kirjoitin, on meillä varmasti fysiikkavalmennuksessa jotain oikein tehty jos vielä 50 minuutin jälkeen jaksettiin peliä hallita ja hyökkäyksiä vyöryttää. Harvemmin vain kovissa play-off sarjoissa tuollaista jatkuvaa hyökkäämistä nähdään.



Koska Play-offeissa linja löystyy eikä jokaista huitaisua ja poikkaria vihelletä. Ässät-pelissä oltiinkin ihan hoomoilasena kun linja olikin paljon sallivampi mihin oltiin totuttu.

Totta kai jos pelaat paljon ylivoimaa, voiton todennäköisyys nousee. Play-offeissa se on sen verran harvinaista herkkua että pelit pitäisi pystyä ratkomaan lähtökohtaisesti tasakentällisin ja ylivoima on sitten sellaista extraa.

Yksi pelitilannemaali play-off henkisessä kamppailussa on kovin vähän, sillä harvoin voittaa jääkiekko-ottelun, kokonaisesta sarjasta puhumattakaan. Vai ollaanko me tästä erimielisiä?



En ole väittänyt etteikö puolustuspeli olisi riittävällä tasolla ja parantunut syksystä. Tämä on puhdasta olkiukkoilua.



Ihan samalla tavalla tuo maaliodottamalla pelaaminen palvelee sinun agendaa. Ilves laukoi enemmän joten silloin se maaliodottama nousee, mutta yhtäkään huipputorjuntaa ei Reijolan tarvinnut tehdä. Se ei taas sieltä tilastoista näy.

En tiedä miksi minua kohtaan hyökkäät. Käy katsomassa otteluketjussa, ei siellä moni muukaan Ilveksen esitystä mitenkään loisteliaana pidä.

Eli olet oikeasti sitä mieltä, että viimeinen erä oli seurausta Ilveksen paremmasta fysiikkavalmennuksesta, eikä esimerkiksi siitä että Sport oli jo kaksi erää ollut pelillisesti jyrän alla ja väsyi tähän? Playoff sarjoissa se toinenkin joukkue yrittää hyökätä, ja se yleensä aiheuttaa myös sitten niitä vastahyökkäyksiä missä maalinteon todennäköisyys on huomattavasti korkeampi. Nythän Sport ei hyökännyt, mikä on poikkeuksellista.

Juurihan Ilves voitti Kärppiä ja TPS:ää vastaan pelejä pudotuspeleissä yhdellä pelitilannemaalilla. Playoffeissahan hyvän ylivoimapelin merkitys korostuu.

Eikö hyvä puolustuspelaaminen ole kuitenkin osa pelitapaa? Eikö tämä ole juuri se millä niitä pelejä keväällä ainakin yleensä sanota voitettavan- puolustamalla hyvin.

Ei maaliodottama mittaa sitä kumpi laukoo enemmän, vaikka sitä enemmän laukonut joukkue usein enemmän luokin. Jos tuo olisi totta niin voisin käyttää torjuntoja, tai laukauksia. Kyllähän tämä peli nyt ihan millä vaan mittareilla menee maalipaikkojen suhteen Ilvekselle selvästi.

Moni on tyytymätön pelin tuloksiin ja näkee paljon parannettavaa. Olen itsekin sitä mieltä, että varmasti parannettavaa löytyy. Kyllähän silti suurin kritiikki useammassa eri ketjussa on tullut sinulta, ja ipa1970. Ja jos toisen perusteena on maaliodotttama ja toisen laukaisukartta 1ja 2 eristä tasakentällisin. Niin kumpikohan tässä kaivaa syvemmältä laarista? Tuosta kartastakin näkee muuten sen, että Ilves on kaikesta
Huolimatta ampunut Sporaa paremmilta tonteilta.

 

[IpAholic]

Toivottavasti ehtii kokoonpano vähän parsiutua kasaan ennen jyväskylän reissua. Viime aikaisilla esityksillä rautakyrvän jypikin tekee Ilveksestä reikäjuustoa kotonaan.
Pelottaa kun tuli liputkin nykäskylään hommattua

 

[IhanJuniori]

Toivottavasti ehtii kokoonpano vähän parsiutua kasaan ennen jyväskylän reissua. Viime aikaisilla esityksillä rautakyrvän jypikin tekee Ilveksestä reikäjuustoa kotonaan.
Pelottaa kun tuli liputkin nykäskylään hommattua

Niin mikäs joukkue nyt on tehnyt Ilveksestä reikäjuustoa?
Ilves on pelannut muutaman pelin heikommin, mutta missä pelissä Ilveksestä on tehty reikä_fucking_juustoa

 

[Ikurin Vire]

Toivottavasti ehtii kokoonpano vähän parsiutua kasaan ennen jyväskylän reissua. Viime aikaisilla esityksillä rautakyrvän jypikin tekee Ilveksestä reikäjuustoa kotonaan.
Pelottaa kun tuli liputkin nykäskylään hommattua

Eipä tuo vanupuikon jengi helppo vastus ole vaikka Ilveksellä olisi parhaat rosterissa.

 

[Toutain]

Toivottavasti ehtii kokoonpano vähän parsiutua kasaan ennen jyväskylän reissua. Viime aikaisilla esityksillä rautakyrvän jypikin tekee Ilveksestä reikäjuustoa kotonaan.
Pelottaa kun tuli liputkin nykäskylään hommattua

Laadukas vastustaja sieltä tulee, se on selvää. Viidessä viimeisimmässä pelissään JYP on hävinnyt KooKoolle, pelannut Lukkoa ja Tapparaa vastaan 60min tasan, voittanut TPS:n ja voittanut Ässät 5-0.

 

[Soho]

Eipä tuo vanupuikon jengi helppo vastus ole vaikka Ilveksellä olisi parhaat rosterissa.

Ei ole kenellekään helppo joukkue tällä hetkellä. Pikkihiljaa ovat alkaneet pelaamaan potentiaalinsa mukaisesti. Tiukkoja pelejä vääntävät kaikkien kanssa. Kyllä Jypiä vastaan vieraissa pitää olla peli ihan tikissä, jos pisteitä halutaan.

 

[Pok]

Laadukas vastustaja sieltä tulee, se on selvää. Viidessä viimeisimmässä pelissään JYP on hävinnyt KooKoolle, pelannut Lukkoa ja Tapparaa vastaan 60min tasan, voittanut TPS:n ja voittanut Ässät 5-0.

Joo, ei ole helppoja joukkueita jatkossakaan vastassa. Pakko kuitenkin muistuttaa, kun eilistä voittoa on vähätelty muun muassa Sportin surkeudella, että sehän oli viidessä viimeisessä pelissään hävinnyt Jukureille, pelannut Lukkoa, KooKoota ja KalPaa vastaan 60min tasan ja voittanut Tapparan. Eli Jypin kanssa yhteisistä otteluista Lukkoa vastaan sama tulos ja KooKoota ja Tapparaa vastaan parempi tulos.


Ensi lauantain urakkaa helpottaisi, jos itse tehtäisiin vaihteeksi avausmaali. Ilves alkaa Liigassa olemaan siinä mielessä hyvässä tilanteessa, että jokaisesta pelistä saa ja pitää odottaa pisteitä.

Sarjatilanteen kannalta tietysti pisteet tuostakin matsista ovat tärkeät, mutta yleisesti ottaen tilanne on hyvä. Sijoitus neljäntenä, matkaa kolmossijaan yksi piste, kakkossijaan kaksi pistettä ja kärkeen kuusi pistettä. Kotiedun suhteen on tällä hetkellä seitsemän pisteen puskuri, suoran pudotuspelipaikan suhteen kahdeksan pisteen puskuri ja ylipäätään pudotuspelipaikan suhteen peräti 18 pisteen puskuri. Ihan täysin ollaan tälläkin hetkellä varteen otettava ehdokas jopa runkosarjan voittajaksi.

 

[toskala]

Eli olet oikeasti sitä mieltä, että viimeinen erä oli seurausta Ilveksen paremmasta fysiikkavalmennuksesta, eikä esimerkiksi siitä että Sport oli jo kaksi erää ollut pelillisesti jyrän alla ja väsyi tähän? Playoff sarjoissa se toinenkin joukkue yrittää hyökätä, ja se yleensä aiheuttaa myös sitten niitä vastahyökkäyksiä missä maalinteon todennäköisyys on huomattavasti korkeampi. Nythän Sport ei hyökännyt, mikä on poikkeuksellista.

Ja silti oli Sport hyvinkin lähellä viedä koko potin. Kyllä minä ihmettelen että jos ollaan näin pulassa joukkuetta vastaan joka ei edes hyökkää, niin ei saisi olla siitä huolissaan. Mitäs sitten kun vastaan tulee joukkue joka osaa puolustaa hyvin JA hyökätä?

Juurihan Ilves voitti Kärppiä ja TPS:ää vastaan pelejä pudotuspeleissä yhdellä pelitilannemaalilla. Playoffeissahan hyvän ylivoimapelin merkitys korostuu.

Kyllähän yksittäisen pelin voi tosiaan voittaa vain yhdellä maalilla, mutta kokonaista sarjaa, hädin tuskin. Sehän tarkoittaisi että maalivahdinkin pitäisi pitää maalinsa puhtaana 240 plus mahdolliset jatkoajat.

Kärpistä selvittiin juuri ja juuri, mutta TPS:ää vastaan kaaduttiin paljolti siihen tehottomuuteen. Kolmessa Turun pelissä saatiin aikaiseksi vain yksi maali ja sekin vasta kun peliä oli joku neljä minuuttia jäljellä. Se oli harmittavaa ja siksi pitäisi miettiä että mitä voidaan tehdä nyt tänä keväänä paremmin että tällä kertaa ollaan vahvempia eikä kompastuta geelitukan miinoihin.

Eikö hyvä puolustuspelaaminen ole kuitenkin osa pelitapaa? Eikö tämä ole juuri se millä niitä pelejä keväällä ainakin yleensä sanota voitettavan- puolustamalla hyvin.

On toki, enkä ole vaatinut että hyökätä pitää puolustamisen kustannuksella. Vaan se balanssi tästä olisi löydettävä. Enkä ole nyt huolissani vain pelitavasta tai valmennuksellisista asioista vaan toinen puoli on se, onko meidän joukkueemme rakennettu oikein. Minä toivoisin että Koskela etsii tällä hetkellä kuumeisesti vahvistuksia, koska tällä hetkellä moni pelaaja on todella vaisu ja alisuorittaa. Ja vielä kun muistetaan että play-offeissa pelataan erilaisten vammojen kanssa ja harvoin saa parasta kokoonpanoa jalkeille. Joku Savinainen joka lyö kiekon maaliin maalin edestä vaikka kolme gorillaa roikkuu selässä rauhoittaisi mieltä kummasti.

Moni on tyytymätön pelin tuloksiin ja näkee paljon parannettavaa. Olen itsekin sitä mieltä, että varmasti parannettavaa löytyy. Kyllähän silti suurin kritiikki useammassa eri ketjussa on tullut sinulta, ja ipa1970.

No enkö ole sitten nostanut mielestäsi esiin ihan oikeita huolenaiheita? Tässähän ollaan tämän matkan ytimessä. Jos halutaan olla paras, pitää ajatella kuin parhaat ja silloin pitää miettiä koko ajan että mitä voisi tehdä paremmin.

 

[Tyrioni]

Ja silti oli Sport hyvinkin lähellä viedä koko potin. Kyllä minä ihmettelen että jos ollaan näin pulassa joukkuetta vastaan joka ei edes hyökkää, niin ei saisi olla siitä huolissaan. Mitäs sitten kun vastaan tulee joukkue joka osaa puolustaa hyvin JA hyökätä?



Kyllähän yksittäisen pelin voi tosiaan voittaa vain yhdellä maalilla, mutta kokonaista sarjaa, hädin tuskin. Sehän tarkoittaisi että maalivahdinkin pitäisi pitää maalinsa puhtaana 240 plus mahdolliset jatkoajat.

Kärpistä selvittiin juuri ja juuri, mutta TPS:ää vastaan kaaduttiin paljolti siihen tehottomuuteen. Kolmessa Turun pelissä saatiin aikaiseksi vain yksi maali ja sekin vasta kun peliä oli joku neljä minuuttia jäljellä. Se oli harmittavaa ja siksi pitäisi miettiä että mitä voidaan tehdä nyt tänä keväänä paremmin että tällä kertaa ollaan vahvempia eikä kompastuta geelitukan miinoihin.



On toki, enkä ole vaatinut että hyökätä pitää puolustamisen kustannuksella. Vaan se balanssi tästä olisi löydettävä. Enkä ole nyt huolissani vain pelitavasta tai valmennuksellisista asioista vaan toinen puoli on se, onko meidän joukkueemme rakennettu oikein. Minä toivoisin että Koskela etsii tällä hetkellä kuumeisesti vahvistuksia, koska tällä hetkellä moni pelaaja on todella vaisu ja alisuorittaa. Ja vielä kun muistetaan että play-offeissa pelataan erilaisten vammojen kanssa ja harvoin saa parasta kokoonpanoa jalkeille. Joku Savinainen joka lyö kiekon maalin maalin edestä vaikka kolme gorillaa roikkuu selässä rauhoittaisi mieltä kummasti.




No enkö ole sitten nostanut mielestäsi esiin ihan oikeita huolenaiheita? Tässähän ollaan tämän matkan ytimessä. Jos halutaan olla paras, pitää ajatella kuin parhaat ja silloin pitää miettiä koko ajan että mitä voisi tehdä paremmin.

On kohtuullisen outoa kun esimerkiksi tappara taapertaa ja sen peli itsessään on kuitenkin raiteilla niin siinä ei nähdä mitään ongelmia siinä hetkessä eikä myöhemminkään. Joo, tiedän kyllä että Tapparalla on omanlaisensa dynastia menossa ja ovat lähivuosina perinteisesti keväällä kovassa vedossa mutta tämä pätee muihinkin joukkueisiin. Me, Ilves-kannattajat, voisimme miettiä kumpi on omien kannalta parempi vaihtoehto, nähdä pelin tuloksen taakse vai lähteä etsimään pakonomaisesti tämän tästä syntipukkia joka pitää polttaa twitter-roviolla kuin Gävlen olkipukki joulun alla.

Ilveksellä on ollut kieltämättä vähän maalinteon suhteen vaikeampi vaihe, vaikka peli itsessään tuottaakin laadukkaita maalipaikkoja ja maaliodottamaa, tästä todisteena käy xG-arvojen tihrustaminen. Maalinteon suvantovaiheesta huolimatta meidän Ilves on edelleen Liigassa eniten maaleja mättänyt joukkue ja vieläpä reippaalla erolla.

Lopuksi on todettava että on aivan hemmetin tärkeää pystyä kairaamaan pisteitä näistä vaikean vaiheen peleistäkin. Erityisen hyvää meille on tehnyt tämä että vaikka kaveri on tehnyt pelin ensimmäisen maalin niin on tultu rinnalle ja ohikin. Vaikka tämäkin tuntuu pieneltä tekijältä, niin kyseessä on pitkässä juoksussa erittäin tärkeä itseluottamusta ruokkiva tekijä ja hyviä asioita kun kasautuu tarpeeksi niin kaikki tietää miten se ruokkii tulevaa tekemistä ja uskoa siihen omaan tekemiseen.

 

[GNR]

Ja silti oli Sport hyvinkin lähellä viedä koko potin. Kyllä minä ihmettelen että jos ollaan näin pulassa joukkuetta vastaan joka ei edes hyökkää, niin ei saisi olla siitä huolissaan. Mitäs sitten kun vastaan tulee joukkue joka osaa puolustaa hyvin JA hyökätä?

Kannattaisi oikeasti katsoa niitä pelejä, eikä kommentoida laukaisukarttojen perusteella. Toki voi olla että sekään ei auta, jos ymmärrys on tätä tasoa.

Jääkiekko (kuten muutkin joukkueurheilulajit) on sillä tavalla mielenkiintoinen laji, että huonompi joukkue voi aina välillä voittaa - mitä Ilves teki vaikkapa viime kaudella.

 

[jalkakynä]

Pendon lähestymistapa hyökkäysalueen hyökkäyspelaamiseen on mielestäni täysin oikea. Nopeat suorat hyökkäykset uupuvat tällä hetkellä, mutta niin ne uupuivat keväälläkin Marjamäen Laten laittaessa erittäin matalan trapin omalle siniselle. Sen korkean trapin Ilves kiekotteli nopeilla syötöillä aivan helkutin upeasti siinä ensimmäisessä ottelussa. Late toki ymmärsi tehdä muutoksen ja halusi Ilveksen laitapainipeliin. TPS:n hieman aktiivisempi, mutta erittäin painihaluinen kulmavääntöpelaaminen ja erittäin tehokas ykkönen olivat liikaa Ilvekselle.

Ilveksen pitää olla valmis pudotuspelien kulmavääntö, estämiseksi yms. kiekkoon. Silloin on syytä osata kulmapainikiekon salat. Kaikki vastustajat tulevat pelaamaan niin helkutisti nöyrää passiivista ohjauspelaamista, että vain vahvat kulmapeliosaajat pärjäävät. Pennasen HPK:n 2019 kolmiopelaaminen saattaa jälleen olla valttia. Tikan loukkaantumiseen ja pitkään poissaoloon reagoisin heti ja ottaisin poppareille/rotaatioon vielä yhden nöyrän kulmapaineissa pärjäävän "Ruokosen".

 

[Blackwolf]

Ja silti oli Sport hyvinkin lähellä viedä koko potin. Kyllä minä ihmettelen että jos ollaan näin pulassa joukkuetta vastaan joka ei edes hyökkää, niin ei saisi olla siitä huolissaan. Mitäs sitten kun vastaan tulee joukkue joka osaa puolustaa hyvin JA hyökätä?

Kyllähän yksittäisen pelin voi tosiaan voittaa vain yhdellä maalilla, mutta kokonaista sarjaa, hädin tuskin. Sehän tarkoittaisi että maalivahdinkin pitäisi pitää maalinsa puhtaana 240 plus mahdolliset jatkoajat.

Kärpistä selvittiin juuri ja juuri, mutta TPS:ää vastaan kaaduttiin paljolti siihen tehottomuuteen. Kolmessa Turun pelissä saatiin aikaiseksi vain yksi maali ja sekin vasta kun peliä oli joku neljä minuuttia jäljellä. Se oli harmittavaa ja siksi pitäisi miettiä että mitä voidaan tehdä nyt tänä keväänä paremmin että tällä kertaa ollaan vahvempia eikä kompastuta geelitukan miinoihin.


On toki, enkä ole vaatinut että hyökätä pitää puolustamisen kustannuksella. Vaan se balanssi tästä olisi löydettävä. Enkä ole nyt huolissani vain pelitavasta tai valmennuksellisista asioista vaan toinen puoli on se, onko meidän joukkueemme rakennettu oikein. Minä toivoisin että Koskela etsii tällä hetkellä kuumeisesti vahvistuksia, koska tällä hetkellä moni pelaaja on todella vaisu ja alisuorittaa. Ja vielä kun muistetaan että play-offeissa pelataan erilaisten vammojen kanssa ja harvoin saa parasta kokoonpanoa jalkeille. Joku Savinainen joka lyö kiekon maaliin maalin edestä vaikka kolme gorillaa roikkuu selässä rauhoittaisi mieltä kummasti.

No enkö ole sitten nostanut mielestäsi esiin ihan oikeita huolenaiheita? Tässähän ollaan tämän matkan ytimessä. Jos halutaan olla paras, pitää ajatella kuin parhaat ja silloin pitää miettiä koko ajan että mitä voisi tehdä paremmin.

Niin ajattelit, että jos toinen joukkue hyökkää se ei yhtään muuta pelin kuvaa ja avaa esimerkiksi enemmän maalipaikkoja? Sport oli tosiaan lähellä viedä koko potin, mutta jos katsotaan tuota maaliodottamaa, jota itse en niin kauheasti fanita, mutta kertoohan se karkeaa kuvaa. Ilveksen todennäköisyys voitolle noilla laukauksilla oli 86%, Sportin 5%. Jos Ilves pystyy jatkossakin pelaamaan noin voittaa Ilves pitkässä juoksussa valtavasti enemmän kuin häviää.

Seuraavassa puhut taas täysin höpöhöpöä. Puhuit itse pelitilannemaaleista, ja jos katsotaan esimerkiksi Ilves Kärpät sarjaa, niin ensimmäisen pelin jälkeen jokaisen pelin voittanut joukkue teki maksimissaan yhden (1) pelitilannemaalin. Eli kappas sillä yvllä olikin aika paljon merkitystä.

Joukueen rakennuksen suhteen olen kanssasi samaa mieltä, kyllähän hyökkäys kaipaa vahvistusta.

 

[Paatelainen]

Miksi pitää liioitella? Sport on kolmanneksi viimeisenä, eikä toiseksi viimeisenä ja ei ole pelannut viittä peliä lyhyen ajan sisään, vaan samat kolme peliä kuin Ilveskin ja sitä ennen sillä oli sama viiden päivän tauko kuin Ilveksellä. Tuskin ne 28.12. ja 30.12. pelatut ottelut enää Sportin kintereissä painoivat. Noista otteluista toisessa, siis 9 päivää sitten, Sport muuten hoiteli joka paikassa kehutun Tapparan sarjapistein 3-0.

Tuossa joukkuetilastot sivulla liigan sivulla Sport näkyi olevan toiseksi viimeisenä. Onkin näköjään tasapisteissä etusivun sarjataulukossa HPK:n kanssa ja jos on oikein siinä niin tosiaan on kolmanneksi viimeisenä, tasapisteissä toiseksi viimeisen HPK.n kanssa. Eli ei kauheasti merkittävämmästä voitosta kuitenkaan puhuta.

 

[Paatelainen]

Kyllä tuo kolmas sija tuosta pitäisi pystyä Ilveksen runkosarjassa kairaamaan. Lukon ja Tapparan ohitukseen en usko. Helppoa sekään ei tule olemaan, viime viikko oli heikko ja nuo huhutut sairaslomat eivät helpota tilannetta. Huomenna olisi tärkeää kairata takasin 3 pisteen voittojen tielle.

 

[Pok]

Kolmossija runkosarjassa ja ekaks KalPa, tokaks Lukko ja finaalissa pääperkele Tappara. Tämmöinen reitti kelpaisi, varsinkin jos Tapparalla on samalla joku Hifki ja TPS -linja, että silläkin menee energiaa.

No, eipä mennä asioiden edelle. Sen verran kuitenkin menen, että taitaa naapuri sen runkosarjan voiton kairata, Ilves tosiaan sijoilla 3-5, joskin Lukon ohittaminen ei ole mahdotonta. Kuuden joukosta pullahtaminen runkosarjassa olisi paha epäonnistuminen.

 

[jurgen]

Kolmossija runkosarjassa ja ekaks KalPa, tokaks Lukko ja finaalissa pääperkele Tappara. Tämmöinen reitti kelpaisi, varsinkin jos Tapparalla on samalla joku Hifki ja TPS -linja, että silläkin menee energiaa.

No, eipä mennä asioiden edelle. Sen verran kuitenkin menen, että taitaa naapuri sen runkosarjan voiton kairata, Ilves tosiaan sijoilla 3-5, joskin Lukon ohittaminen ei ole mahdotonta. Kuuden joukosta pullahtaminen runkosarjassa olisi paha epäonnistuminen.

Ilveksen on oltava sijalla 2. että saisi pelata kotona enemmän kuin vieraissa. Älkää nyt hyvät ihmiset tyytykö keskinkertaisuuteen. Rahaa on ja sitä tulee käyttää nyt eikä sitten joskus.

 

[Alfred Lammas]

Olisi kaikkien aikojen munaus pudota kuusikosta.

Ja olen seurannut pelejä Koulukadun pakkasissa. Pelikatkojen aikana oli hauska katsella pääkatsomoa, missä tupakit syttyivät hyvinkin tiheään tahtiin. Ja sodan käyneet miehet kiskoivat suoraan pullosta.

Nuo kovia kokeneet, hiljaiset miehet! Kuinka paljon pelkäsivätkään. Mutta kestivät!