• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Ilveksen kokoonpano 2020-2021

Voittavan maalivahdin vaihtaminen vähemmän voittavaan näkyy aina. Tammen logiikalla huono molari on 100% joukkueesta. Se ei ole kaukana totuudesta.

Aren poistuminen näkyy negatiivisesti varmasti. Haytonin poistumisessa on vaikeaa nähdä mitään oikeasti negatiivista vaikutusta.
 
Grinder sanoi:
Voittavan maalivahdin vaihtaminen vähemmän voittavaan näkyy aina. Tammen logiikalla huono molari on 100% joukkueesta. Se ei ole kaukana totuudesta.
Laajenna klikkaamalla

"Jos maalivahtipelissä on eroa, paremman maalivahdin joukkue voittaa, tapahtui kentällä mitä tahansa."

Juhani Tamminen
 
Itsekään en jää kaipaamaan haytonia. Mieluiten laittaisin ehdottomasti lepin kolmosen keskelle. Nelonen pysyisi saarelan nallin ja päkkilän ketjuna ja kakkonen myös nykyisellään. Ainoa ongelma ykkössena. Ehkäpä koittaisin myttystä leirien mittaisella tryoutilla...
Näitten lisäksi jäisi rosteriin vielä ikoset ja taavi.
 
pienifani sanoi:
Ihan vitun turhaa länkytystä, ipa1970 oli ennen ensimmäistäkään liigamatsia tätä mieltä, hänellä lienee siihen oikeus.
Laajenna klikkaamalla

Mutta hän oli kuitenkin alusta asti oikeassa siitä, että miehen taso ei liigaan riitä. Täällä monta nimimerkkiä löysivät ties mitä tilastoja joilla perusteltiin miehen paikkaa rosterissa ja selittävät kuinka väärässä kriitikot olivat. Myrräkin oli kuitenkin samaa mieltä ja siirsi tuon pakollisen näyttöjakson jälkeen miehen poppareille. Ainoa syy miksi tosiaan löytää varmaan vieläkin jonkun vaihdon liigaa on tuo tämän hetken taloudellinen epävarmuus ja kassan kuivuus. Mestiksestä vaan rohkeasti parempia kokeiluun.
 
Henkittäkää ihmiset välillä.
Naurunaiheesta liian kovaksi Liigaan. Sitä on Ilves tällä hetkellä.
Lähti ketä lähti, silti meillä on..
Hyökkäyksessä - Antonen, Suomi, Meskanen, Ikonen, Mieho, Nalli, Päkkilä, Saarela,...
Pakistossa - Peltola, Airola, Elorinne, Parikka, Maalahti,...
Ja maalissa ainakin Mäkiniemi, joka pelasi loistavasti KooKoota vastaan.

Elämässä ja pelissä.. ei kannata katsoa, mitä ei ole, vaan katsoa mitä on ja siitä rakentaa.
Eikä meidän kannata siitä tapella, missä Kolppasen pitäisi uraansa jatkaa, tai miten huono on Roman.

Kerran juniorivalmennus urallani.. kerron lyhyen tarinan, jos sallitte.
Ykkösmaalivahti loukkaantui ja kakkonen sairastui pidempiaikaisesti.
Oli tulossa ratkaisupelit ja pärjätty loistavasti. Mieli on hetken maassa valmennuksella.. ryhdistäydyimme.. mitä meillä on...
Meillä oli kaveri, joka oli edelliskaudella tuurannut hyvin maalissa. Hän osti idean ja alkoi kova työ.. onneksi oli taukoa peleistä 2-3 viikkoa. Kaveri pelasi loistavan loppukauden maalissa ja kausi päättyi mitaliin.

Rauhaa ja malttia ystävät.. hyvin tämä vielä päättyy.
 
ipa1970 sanoi:
Itsekään en jää kaipaamaan haytonia. Mieluiten laittaisin ehdottomasti lepin kolmosen keskelle. Nelonen pysyisi saarelan nallin ja päkkilän ketjuna ja kakkonen myös nykyisellään. Ainoa ongelma ykkössena. Ehkäpä koittaisin myttystä leirien mittaisella tryoutilla...
Näitten lisäksi jäisi rosteriin vielä ikoset ja taavi.
Laajenna klikkaamalla

Taisit juuri pelata Romanille ykkössenan roolin, vaikka kovasti intät vastaan hänen roolittamisensa suhteen. Jos Lepi on kolmonen, ei jää vaihtoehtoja. Oletko lopulta Romanin piilofani?

Miksi Myttynen tulisi try outille? Kyllä Ilveksessä tiedetään kuka hän on. Varmasti myös palkkapyyntö on jo tiedossa.
 
Grinder sanoi:
Taisit juuri pelata Romanille ykkössenan roolin, vaikka kovasti intät vastaan hänen roolittamisensa suhteen. Jos Lepi on kolmonen, ei jää vaihtoehtoja. Oletko lopulta Romanin piilofani?

Miksi Myttynen tulisi try outille? Kyllä Ilveksessä tiedetään kuka hän on. Varmasti myös palkkapyyntö on jo tiedossa.
Laajenna klikkaamalla
Jos et ole huomannut, en merkitse häntä lainkaan ”omaan” rosteriin.
Mieluummin laitan vaikka salmelan sentteriksi. Todellakin, olen ensimmäisestä reenipelistä asti sanonut ettei ole liigatasoa, ja ”teidän” ikäväksi olen oikeassa.
Myrrä ei tule tätä peluuttamaan kuin pakon edessä, minä en peluuttaisi edes silloin.
 
On kai itsestään selvää, että lainamiesten lähdettyä Ilveksen pelaamisen on kehityttävä niin pelitavan, viisikkopelin kuin kurinalaisuudenkin osalta. Yleensäkin vain ne joukkueet menestyvät keväällä, joiden pelaaminen runkosarjan aikana kehittyy. Eivät kai Ojanen ja Myrrä niin torveloita ole, etteivätkö näihin asioihin kiinnittäisi huomiota?
 
ipa1970 sanoi:
Itsekään en jää kaipaamaan haytonia. Mieluiten laittaisin ehdottomasti lepin kolmosen keskelle. Nelonen pysyisi saarelan nallin ja päkkilän ketjuna ja kakkonen myös nykyisellään. Ainoa ongelma ykkössena. Ehkäpä koittaisin myttystä leirien mittaisella tryoutilla...
Näitten lisäksi jäisi rosteriin vielä ikoset ja taavi.
Laajenna klikkaamalla

Annat Romanille piiskaa, mutta kokoajan olet Lepaukselle antamassa lisää vastuuta...
 
Oopee sanoi:
Annat Romanille piiskaa, mutta kokoajan olet Lepaukselle antamassa lisää vastuuta...
Laajenna klikkaamalla
Eikö sillon Roman ole aika syvissä vesissä jos joku alkaa puhumaan Lepauksesta Romanin paikkaajana? :D Näin kyllä itsekin näen asian Lepaus>Roman.

Toistaiseksihan Roman on saanut kokeilla aina kentässä jossa heikommallakin sentterillä on täydet edellytykset menestykseen. Vielä ei olla nähty sitä iloa että Roman olisi jouduttu laittamaan kentälliseen jossa laidoilla sen tasoset kaverit, että Romanin on pakko tehdä omalla pelillään laitureistaan paremman näköisiä kuin lähtökohdiltaan ovat.
 
  • Haha
Reactions: OTP
ipa1970 sanoi:
Jos et ole huomannut, en merkitse häntä lainkaan ”omaan” rosteriin.
Mieluummin laitan vaikka salmelan sentteriksi. Todellakin, olen ensimmäisestä reenipelistä asti sanonut ettei ole liigatasoa, ja ”teidän” ikäväksi olen oikeassa.
Myrrä ei tule tätä peluuttamaan kuin pakon edessä, minä en peluuttaisi edes silloin.
Laajenna klikkaamalla

"Teidän ikäväksi"? Outoa tarinaa Ilveksen kannattajat. Jos hankitaan huono pelaaja ei siinä ole Ilves-leirissä voittajia. Selvitä tämä juttu.
 
Anttis sanoi:
Toivottavasti tillulla on kovat piipussa senntteri ja maalivahti tilannetta silmälläpitäen, jos tilanne vaatii
Laajenna klikkaamalla
Lainasin toisesta ketjusta mutta toivon samaa. Maalivahdeista lähtisin antamaan kaiken dostalilta jäävän peliajan mäkiniemelle. Kolppasella jos pää ei kestä kilpailutilannetta eikä helpon hörppäämisen jälkeen saa tilannetta nollattua ni luotto vähissä. Ei noin heikolla pääkopalla voi pleijareita pelata.
Sentteri ja hyvä tarvitaan kun ja jos are lähtee. Saarela kykenee ottamaan 2 sentterin roolin, samoin Ikonen mikäli kuntoutuu. Mutta yhdessä he olisivat ehkä liian kokemattomia 1 ja 2 ketjuihin.
Vaikka Romania ei noin vaan saa kaupattua, niin jonkinmoisella diilillä sopimuksen voisi saada purettua. On noita tehty ennenkin. Vaikka korona ja taloustilanne, niin halvemmaksi voisi tulla joku diilikin, ku että makselee vilttiketjulaiselle 100-200 kiloa.
 
  • Tykkää
Reactions: 17
Olisikohan naapurin Špaček varoittava esimerkki siinä suhteessa kun joidenkin mielestä kyvykäs sentteri saadaan kyllä myöhemmin AHL:stä kun sitä ei todennäköisesti pelata? Meinaan hehkutettiin todella kovana hakuna, hyvät tilastot ja myös kokemusta eurooppalaisesta kiekosta. Silti ei ole vakuuttanut edes hyökkäyssuuntaan ja eikös Tapola puhunut että puolustusvastuun osalta on liiaksi tottunut AHL:n antijääkiekkoon? Mututuntumalta tuntuisi myös, että AHL-taustaiset onnistujat Euroopassa ovat mieluummin olleet pieniä ja vikkeliä laitahyökkääjiä.
 
Spacek sanoi taannoin Aamulehdessä, että hänellä on ollut totuttelemista täkäläiseen pelitapaan, koska AHL:ssä koohotettiin ilman mitään systeemiä. Tapparan valmentajien kanssa oli pidetty monia videopalavereita.
 
Brooks sanoi:
Spacek sanoi taannoin Aamulehdessä, että hänellä on ollut totuttelemista täkäläiseen pelitapaan, koska AHL:ssä koohotettiin ilman mitään systeemiä.
Laajenna klikkaamalla
Tämähän luulisi istuvan miehelle mainiosti jos C Moren studioita ja varsinkin Karri Kiveä on uskominen. Karri on Tapparan pelistä moneen kertaan todennut ettei löydä siitä mitään systeemiä.
 
Stefan sanoi:
Eikö sillon Roman ole aika syvissä vesissä jos joku alkaa puhumaan Lepauksesta Romanin paikkaajana? :D Näin kyllä itsekin näen asian Lepaus>Roman.

Toistaiseksihan Roman on saanut kokeilla aina kentässä jossa heikommallakin sentterillä on täydet edellytykset menestykseen. Vielä ei olla nähty sitä iloa että Roman olisi jouduttu laittamaan kentälliseen jossa laidoilla sen tasoset kaverit, että Romanin on pakko tehdä omalla pelillään laitureistaan paremman näköisiä kuin lähtökohdiltaan ovat.
Laajenna klikkaamalla

Eittämättä on. Onko Lepauksesta sitten paikkaamaan Romania sentterinä? Romanin sentteripeli on ongelmistaan huolimatta taatusti parempaa verrattuna Lepaukseen. Ainakin itse kallistuisin tästä kaksikosta Romaniin. Lepaus sitten parempi laitahyökkääjä.

Onko tästä ymmärrettävä niin että Ilveksellä on liian hyviä laitahyökkääjiä jottei Romanille jää tilaa loistaa? Mene ja tiedä, muttei voi sanoa että muuten mikään ikävä jantteria tulee, jos huomenna ilmoitetaan lähteneeksi, mutta no, purkamisen hyöty ei olisi varmasti suuri. Antaa taistella Lepauksen kanssa roolistaan kauden loppuun.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös