Ylläoleviin:
Suomi oli yksi liigan parhaista ja varmimmista laitureista, viime kaudella mittarit painuivat rankasti punaiselle ja toteamukseni olikin että mikään muu kuin Ilveslasit ei puhu sen puolesta että suunta kääntyisi. Samaa suunnan kääntymistä huudettiin koko viime kausi marraskuusta eteenpäin. Ässiä vastaan Suomi vielä pärjäsi kevätkarkeloissa, Pelicans oli jo liikaa samoin edelliskaudella TPS. Onko siis väärin toivoa pykälän kirkkaampaa VLää ensi kaudelle?
Viimekauden mestarin ykkössena painoi lähes samat pisteet pelkästään playoffeissa kuin Ilveksen ensikauden ykkössena koko kaudella. Samoin mestarin viimekauden kaksi ykkös VL:ää painoi samat tehot pelkästään playoffeissa kuin Ilveksen ensikauden ykkösVL koko tänä vuonna. Myöskään nämä VL sekä ykkössenat eivät hyytyneet vaan tekivät ne pisteet kun joukkue sitä kaipasi.
Nämä ovat tietty höpönlöpö faktoja jotka voi ohittaa, koska värilasit. Höpönlöpöön, aikanaan tällä viittasin siihen kun Eemelin piti mennä suoraan leikkuupöydälle kauden jälkeen, silti olikin testeissä joukkueen parhaassa iskussa eikä todellakaan veitsen alla. Outoa täysin rammalta kuusikuukautta teipattunta ja puudutettuna pelanneelta. Sikäli puheet oli kyllä ihan höpönlöpöä ja turhan päiväistä selittelyä koko vuoden tason romahduksesta.
Suomi ei vielä ainoallakaan kaudellaan ole ollut kevään kuumapelaaja, miksi siis nyt huonoin kausi takana olisi sitä ensikaudella? Eikö Ilveksen pitäisi vahvistua joka kausi jos tähän mennessä ei ole vielä riittänyt.
Pysyn kannassani
Ykkös VL
"Ykkössena"
Mutta kyllä mä näilläkin ihan hyvillämielin ensi kauteen lähden jos ketään ei tule, koska oletan "takaa" tulevan ne meidän kirkkaatpalaset.
| Kausi | PPG | Corsi | Corsi-Close | PDO |
| 2017-18 | 0,67 | 54,4% | 55,6% | 98,8% |
| 2018-19 | 0,79 | 56,8% | 57,6% | 100,1% |
| 2019-20 | 1,00 | 50,8% | 52,6% | 106,6% |
| 2020-21 | 0,90 | 51,9% | 53,0% | 102,5% |
| 2021-22 | 0,91 | 51,4% | 50,3% | 102,6% |
| 2022-23 | 0,78 | 52,2% | 52.3% | 103,7% |
Eemeli Suomen tilastoja Liigassa läpimurtokauden jälkeen. Pistekeskiarvossa tapahtui edelliseen kauteen nähden huima 0,13 pudotus, samaan aikaan edistyneissä tilastoissa mentiin aikalailla parhaalla tasolla kolmeen vuoteen. Mielenkiintoiset mittarit on ne jotka osoittavat rankasti punaiselle. Tuliko Suomelle pitkä heikko jakso pisteiden valossa? Kyllä. Oliko Eemeli Suomi silti voittava/plussapelaaja? Kyllä. Tuotti enemmän ylöspäin kuin otti vastaan. Näkyi tilastoissa ja tätä myös jatkuvasti nostettiin esimerkiksi studioiden ja kommentaattorien toimesta. Lukuisia kertoja Ilveksen painejaksot alkoivat siitä kun Eemeli Suomi vei väkisin pelin vastustajan päätyyn, esimerkiksi Pekka Saravo nosti sitä todella paljon esiin ja kehui tätä loistavana pelinä korostaen Eemeli Suomen tärkeyttä Ilvekselle. Jotkut näkivät sen kädettömänä möyrimisenä ja olivat laittamassa kyseisen "hessun" luiskaan johon olisi pitänyt lähteä jo Myrrän kanssa samalla oven avauksella. Suunta käsittääkseni kääntyi niihin playoffeihin Ässiä vastaan, Pelicansia vastaan koko Ilveksen ongelma oli tehottomuus myös Suomen, ehkä Pelicans oli liikaa kuten oli TPS edellisellä kaudellakin. Toki silloin kun TPS oli liikaa oli Suomen tehopisteiden osuus Ilveksen maaleista siinä sarjassa 55,56% eli taisi lopulta sakata pahemmin muualla vai mitä olet mieltä? Oikeastaan mikään mittari ei anna olettaa, että Eemeli Suomi ei olisi Liigan kärkilaituri ensi kaudella, muuta kuin se että näin sinä sen asian koet. Nämä sun arviot olisi myös helpompi ottaa edes vähän tosissaan ja muuna kuin omana agendana jos ne epäilykset kohdistuisivat muuallekin, mutta kun ne kohdistuvat aina vaan Suomeen. Mikään objektiivinen mittari ei osoita, että Joona Ikonen tai Ville Meskanen olisivat kärkijoukkueelle varmempia kärkiketjujen laitureita kuin Eemeli Suomi, näihin ei kuitenkaan sinulta epäilyksiä löydy vaan ihan pelkästään omaan sylkykuppiisi.
Höpönlöpöfakta on hyvin sanottu noista sun faktoista. Siis kaksi pelaajaa teki playoffeissa lähes yhtä paljon pisteitä kuin Suomi runkosarjassa. Matias Mäntykivi ja Eemeli Suomi tekivät pudotuspeleissä yhteensä 21 pistettä se oli viisi vähemmän kuin nämä Savinainen ja Levtchi yhteensä, se oli myös viisi vähemmän kuin Kristian Tanus runkosarjassa. Aivan totaalisen absurdi vertailu. Lähes yhtä absurdi vertailu on vertailla Jori Lehterän pisteitä mestarijoukkueessa Liigan playoffeissa Palveen pisteisiin SHL:n runkosarjassa putoajajoukkueessa. Näillä kahdella ei ole sitten minkään näköistä korrelaatiota keskenään. Eri sarjat, eri joukkueet ja täysin erilaista peliä on muutenkin runkosarja ja playoffit.
Selvä jos höpönlöpöllä viittasit siihen, että piti mennä leikkauspöydälle. Ilmaisit sen vähän eri tavalla sanomalla, että huonoja otteita seliteltiin loukkaantumisella ja muulla höpönlöpöllä. Tuosta voisi saada kuvan, että loukkaantumiset ovat höpönlöpöä ja eivät pidä paikkaansa, vaikka nyt ihan jossain kohtaa useamman pelin oli putkeen poissa ja palstan luotettavin nimimerkki sanoi, että pelaa loukkaantuneena. 100% faktaahan me ei tänne tulla koskaan toki varmasti saamaan.
