Ilveksen kokoonpano 2023-2024

[Tesoman maalitykki]

Molemmat meiltä löytyy. Muusta en jaksa sun kanssa alkaa taas vääntämään, vaikka sanottavaa kyllä löytyisi.

Kyllä efm on täysin oikeassa kyllä tonne se toinen ykkösena tai kärki laituri tarvittaisiin ei sille faktalle kannata kenenkään ummistaa silmiä.

 

[Ilves97]

Kyllä efm on täysin oikeassa kyllä tonne se toinen ykkösena tai kärki laituri tarvittaisiin ei sille faktalle kannata kenenkään ummistaa silmiä.

Laituriosasto on kyllä kunnossa. Kärkilaitureita on Suomi, Stransky, Mäntykivi, Meskanen ja Ikonen. Joukkue ei myöskään tarvitse kahta ykkössentteriä, meillä on ykkössentteri se on Palve. Hyvälle kakkos/kolmossentterille olisi tarve mutta ei millekkään ykkössentterille.

 

[Pentti Annanen]

Laituriosasto on kyllä kunnossa. Kärkilaitureita on Suomi, Stransky, Mäntykivi, Meskanen ja Ikonen. Joukkue ei myöskään tarvitse kahta ykkössentteriä, meillä on ykkössentteri se on Palve. Hyvälle kakkos/kolmossentterille olisi tarve mutta ei millekkään ykkössentterille.

Varmaan lainausmerkit ”yklössentterin” ympärillä viittasivatkin siihen, että tarvetta olisi sentterille joka pystyy ideaalitilanteessa haastamaan Palven vaikka mimellisesti ei ykkössena olisikaan. Laatu täytyisi olla kuitenkin sellainen, että menisi minkä tahansa top 3 joukkueen kakkossentterinä ja muiden joukkueiden ykkössentterinä. Jos hyvin käy, on Kodytek sellainen. Jos käy perinteisesti, niin meillä on taas yksi 3-4 ketjun vahvistus lisää ja suuri mahdollisuus siihen, että Kodytek katselee jouluvaloja jossain muualla kuin Tampereella.

 

[Ilves97]

Varmaan lainausmerkit ”yklössentterin” ympärillä viittasivatkin siihen, että tarvetta olisi sentterille joka pystyy ideaalitilanteessa haastamaan Palven vaikka mimellisesti ei ykkössena olisikaan. Laatu täytyisi olla kuitenkin sellainen, että menisi minkä tahansa top 3 joukkueen kakkossentterinä ja muiden joukkueiden ykkössentterinä. Jos hyvin käy, on Kodytek sellainen. Jos käy perinteisesti, niin meillä on taas yksi 3-4 ketjun vahvistus lisää ja suuri mahdollisuus siihen, että Kodytek katselee jouluvaloja jossain muualla kuin Tampereella.

Palve on samassa viestissä laitettu 2-3 ketjun mieheksi eli en aivan osta, vaikka nyt EFM kävi viestistäsi tykkäämässäkin.

 

[Pentti Annanen]

Palve on samassa viestissä laitettu 2-3 ketjun mieheksi eli en aivan osta, vaikka nyt EFM kävi viestistäsi tykkäämässäkin.

Niin, tuossa viitattiin tuoreempiin näyttöihin, ja viime kausi nyt ei ihan tykkikausi ollut. Ja hiukan särähti myös launchissa Tillun viittaukset Palven paluusta ”takaisin huippu-urheilijaksi”. Eli kyllä tässä pieni riski on hänenkin osaltaan. No kaiken kaikkiaan Palven taustat ja näytöt ovat sellaiset, ettei voi valittaa kun mies saatiin Ilvekseen. Uskon että parempaa ykkössentteriä ei ennakkotietojen mukaan kovin helppoa ole löytää. Pointti itsellä oli se, että tämä rosteri ei vielä kannuun riitä ellei myös hyvää onnea ole matkassa. Pakistossa löytyisi tilaa yhdellel leveyshankinnalle loukkaantumisten ja maajoukkuekutsujen varalle. Hyökkäykseen tarvitaan vielä tekijämies keskikaistalle. Tällä hetkellä Ilves on kertoimien mukaan 4. sijalla mestarisuosikiksi ja vaikea olla eri mieltä.

 

[Keltavihreä]

Kilpailu kärjessä on kovaa. Ite olen laskenut Ilveksen olevan lähempänä kärkeä ellei jopa kärjessä, mutta itelläni onkin värilasit.

Mutta joo, ite haluisin yhen kovan sentterin vielä ja mun värilaseilla meillä on sen jälkeen paras joukkue.

 

[Ilves97]

Pointti itsellä oli se, että tämä rosteri ei vielä kannuun riitä ellei myös hyvää onnea ole matkassa. Pakistossa löytyisi tilaa yhdellel leveyshankinnalle loukkaantumisten ja maajoukkuekutsujen varalle. Hyökkäykseen tarvitaan vielä tekijämies keskikaistalle. Tällä hetkellä Ilves on kertoimien mukaan 4. sijalla mestarisuosikiksi ja vaikea olla eri mieltä.

Mikään rosteri ei riitä kannuun ilman hyvää onnea matkassa, sitä tarvitaan joka tapauksessa aina. Minusta suurin osa joukkueista on vielä aika auki ja tällä hetkellä on turha julistaa suuntaan tai toiseen riittääkö vai ei, isompien vertailuiden aika on kun joukkueet ovat valmiina. Mitä näihin kertoimiin tulee niin nekin nyt ovat vielä tässä kohtaa hieman hataralla pohjalla ja parhaiten Liigasta perillä oleva Veikkaus ei ole tainnut kertoimia julkaista. Kärppiä en itse saa Ilveksen edelle ja väitän myös Pelicansin sijaan 5. kertoimissa vaikuttavan suuresti viime kauden yllätys. Pakistossa on jo katsomossa täysin Liigakelpoinen Aho sinne en syvyyshankinnalle näe tarvetta, sentteristä sanoin jo itsekin että hyvä kakkos/kolmossentteri olisi tilauksessa. Katastrofi ei silti olisi lähteä näilläkään liikenteeseen.

 

[El Reino]

Viime kauden sentteristö Kontiola - Sebök - Tikka - Koskiranta oli kokonaisuutena ja roolitukseltaan hyvä, vaikka Sebök nelikosta alisuorittikin pisteiden valossa. Tuuraajia oli kokoonpanossa reilusti: Mäntykivi, Virtanen ja Bau. Tuohon pitäisi pyrkiä nytkin.

Palve - Kodytek - Kontiola - Gregoire ei välttämättä olisi huono vaihtoehto, vaikkakin menee spekuloinnin puolelle.

 

[Pentti Annanen]

Mikään rosteri ei riitä kannuun ilman hyvää onnea matkassa, sitä tarvitaan joka tapauksessa aina. Minusta suurin osa joukkueista on vielä aika auki ja tällä hetkellä on turha julistaa suuntaan tai toiseen riittääkö vai ei, isompien vertailuiden aika on kun joukkueet ovat valmiina. Mitä näihin kertoimiin tulee niin nekin nyt ovat vielä tässä kohtaa hieman hataralla pohjalla ja parhaiten Liigasta perillä oleva Veikkaus ei ole tainnut kertoimia julkaista. Kärppiä en itse saa Ilveksen edelle ja väitän myös Pelicansin sijaan 5. kertoimissa vaikuttavan suuresti viime kauden yllätys. Pakistossa on jo katsomossa täysin Liigakelpoinen Aho sinne en syvyyshankinnalle näe tarvetta, sentteristä sanoin jo itsekin että hyvä kakkos/kolmossentteri olisi tilauksessa. Katastrofi ei silti olisi lähteä näilläkään liikenteeseen.

Tuo on totta, että mikään rosteri ei varmasti riitä kannuun, ja onnea totta kai tarvitaan. Sen ilmaisin hiukan epäselvästi. Silti Ilveksen hyökkäyksessä ja etenkin keskikaistalla on tällä hetkellä melko paljon kysymysmerkkejä, Katastrofi ei olisi lähteä näillä liikenteeseen, mutta paljon on Kodytekin onnistumisen varassa. Jos hän floppaa, niin sitten ollaan lähellä katastrofia, kauden aikana on hankala metsästää laadukkaita senttereitä. Jos tuohon yhden hyvän kakkossentterin vielä saisi, niin on suurempi todennäköisyys sille että näiden joukosta löytyy kaksi varmaa suorittajaa. Tarve vahvistukselle on ilmeinen, ja vahvistus täytyis olla ykköskorin tasoa. Kolmossenttereitä meillä on riittävästi. Ja vaikka onneakin joka tapauksessa tarvitaan, pystyisi nimenomaan vähentämään riskiä ja nostamaan menestymisen todennäköisyyttä. Eli käytetään kaikki käytettävissä olevat keinot joihin voidaan vaikuttaa, nyt kun iIlveksen talous antaa siihen mahdollisuuden.
Vedonlyöjien kertoimet ovat hataralla pohjalla, mutta itse asemoin Ilveksen tällä hetkellä suurin piirtein samoille haminoille. Max neljän sakkiin, mutta en kuitenkaan ihan kärkeen. En näe tilannetta niin positiivisena, mitä moni täällä hehkuttaa. Ja nimenomaan peilaten siihen, että tavoitteena on mestaruus ja kaikki alle finaalipaikan on pettymys. Välierissä putoaminen ei saa missään nimessä olla enää kelpaava suoritus.

 

[Luchs]

Mikään rosteri ei riitä kannuun ilman hyvää onnea

Tarkoittaako tämä, että jos resurssit hankkia pelaajia on kärkijoukkueiden kohdalta vakioitu, niin onni kohoaa sijoituksia määrittäväksi elementiksi?

Mitä näihin kertoimiin tulee niin nekin nyt ovat vielä tässä kohtaa hieman hataralla pohjalla ja parhaiten Liigasta perillä oleva Veikkaus ei ole tainnut kertoimia julkaista.

En nyt oikein ymmärrä tätä systemaattista Ilves-organisaation puolustelua joka ainoassa postauksessasi.

Totean edelleen, että Ilves joka viime kaudella arvioitiin laajalla rintamalla, niin fanien, 'palstatietäjien' kuin kertoimenlaskijoiden julistuksella sijalle 3, tulee olemaan todennäköisesti enintään samalla sijalla, huolimatta niistä kovasti odotetuista veikkauksen kertoimista.

Sijoitusodotusta puoltaa jo sekin, että Ilves on pelaajamäärältään yksi valmiimmista joukkueista.

Mutta ei siinä toki mitään, mikäs vika ennakoissa sijalla 3 on? Se voi muuttuvassa maailmassa olla lopulta vaikka sija 1-6. Ehkä me kannattajat olemme vain liian malttamattomia?

 

[Pentti Annanen]

Vielä liittyen vedonlyöjien kertoimiin. Olisi hyvä tietää kuinka monta kertaa viime vuosien aikana mestaruus on mennyt kahden suurimman vedonlyöntisuosikin ulkopuolelle? Ei ole tietoa, mutta veikkaisin, että viimeisen 10 vuoden aikana HPK 2019 on ainoa.

 

[Ilves97]

Tarkoittaako tämä, että jos resurssit hankkia pelaajia on kärkijoukkueiden kohdalta vakioitu, niin onni kohoaa sijoituksia määrittäväksi elementiksi?



En nyt oikein ymmärrä tätä systemaattista Ilves-organisaation puolustelua joka ainoassa postauksessasi.

Totean edelleen, että Ilves joka viime kaudella arvioitiin laajalla rintamalla, niin fanien, 'palstatietäjien' kuin kertoimenlaskijoiden julistuksella sijalle 3, tulee olemaan todennäköisesti enintään samalla sijalla, huolimatta niistä kovasti odotetuista veikkauksen kertoimista.

Sijoitusodotusta puoltaa jo sekin, että Ilves on pelaajamäärältään yksi valmiimmista joukkueista.

Mutta ei siinä toki mitään, mikäs vika ennakoissa sijalla 3 on? Se voi muuttuvassa maailmassa olla lopulta vaikka sija 1-6. Ehkä me kannattajat olemme vain liian malttamattomia?

Tarkoitan ihan tasan tarkkaan vain, että onnea tarvitaan jos halutaan voittaa mestaruus. Onni ei määritä sijoituksia mutta sitä tarvitaan. Luulisi olevan aika selvää. Ne viime kauden kertoimet ja olettamat tulivat aikalailla siinä kohtaa kun joukkueet olivat valmiita jossa kohtaa sanoin että joukkueita voi vertailla. En tiedä mikä se iso puolustelu tässä nyt on ollut? Ilves on mielestäni kasannut hyvän joukkueen jolla voi lähteä kauteen mutta mielestäni sentteri tarvitaan jos halutaan olla selkeä mestarisuosikki tällä hetkellä ei olla, mutta en näe muiden kuin HIFK:n olevan edellä. Tämä voi muuttua Tapparan tai Kärppien mahdollisilla hankinnoilla.

 

[Etäilves]

Laituriosasto on kyllä kunnossa. Kärkilaitureita on Suomi, Stransky, Mäntykivi, Meskanen ja Ikonen. Joukkue ei myöskään tarvitse kahta ykkössentteriä, meillä on ykkössentteri se on Palve. Hyvälle kakkos/kolmossentterille olisi tarve mutta ei millekkään ykkössentterille.

Muilta osin samaa mieltä, mutta Meskasen suhteen olen todella skeptinen. Nimenomaan puutteellinen liike arveluttaa 5 vs 5 pelissä. Itse laittaisin (ottamatta nyt kantaa, onko sentteri vai laituri kyseessä) Meskasen, Kosin, Baun, Gregoiren ja Nymanin kategoriaan " isoja kysymysmerkkejä". Tämä huomioiden meikäläinen negatiivisen ajattelun omaavana kyynikkona "sortuu" miettimään, onko se rosteri sittenkään riittävä sitä niin himoittua mestaruutta ajatellen.

 

[Raipe - The Great One]

Mietitäänpäs rosteria jos Konna olisi mukana:

Suomi-Palve-Meskanen
Stransky-Kodytek-Ikonen
Mäntykivi-Kontiola-Könönen
Päkkilä-Virtanen/Gregoire-Ratinen/Gregoire
Nyman, Kos, Bau

Parikka-Lancaster
Friman-Pelli
Masin-Latvala
Jurmo

Painetaan nyt YV:tkin samaan konkurssiin:

YV1:
Suomi
Meskanen-Könönen-Palve
Lancaster

YV2:

Stransky
Ikonen-Kodytek-Mäntykivi
Pelli

Konna, Nyman ja Jurmo voi stunttailla YV:ssa.

 

[Iksan Kalapuikot]

Kyllä meillä 3-4 senttereitä ja laitureita riittää vaikka kuinka paljon, täydennetään joukkuetta kauden edetessä tarpeen mukaan, mutta lähdetään näillä liikenteesen.

Siellähän voi olla esimerkiksi Bau, Virtanen ja Mäntykivi ottanut koviakin steppejä ja heitä parempia "3-4" senttereitä voisi olla jo mahdoton löytää.

Jos Kodytek haiskahtaa flopilta, niin hommataan sitten joku helkkarin kova tähtipelaaja (tai ainakin yritetään) ja Kodytek voi sitten ottaa 3 sentterin roolin.

Viime vuonna moni lähti meneen omasta tahdosta, kun oli hommattu aivan liikaa pelaajia rinkiin.

 

[Ilves97]

Muilta osin samaa mieltä, mutta Meskasen suhteen olen todella skeptinen. Nimenomaan puutteellinen liike arveluttaa 5 vs 5 pelissä. Itse laittaisin (ottamatta nyt kantaa, onko sentteri vai laituri kyseessä) Meskasen, Kosin, Baun, Gregoiren ja Nymanin kategoriaan " isoja kysymysmerkkejä". Tämä huomioiden meikäläinen negatiivisen ajattelun omaavana kyynikkona "sortuu" miettimään, onko se rosteri sittenkään riittävä sitä niin himoittua mestaruutta ajatellen.

Kysymysmerkkejä on joo ja niitä on myös Meskasen ympärillä. Itse olen varmaan ollut isoimpia Mesen kritisoijia ja epäilijöitä. En nyt kuitenkaan oikeasti saa samaan kategoriaan näiden kavereiden kanssa. Kos, Bau ja Gregoire ovat ihan kysymysmerkkejä jo siitä miten pärjäävät Liigassa, Nymanin kohdalla kysymysmerkit ovat isommassa vakioroolissa pelaamiseen. Meskaseen ei tuollaisia kysymysmerkkejä liity vaan hän on takuuvarma noin 20 maalin ja 35 pisteen mies Liigaan eli kärkiketjun pelaaja. Se riittääkö kokonaisvaltainen peli etenkin keväällä on iso kysymysmerkki mestaruuden voittamisen kannalta, mutta en mä silti laituriosastosta huolissani ole vaan sentteristöstä.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Laituriosasto on kyllä kunnossa. Kärkilaitureita on Suomi, Stransky, Mäntykivi, Meskanen ja Ikonen. Joukkue ei myöskään tarvitse kahta ykkössentteriä, meillä on ykkössentteri se on Palve. Hyvälle kakkos/kolmossentterille olisi tarve mutta ei millekkään ykkössentterille.

Täällä monet sijoittelevat Suomea ja Palvea automaattisesti ykköseen. Fakta on kuitenkin että molemmilla on takanaan uransa heikoimmat kaudet, eikä niiden valossa kumpikaan ole lähtökohtainen paperilla oleva mestaruusjengin ykköspeluri. Ilves-värilaseilla kuitenkin automaattisesti uskotaan että ensi kaudella taas kulkee. Mikään ei kuitenkaan sen puolesta puhu?
Mestaruusjengin ykkösessä jos painaa 36pisteen ykköslaituri ja 19pisteen ykkössena niin en tiedä mennäänkö sillä kuuhun, saati torille? Sen takia yksi "50pisteenKonna" ja "47pisteenHaapala" joukkueessa olisi huomattavasti turvallisempi lähteä kauteen. Joo eihän hyvä edelliskausikaan automaattisesti takaa hyvää seuraavaa kautta, mutta kai se todennäköisempää on.

Mestaruustaistoa ajatellen siis:

OL kunnossa.
Alakentät kunnossa.
Pakisto kunnossa.
Ilvespelurit kunnossa.
Nuoriso kunnossa.
Potentiaali kunnossa.
Kassa kunnossa.

VL vajaa.
Kovaa sentteriä vajaa.

Maalivahtipeli pieni kysymysmerkki.
Valmennus pieni kysymysmerkki.
Kesken kauden vahvistaminen kysymysmerkki.

 

[Toutain]

Täällä monet sijoittelevat Suomea ja Palvea automaattisesti ykköseen. Fakta on kuitenkin että molemmilla on takanaan uransa heikoimmat kaudet, eikä niiden valossa kumpikaan ole lähtökohtainen paperilla oleva mestaruusjengin ykköspeluri. Ilves-värilaseilla kuitenkin automaattisesti uskotaan että ensi kaudella taas kulkee. Mikään ei kuitenkaan sen puolesta puhu?
Mestaruusjengin ykkösessä jos painaa 36pisteen ykköslaituri ja 19pisteen ykkössena niin en tiedä mennäänkö sillä kuuhun, saati torille? Sen takia yksi "50pisteenKonna" ja "47pisteenHaapala" joukkueessa olisi huomattavasti turvallisempi lähteä kauteen. Joo eihän hyvä edelliskausikaan automaattisesti takaa hyvää seuraavaa kautta, mutta kai se todennäköisempää on.

Mestaruustaistoa ajatellen siis:

OL kunnossa.
Alakentät kunnossa.
Pakisto kunnossa.
Ilvespelurit kunnossa.
Nuoriso kunnossa.
Potentiaali kunnossa.
Kassa kunnossa.

VL vajaa.
Kovaa sentteriä vajaa.

Maalivahtipeli pieni kysymysmerkki.
Valmennus pieni kysymysmerkki.
Kesken kauden vahvistaminen kysymysmerkki.

Vähän huvittavaa käyttää Suomen kaudesta argumenttina 36 pistettä, kun mies pelasi vain 46 ottelua. Ts. Suomi teki n. 0,8 pistettä/peli. Se on suurin piirtein sama tahti kuin mestaruuden voittaneen Tapparan eniten pisteitä tehneellä laiturilla Veli-Matti Savinaisella.

Mitä se siis kertoo Eemeli Suomesta? Vamman kanssa osan kaudesta pelanneena ei mikään nappikausi, mistä huolimatta pistetahti oli aivan kärkilaiturin tasolla.

Yhden kauden perusteella argumentointi Suomen kärkilaiturin statusta vastaan olisi muutenkin huvittavaa(sillä pitkä otanta osoittaa kaverin olevan huippupelaaja tähän sarjaan), mutta nyt se ontuu vielä siitäkin syystä, ettei se viime kausi edes ollut lainkaan niin huono kuin annat ymmärtää.

Suomi on sarjan parhaita ja varmimpia laitureita. Se on täysin selvää.

Palve on ykkössentterinä kyllä pieni kysymysmerkki, (mutta montaa kovempaa ei Liigasta löydy).

 

[Ilves97]

Täällä monet sijoittelevat Suomea ja Palvea automaattisesti ykköseen. Fakta on kuitenkin että molemmilla on takanaan uransa heikoimmat kaudet, eikä niiden valossa kumpikaan ole lähtökohtainen paperilla oleva mestaruusjengin ykköspeluri. Ilves-värilaseilla kuitenkin automaattisesti uskotaan että ensi kaudella taas kulkee. Mikään ei kuitenkaan sen puolesta puhu?
Mestaruusjengin ykkösessä jos painaa 36pisteen ykköslaituri ja 19pisteen ykkössena niin en tiedä mennäänkö sillä kuuhun, saati torille? Sen takia yksi "50pisteenKonna" ja "47pisteenHaapala" joukkueessa olisi huomattavasti turvallisempi lähteä kauteen. Joo eihän hyvä edelliskausikaan automaattisesti takaa hyvää seuraavaa kautta, mutta kai se todennäköisempää on.

Mestaruustaistoa ajatellen siis:

OL kunnossa.
Alakentät kunnossa.
Pakisto kunnossa.
Ilvespelurit kunnossa.
Nuoriso kunnossa.
Potentiaali kunnossa.
Kassa kunnossa.

VL vajaa.
Kovaa sentteriä vajaa.

Maalivahtipeli pieni kysymysmerkki.
Valmennus pieni kysymysmerkki.
Kesken kauden vahvistaminen kysymysmerkki.

"36 pisteen ykköslaituri" siis teki 36 pistettä 46 peliin. Eli se pistetahti oli 47 pistettä 60 peliin. Palve teki 19 pistettä Liigaa selkeästi kovemmassa sarjassa putoajajoukkueessa voit vaikka aikasi kuluksi katsella miten suuren osan pelaajista pistetahdit on nousseet kun siirrytään SHL:stä Liigaan. Mutta näin nämä asiat koetaan ja tässä nyt ei taas ole yhtään mitään muuta pointtia kun ajaa omaa agendaasi näillä "vähän sinnepäin"-tyylisillä heitoilla ja provoilla. Turha varmaan olisi edes tarttua mutta kun nyt itse jostain syystä päätit tuolta vastata johonkin vanhaan viestiini niin tartutaan nyt.

Eemeli Suomi on ollut aika helvetin pitkällä otannalla Liigassa aivan kärkilaitureita vääntelit ja kääntelit sitä nyt ihan miten päin tahansa. Yhden puolen vuoden pätkän pelasi huonosti enemmän tai vähemmän puolikuntoisena, kutsut sinä sitäkin miksi tahansa höpönlöpöksi haluat. Playoffeihin nosti selkeästi tasoaan ja oli meidän johtavia pelaajia siellä. Tämä ei nyt kuitenkaan riitä. Oikeassa laidassa toki riittää Ville Meskanen joka nyt ihan oikeasti on ollut Liigassa sellainen 30-35 pisteen laituri, eikä 30-35 pisteen laituri 46 peliin vaan 60:een, ja jonka kokonaisvaltainen pelaaminen on läpi uran ollut ongelma. Siellä riittää myös Joona Ikonen jolla on takanaan yksi tykkikausi eikä mitään takeita ole ettei tuo olisi ollut suonenveto, vaikka Iksa toki muuten onkin erittäin kokonaisvaltainen ja monipuolinen pelaaja. Tokihan OL on myös kunnossa kun siellä on Jani Nyman, joka on toki lupaava kaveri, mutta vielä aika raakile ja kärsinyt loukkaantumisista. Vasemmalle löytyisi Suomen lisäksi kaksi yli 30 pisteen kautta pelannut Mäntykivi ja Jukureissa 46 peliin 23 pistettä ja 60 peliin 37 pistettä tehnyt Stransky joka on ilmeisesti Tshekeissä mennyt pelillisesti eteenpäin. Vasen laita on kuitenkin vajaa, koska näin se nyt vaan on.

Yhdelle kovalle sentterille on toki tilausta niinhän minä tuossa viestissä jota jostain syystä lainasit sanoinkin. Sen ei kuitenkaan tarvitse olla ykkössentteri koska Palve on siinä roolissa ihan Liigan kärkipelaajia. Toki Palveen liittyy omat kysymysmerkkinsä ja juuri siitäkin syystä siihen olisi hyvä saada vielä joku kirittäjä. Palveen näytöt Liigasta kuitenkin ovat aika kovat ja SHL:ssäkään nyt ei ole ollut ihan paska. Viime kausi oli huono kuten koko Brynäsin joukkueella, myös Suomen viime kausi oli Suomen tasolle huono, etenkin jälkimmäinen puolisko, joukkueita ei kuitenkaan rakenneta niin että otetaan joku mielivaltainen tarkastelujakso jonka perusteella tehdään sitten radikaaleja päätöksiä. Jos et sitä ymmärrä niin harmi homma. Jos nyt taas puhutaan Henkasta ja Konnasta niin joo piste per peli Henkka ja 50 pisteen Konna kelpaisi, kukaan ei varmaan sitä kiistä. Toinen kysymys on kuinka monen pisteen Konna se "kesän fiilispohjalta treenaileva" Konna olisi ja olisiko se piste per peli tekevä Henkka 47 pisteen pisteen Henkka vai 10 pisteen Henkka.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Ylläoleviin:
Suomi oli yksi liigan parhaista ja varmimmista laitureista, viime kaudella mittarit painuivat rankasti punaiselle ja toteamukseni olikin että mikään muu kuin Ilveslasit ei puhu sen puolesta että suunta kääntyisi. Samaa suunnan kääntymistä huudettiin koko viime kausi marraskuusta eteenpäin. Ässiä vastaan Suomi vielä pärjäsi kevätkarkeloissa, Pelicans oli jo liikaa samoin edelliskaudella TPS. Onko siis väärin toivoa pykälän kirkkaampaa VLää ensi kaudelle?

Viimekauden mestarin ykkössena painoi lähes samat pisteet pelkästään playoffeissa kuin Ilveksen ensikauden ykkössena koko kaudella. Samoin mestarin viimekauden kaksi ykkös VL:ää painoi samat tehot pelkästään playoffeissa kuin Ilveksen ensikauden ykkösVL koko tänä vuonna. Myöskään nämä VL sekä ykkössenat eivät hyytyneet vaan tekivät ne pisteet kun joukkue sitä kaipasi.
Nämä ovat tietty höpönlöpö faktoja jotka voi ohittaa, koska värilasit. Höpönlöpöön, aikanaan tällä viittasin siihen kun Eemelin piti mennä suoraan leikkuupöydälle kauden jälkeen, silti olikin testeissä joukkueen parhaassa iskussa eikä todellakaan veitsen alla. Outoa täysin rammalta kuusikuukautta teipattunta ja puudutettuna pelanneelta. Sikäli puheet oli kyllä ihan höpönlöpöä ja turhan päiväistä selittelyä koko vuoden tason romahduksesta.

Suomi ei vielä ainoallakaan kaudellaan ole ollut kevään kuumapelaaja, miksi siis nyt huonoin kausi takana olisi sitä ensikaudella? Eikö Ilveksen pitäisi vahvistua joka kausi jos tähän mennessä ei ole vielä riittänyt.

Pysyn kannassani
Ykkös VL
"Ykkössena"

Mutta kyllä mä näilläkin ihan hyvillämielin ensi kauteen lähden jos ketään ei tule, koska oletan "takaa" tulevan ne meidän kirkkaatpalaset.