Ilveksen kokoonpano 2023-2024

[Iksan Kalapuikot]

Kyllä Virtasen voi myös laskea tulleeksi sentteriksi, tai pitääkin laskea. Sehän on potentiaalinen EHT-sentteri kuitenkin ja vasta loppukaudesta pelaili enemmän keskellä.

 

[Tesoman maalitykki]

Kyllä Virtasen voi myös laskea tulleeksi sentteriksi, tai pitääkin laskea. Sehän on potentiaalinen EHT-sentteri kuitenkin ja vasta loppukaudesta pelaili enemmän keskellä.

Joo ja mäntykivi on potentiaalinen änäri sentteri mutta se ei aina ole niin yksinkertaista josko ei taas laskettais potenttiaalin varaan mestaruutta.

 

[Rantsukoff]

Joo ja mäntykivi on potentiaalinen änäri sentteri mutta se ei aina ole niin yksinkertaista josko ei taas laskettais potenttiaalin varaan mestaruutta.

Ei kellään ole neljää ketjua valmiita pelaajia. Sisäistä kasvua ja kehitystä vaaditaan aina menestyksen.

 

[El Reino]

Joo ja mäntykivi on potentiaalinen änäri sentteri mutta se ei aina ole niin yksinkertaista josko ei taas laskettais potenttiaalin varaan mestaruutta.

Viime vuonna tähän aikaan Mäntykivi oli kokoonpanokaavailuissa sentterinä eli se huomioiden on viime kesän sentteriosastolta lähteneitä kolme.

Kyllä kuitenkin itsellänikin on odotus siitä, että yksi sentterihankinta on vielä tuloillaan.

 

[Keltavihreä]

Gregoire tuskin pystyy Liigassa sentterinä pelaamaan.

Pystyi tai ei, mutta väittäisin, että sentteriksi hankittiin, joten itse lasken, että 3 senaa tullut

 

[C]

Senttereistä isoin kysymysmerkki on Kodytek. On tosi vaikea ennustaa, miten Tshekeistä tullut pelaaja pärjää Liigassa. Välillä kovillakin statseilla tullut pelaaja on flopannut ja puolestaan joskus vaatimattomilla tilastoilla tullut pelaaja on ollut avainpelaaja Liigassa. Positiiviset odotukset Kodytekia kasvaa, kun miettii kuinka tarkkaan mies tutki Ilveksen taustat ja se että on vakuuttanut paikkansa Kari Jalosen maajoukkueessa.

Omasta mielestäni sentterihierarkia on seuraavanlainen tässä vaiheessa:

Palve
Kodytek
Mäntykivi
Virtanen
Gregoire
Bau

Pudotuspelien perusteella Matias Mäntykivi pystyy pelaamaan TOP 2 -sentterin roolissa ja Santeri Virtasen potentiaali on vielä näkemättä. Jos takapakkia ei tule, niin uskon hänen pystyvän pelaamaan 3. ketjun sentterinä.

Ilveksen tilanne on sikäli hyvä, että viime vuonna ykköslaiturin (Suomi) rinnalla pelasi Balazs Sebok, joka ei minun papereissani mahtuisi Mäntykiven eikä Virtasen edelle.

 

[Toutain]

Senttereistä isoin kysymysmerkki on Kodytek. On tosi vaikea ennustaa, miten Tshekeistä tullut pelaaja pärjää Liigassa. Välillä kovillakin statseilla tullut pelaaja on flopannut ja puolestaan joskus vaatimattomilla tilastoilla tullut pelaaja on ollut avainpelaaja Liigassa. Positiiviset odotukset Kodytekia kasvaa, kun miettii kuinka tarkkaan mies tutki Ilveksen taustat ja se että on vakuuttanut paikkansa Kari Jalosen maajoukkueessa.

Omasta mielestäni sentterihierarkia on seuraavanlainen tässä vaiheessa:

Palve
Kodytek
Mäntykivi
Virtanen
Gregoire
Bau

Pudotuspelien perusteella Matias Mäntykivi pystyy pelaamaan TOP 2 -sentterin roolissa ja Santeri Virtasen potentiaali on vielä näkemättä. Jos takapakkia ei tule, niin uskon hänen pystyvän pelaamaan 3. ketjun sentterinä.

Ilveksen tilanne on sikäli hyvä, että viime vuonna ykköslaiturin (Suomi) rinnalla pelasi Balazs Sebok, joka ei minun papereissani mahtuisi Mäntykiven eikä Virtasen edelle.

Kodytekissa tosiaan odotuksia nostaa se, että kaiken kuullun ja nähdyn perusteella osaamisensa painottuu vahvasti kokonaisvaltaiseen tekemiseen. Joku Tsekin sarjan pistetykki(siis sellainen, joka olisi nimenomaan pisteistä elänyt) olisikin melkoinen kysymysmerkki tänne. Kodytek on erinäisten raporttien mukaan pystynyt pelaamaan maajoukkueessakin laadukkaasti sitä kokonaisvaltaista peliään erikoistilanteet ml., joten minään perus "tsekkiarpana" en pidä.

Käännän tämän jopa niin rohkeasti, että Palve on omassa roolissaan suurempi kysymysmerkki kuin Kodytek omassaan

 

[Ilves97]

Joo ja mäntykivi on potentiaalinen änäri sentteri mutta se ei aina ole niin yksinkertaista josko ei taas laskettais potenttiaalin varaan mestaruutta.

Käsittääkseni puhuttiin Santeri Virtasesta joka on lähtökohtaisesti nelossentteri. Siinä roolissa Virtanen on näyttänyt olevansa ihan täysin kykeneväinen pelaamaan ja siihen rooliin kyllä löytyy kesken kauden jarnokoskirantoja. Ei mitenkään tarkoita, että jätetään ”mestaruus potentiaalin varaan” jos lasketaan Virtanen ”uudeksi” sentteriksi.

 

[Toutain]

Käsittääkseni puhuttiin Santeri Virtasesta joka on lähtökohtaisesti nelossentteri. Siinä roolissa Virtanen on näyttänyt olevansa ihan täysin kykeneväinen pelaamaan ja siihen rooliin kyllä löytyy kesken kauden jarnokoskirantoja. Ei mitenkään tarkoita, että jätetään ”mestaruus potentiaalin varaan” jos lasketaan Virtanen ”uudeksi” sentteriksi.

Jep ja lisäksi siinä puhuttiin Virtasesta potentiaalisena EHT-sentterinä, mikä varmaankin pohjasi siihen, että mies on EHT:lla jo pelannut. (Toki tässä huomiona sellainen, että Virtanen pelasi 2021 Ruotsin EHT-turnauksen kyllä laidassa, eikä keskellä).

 

[Luchs]

Nämä kaksi vajaata, jotka Tappara täyttää/on täyttänyt tulevat, ei varmasti mutta todennäköisesti olevan kovempaa kamaa kuin Bau, Kos, Gregoire, Ratinen.

Nostan merkin virheen kädeksi.

Tällaisiako ne naapurin vahvistukset olivatkin? Tussahti märkä pieru.

Vaikka tappara- ja ilvesfanit odottelevat makea vesi suussa vielä jotain olennaista messiasta saapuvaksi, alkaa joukkueiden pääluku olla viittä vaille valmis ja edellytykset suht kelvolliseen voimasuhdepohdintaan ovat olemassa.

Ero ei enää paperilla näytä kallistuvan tapparalle, ennakkoon melko tasaiset rosterit. Vedonlyönnissä tapparaleima painaa, mutta väitän että valmennuspuolella täällä on hienoinen niskalenkki.

Se että tappara ei vahvistu ei tee Ilveksestä silti yhtään sen parempaa.

 

[Pika1]

Ensi vuoden kokoonpanot syvyyteen ja hyvyyteen vaikuttaa edellä mainittujen lisäksi vanhojen pelaajien sopeutuminen Pendo-hokiin, toki sillä oletuksella että Pendo peluuttaa ns meiän peliä jossa luistelunopeus ei ole niin tärkeä kuin Myrrällä.

Pari ajatusta ja mutua:
- Eemeli on vetänyt todella kauan "Myrräkiekkoo" menestyksellä, mutta peliälykkäänä uskon oppivan uudet metkut helposti. Liike ei ole ollut hänen aseensa koskaan.

- Meskanen mietityttää, mutta hankinta lienee Pendolla hyväksytty. Sijoittuminen ja jatkuva liike pitää saada kuntoon, tosin vertaan edellisen Ipa-kauden Meseen.

- Mäntykiven kiekollinen taito, erityisesti kiekon käsittely, pitää pystyä synkkaan hitaammallekin vaihteelle. Pleijareiden henk. koht. menestys nostaa toiveet todella korkealle. Tulisiko läpimurto ja olisiko jopa ykkössentteri?

- Ikosesta ei ole huolta. Tekee sen 30-45 pistettä ja loistaa jerelehtinen -roolissa varmasti.

- Parikan viimekausi oli erikoinen. Loukki vaivasi, mutta kuitenkin Ipan ykkönen ja Liigan kakkonen +- tilastossa. Ja pelasi kuitenkin päöosan kaudesta erittäin hyökkäävän Lesterin kanssa. Pleijareissa ilmeisen puolikuntoinen.

-Lesterin offensiivisten kykyjen käyttö ja Pendohoki mietityttää minua. Mestaruuskaudella -19 Nikkilä paukutti 42 pistettä, mutta sen jälkeen Pendon joukkueessa (nuorten majuri toki vähän kehno preferenssi) ei ole nähty kiekollisten pakkien pisteloistoa, poislukien toki viimekausi. Jännä nähdä miten ensi kausi sujuu, toki uusi piste-ennätys toiveissa

Kaiken kaikkiaan joukkueeseen jääneet voivat hyvin sopia uuteen tyyliin, kunhan se saadaan pelitapa selkärankaan.
Alkukausi voi pitkästä aikaa tuottaa vähempi pisteitä, mutta kovin äkäisesti en jaksa arvostella ennen marraskuuta.

Pitkän ja ehkä hiukan turhankin viestin lippukaneettina pidän joukkuetta alustavasti viime kautista paremmin Pendon käteen sopivana. Päävastustaja / pahin uhka (naapurista) on heikentynyt hiukan, joten mahkut kannuun on viime vuotista paremmat. Muut top-joukkueet tosin, ehkä Lukkoa lukuunottamatta valmentajan vuoksi, ovat myös vahvistuneet.

 

[Jack Overdose]

Kertokaapa miksi huomattavan suuri osa nostelee ketjusommitelmissa Könöstä avariin kun taas Ratinen nähdään lähinnä vitosketjun miehenä? Saman ikäisiä kavereita, kokemus lähes identtinen, aikalailla samankokoisia, statsitkin aikalailla samassa haarukassa.

Jotenkin tuo Ratinen jäänyt itselle nimenä enemmän mieleen Ilveksen peleistä. Sellaisena todella aktiivisena jokapaikan äijänä.

Mikä tekee Könösestä ennakkoarvailuissa paremman?

 

[Blackwolf]

Kertokaapa miksi huomattavan suuri osa nostelee ketjusommitelmissa Könöstä avariin kun taas Ratinen nähdään lähinnä vitosketjun miehenä? Saman ikäisiä kavereita, kokemus lähes identtinen, aikalailla samankokoisia, statsitkin aikalailla samassa haarukassa.

Jotenkin tuo Ratinen jäänyt itselle nimenä enemmän mieleen Ilveksen peleistä. Sellaisena todella aktiivisena jokapaikan äijänä.

Mikä tekee Könösestä ennakkoarvailuissa paremman?

Pelaajaprofiililtaanhan nuo ovat hieman erilaisia, kun Könönen on noista suoraviivaisempi, ja rouheampi. Ratinen taas enemmän näppärä ja nopea.

Itse laskisin myös Ratisen Könösen edelle, mutta all in all molemmat ovat lähtökohtaisesti ainakin oman ymmärrykseni mukaan Gregoiren edellä. Jos uutta sentteriä ei saavu, ovat molemmat joka tapauksessa pelaavassa kokoonpanossa.

Suomi-Palve-Meskanen
Stransky-Kodytek-Ikonen
Ratinen-Mäntykivi-Könönen
Päkkilä-Virtanen-Gregoire

Lienee karkeasti rosteri ennen Nymanin paluuta. Nyman sitten nappaa tuolta paikan jostain kärkiketjusta ja pudottaa Gregoiren suoraan kokoonpanon ulkopuolelle.

Eiköhän tuossa Könösen puolesta puhu lähinnä tuo fyysisyys, jota ei Ilveksestä erityisesti löydy.

 

[El Reino]

Könönen on pelaajatyypppinä sellainen, joita Ilveksen laitureista ei ehkä edusta kukaan. Ratisen puolestaan näen itse aika samanlaisena pelaajana kuin Päkkilän tai Virtasen.

Könösellä myös alla 28 pisteen kausi kärkiketjuista Kalpassa (kolme kautta putkeen vähintään 20 p). Ratinen ei ole koskaan vielä ollut SM-liigajoukkueessa missään vastuuroolissa ja piste-ennätys on 26 parin kauden takaa (viime kaudella syntyi 16 pistettä).

 

[Rouhija]

Pelaajaprofiililtaanhan nuo ovat hieman erilaisia, kun Könönen on noista suoraviivaisempi, ja rouheampi. Ratinen taas enemmän näppärä ja nopea.

Itse laskisin myös Ratisen Könösen edelle, mutta all in all molemmat ovat lähtökohtaisesti ainakin oman ymmärrykseni mukaan Gregoiren edellä. Jos uutta sentteriä ei saavu, ovat molemmat joka tapauksessa pelaavassa kokoonpanossa.

Suomi-Palve-Meskanen
Stransky-Kodytek-Ikonen
Ratinen-Mäntykivi-Könönen
Päkkilä-Virtanen-Gregoire

Lienee karkeasti rosteri ennen Nymanin paluuta. Nyman sitten nappaa tuolta paikan jostain kärkiketjusta ja pudottaa Gregoiren suoraan kokoonpanon ulkopuolelle.

Eiköhän tuossa Könösen puolesta puhu lähinnä tuo fyysisyys, jota ei Ilveksestä erityisesti löydy.

Ihmettelen isosti, miksi iso osa on pudottamassa Gregoirea ulos kokoonpanosta? Tasoa ei juu olla vielä nähty. Häntä tuskin nelosen keskelle hankittiin

 

[Keltavihreä]

Ensi vuoden kokoonpanot syvyyteen ja hyvyyteen vaikuttaa edellä mainittujen lisäksi vanhojen pelaajien sopeutuminen Pendo-hokiin, toki sillä oletuksella että Pendo peluuttaa ns meiän peliä jossa luistelunopeus ei ole niin tärkeä kuin Myrrällä.

Pari ajatusta ja mutua:
- Eemeli on vetänyt todella kauan "Myrräkiekkoo" menestyksellä, mutta peliälykkäänä uskon oppivan uudet metkut helposti. Liike ei ole ollut hänen aseensa koskaan.

- Meskanen mietityttää, mutta hankinta lienee Pendolla hyväksytty. Sijoittuminen ja jatkuva liike pitää saada kuntoon, tosin vertaan edellisen Ipa-kauden Meseen.

- Mäntykiven kiekollinen taito, erityisesti kiekon käsittely, pitää pystyä synkkaan hitaammallekin vaihteelle. Pleijareiden henk. koht. menestys nostaa toiveet todella korkealle. Tulisiko läpimurto ja olisiko jopa ykkössentteri?

- Ikosesta ei ole huolta. Tekee sen 30-45 pistettä ja loistaa jerelehtinen -roolissa varmasti.

- Parikan viimekausi oli erikoinen. Loukki vaivasi, mutta kuitenkin Ipan ykkönen ja Liigan kakkonen +- tilastossa. Ja pelasi kuitenkin päöosan kaudesta erittäin hyökkäävän Lesterin kanssa. Pleijareissa ilmeisen puolikuntoinen.

-Lesterin offensiivisten kykyjen käyttö ja Pendohoki mietityttää minua. Mestaruuskaudella -19 Nikkilä paukutti 42 pistettä, mutta sen jälkeen Pendon joukkueessa (nuorten majuri toki vähän kehno preferenssi) ei ole nähty kiekollisten pakkien pisteloistoa, poislukien toki viimekausi. Jännä nähdä miten ensi kausi sujuu, toki uusi piste-ennätys toiveissa

Kaiken kaikkiaan joukkueeseen jääneet voivat hyvin sopia uuteen tyyliin, kunhan se saadaan pelitapa selkärankaan.
Alkukausi voi pitkästä aikaa tuottaa vähempi pisteitä, mutta kovin äkäisesti en jaksa arvostella ennen marraskuuta.

Pitkän ja ehkä hiukan turhankin viestin lippukaneettina pidän joukkuetta alustavasti viime kautista paremmin Pendon käteen sopivana. Päävastustaja / pahin uhka (naapurista) on heikentynyt hiukan, joten mahkut kannuun on viime vuotista paremmat. Muut top-joukkueet tosin, ehkä Lukkoa lukuunottamatta valmentajan vuoksi, ovat myös vahvistuneet.

Ihmettelen isosti, miksi iso osa on pudottamassa Gregoirea ulos kokoonpanosta? Tasoa ei juu olla vielä nähty. Häntä tuskin nelosen keskelle hankittiin

Tai tuskin on antamassa näyttöjä poppareilla harjoituspelit/ekat chl/ekat Liigapelit.

Eiköhän nelosen keskellä pääse vähintäänkin kokeileen. Av-aikaa myös.

 

[Rantsukoff]

Könönen on pelaajatyypppinä sellainen, joita Ilveksen laitureista ei ehkä edusta kukaan. Ratisen puolestaan näen itse aika samanlaisena pelaajana kuin Päkkilän tai Virtasen.

Könösellä myös alla 28 pisteen kausi kärkiketjuista Kalpassa (kolme kautta putkeen vähintään 20 p). Ratinen ei ole koskaan vielä ollut SM-liigajoukkueessa missään vastuuroolissa ja piste-ennätys on 18 toissa kaudelta.

Eikö Könönen oli juuri tuollainen ''koohottaja hyvällä tavalla'', kuten Päkkilä ja Virtanen ovat toistaiseksi olleet. Erityisesti Virtasen odotan ottavan roolia myös kiekollisessa pelissä tulevalla kaudella. Ratinen on puolestaan enemmän taitopelaaja. Loukkaantumiset ovat vaivanneet. Väläytellyt Liigassa myös pisteiden tekopotentiaalia. Luonnehtisin köyhän miehen haapalaksi.

 

[El Reino]

Minulla on Könösestä mielikuva jonkinlaisesta köyhän miehen Savinaisesta tai Pakarisesta.

 

[WillieGunn]

Ihmettelen isosti, miksi iso osa on pudottamassa Gregoirea ulos kokoonpanosta? Tasoa ei juu olla vielä nähty. Häntä tuskin nelosen keskelle hankittiin

Vastaavasti monissa hahmotelmissa NHL-sopparin omaavat Nyman ja Bau on ulkona. Koovee tulee ensi kaudella junnujen sijaan saamaan ihan oikeita vahvistuksia moneen peliin. Meiltä jää väkisinkin pelimiestä ulos. Hyvä hyvä, Koovee pitäisi saada Mestiksen kärkikahinoihin ja esim Espoota ja Tikkurilaa vastaan tulee hyviä tasokkaita pelejä, joissa on yleisöäkin.

 

[Penkinlämmittäjä22]

NHL-sopparin omaavat Nyman ja Bau on ulkona.

Ei ole Baulla kyllä NHL sopimusta, mutta ymmärrän pointin. Itse en häntä kyllä vielä vakiokokoonpanoon sijoittaisi, mutta voin toki olla väärässä.