Ymmärrän toki tämä näkökulman, mutta muistaakseni Stransky oli Jukureissa monesti aika hukassa omissa ja puolustusmoraali oli välillä todella kyseenalaista. Eli näen, että Stransky tarvitsisi ihan yhtälailla vahvaa kahden suunnan sentteriä, mitä esim. Nyman. Stranskyn ominaisuudet vaan sopisivat "paperilla" aika kivasti yhteen Kodytekin kanssa, eikä se yhteinen kielikään huono asia ole. Mutta joo, kyllähän noista saa paljon erilaisia mielenkiintoisia hyökkäyskomboja kasattua.
Stranskya koskien entisen joukkueen GM mainitsi, että hän olisi saanut muualta (oletan, että esim. Tsekistä) enemmän rahaa, mutta teki valinnan urheilullisen syyn takia. Olisiko tässäkin siis taustalla halu oppia kokonaisvaltaisemmaksi pelaajaksi myös puolustussuuntaan ja sitä kautta SM-liigan kova vaatimustaso ja Ilveksen valmennustiimi (ja Tillun myyntipuheet) olisivat ratkaisseet valinnan.
Oleellista on löytää erityisesti Palven ja Kodytekin rinnalle pelaajat, jotka pelaavat samaa peliä. SupiKonna ei toiminut ja se purettiin nopeasti. Samaa säätöä on varmasti luvassa.
Kodytekin näen Leinon kaltaisena pelaajana, jonka rinnalla laiturit saavat enemmän hyökkäyssuunnan vapauksia. Palve, joka on hyvin offensiivinen pelaaja mielikuvieni mukaan, tarvitsee taasen tukea puolustukseen laidoilta.