Ilveksen kokoonpano 2023-2024

[Soho]

En tainnut mainita moista?
Tuossa listalla oli kyllä todella näkymätön.
Mikäli meillä olisi tyyliin Heljanko/Langhammer en usko että olisi unohtunut kannun tavoittelu listalta moinen nimi, vai ?

Jos ei kerran maalivahdit riitä kannun tavoitteluun ja on unohdettu hankkia riittävän hyvät, niin pistä nyt pari nimeä ketkä olisivat olleet parempia hakuja tuohon rooliin?

 

[ipa1970]

Suomi - Palve - Meskanen
Stransky - Kodytek - Ikonen
Mäntykivi - "Koppanen" - Nyman
Könönen - Virtanen - Ratinen/Päkkkilä

Parikka - Lancaster
Friman - Pelli
"Masin" - Latvala
Jurmo/Aho

Ja kannu on lähellä!

Onhan tuossa paljon hyvää mutta kuka noista hieroo hanskaa naamaan tai vastaa fyysiseen peliin?
Toisinsanoen, riittääkö muna ja hauis kevään peleissä.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Jos ei kerran maalivahdit riitä kannun tavoitteluun ja on unohdettu hankkia riittävän hyvät, niin pistä nyt pari nimeä ketkä olisivat olleet parempia hakuja tuohon rooliin?

Sitähän tuosta listalta vähän hain Millä lähdetään hakemaan kannua? Kysy siis alkuperäiseltä..
Jos kysyt foorumilta niin Malek ei riitä. Gunnarsson melkoinen arpa, eikä lähtökohtaisesti mahdu ainakaan liigan top5 kassareihin. Ilves ei ole ainakaan viiteen vuoteen lähtenyt yhtä heikolla maalivahdilla liikenteeseen.
Niinkuin alkuperäisestä viestistä huomattiin on se maalivahtipeli isoin kysymysmerkki.

Ja kannuahan lähtevät kaikki joukkueet tavoittelemaan, niin myös Ilves.

Mänty - Palve - Meskanen
Stransky - Kodytek - Ikonen
Suomi - Virtanen - Nyman
Könönen - Bau - Päkkkilä

Parikka - Lancaster
Friman - Pelli
Aho - Latvala
Jurmo

Malek
Gunnarsson

 

[Jakpot]

Parit piipittäjät taas vauhdissa...

Joo Gunnarsson on pieni kysymysmerkki kieltämättä.

Ja siis tiesin ketä Ilveksellä on maalivahteina. Hahmottelin tuota kenttäpelaajien rosteria, kun se on vielä vajavainen varmasti.

Esim. Tuollaisella rosterilla mikä ylempänä on arvottu, niin Ilves tuskin kauteen lähtee.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Parit piipittäjät taas vauhdissa...

Joo Gunnarsson on pieni kysymysmerkki kieltämättä.

Ja siis tiesin ketä Ilveksellä on maalivahteina. Hahmottelin tuota kenttäpelaajien rosteria, kun se on vielä vajavainen varmasti.

Esim. Tuollaisella rosterilla mikä ylempänä on arvottu, niin Ilves tuskin kauteen lähtee.

En epäile ettetkö tietäisi maalivahteja, mutta jos Ilves olisi kiinnittänyt Langhammer/Dostal tyylisen kaverin olisi se varmasti ollut listalla jolla lähdetään kannua jahtaamaan, niin iso tekijä se olisi.

Kummalla lähtisit kauteen jos pitäisi ykkönen valita nyt ja sillä painaa loppuun saakka. Gunnarsson vai Malek?

Ps. pahoittelut piipityksestä.

 

[Toppapöksy666]

Onhan tuossa paljon hyvää mutta kuka noista hieroo hanskaa naamaan tai vastaa fyysiseen peliin?
Toisinsanoen, riittääkö muna ja hauis kevään peleissä.

Hanskan hieromisellako se mestaruus voitetaan? Itse hieman epäilen.

Pakiston hauis riittää tollasenaan ja joku Masin tohon vielä niin avot.

Jääkiekkoa voi pelata monella tapaa ja toi fyysisyys (kova taklauspeli ja hanskaa naamaan hierominen) on vain yksi tapa pelata.

 

[Karpovtsev]

Hyvältä näyttää. Tälläkin rosterilla kelpaisi jo lähteä kauden avaukseen. On vauhtia ja taitoa ja uskon että myös maalintekoon pystyy useampi kenttä. Tuohon muutama täsmä vielä mukaan niin kaikki reilassa.

 

[Jakpot]

Kummalla lähtisit kauteen jos pitäisi ykkönen valita nyt ja sillä painaa loppuun saakka. Gunnarsson vai Malek?

Ehdottomasti Gunnarssonilla. Toki Malek on nuori kaveri ja on voinut kehittyä viime kaudesta. Playoffeissahan hänen tasonsa ei ainakaan valitettavasti vielä riittänyt.

Mutta nythän näitä ei päätetä täällä, eikä missään muuallakaan.

 

[Iksan Kalapuikot]

Ehdottomasti Gunnarssonilla. Toki Malek on nuori kaveri ja on voinut kehittyä viime kaudesta. Playoffeissahan hänen tasonsa ei ainakaan valitettavasti vielä riittänyt.

Mutta nythän näitä ei päätetä täällä, eikä missään muuallakaan.

Onhan Gunner selkeä ykkönen. Malekiin en ainakaan itse luota yhtään. Mieshän imuroi kaikki vedot, jotka tuli siniseltä ilman maskia.

 

[Raipe - The Great One]

Onhan tuossa paljon hyvää mutta kuka noista hieroo hanskaa naamaan tai vastaa fyysiseen peliin?
Toisinsanoen, riittääkö muna ja hauis kevään peleissä.

Ipa1970 on tässä kyllä ihan pointti. Mutta viime keväänäkin jäi aika piippuun tällä osastolla alá Tikka ja Tuulola. Mut kyllä tuohon ryhmään koodinimi Savinaisen ottaisi, joka niitä paskamaaleja osaa tehdä, kun tilanne on kovimmillaan.

 

[Maltsu]

Könönen nyt ainakin semmonen mutta niih en sit tiiä että tyytyykö Ratinen ja Päkkilä rotaatio rooliin jos tonne vielä yks laituri tulee. Mutta joo mäkin kaipaisin tonne vähän fyysisyyttä

 

[Rantsukoff]

Ipa1970 on tässä kyllä ihan pointti. Mutta viime keväänäkin jäi aika piippuun tällä osastolla alá Tikka ja Tuulola. Mut kyllä tuohon ryhmään koodinimi Savinaisen ottaisi, joka niitä paskamaaleja osaa tehdä, kun tilanne on kovimmillaan.

Eihän meidän tiputtaneella Pelsuilla ollut yhtään fyysisyyttä. Blood nyt veti omaa showta,ihan hyvin täytyy myöntää. Kevään fyysisyys myös melkoinen urbaanilegenda. Eihän naapuri myöskään ollut fyysinen. Hyvältä näyttää Ipan tilanne. Paljon kiinni valmennuksesta.

 

[Raipe - The Great One]

Eihän meidän tiputtaneella Pelsuilla ollut yhtään fyysisyyttä. Blood nyt veti omaa showta,ihan hyvin täytyy myöntää. Kevään fyysisyys myös melkoinen urbaanilegenda. Eihän naapuri myöskään ollut fyysinen. Hyvältä näyttää Ipan tilanne. Paljon kiinni valmennuksesta.

Totta mutta ei heillä riittänyt Tapparaa vastaan. Merelä ja Savinainen ovat juuri tälläisiä täydellisiä playoffpelaajia, jotka osaa fyysisyyden ohella pelata voittavaa jääkiekkoa. Sitä edellisenä vuonna heillä oli myös Luotokin vääntämässä.

Könönen voi olla kyllä kovaa luu tällä saralla playoffeissa, mutta mielellään toivoisi vielä yhtä fyysistä laituriakin tuonne. Repo olisi ollut hyvä lisä mutta jatkaa nyt Lukossa.

 

[Ilves97]

Mieti kun voisit vielä kohtaan:
Ja kannu on lähellä!
Sijoittaa tilalle nimen Langhammer.

Nyt unohtui kannun havittelu listalta yksi "melko" iso tekijä, maalivahdit.

Maalivahdin ei tarvitse olla Langhamer/Dostal tasoa jos puolustus ja ennenkaikkea viisikkopuolustaminen on kuosissa. Hyvä esimerkki juuri nostamasi Heljanko jonka nostit samaan kategoriaan Langhamerin kanssa vaikkei ole lähelläkään. Gunnarsson on näyttänyt pärjäävänsä Liigaa kovemmassa sarjassa, eiköhän pysty olemaan riittävän hyvä jos nuo muut osa-alueet on kunnossa.

 

[Paatelainen]

Eihän naapuri myöskään ollut fyysinen. Hyvältä näyttää Ipan tilanne. Paljon kiinni valmennuksesta.

Tapparalla oli kaksi viimeistä vuotta erittäin fyysinen ja kamppailuvahva joukkue, joka korostui molempien maalien edustoilla.

Samaa mieltä siitä, että ihan hyvältä Ilveksen joukkue näyttää vaikka hyökkäys huutaa kovuutta.

 

[Tieto on valtaa]

Tappara kyllä nimenomaan on kaksi vuotta ollut tosi fyysinen ilmestys ja voittanut maalinedustat selkeästi

 

[Rantsukoff]

Tappara kyllä nimenomaan on kaksi vuotta ollut tosi fyysinen ilmestys ja voittanut maalinedustat selkeästi

Se on enemmän pelitavallinen asia. Joo Savinainen on hyvä siellä. Olisi Tikka ja kumppanit myös, mutta Pendon pelikirja on erilainen. Ei siellä ole kukaan päivystämässä kun vedetään päätypeliä Pendon pelikirjan mukaan.

 

[Lima]

Totta mutta ei heillä riittänyt Tapparaa vastaan. Merelä ja Savinainen ovat juuri tälläisiä täydellisiä playoffpelaajia, jotka osaa fyysisyyden ohella pelata voittavaa jääkiekkoa. Sitä edellisenä vuonna heillä oli myös Luotokin vääntämässä.

Könönen voi olla kyllä kovaa luu tällä saralla playoffeissa, mutta mielellään toivoisi vielä yhtä fyysistä laituriakin tuonne. Repo olisi ollut hyvä lisä mutta jatkaa nyt Lukossa.

Naapurilla vielä Rauhala aika tärkeä fyysinen vääntäjä, vaikka ei mikään iso pelaaja olekaan. Puhakka taas tuo oman tärkeän panoksensa työnteossa on ns. parannettu versio Päkkilästä. Puolustuksessa sitten oli isossa roolissa Seppälä ja Vittasmäki jotka voittivat kaikki kaksinkamppailut. Levtchi oli tällä kaudella yllättävän fyysinen taklaaja.

Kyllä Tappara on vienyt fyysisesti parina edellisenä kautena vastustajia. Toinen missä on ollut ylivoimainen on ylivoima ja alivoima. Sekin on osaksi johtunut fyysisyydestä maalin edessä. Tapparan ylivoiman fyysinen osasto Merelä ja Savinainen iskee maaleja maalin läheltä ylivoimalla. Taas Tapparan maalin eteen ei ole mitään asiaaa ylivoimalla. Samaten koko alivoiman agressiivisuus estää paljon laukauksia kauempaakin.

Nyt Tapparasta on fyysistä osastoa lähtenyt pois Merelän ja Seppälän muodossa, mutta on sinne Liedes jo tilalle hankittu. Tämän pelaajan olisin vaihtanut kehen tahansa Ilveksen laituri hankintaan.

 

[Robert ja Nollakulma]

Jos kysyt foorumilta niin Malek ei riitä. Gunnarsson melkoinen arpa, eikä lähtökohtaisesti mahdu ainakaan liigan top5 kassareihin. Ilves ei ole ainakaan viiteen vuoteen lähtenyt yhtä heikolla maalivahdilla liikenteeseen.

Ketkä ovat mielestäsi liigan top5 maalivahdit?

 

[Soho]

Ketkä ovat mielestäsi liigan top5 maalivahdit?

Tämä on mielenkiintoinen kuulla. Gunnarsson on nyt lytätty täysin maan rakoon jo ennen kuin on nähty yhtään peliä. Kaveri kuitenkin vedellyt vuosikausia Liigaa paremmassa sarjassa.

Edelleen kyselisin, että kenet Ilveksen olisi pitänyt naarata Langhamerin paikoksi. Ei tullut eilenkään Eetulta tähän kommenttia, joten tuskin tänäänkään.