Ilveksen kokoonpano 2023-2024

[Rauno Repomies]

Hyökkäys riittää kun nelosen täsmä-sena löydetään.
Pakisto riittää.
Onko kuitenkaan mestaruuteen riittävä veska tandemi?
Kumpikaan ei vaikuta tarpeeksi laadukkaalta ja etenkään tasaisen varmalta suorittajalta.

Hyökkäykseen nelosen keskelle ”Tomi Sallinen” ja laituriosastolle ”Terve Henkka Haapala”.

Siinä olisi portit auki mihin vaan.

 

[Iksan Kalapuikot]

Onko se Jasse Ikonen vielä vapaana, ainakin Eliten mukaan olisi.

 

[Raimo78]

Koko ajan enemmän alkaa olemaan ikävä viime kauden nelosen nöyrää Koskirantaa. Kaveri pelasi kyllä erittäin fiksusti ja taitaisi pestä kaikki nykysentterit aloituspisteellä. Olisitko Jarno pitänyt itseäsi kunnossa? Konnan tavoin pientä ilmoittelua medialle, että paluu vielä vuodeksi on alkanut hieman pyörimään mielessä

 

[Beast]

Ei tuo hyökkäys riitä kyllä millään mestaruuteen. Puolustus on kova. Toki esim. eilen puolustuskin oli kovin pehmeä.

Maalivahdit ihan hyvät, eikä vielä tiedä mitä tulee. Parempi fiilis kuitenkin kuin ennen kautta.

 

[Rantsukoff]

Ei tuo hyökkäys riitä kyllä millään mestaruuteen. Puolustus on kova. Toki esim. eilen puolustuskin oli kovin pehmeä.

Maalivahdit ihan hyvät, eikä vielä tiedä mitä tulee. Parempi fiilis kuitenkin kuin ennen kautta.

Mestaruudet voitetaan puolustamalla.

 

[Beast]

Mestaruudet voitetaan puolustamalla.

No ei kyllä pelkästeen riitä. Pitää ne maalitkin tehä.

Plus, että puolustajat ei ole = puolustus. Hyökkääjätkin vaikuttaa. Trineciä vastaan nelonen Virtanen-Gregoire-Päkkilä oli "niin pehmee".

 

[ipa1970]

Mihin perustat tämän että ei vaikuta tasaisen varmalta kaksikolta?

Onko otteet ailahdelleet nyt harjoituspeleissä/chl liikaa, vai mistä moinen?

Meillä on liigan kovin pakisto, tarvitseeko sen takana olla liigan paras maalivahti? Jos puolustetaan parhaiten, tarvitseeko takana olla liigan paras maalivahti?

Ja vielä, kuinka usein parhaan maalivahdin liigassa omaava joukkue on voittanut mestaruuden?

Gunnarsonin kohdalla perustan ikään ja historiaan. Varmaan pätevä kakkoskassari liigaan. Kuitenkin vahva ”hovinen” fiilis tästä.
Malekin kohdalla perustan viime kauteen ja viimeiseen chl- matsiin, mahtaako vielä olla valmis mestarijoukkueen ykköskassariksi?
Liigan paras ei tarvitse olla, mutta liigan top4 haminoilla kuitenkin.
Malek varmasti mennyt eteenpäin,
toki toivotaan että on valmis laadukkaaseen tasaisuuteen ja pääkoppa kestää kantamaan joukkueen tärkeimmän pelaajan, ykkösveskan, roolin illasta toiseen ja varsinkin kevään paineessa?
Uskotaan ja myös että tarvittaessa reagoidaan laadukkaasti.
Veskari on puoli joukkuetta.
Yhden kenttäpelaajan alisuorittaminen ei välttämättä joukkueessa ja taululla näy, mutta useasti veskaripelin toimivuus tai toimimattomuus näkyy jokaisen kenttäpelaajan otteissa, ja siten sarjataulukossa.

 

[IhanJuniori]

Gunnarsonin kohdalla perustan ikään ja historiaan. Varmaan pätevä kakkoskassari liigaan. Kuitenkin vahva ”hovinen” fiilis tästä.

Tätä "Hovinen fiilistä" ei tue ainakaan mitkään tilastot.

Liigasta löytyy kyllä maalivahti kenellä on jopa hämmentävän samanlaiset statsit viimeiseltä viideltä vuodelta ja hän on Niklas Rubin.

Joten pakko kysyä miksi tulee "Hovinen fiilikset" eikä "Rubin fiilikset"

 

[Grinder]

Koko ajan enemmän alkaa olemaan ikävä viime kauden nelosen nöyrää Koskirantaa. Kaveri pelasi kyllä erittäin fiksusti ja taitaisi pestä kaikki nykysentterit aloituspisteellä. Olisitko Jarno pitänyt itseäsi kunnossa? Konnan tavoin pientä ilmoittelua medialle, että paluu vielä vuodeksi on alkanut hieman pyörimään mielessä

Arvostan Koskirantaa pelaajana hyvin paljon ja samaa mieltä että sellainen tyyppi kyllä sopisi nippuun. Nippuun kuin nippuun varmasti. Pelaajatyyppinä kyllä ehdottomasti pelaaja joka toisi jotain.

Mitä tulee realismiin saada Koskiranta? Uskon hänen olevan niin suoraselkäinen ja jämpti mies, ettei päätöstään pyörrä, eikä taatusti lähde asialla julkisesti flirttailemaan. Lisäksi ei vaikuta mieheltä joka pelkää sortumista brenkkuun, joten erityistä syytä palata takaisin ei ole. Pukukoppielämää moni jää varmasti kaipaamaan.

Ilveksen rosterissa on mielestäni toki kokonaisuutena hyvä harmonia ja johtajuutta on tullut lähteneen tilalle. Jotenkin silti näen että sentteritasolla tällaista rauhoittajaa ei ole. Kodytek on sitä ehkä lähinnä, ja suorittaakin tasapainoisesti. Onko kuitenkaan tärkeiden aloitusten mies? Palve ja Mäntykivi ovat yksilötaito-osastoa. Gregoire on sitten vielä kääntämätön kortti. Näyttää että pelien koventuessa myös ote alkaa lipsua. Uskon kyllä että saa otteen pitämään mutta Liiga kertoo enemmän tasosta. Mielestäni CHL:ssä on menty vähän puolivaloilla (ymmärrettävääkin) ja maalinedustalle on päässyt yllättävän helposti.

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Viimeistään nyt on käynyt selväksi, että leveyttä täytyy olla joka pelipaikalle, jos näitä CHL-pelejä höntsäillään vaikka pitkällekin kautta. Olisi aika saatanan traagista, jos se tärkein menee vituiksi sen takia, että ykköskorin miehet joutuu telakalle jotain Keski-Euroopan jengejä vastaan eikä riittävän laadukkaita miehiä löydy tilalle vaan joudutaan lähtemään paniikkiostoihin joulukuussa. Eli odotan, että Tillu vetää kanin hatusta vielä ennen marraskuun pimeyttä. Lisäksi Gregoirelle saa jo katsella ihan suoraa korvaajaa. Ei vakuuta.

 

[ipa1970]

Tätä "Hovinen fiilistä" ei tue ainakaan mitkään tilastot.

Liigasta löytyy kyllä maalivahti kenellä on jopa hämmentävän samanlaiset statsit viimeiseltä viideltä vuodelta ja hän on Niklas Rubin.

Joten pakko kysyä miksi tulee "Hovinen fiilikset" eikä "Rubin fiilikset"

Hovinen ei ole huono veska, hyvä kakkonen.
Fiilis on fiilis. Otanta lyhyt mutta kolmeen peliin t% 77.
Pelitapa ja liiga sopinee toiselle shlää paremmin toiselle toisin.
Korostan että nämä omia fiiliksiä, ei dissaamisia.
Malekiin kuitenkin uskon itse tuohon ykkösveskan ruutuun. Onko sitten iän, kokemuksen ja menttaalipuolen puolesta valmis tuon roolin kantamaan jää nähtäväksi.
Kuitenkin, tuskin voidaan tähän veskari kaksikkoon nojata viimevuosien tapaan.

 

[IhanJuniori]

Kuitenkin, tuskin voidaan tähän veskari kaksikkoon nojata viimevuosien tapaan.

No ei todellakaan voida ja mikä parasta ja tärkeintä ei todellakaan tarvitse.
Tuon meidän puolustuksen takana ei tarvitse olla Langhamer tai Dostal, että voidaan pelata mestaruudesta. Sellainen Heljanko taso riittää vallan mainiosti ja eilinen Tapparan peli oli erittäin hyvä esimerkki Heljangon tasosta kun siinä edessä ei pelaa perinteinen "Tappara puolustus"

 

[ipa1970]

Tuon meidän puolustuksen takana ei tarvitse olla Langhamer tai Dostal, että voidaan pelata mestaruudesta.

Ei tarvitse. Riittää tasainen laatusuorittaja jolle ei ohipelejä tule.

 

[AQ21]

Ei tarvitse. Riittää tasainen laatusuorittaja jolle ei ohipelejä tule.

Pakko sen verran tarttua, ettei sellaista löydykään jolle ei ohipelejä tulisi. Tulihan jopa Dostálille ja Langhamerillekin niitä välillä.

 

[ipa1970]

Pakko sen verran tarttua, ettei sellaista löydykään jolle ei ohipelejä tulisi. Tulihan jopa Dostálille ja Langhamerillekin niitä välillä.

Varmasti ymmärsit pointin.
Rubiniin sen verta että varmasti helpompi tulla onnistumaan ja pelaamaan paineettomammin
joukkueeseen jolla tavoite kymppipaikka kuin joukkueeseen jolla periaatteessa vain "hävittävää", eli ainoa tavoite mestaruus. Westerholmin kohdalla oli sama.
Kauteen molemmilla veskareillamme iso haaste ja iso mahdollisuus.

 

[Ilves97]

Hovinen ei ole huono veska, hyvä kakkonen.
Fiilis on fiilis. Otanta lyhyt mutta kolmeen peliin t% 77.
Pelitapa ja liiga sopinee toiselle shlää paremmin toiselle toisin.
Korostan että nämä omia fiiliksiä, ei dissaamisia.
Malekiin kuitenkin uskon itse tuohon ykkösveskan ruutuun. Onko sitten iän, kokemuksen ja menttaalipuolen puolesta valmis tuon roolin kantamaan jää nähtäväksi.
Kuitenkin, tuskin voidaan tähän veskari kaksikkoon nojata viimevuosien tapaan.

Ei ole kolmeen peliin torjuntaprosentti 77% vaan Liigan sivuilla ei vain ole torjuntatilastoja kahdesta pelistä. Timrå-pelin torjuntaprosentti oli heikko 80.00% kun torjui 24/30. Tuo 77.42% luku tulee torjunnoilla 24/31, koska HIFK:ta vastaan torjunnoiksi on merkattu 0/1, mikä ei pidä paikkaansa ja KalPaa vastaan viimeiseen erään 0/0, mikä ei myöskään pidä paikkaansa. CHL:ssä yhteen peliin torjuntaprosentti oli 95.45% (21/22) ja yhteensä torjuntaprosentti on saatavilla olevista peleistä 86.54%. Luku nousisi helposti yli 90 prosenttiin jos HIFK- ja KalPa-peleistä saataisiin data.

 

[Paatelainen]

No ei todellakaan voida ja mikä parasta ja tärkeintä ei todellakaan tarvitse.
Tuon meidän puolustuksen takana ei tarvitse olla Langhamer tai Dostal, että voidaan pelata mestaruudesta. Sellainen Heljanko taso riittää vallan mainiosti ja eilinen Tapparan peli oli erittäin hyvä esimerkki Heljangon tasosta kun siinä edessä ei pelaa perinteinen "Tappara puolustus"

Tämä lausunto ei nyt kyllä perustu mihinkään faktaan. Yritätkö sanoa, että Malek tai Gunner on jompi kumpi Heljanko tasolla? Vertaaminen miehiä näiden harjoituspelien perusteella samalle tasolle on kyllä ihan hassu väite. Heljanko on näyttänyt, että pää kestää finaalien paineet, valittiin CHL:n arvokkaimmaksi pelaajaksi mm. viime vuonna ja torjui kaksissa finaaleissa voiton ja oli esim. CHL-finaalissa erinomainen. Ilveksen joukkue ei ole mitenkään ylivoimainen tänä vuonna tähän sarjaan ja ei voi antaa millään osa-alueella tasoitusta vastustajalle.

Malek ja Gunner saavat nyt ensin näyttää, että jompi kumpi pystyy olemaan voittava ykkösmaalivahti liigassa.

 

[Paatelainen]

Meillä on liigan kovin pakisto, tarvitseeko sen takana olla liigan paras maalivahti? Jos puolustetaan parhaiten, tarvitseeko takana olla liigan paras maalivahti?

Ja vielä, kuinka usein parhaan maalivahdin liigassa omaava joukkue on voittanut mestaruuden?

Ei tarvitse olla paras. Mutta onhan tässä veskarikaksikolla todistettavaa. Malek oli viime kaudella liigassa noin. 15-18 paras maalivahti. Se, että mies nousisi nyt vaikka tähdenlennon lailla liigan 8 parhaaksi maalivahdiksi niin riittääkö se? Mielestäni ei. Se, että jompi kumpi veskareistamme nousisi liigan parhaiden joukkoon ei todellakaan ole itsestäänselvyys näistä lähtökohdista.

 

[Babbel]

Ei tarvitse olla paras. Mutta onhan tässä veskarikaksikolla todistettavaa. Malek oli viime kaudella liigassa noin. 15-18 paras maalivahti. Se, että mies nousisi nyt vaikka tähdenlennon lailla liigan 8 parhaaksi maalivahdiksi niin riittääkö se? Mielestäni ei. Se, että jompi kumpi veskareistamme nousisi liigan parhaiden joukkoon ei todellakaan ole itsestäänselvyys näistä lähtökohdista.

En tiedä millä laseilla muut tai itse pelejä katsonut, mutta kyllähän kummastakin on huokunut että yhtenäkään iltana ei maalivahtiin kaaduta.

 

[Paatelainen]

En tiedä millä laseilla muut tai itse pelejä katsonut, mutta kyllähän kummastakin on huokunut että yhtenäkään iltana ei maalivahtiin kaaduta.

Toivotaan, että jompi kumpi nousisi sille tasolle, että voisi jopa kannatella joukkuetta aikaajoin. Vielä on hankala sanoa.