Tällaista kuviota arvellaan ainakin jatkiksen puolella.
Kai se ny luonnon päälle käy kun Jalo, Seppä & co tulee ja vie "bisnesmiehiä" 6-0.Ja tämä virolainen yritys lienee Vinnien firma Worldwide Consult OÜ. Yrityksen prokura Meyerilla ja yhteyshenkilönä Jääskeläinen. Ja tuo WWC omistaa osakkuuksia useista yrityksistä (mm Ilves Apartments).
Ja tämä virolainen yritys lienee Vinnien firma Worldwide Consult OÜ. Yrityksen prokura Meyerilla ja yhteyshenkilönä Jääskeläinen. Ja tuo WWC omistaa osakkuuksia useista yrityksistä (mm Ilves Apartments).
Eli kyse oli oikeaan osuneesta arvauksesta, eikä absoluuttisesta tiedosta? Vähän niinkuin vaikka pitkävedossa.
Eivät kai nuo WWC:n kautta tulleet lainat voi olla mitään "vanhan johdon jäljiltä paljastuvia pommeja", jos niistä on aikanaan tehty velkakirjat ja merkitty Ilves-Hockey Oy:n kirjanpitoon? Jos kyse tosiaan on näistä lainoista, niin eikö kommellus menee ostajaryhmän ja ennen kaikkea sen lakimiehen piikkiin?
Taannoin tiedettiin kertoa, että sen yhden 400 000 euron lainan vuoksi rapakon takana olisi pitänyt turvautua sukulaisten eläkerahastoon tai johonkin vastaavaan.
Eikös se kiire johtunut konkurssiuhasta ja monesta muustakin asiasta. Mm, myynti myöhästy,pelaajahankinnat jne..?Alkuvuonna 2017 tilanne oli se, että nykyisin vallassa olevalla ryhmällä oli tietyistä syistä kova kiire tehdä sopimus Vinnien kanssa. Kiireessä ei tunnetusti synny hyvää lopputulosta.
Ihan käsittömään kuntoon tää edellinen poppoo sai Ilveksen asiat. Paljon hukattuja kausia
Joku voisi oikeasti perinpohjin tutkia tämän kaiken.. mutta hiljaisuudessa ja seuraa siihen sotkematta.
Ylipäätänsä.. olisi paikka myös puhdistaa mainetta ja poistaa epäilyt, jos niihin ei ole mitään aihetta.Jos joskus tulee "jatko-osa" Veijareita ja virtuooseja -kirjalle, niin tultaisiinkohan siinäkään mitenkään edes nimettömänä paljastamaan asioita taustoista, jos on jotain paljastettavaa tähän asiaan liittyen.
Ylipäätänsä.. olisi paikka myös puhdistaa mainetta ja poistaa epäilyt, jos niihin ei ole mitään aihetta.
Eikö totuus palvelisi kaikkia osapuolia. Sikäli mikäli...
Ei.. mutta esim. Honkalehto voisi kertoa ajastaan seurassa ja siitä, miten onnistuttiin tekemään taloudellista tappiota kaudesta toiseen. Mikä hänen mielestään meni pieleen ja missä syyt. Ilman kenenkään ulostuloahan on jo selvää, että kaikki meni metsään ja pitkän aikaa.Mulle on jäänyt vähän sellainen kuva, ettei Jalolla ja muulla Uudella Ilveksellä olisi edes haluja kertoa mitään liittyen vanhan johdon toilailuihin liittyen Ilveksen talouteen, kun ei vieläkään ole niin tehty. Ja saisko ne edes kertoa.
Moni (esimerkiksi viime päivinä Facebookin Ilves Tampere -ryhmässä) puolustelee Manngardia sillä, että Manngardin suurin virhe oli luottaa vääriin ihmisiin. Millä lailla vääriin ihmisiin? Tuus nyt Kunto selittään asioista tietävänä, että saiko se vanha poppoo Ilveksen niin huonoon kuntoon vain taitamattomuuttaan?