Ilveksen nykytilanne

[Tarinankertoja]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Vuosi sitten tappiota tuli vain puolet siitä ja enin osa siitäkin muodostui 150000 euron poistosta, joka liittyi vuosituhannen taitteessa tehtyyn kauppaan, jossa Ilveksen liigaosake siirtyi Liiga-Ilves ry:ltä uudelle osakeyhtiölle ja Essi mainosti tämän olleen viimeinen kerta kun tuota poistoa jouduttiin käyttämään.

2009 Honkalehto kertoi, että joka vuosi Liiga-Ilves ry:lle maksettava 230 000 euroa on osamaksu Liiga-Ilves ry:lle liigaosakkeesta, joka siirty OY:n perustettaessa ry:ltä OY:lle... Ja tuolloin 2009 oli enää yksi erä jäljellä, jonka jälkeen toi 230k voidaan käyttää pelaajabudjettiin. Liiga-Ilves ry:n hallitus Mangard, Jääskeläinen, Honkalehto, Lagerstam sen viimesen 2005 ilmon mukaan. Liiga-Ilves ry:n osote on yllättäen takojankatu 2

Mistä ihmeestä tämä viimevuonna taas ilmesty, ei ymmärrä.

Ei näitä jaksa kerrata, vain jumala ja jösse tiätää mikä kompuusi taustalla on.

 

[Mulder]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tuo mainittu puolen miljoonan tappio ei varmasti pidä paikkaansa. Vuosi sitten tappiota tuli vain puolet siitä ja enin osa siitäkin muodostui 150000 euron poistosta, joka liittyi vuosituhannen taitteessa tehtyyn kauppaan, jossa Ilveksen liigaosake siirtyi Liiga-Ilves ry:ltä uudelle osakeyhtiölle ja Essi mainosti tämän olleen viimeinen kerta kun tuota poistoa jouduttiin käyttämään.
Jos viime tilikaudella operatiivinen toiminta tuotti vain muutaman kymppitonnin tappion ja käytännössä mitään ei ole muuttunut, miksi tulos olisi yht'äkkiä noin järjettömän suuri?
IS 27.10.2015: Onko Ilveksellä välitön kassakriisi – näin vastaa toimitusjohtaja

No ainakin yksi muutos edelliseen kauteen verrattuna oli melkein 300 katsojalla pudonnut yleisökeskiarvo.

25.5.2016 http://www.iltalehti.fi/smliiga/2016052521623104_sm.shtml
- Meidän tasetta on rasittanut 15 vuoden ajan poisto-ohjelma, joka vihdoinkin tänä vappuna päättyi.

http://ilves.com/?p=28552
Myös Ilveksen omassa ilmoituksessa kerrottiin poistojen jatkuvan 2015-16 kauden ajan. Alkaneen kauden taloustavoite on saada kirjanpidollinen tulos plussan puolelle, mikä vaatii noin 200 000 euron positiivista operatiivista tulosta ottaen huomioon poistot ja rahoituskulut.

Vuoden takaisessa Urheilusanomien ennakossa Ilveksen tappioista kerrottiin seuraavaa: n. -250 000 (sis. poistot ja rahoituskulut n. 200 000). Ja myöhemmin syksyllä julkaistu tulos oli samoissa lukemissa -260 000 (213 000). Käsittääkseni tähän ennakkonumeroon tulevat lukemat pyydetään suoraan seuroilta. Virheitä niihin voi silti tulla, ja uutisoihan sama lehti viime keväänä virheellisesti Jyri Marttisen siirtymisestä Ilvekseen.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Myllyniemi vissiin jo tullut.
Kuuluu tähän ketjuun, koska HEI..meillä reakoitiin ja vieläpä nopeasti !
ISO peukku tästä !

Antaa uskoa siihen, että myös hyökkääjä on tulossa. Kunhan nyt kausi etenee pienen pätkää ja tarve huomataan.

 

[Jorman Kivet]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Hieno Kiven haastattelu. Kivi ei itse halunnut enää ketään uutta pelaajaa: http://www.jatkoaika.com/Haastattelu/kivi-luottaa-omiin-poikiin-%E2%80%9Djokainen-saa-mahdollisuuden-kasvaa%E2%80%9D/182310

 

[Rouhija]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Hieno Kiven haastattelu. Kivi ei itse halunnut enää ketään uutta pelaajaa: http://www.jatkoaika.com/Haastattelu/kivi-luottaa-omiin-poikiin-%E2%80%9Djokainen-saa-mahdollisuuden-kasvaa%E2%80%9D/182310

Hieno mies.Mitali on miehellä tavoitteena selkeästi,eikä tyydy mihinkään 10 sijaan.Ei ole sellasta diipa daapaa,niin kuin Tuokkolalla ja Elorannalla.Elorantakin haastatteluissa aikanaan myönsi,että tällä joukkueella turha haikailla vielä mitalien perään.Erittäin typerää sanoa niin.

 

[Brooks]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Vihdoinkin on edes yksi, juoka uskaltaa ajatella tuolla tavalla. Vielä joku vuosi sitten niin seurajohdolle kuin fanien enemmistöllekin riitti se, että sijoituttiin paremmin kuin "asiantuntijat" ennen kauden alkua ennustivat.

Pelaajien pitää aina lähteä voittamaan jokaista ottelua, ja jos jokaisen ottelun voittaa, niin silloinhan tuloksena on mestaruus. Minusta tuntuu todella oudolta, että pelaajilla ja valmentajilla voisi edes olla muuta tavoitetta kuin mestaruus.

Seurajohdonkin pitää aina lähteä siitä oletuksesta, että jokainen uusi kausi on aina uusi potentiaalinen menestyskausi.

 

[toskala]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Urheilusanomat kyllä sanoo hyvin että Kivi on oikeastaan enemmän kuin Ilves ansaitsisi. Toisaalta mahtavaa että kerrankin on tuon tason kaveri puikoissa joka uskaltaa vaatia ja haluaa menestystä. Ja toisaalta on surullista että kun tietää mikä on muun organisaation toimintakulttuuri ja vaatimustaso niin väkisin on pelko että Kivi jätetään vain yksin ja tiukan paikan tullen heitetään bussin alle.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Urheilusanomat kyllä sanoo hyvin että Kivi on oikeastaan enemmän kuin Ilves ansaitsisi. Toisaalta mahtavaa että kerrankin on tuon tason kaveri puikoissa joka uskaltaa vaatia ja haluaa menestystä. Ja toisaalta on surullista että kun tietää mikä on muun organisaation toimintakulttuuri ja vaatimustaso niin väkisin on pelko että Kivi jätetään vain yksin ja tiukan paikan tullen heitetään bussin alle.

Itse näen että kukaan Ilveksen organisaatiossa ei omaa lihaksia heittää Kiveä bussin alle. Tällä hetkellä Kivellä on valta ja voima Ilveksessä ainakin symbolisessa mielessä. Se tästä tekeekin niin hienoa, koska hänen ei tarvitse nöyristellä tippaakaan mihinkään suuntaan. Niin kannattajat kuin media ovat Kiven takana.

 

[WsQ]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Urheilusanomat kyllä sanoo hyvin että Kivi on oikeastaan enemmän kuin Ilves ansaitsisi. Toisaalta mahtavaa että kerrankin on tuon tason kaveri puikoissa joka uskaltaa vaatia ja haluaa menestystä. Ja toisaalta on surullista että kun tietää mikä on muun organisaation toimintakulttuuri ja vaatimustaso niin väkisin on pelko että Kivi jätetään vain yksin ja tiukan paikan tullen heitetään bussin alle.

Itse näen että kukaan Ilveksen organisaatiossa ei omaa lihaksia heittää Kiveä bussin alle. Tällä hetkellä Kivellä on valta ja voima Ilveksessä ainakin symbolisessa mielessä. Se tästä tekeekin niin hienoa, koska hänen ei tarvitse nöyristellä tippaakaan mihinkään suuntaan. Niin kannattajat kuin media ovat Kiven takana.

Se tilanne vaan muuttuu äkkiä jos voittoja ei tule. Kannattajat ja media eivät yleensä ole kovin kärsivällisiä jos homma ei toimi, vaikka todelliset syyt olisivatkin muualla.

 

[LuikuriTattinen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Täällä Huura kertoo vielä pilalle menneistä neuvotteluista ih.oy.n ostoon liittyen. http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/leijonat/artikkeli/missa-han-on-nyt-kanada-cupin-kummajainen-muistelee-turistileijonat-sai-koko-kanadan-sekaisin/6067038

Ilveksen pelastaminen jäi haaveeksi

Siviiliuran ohella Huura oli muutama vuosi sitten mukana porukassa, joka yritti ostaa Ilveksen Vincent Manngardilta. Vilpitön pyrkimys oli nostaa rakas seura takaisin jaloilleen pitkän pimeän jakson jälkeen.

- Pitää paikkansa. YritimmeLumpeen Jyrkin, Viskarin Reiman, Tuomisen Markun, Virtasen Antin ja parin muun kaverin kanssa pelastaa Ilvestä. Osa kavereista oli Ilveksen hallituksessakin vähän aikaa.

- Olimme jo puoli vuotta tehneet töitä sen eteen, että saisiko sitä kioskia enää jaloilleen. Meillä oli tarkoitus putsata se pöytä kokonaan ja lähteä viemään hommaa eteenpäin, mutta Vincent Manngardin kanssa ei koskaan päästy asioista yhteisymmärrykseen ja meidän kesähallitukseksi kutsuttu poppoo lähti syksyllä menemään. Olimme jo sopineet, että esimerkiksi Erkka Westerlund olisi tullut koordinoimaan Ilveksen toimintaa. Mutta se tyssäsi valitettavasti Manngardin porukan touhuihin.

- Harmittaahan se. Teimme töitä sen homman eteen todella paljon ja olimme tosissamme sen kanssa. Kaikki näytti jo siltä, että olisimme saaneet homman oikenemaan. Mutta niillä ehdoilla, mitä jäi lopulta neuvotteluissa käteen, ei olisi ollut mahdollista toteuttaa yhtään mitään.

Huura ei näe kasvattajaseuransa Ilveksen tulevaisuutta ruusuisena.

- Jos ei siellä tapahdu dramaattista muutosta monessakin asiassa, niin en usko. Jos tekee joka vuosi puolesta miljoonasta miljoonaan tappiota, ei se siitä mihinkään nouse.

 

[jalkakynä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Itse näen että kukaan Ilveksen organisaatiossa ei omaa lihaksia heittää Kiveä bussin alle. Tällä hetkellä Kivellä on valta ja voima Ilveksessä ainakin symbolisessa mielessä. Se tästä tekeekin niin hienoa, koska hänen ei tarvitse nöyristellä tippaakaan mihinkään suuntaan. Niin kannattajat kuin media ovat Kiven takana.

Vinnien aikana monoa ovat saaneet niin monet valmentajat, että yksi Karri ei siinä listassa yllättäisi. Tänään Jatkoajan haastattelussa kerrotaan suoraan, että Kivi vinkkailee pelaajista Honkalehdolle. Tämän jälkeen Esa Honkalehto alkaa neuvottelemaan sopimuksesta. Kannattaja ja media ovat pieniä nappuloita. Ilves-Hockey Oy:n kohtalo on Vinnien, Kainulaisen ja Honkalehdon varassa.

 

[Tero]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilves-Hockey Oy:n kohtalo on Vinnien, Kainulaisen ja Honkalehdon varassa.

Kaikki on ennallaan, tämä bändi soittaa omaa humppaansa maailman tappiin.
Kannattajat tanssii sen tahtiin tai ei, tähtisolistilla on varaa soittaa tyhjillekin katsomoille.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Itse näen että kukaan Ilveksen organisaatiossa ei omaa lihaksia heittää Kiveä bussin alle. Tällä hetkellä Kivellä on valta ja voima Ilveksessä ainakin symbolisessa mielessä. Se tästä tekeekin niin hienoa, koska hänen ei tarvitse nöyristellä tippaakaan mihinkään suuntaan. Niin kannattajat kuin media ovat Kiven takana.

Vinnien aikana monoa ovat saaneet niin monet valmentajat, että yksi Karri ei siinä listassa yllättäisi. Tänään Jatkoajan haastattelussa kerrotaan suoraan, että Kivi vinkkailee pelaajista Honkalehdolle. Tämän jälkeen Esa Honkalehto alkaa neuvottelemaan sopimuksesta. Kannattaja ja media ovat pieniä nappuloita. Ilves-Hockey Oy:n kohtalo on Vinnien, Kainulaisen ja Honkalehdon varassa.

Huomaa Symbolisessa merkityksessä. Kivi on nykyisen Hockey Oy:n viimeinen oljenkorsi.

Kiven potkut = Ilves sukeltaa = Yleisömäärät romahtaa = Jälleen isot tappiot. Itse en usko että jos vielä tämä tahti jatkuu, niin nykyinen Ilves on enää montaa kautta hengissä. Jos tuollainen skerraario tapahtuisi, ja Ilves pytyisi itsensä vielä kaudelle 17-18 keplottelemaan on vaikea keksiä mitään sellaista mikä loisi enää mitään uskoa, niin kannattajiin kuin yhteistyö kumppaneihin.

Itse en usko että Sedällä on niin paljon omaisuutta, että Ilvestä on vara pyörittää tyhjille katsomoille.

Kannattajat ja media eivät ole pieniä nappuloita, koska kummatkin ovat aika isossa roolissa siinä näytelmässä missä Ilveksen tulevaisuus ratkotaan.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Urheilusanomat kyllä sanoo hyvin että Kivi on oikeastaan enemmän kuin Ilves ansaitsisi. Toisaalta mahtavaa että kerrankin on tuon tason kaveri puikoissa joka uskaltaa vaatia ja haluaa menestystä. Ja toisaalta on surullista että kun tietää mikä on muun organisaation toimintakulttuuri ja vaatimustaso niin väkisin on pelko että Kivi jätetään vain yksin ja tiukan paikan tullen heitetään bussin alle.

Itse näen että kukaan Ilveksen organisaatiossa ei omaa lihaksia heittää Kiveä bussin alle. Tällä hetkellä Kivellä on valta ja voima Ilveksessä ainakin symbolisessa mielessä. Se tästä tekeekin niin hienoa, koska hänen ei tarvitse nöyristellä tippaakaan mihinkään suuntaan. Niin kannattajat kuin media ovat Kiven takana.

Se tilanne vaan muuttuu äkkiä jos voittoja ei tule. Kannattajat ja media eivät yleensä ole kovin kärsivällisiä jos homma ei toimi, vaikka todelliset syyt olisivatkin muualla.

Kivi on tässä tilanteessa poikkeus. Ilveksen historia vs Kiven historia jos ei menestystä tule ei ole kovin vaikea etsiä syyllistä.

Etenkin kun kokoonpanoa katsoo ei valmentajalta voida edes mitään menestystä suoraan olettaa.

 

[Brooks]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Urheilusanomissa Karri Kivi sanoo:

"Lähdemme liikkeelle nykyisellä ryhmällä. Jos vahvistuksia tarvitaan myöhemmin, sanon mielipiteeni pelaajista ja annan toimitusjohtaja Esa Honkalehdon hoitaa prosessia eteenpäin. Siinä menee aina aikaa, kun ryhdytään neuvottelemaan agenttien kanssa."

Kivi puhui siis siitä, miksei hän enää itse jatkanut urheilutoimenjohtajana, vaan tehtävät siirrettiin toimitusjohtajalle. Kivi myös huomauttaa, että tunsi taloudelliset realiteetit tarkasti myös Porissa ja osasi suhteuttaa toiveensa seuran kassavaroihin: "Vaikka välillä olisi tarvittu lisäapua, isoja riskejä ei otettu."

Liigassa ei taida olla yhtään seuraa, jossa valmentajalla olisi ollut niin suuri valta koota joukkuettaan kuin Kivellä viime kesänä, koska hän oli sekä urheilutoimenjohtaja että valmentaja.

Uhkakuvien maalaileminen on aika turhaa. Oletan, että Kiven suhteen seurajohto on poikkeuksellisen pitkämielinen, siitäkin huolimatta, että Kivi oli Pajuojan kiinnitys. Todennäköisesti Kiven palli alkaisi horjua vasta siinä vaiheessa, jos joukkue sukeltaa loputtomaan tappioputkeen ja uhkaa ankkuroitua sarjajumboksi jo vuodenvaihteessa. Sellainen tilanne näkyisi tietenkin dramaattisesti niin pääsylippu- kuin aitiomyynnissäkin ja siihen olisi pakko jollakin tavalla reagoida.

Ja eiköhän Kivi tunne Ilves-perheen riittävän hyvin tietääkseen, että joku jo jossakin terottaa puukkoa. Ilvekseen intohimoisesti suhtautuvat surullisenkuuluisat Ilves-henkiset tahot eivät välttämättä kovin suurta yllykettä tarvitse. Ei siihen välttämättä tarvita muuta kuin että kapteenin nauha annetaan jollekin väärälle pelaajalle tai joitakin muita yhtä triviaaleja sattumia.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Hyvää tekemistä ja kaikki tuki Kivelle.
Silti aika amatöörimäistä tuo kohta .."Lähdemme liikkeelle nykyisellä ryhmällä. Jos vahvistuksia tarvitaan myöhemmin, sanon mielipiteeni pelaajista ja annan toimitusjohtaja Esa Honkalehdon hoitaa prosessia eteenpäin. Siinä menee aina aikaa, kun ryhdytään neuvottelemaan agenttien kanssa."
Pitäisi olla valmiina katsottuna ja listattuna ne pelaajat, joihin tarvittaessa otetaan pikaisesti yhteyttä. Voihan näin ollakkin, mutta epäilen asiaa..yhteyksiä pitäisi pitää yllä jo etukäteen ja päivittää jatkuvasti tilannetta. Tämän takia joku Honkalehto ei ole sopiva.. tarvitaan kaveri, joka jo muutoinkin pyörii piireissä ja voisi ihan ohimennen kysellä " Polakin " kuulumisia.
Itse käsitin asian niin, että tälläinen oltaisiin myös palkkaamassa.

Tuskin Kivi potkuja saa, vaikka mitä tapahtuisi. Kyllä hän on se viimeinen oljenkorsi johon nyt tartutaan.
Jos tässä Kivi kaatuu, niin kaatuu paljon muutakin..siinä vaiheessa on kaikonneet jo katsojatkin... Olemme oikeasti käännekohdassa. Uusi halli tulee väkisinkin ja tuote nimeltä Ilves pitäisi laittaa jonkinmoiseen uskottavaan kuntoon. Se tilanne jossa Kiveä oltaisiin potkimassa ulos tarkoittaisi melkoisen mustaa päivää koko seuralle.

 

[Kunto]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Täällä Huura kertoo vielä pilalle menneistä neuvotteluista ih.oy.n ostoon liittyen. http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/leijonat/artikkeli/missa-han-on-nyt-kanada-cupin-kummajainen-muistelee-turistileijonat-sai-koko-kanadan-sekaisin/6067038

- Pitää paikkansa. Yritimme Lumpeen Jyrkin, Viskarin Reiman, Tuomisen Markun, Virtasen Antin ja parin muun kaverin kanssa pelastaa Ilvestä. Osa kavereista oli Ilveksen hallituksessakin vähän aikaa.

- Olimme jo puoli vuotta tehneet töitä sen eteen, että saisiko sitä kioskia enää jaloilleen. Meillä oli tarkoitus putsata se pöytä kokonaan ja lähteä viemään hommaa eteenpäin, mutta Vincent Manngardin kanssa ei koskaan päästy asioista yhteisymmärrykseen ja meidän kesähallitukseksi kutsuttu poppoo lähti syksyllä menemään. Olimme jo sopineet, että esimerkiksi Erkka Westerlund olisi tullut koordinoimaan Ilveksen toimintaa. Mutta se tyssäsi valitettavasti Manngardin porukan touhuihin.

- Harmittaahan se. Teimme töitä sen homman eteen todella paljon ja olimme tosissamme sen kanssa. Kaikki näytti jo siltä, että olisimme saaneet homman oikenemaan. Mutta niillä ehdoilla, mitä jäi lopulta neuvotteluissa käteen, ei olisi ollut mahdollista toteuttaa yhtään mitään.

Huura ei näe kasvattajaseuransa Ilveksen tulevaisuutta ruusuisena.

- Jos ei siellä tapahdu dramaattista muutosta monessakin asiassa, niin en usko. Jos tekee joka vuosi puolesta miljoonasta miljoonaan tappiota, ei se siitä mihinkään nouse.

Huuran haastattelussa ei itselleni tullut mitään uutta, mutta Vinnielle, toimivalle johdolle ja heidän hovikirjoittajille haastattelu ei varmastikaan ollut mieleinen. Vain muutaman kuukauden operoineen "kesähallituksen" niskaan on Vinnie&co lapioineet paljon paskaa. Eikä vähiten toimitusjohtajamme Esa Honkalehdon toimesta. Heidän versionsa on ollut, että Kainulaisen hallituksen aikana on jouduttu paljon korjaamaan kesähallituksen aiheuttamia ongelmia. Huvittavintahan näissä syytöksissä oli se, että nimensä mukaisesti kesähallitus toimi kilpailukauden ulkopuolella.

Totuus tulee avautumaan kaikille ajan mittaan ja nyt Pasi hieman valoitti tuota ajankohtaa. Erään ryhmän jäsenen kanssa kesällä juttelin tuosta ajanjaksosta ja hän totesi, että mitä lähemmäksi he pääsivät Oy:n syntyhetkiä sitä hankalammaksi kävivät Vinnien poppoon henkilöt. Mainitaan vielä sen verran, että Pasi Huura oli myös 2010:n ostoporukassa mukana, mutta tuolloin hanke kaatui paljon aikaisemmin.

Myös ensi kauden tulostavoite on +500 000€ mikä on kirkkaasti kovin Liigan sisällä. Ääripäästä löytyy TPS jonka tavoite on tehdä saman verran tappiota. Kova on kyllä tavoite ja olisi kyllä kiva nähdä millaisilla laskutoimituksilla on tuohon päädytty.

Vinniellä on edelleen kova halu saada IH:n osakkeiden myynnistä epärealistisen paljon rahaa. Osake-enemmistöön on vuosien varrella olleissa osakeanneissa vaadittu reilua ylihintaa, kun on otettu huomioon yrityksen tase ja taloudelliset tulokset. Kainulainen on mainostanutkin ainakin kertaalleen, että myntihetkellä osakkeet ovat olleet halpoja ja arvo tulee nousemaan paljon. Viestinnän oletuksena on ollut se, että tilikauden tulokset kääntyvät positiiviseksi. Kainulaisen hallitusaika on ollut kuitenkin erittäin mollivoittoista, sillä tappiota on tehty yli 1,7 mme olettaen, että päättyneen kauden tappio on ilmoitettu oikein median edustajalle. Omaa pääomaa on keinoteltu plussalle, mutta nyt ilmeisesti ollaan jälleen sukellettu miinukselle.

No tässä kohdassa alkaa hahmottumaan, miten irrallaan olleet langojen päät yhdistyisivät. Vinnie haluaa myydä ja hän haluaa ison summan osakkeistaan. Tätä varten tarvitaan selvästi positiivinen tilikauden tulos ja tässä kohtaa tulee vastaan johdon pakkomielteinen mantra UI-tapahtumasta. Kun "poistot" ovat poissa, UI-tapahtuma onnistuu ja UTJ-potkuilla säästettiin 1,5 miestyövuotta, niin yhden tilikauden selkeästi positiiviselle tulokselle on mahdollisuudet. Mutta, jos kuluvasta tilikaudesta tehdään puoli milliä voittoa, niin miten jatkossa saataisiin edelleen reilut kolme milliä voittoja?

Se minkä Vinnien poppoo tässä kohtaa unohtaa, on kiinnostuksen puute. Liian moni "iso kala" on jo kauan sitten unohtanut Ilveksen. Kesähallituksen edustaja totesi kesällä, että henkilöt, jotka ovat olleet kiinnostuneita sijoittamaan aikoinaan Ilvekseen isompia summia, suhtautuvat Ilvekseen nykyään hyvin tunteettomasti. Lisäksi yksi passivoiva tekijä on Ilveksen juniorimyllyn "ehtyminen". Aikaisempia ostajia kiinnostivat Ilveksen hyvät näkymät oman juniorimyllyn myötä. Näköpiirissä oli, että omavaraisuudella päästäisiin melko nopeastikin luomaan toimiva runko ja jopa menestystä. Nyt tätä houkutinta ei enää ole.

Isoja summia sijoittavan tulisi tulla siis ulkopuolelta, mutta hän tuskin on valmis sijoittamaan Vinnien haluamilla ehdoilla, vaikka tehtäisiinkin yksi puolen millin voitto.

Ja eiköhän Kivi tunne Ilves-perheen riittävän hyvin tietääkseen, että joku jo jossakin terottaa puukkoa. Ilvekseen intohimoisesti suhtautuvat surullisenkuuluisat Ilves-henkiset tahot eivät välttämättä kovin suurta yllykettä tarvitse. Ei siihen välttämättä tarvita muuta kuin että kapteenin nauha annetaan jollekin väärälle pelaajalle tai joitakin muita yhtä triviaaleja sattumia.

Kivi tietää varmasti, että joku teroittaa puukkoa. Siihen hän tottui Porissa, missä taitaa olla vielä armottomammat fanit. Sen tietävät myös kaikki muut seuravalmentajat omalta osaltaan jokaisessa liigaseurassa.

Mielelläni kuulisin keitä sinun mielestäsi ovat "surullisenkuuluisat Ilves-henkiset tahot"? Onko esimerkiksi Pasi Huura yksi heistä tai kenties Risto Jalo? Ja mistä nämä tahot ovat tulleet surullisen kuuluisaksi? Ja etkö aikaisemmin todennut, että Vinnien aikana eivät Ilves-henkiset ole päässeet vaikuttamaan? Itse puolestani näen, että Kiven suurin uhka tulee, samoin kuin Tuokkolalla, yllättävän läheltä joukkueen toimivaa johtoa/omistusta. Itse asiassa Kivi on tainnut saada tästä jo ensi kosketuksenkin. Täytyy toivoa, ettei Kivi lähde julkisesti arvostelemaan IH:n organisaation kulmakiviä. Näin tehdessään hän päätynee yhdeksi syntipukiksi.

Kuten hyvin monessa eri mediassa on jo todettukin, niin Ilveksen suurin uhka tulevallakin kaudella on heikko organisaatio.

 

[Kunto]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Jukurit julkaisi viime viikolla 13. seurana tilikauden tuloksen. Lyhennetyllä 10 kk:n tilikaudella liikevaihto oli 1,3 mme ja tulos oli 17000 € plussalla. Jukurit lyhensi tilikautensa rytmittääkseen sen päättymään huhtikuussa, kuten suurimmalla osalla liigaporukoista.

Yhteenvetona voidaan todeta, että 11 seuraa on julkaissut positiivisen tuloksen.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Eikös tuossa kesähallitus tapauksessa käynyt hieman samalla tavalla kuin kävi myöhemmin Sjöblomin kanssa? Niinkuin Huuran haastattelusta voi todeta ehtivät he tekemään paljon valmisteluita ja sopimaankin asioita omistajan mandaatilla (esim Westerlund).
Käsittääkseni juuri näitä asioita Honkalehto joutui sitten joko omasta tai jonkun muun tahdosta peruumaan/selvittämään kun kaupat eivät toteutuneet.

Sinänsä en ymmärrä mitä huvittavaa tuossa oli, koska eihän tuollainen prosessi katso ollaanko kilpailukaudella vai ei.
Itseasissa voisi kuvitella että juurikin tuosta syystä tehtiin paljon jo etukäteen asioita, koska niiden haluttiin jo vaikuttavan tulevaan kauteen eikä jättää kaikkea odottelemaan aikaa kunnes saadaan viimein Vinnien nimi paperiin (Niinkuin ehkä olisi kaikkien ostaja kandidaattien kannattanut toimia).

Sinänsä oli harmillista että tuolloin eivät kauppoihin päässeet. Olisi ollut varmasti hyvä ryhmä ja Westerlundin tuominen mukaan ajatuksena loistava. Tuota Kunnon mainitsemaa ostohalujen laskua oman juniorituotannon tyrehtymisen vuoksi en oikein ymmärrä.
Melkein joka ikäluokasta tähän asti on Ilveksen junioreista saatu vähintään 3-4 ukkoa minimissään Liiga tasolle. Ok nyt on tulossa ikäluokkia mistä tuo saattaa olla haasteellista, mutta hieman heikolta syyltä tuo tuntuu. Etenkin koska Ilveksen omistajana pystyisi myös varmasti tuohon vaikuttamaan positiivisella tavalla.

 

[Kunto]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Sinänsä en ymmärrä mitä huvittavaa tuossa oli, koska eihän tuollainen prosessi katso ollaanko kilpailukaudella vai ei.

Huvittavaa on ollut siis se, että Honkalehto&co ovat levitelleet sidosryhmille tietona, että kesähallitus on ollut syyllinen moneen Ilveksen ongelmaan. IH on ollut ahdingossa reilut kymmenen vuotta ja tuo pieni jakso, mitä kesähallitus oli puikoissa ei minun mielestäni juurikaan ole vaikuttanut Ilveksen pitkään ahdinkoon. IH:n nykyisen toimivan johdon ajattelutapana on, että syylliset IH:n ahdonkoon löytyvät muualta kuin heistä. Lähes kaikki ulkoiset tahot näkevät taas asian päinvastoin. Itse asiassa kesähallituksen aikana monen sidosryhmän luottamus nousi ja hetken tunnelin päässä oli kirkastakin näkyvissä. Kesähallituksen jälkeen ollaan tahkottu 1.7 milliä tappiota, joka on sinänsä taas käsittämätön määrä.

Sjöblomin tapauksesta minulla ei ole juurikaan tietoa. Prosessihan oli lopulta täysi farssi lyijykynäilyä myöden. Ehkä Jyrki Lumme kiteytti asian hyvin lausunnossaan, että siinähän oli kaksi vaikeata rantaruotsalaista (Vinnie&Sjöblom) vastakkain.