Seisomisurheilu
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 440
syytän senttereitä jotka ei osaa syöttää kiekkoa maalintekijöille tänäänkiin sentterit olivat täytemiehe luokkaa
Ilveksen pelaamisessa mättää hyvin pahasti kiekottomien miesten tukitoimet kiekolliselle. Viisikko on niin hajallaan, että kiekollinen joutuu hyvin usein ylivoimapelissäkin yksin ja alivoimaiseksi.
Jos Ilveksen viisikko olisi ollut tänään tiiviimpi ja kiekollisella olisi ollut järkeviä vaihtoehtoja, niin Ilves olisi murskannut tänään JYPin.
Ilves kun on kiekossa, niin muitten Ilvesten tekeminen ja sijoittuminen on aivan järkyttävän typerää.
Ehkä tuo ”koohotus” pelitapa ei pelaajia kehitä.Mitä ootte muuten mieltä yksilöiden kehityksestä tällä kaudella? Onko se vain tämä hapuileva pelitapa, vaan onko myös yksilöiden kehittämisessä epäonnistuttu? Ehkä tämä ns pelitapa ei vaan sovellu kenellekään, kun ei pääse yksilötaito esiin?
On myös puhuttu siitä, että pelitapa sopisi joukkueen materiaaliin siinä mielessä, että se nopeajalkaisena sopii nopeisiin vastaiskukääntöihin, mutta kevyehkönä ja nuorena ei niinkään pidempiin kulmamyllyihin. Etkö usko tähän teesiin?Oletan, että tämän pelitapavalinnan taustalla on kaksi tekijää.
Ensinnäkin Koskelan tausta NHL-organisaatiossa.
Toisekseen se, että kun Ilves haluaa houkutella nuoria NHL:aan tähtääviä talentteja eikä vielä pystytä kilpailemaan rahalla, niin parhaiten se onnistuu tarjoamalla nuorille mahdollisuus pelata "raikasta" NHL-tyylistä kiekkoa "omilla vahvuuksilla" ja "vaistoilla" ilman epäonnistumisten pelkoa.
On myös puhuttu siitä, että pelitapa sopisi joukkueen materiaaliin siinä mielessä, että se nopeajalkaisena sopii nopeisiin vastaiskukääntöihin, mutta kevyehkönä ja nuorena ei niinkään pidempiin kulmamyllyihin. Etkö usko tähän teesiin?
No eikö sinne hyökkäyspäädyn kulmamyllyihin voida rakentaa rakenteita, vaikka muuten pystysuuntaa pelattaisiinkin?
...Kuitenkin prosessi jolla tuollaista pelitapaa aletaan pelaamaan ei ehkä tapahdu näin kuten Ilveksessä on tehty. Miten ja millainen joukkue kasataan, miten ja millainen valmennustiimi kasataan. Toivottavasti tässä ollaan prosessin alkupäässä ja jo nähdyistä virheistä on otettu opiksi. Mikäli näin ei ole niin johdon kannattanee katsoa peiliin ja miettiä onko vika joukkueessa, valmennuksessa vai johdossa.
Mitä ootte muuten mieltä yksilöiden kehityksestä tällä kaudella? Onko se vain tämä hapuileva pelitapa, vaan onko myös yksilöiden kehittämisessä epäonnistuttu? Ehkä tämä ns pelitapa ei vaan sovellu kenellekään, kun ei pääse yksilötaito esiin?
Ilveksen pelaamisessa mättää hyvin pahasti kiekottomien miesten tukitoimet kiekolliselle. Viisikko on niin hajallaan, että kiekollinen joutuu hyvin usein ylivoimapelissäkin yksin ja alivoimaiseksi.
Jos Ilveksen viisikko olisi ollut tänään tiiviimpi ja kiekollisella olisi ollut järkeviä vaihtoehtoja, niin Ilves olisi murskannut tänään JYPin.
Ilves kun on kiekossa, niin muitten Ilvesten tekeminen ja sijoittuminen on aivan järkyttävän typerää.
Toinen asia, mikä pistänyt silmään jo pitkään on se, että ku Ilveksen pelaajan tuon repaleisen ja hajallaan olevan viisikkopelaamisen takia jää usein hyökkäysalueella yksin ja alivoimaiseksi vihuun nähden ja hyvissä ajoin näkee, että ainut järkevä ratkaisu on pistää kiekko ränniin ja päätyyn.
No se tapahtuu, mutta siitä huolimatta, vaikka se on päivänselvä ja ainoa ratkaisu, niin yksikään Ilveksen pelaaja ei sinne ole edes menossa hakemaan sitä rännikiekkoa. Vihun pakeilla on kaikki rauha ja aika hakea se rännikiekko. Yleensähän pakit pelaa ja varmistaa sitä keskustaa ja hyökkäävän joukkueen pelaajat sen rännikiekon poimii, mutta Ilves ei niitä lähde edes hakemaan vaikka sen näkee Kiinaan asti, että se sinne tulee. Ei voi ku ihmetellä sitäkin. Aivan naurettavan helppoa vastustajalle.
Plus sitten tärkeät aloitukset kriittisinä hetkinä niinkuin tänäänkin täysin aivoton ratkaisu laittaa Eemeli Suomi aloitusympyräön jatkoajalla. Monet hyvin tärkeät aloitukset on aloittanut joku, joka niitä aloituksia ei yleensäkään voita .
Tämmösiä ihan kummallisia asioita ni välillä melkein tuntuu ettei edes haluta voittaa.