Ilveksen pelitapa

LuikuriTattinen

Luottopelaaja
Viestejä
3 632
Vs: Ilveksen pelitapa kaudella 2014-2015

Pelejä on huono voittaa, jos ei tee maaleja. 1-2 tehtyä maalia per peli ei riitä voittoon saakka otteluissa useimmin. Maalin tekeminen tulee olemaan tällä kaudella todella hankalaa, hyvänä esimerkkinä Ruuttun ratkaisu 3-1 hyökkäyksessä kuvastaa kaiken oleellisen.
 

näsinneula

Luottopelaaja
Viestejä
1 732
Vs: Ilveksen pelitapa kaudella 2014-2015

Maalinteon vaikeus oli tiedossa etukäteen. Toivon todella, että joukkue saa pistetilin avattua nopeasti ja sitä kautta rentoutta peliin. Kuten mainittua, momentumimme on kauden alussa - heijastus yleisömääriin jne.

Ei nyt kuitenkaan heitetä yhden pelin perusteella kylmää kiveä veteen....
 

LuikuriTattinen

Luottopelaaja
Viestejä
3 632

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 801
Vs: Ilveksen pelitapa kaudella 2014-2015

Ihan ok peli välikautta viettävältä joukkueelta.
Maalintekijät puuttuu, vaikka Pajuoja eri mieltä onkin.
Eteenpäin ja onneksi Sportkin hävisi, vielä ei tiputtu vaasalaisten kyydistä ;)
Itse aion tällä kaudella juhlia jokaista yksittäistä voittoa, odotukset ovat todella alhaalla.
 

Artsi

Luottopelaaja
Viestejä
3 255
Vs: Ilveksen pelitapa kaudella 2014-2015

Olen pari peliä TV:stä nähnyt tällä kaudella ja täytyy sanoa, että Ilves on ensimmäinen porukka joka osaa käyttää uutta pitkäkiekko sääntöä. Muilta osin tasaväkistä vääntöä ja Tapparalla parempi tuuri maalipaikoissa.
 

B

Luottopelaaja
Viestejä
7 705
Vs: Ilveksen pelitapa kaudella 2014-2015

Ilves ei ole tällä kaudella päästänyt vielä yhtään maalia omiin joukkueen pelatessa alivoimalla. Nopeasti katsottuna 24 min ollaan alivoimaa pelattu. Näköjään laaksoriekkisten roudaaminen tänne olikin ihan hyvä veto Tuokkolalta.
 

Ikurin Vire

Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
Viestejä
24 190
Vs: Ilveksen pelitapa kaudella 2014-2015

bulftrik sanoi:
Ilves ei ole tällä kaudella päästänyt vielä yhtään maalia omiin joukkueen pelatessa alivoimalla. Nopeasti katsottuna 24 min ollaan alivoimaa pelattu. Näköjään laaksoriekkisten roudaaminen tänne olikin ihan hyvä veto Tuokkolalta.

Ei se viime kaudellakaan huonoa ollut, mitään pois ottamatta Laaksolta ja kumppaneilta.
 

VP

Luottopelaaja
Viestejä
5 568
Vs: Ilveksen pelitapa kaudella 2014-2015

Pelitavassa miellytti tänään eniten silmää oman pään rauhallinen pelaaminen. Avaustilanteessa haetaan selkeästi useampi paikka jonne syöttää, jolloin paineen alta päästään hyvin pois. Kauas ollaan tultu siitä muutaman kauden takaisesta roiskimisesta.
 

B

Luottopelaaja
Viestejä
7 705
Vs: Ilveksen pelitapa kaudella 2014-2015

VP sanoi:
Pelitavassa miellytti tänään eniten silmää oman pään rauhallinen pelaaminen. Avaustilanteessa haetaan selkeästi useampi paikka jonne syöttää, jolloin paineen alta päästään hyvin pois. Kauas ollaan tultu siitä muutaman kauden takaisesta roiskimisesta.
Huomasin itsekkin tämän. Viime kaudella omissa roiskittiin siihen tahtiin että sai pelin aikana monta kertaa kuulla kun joku toteaa "ei jumalauta" kun joku Järventie hosuu ja syöttää minne sattuu. Tänään taisi tapahtua kerran ja sekin Kärppien karvauksen takia. Omista päästiin helposti pois ja enää ei pelottanut kun Ilveksellä oli kiekko omassa päässä, viimekaudella pelotti useinkin.
 

Battery

Luottopelaaja
Viestejä
8 088
Vs: Ilveksen pelitapa kaudella 2014-2015

Ilves 1-2 Tappara

#77 Martti Järventie 2 min koukkaaminen
#71 Tapio Laakso 2 min estäminen
#39 Jiri Veistola 2 min estäminen

HPK 1-5 Ilves

#77 Martti Järventie 2 min estäminen
#72 Tommi Välimaa 2 min koukkaaminen
#42 Sami Sandell 2 min kampitus
#10 Mark Hurtubise 2 min liikaa pelaajia jäällä
#89 Antti Tyrväinen 2 min kampitus
#39 Jiri Veistola 2 min kampitus
#77 Martti Järventie 2 min huitominen

Ilves 3-1 Kärpät

#19 Teemu Rautiainen 2 min estäminen (josta tasavajaata 39 sekunttia.)
#40 Mikko Kukkonen 2 min kampitus
#89 Antti Tyrväinen 2 min huitominen
#71 Tapio Laakso 2 min koukkaaminen

27:11 kestetty alivoimaa kauden alusta kolmessa pelissä. Jäädään seuraamaan kauanko putki kestää! [/jinx]
 

Crueman

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
641
Vs: Ilveksen pelitapa kaudella 2014-2015

Battery sanoi:
16:sta 2 minuuttista eli 32 minuuttia kestetty alivoima kauden alusta kolmessa pelissä. Jäädään seuraamaan kauanko putki kestää! [/jinx]
Turhaa pilkunviilausta, mutta ainakin eilisessä pelissä Mäkisen ja Kukkosen jälkimmäinen olivat molemmille joukkueille tuomittuja jäähyjä.

Mutta joka tapauksessa todella hyvin av toimii, Välimaa ja Veistola johtotähtinä.
 

Battery

Luottopelaaja
Viestejä
8 088
Vs: Ilveksen pelitapa kaudella 2014-2015

Crueman sanoi:
Battery sanoi:
16:sta 2 minuuttista eli 32 minuuttia kestetty alivoima kauden alusta kolmessa pelissä. Jäädään seuraamaan kauanko putki kestää! [/jinx]
Turhaa pilkunviilausta, mutta ainakin eilisessä pelissä Mäkisen ja Kukkosen jälkimmäinen olivat molemmille joukkueille tuomittuja jäähyjä.

Mutta joka tapauksessa todella hyvin av toimii, Välimaa ja Veistola johtotähtinä.

No niimpä tietysti. Ihmettelinkin että kaikki jäähyt muka pelattu kokokaisuudessaan eikä yhtään tasavajaata löytynyt. Katsoin vain onko Ilveksen jäähyn aikana saanut vastustajakin jäähyn, mutta en sitä onko Ilves saanut jäähyn vastustajan jäähyn aikana.

Rautiaisen Kärppäpelin jäähystä 39 sekunttia oli tasavajaata, Mäkisen estämisjäähy kokonaan tasavajaata kuten myös Kukkos Mikon toinen jäähy.

Summaksi tulee 27:11 minuuttia.
 

Nutshell

Rivipelaaja
Viestejä
25
Vs: Ilveksen pelitapa kaudella 2014-2015

Paluu palstalle pitkän tauon jälkeen. Kirjoitettavaa pelitavasta ja pelistä yleisesti olisi paljonkin, mutta sellainen mielenkiintoinen seikka pisti silmään, että huolimatta luokattomasta ylivoimapelistä Ilves on kuitenkin jaetulla 2. sijalla ylivoimatehokkuudessa.

Että ei se ilmeisesti ole oikein muillakaan kulkenut vielä (poislukien Saipa jolla teho reilu 35%). Minä olin aivan varma, että hyökkäysalueen suurentaminen näkyisi ylivoimamaalien määrässä positiivisesti.

Kausi on toki vasta alussa, mutta kuitenkin.
 

Serve#15

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
184
Vs: Ilveksen pelitapa kaudella 2014-2015

Hieman tuohon yv:n pelaamiseen pitäis saada jotain ideaa. Laittakaa nyt vaan se Hurtubise sinne viivalle. On rightin mies ja osaa oikeesti ampua. Koko ajan maila pystyssä valmiina tulittaan. Nyt siellä ei ole pelotetta, jota kaverin pitäis huomioda. Jos siellä on Hurtta keppi pystyssä niin jonkun siihen pitää reagoida ja vastustajan paketti vähän leviää ja jättää sitä myötä tilaa myös muihin ratkaisuihin. Voisko se olla näin yksinkertaista, ei varmaan.... Pitäiskö laitta kaikki munat yhteen koriin ja tehdä oikein ykkösylivoimakenttä? Polakista voi saada hyvän kapellimestarin kunhan saa pelituntumaa ja oppii pelikavereiden ajatukset? Eilen 2+2:n aikana saatiin ihan hyvin yv pyöriin, siis vaan pyöriin... Tais olla yks laukaus!
 

Masce

Luottopelaaja
Viestejä
2 033
Vs: Ilveksen pelitapa kaudella 2014-2015

Itse ihmettelen ylivoimassa sitä, että miksi peliä pyöritetään lähes poikkeuksetta vain oikealta laidalta. Jos kaikki pelaajat ovat leftejä, niin eikö olisi helpompaa pyörittää ylivoimaa vasemmalta laidalta? Tällöin saataisiin syötöistä helpommin ja paremmin suoria laukauksia maalille. Ellei sitten tarkoituksena ole ollut sahat vastustajan alivoimaneliötä rikki kahdella poikittaissyötöllä, jolloin saadaan jälleen hyvä suoran laukauksen paikka. Tuota ei olla kyllä pahemmin yritetty eikä mikään ole puhunut kyllä sen puolestakaan, että tuota yritettäisiin.
 

Battery

Luottopelaaja
Viestejä
8 088
Vs: Ilveksen pelitapa kaudella 2014-2015

Olikohan se Ilveksen ensimmäisen erän yv:n pyörittäminen vasemmalta laidalta vain hetkellinen mielenhäiriö vai tuleeko vastaava pelaaminen lisääntymään jatkossa? Mielestäni vastaavaa ei nähty enää toisessa ja kolmannessa erässä.

Olisi valtavirrasta poikkeava taktiikka ja voisi luultavasti toimiakin. Ainakin paremmin kuin Ilveksen normaali "pelaajat vaihtuu, valmentajat vaihtuu, kaudet vaihtuu" -ylivoima. Viiden leftin systeemillä kaikki neljä muuta pystyisivät syöttämään ja laukomaan suoraa syötöstä eli juuri päinvastoin kuin oikealta laidalta pyörittäessä.
 

Loiske

Rivipelaaja
Viestejä
46
Vs: Ilveksen pelitapa kaudella 2014-2015

Battery sanoi:
Olikohan se Ilveksen ensimmäisen erän yv:n pyörittäminen vasemmalta laidalta vain hetkellinen mielenhäiriö vai tuleeko vastaava pelaaminen lisääntymään jatkossa? Mielestäni vastaavaa ei nähty enää toisessa ja kolmannessa erässä.
Tinke kertoili klubilla, muistaakseni jo ennen peliä, että yv:tä pyöritetään vasemmalta puolelta. Joten ei mikään mielenhäiriö. En muista keneltä Tinke sen oli kuullut.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Vs: Ilveksen pelitapa kaudella 2014-2015

Palaan Ilveksen pelitapaan ja aloitan Tuokkolalle omistettuun ketjuun kirjoittamallani viestillä:

Itse olen kaivannut Tuomas Tuokkolalta kahta asiaa: toinen on puolustuspelin organisointi omalla alueella ja toinen juuri nämä taktiset variaatiot.

Aloitetaan jälkimmäisestä. Sami Hirvonen tarkkailee vastustajia, mutta sikäli kuin olen käsittänyt, Ilveksen pelitaktiikassa ei juurikaan huomioida kulloistakin vastustajaa, vaan lähdetään pelaamaan sitä omaa peliä. Voittoputkensa aikana Ilves olikin Liigan parhaita joukkueita puolustamaan kiekollisena: pelaamalla omaa kiekonhallintaan perustuvaa peliään tupsukorvat pystyivät luomaan itselleen tilaa ja ajamaan vastustajan ahtaalle. Tässä on kuitenkin yksi perustavanlaatuinen ongelma, nimittäin se, että kotimainen jääkiekko on vähän kuin eduskuntavaalit: joukkueiden välillä on loppujen lopuksi kovin vähän pelitavallisia eroja. Kun joukkueiden pelitavat poikkeavat verraten vähän toisistaan (kiekonhallinta, kova luistelu, laadukkaan harjoittelun tuoma luistelukunto jne.), ero syntyy viime kädessä siitä, kumpi joukkue kunakin iltana pystyy suorittamaan korkeammalla tasolla (parempi liike, yhtenäisemmät viisikot, parempi maalivahtipeli, vähemmän henkilökohtaisia virheitä.)

Varsinkin niinä iltoina, kun joukkue ei ole parhaimmillaan, tai kun vastassa on joukkue, joka tiedetään erityisen vaikeaksi vastustajaksi, olisi varmaankin hyvä, jos taktiikkaa muokattaisiin niin, että pyrittäisiin eliminoimaan vastustajan vahvuudet.

Tämä ei tietenkään merkitse sitä, että Tuokkolan pitäisi luopua pelitavastaan. Mutta pelikohtaisessa taktiikassa voitaisiin aivan hyvin yrittää ennakoida sitä, miten vastustaja tulee Ilvestä vastaan pelaamaan.

Toinen ongelma on oman alueen puolustuspeli. Ilveksen taktiikka on perin riskialtis, sillä vastustaja saa heti potentiaalisen maalintekopaikan, jos joku ilvesläisistä häviää kaksinkamppailun, hukkaa oman miehensä, lukee tilanteen väärin, lähtee ryntäilemään, venyttää etäisyyksiä tai syyllistyy näennäispuolustamiseen. Se aiheuttaa myös vaikeuksia hyökkäyksiin lähdöissä, sillä kiekon saatuaan Ilveksen viisikko ei yleensä ole oikeanlaisessa ryhmityksessä lähteäkseen nopeasti syöttelemällä vastaiskuun. Liian usein pakit joutuvat hyökkääjien ryhmittymistä odotellessaan syöttelemään pienessä tilassa omassa päädyssä, usein maaliviivan takana ja jopa selkä kentälle päin. Tällaisessa tilanteessa vastustajan on helppo torpata hyökkäykseen lähtö jopa yhdellä karvaajalla, puhumattakaan aggressiivisesti karvaavista joukkueista, joita vastaan Ilves on jatkuvasti suurissa vaikeuksissa.

Ilveksellä olisi montakin hyvää syytä siirtyä tiukkaan paikkapuolustukseen ja maalintekosektorin ylimiehitykseen. Se on yleensä paras pelitapa joukkueille, joilta puuttuu fyysistä vääntövoimaa. Ilveksellä on puolustajia (Mäkinen, Salmela), jotka eivät pärjää kaksinkamppailuissa. Lisäksi Ilveksellä on puolustaja (Järventie), joka tapaa höntyillä itsensä ulos. Ja loppujen lopuksi Ilveksellä on puolustajia (Pentikäinen, Kukkonen), jotka eivät pärjää jalalla. Kaikki nämä riskitekijät - kaksinkamppailun häviäminen, itsensä ulos pelaaminen ja oman miehen hukkaaminen - johtavat Ilveksen nykyisellä oman alueen pelitavalla turhan helposti vapaisiin maalintekopaikkoihin. Usein vastustaja on myös löytynyt täysin vapaana maalin edestä tai ensimmäisenä irtokiekoissa, kun Ilves-pakit seilaavat kuka missäkin.

Mielestäni Ilves voisi ainakin kokeilla maalintekosektorin tiivistä sulkemista. Maalivahdit ovat niin laadukkaita, että heidän pitäisi pystyä ottamaan sektorin ulkopuolelta tulevat laukaukset (tosin Järvenpäällä on aikaisemmalla urallaan ollut välillä vaikeuksia kaukaa tulevissa korkeissa laukauksissa.) Siinä vaiheessa, kun vastustaja ei ole vielä pystynyt vakiinnuttamaan hyökkäysalueen myllyä tai jos vastustaja joutuu pelaamaan kiekkoa selkä kentälle päin, voitaisiin iskeä kimppuun kahdellakin miehellä, mutta tällöinkin koko viisikon pitäisi reagoida samanaikaisesti niin, että etäisyydet pysyisivät lyhyinä. Jopa pelaajien mailojen asennon pitäisi olla sellainen, että ne peittävät optimaalisen jääalan ja ehkäisevät siten poikittaissyöttöjä. Tällainen puolustusmuoto mahdollistaisi sen, että kiekon saadessaan Ilves olisi valmis lähtemään liikkeelle tiiviinä viisikkona rintamasuunta vastustajan maaliin päin. Silloin myös karvauksen alta olisi helpompi lähteä pois nopeasti syöttelemällä.

Nykyään etenkin urheilutoimittajat tapaavat valitella sitä, kuinka Liigassa ei enää uskalleta taklata, koska kaikista kontakteista tulee jäähy. Tosiasiassahan Liigassa ei taklata, koska täällä yksikään pelaaja ei voi pelata itseään ulos viisikkomuodostelmasta. Hyvä esimerkki oli joulukuun Blues-pelissä, kun ottelun alkuvaiheessa Vojtech Polak päätti lähteä taklaamaan espoolaispuolustajaa hyökkäyspäädyssä. Blues sai nopealla hyökkäykseenlähdöllä luotua helposti kahden miehen rintamahyökkäyksellä täysin avoimen maalintekopaikan, josta onneksi ei syntynyt maalia. Kyseessä oli tietenkin vielä keskenkuntoisen pelaajan väärä pelinluku, mutta lähtökohtaisesti se oli osoitus Ilveksen epätasapainoisesta hyökkäyksestä. Jos joukkue ei saa luotua rintamahyökkäystä, jossa kaikki kaistat ovat miehitettyinä, ja sen seurauksena jatkokarvausta heti hyökkäyspäädyssä, viisikon pitäisi mahdollisimman nopeasti vetäytyä keskialueelle ja vetää etäisyydet riittävän lyhyiksi.
 

Battery

Luottopelaaja
Viestejä
8 088
Vs: Ilveksen pelitapa kaudella 2014-2015

Kiekkoa ei saada ollenkaan alueelle kuljettamalla. Ei edes ylivoimalla. Kamalaa päätyyn roiskimista.
 
Ylös