Ilveksen tilastoketju

[Optimisti]

Ilves ei ole tämänpäiväisen kaltaista dominointia ole kyennyt esittämään oikeissa pudotuspeleissä (puolivälieristä eteenpäin) ihan viime vuosina. Ainakaan tuloksellisesti. Viisi maalia tai enemmän on onnistuttu jokusessa pelissä takomaan, mutta vastaavaa maalieroa pudotuspelikamppailussa täytyy hakea - arvasit oikein - kaudelta 97-98, jolloin SaiPan selkäranka taittui lopullisesti samoin 5-1-lukemin. Kyseisessä sarjassa aikaisemmin myös 10-2-kotivoitto.

Tuntuu että tilastollisia vertailukohtia nyky-Ilvekseen joutuu hakemaan useamminkin noilta vuosituhannen lopun menestyksekkäiltä kausilta. Ja sehän ei ole ollenkaan huono juttu!

 

[Mobutu Sese Seko]

Kärpät-sarja on enemmän tai vähemmän puolivälin krouvissa niin puretaan tässä kohtaa tiettyjä juttuja.

Ensimmäisenä hyökkäysalueaika, (hyökkäysten määrä / hyökkäyksen keskiarvoinen kesto)
Ilves
1. erä: 6:17 (30 / 0:11) +2:00 yv
2. erä: 6:22 (24 / 0:16) +5:07 yv
3. erä: 3:59 (24 / 0:10) +1:38 yv

Kärpät
1.erä: 2:34 (21 / 0:07) -2:00 av
2.erä: 4:33 (24 / 0:11) -5:07 av
3. erä: 5:03 (35 / 0:09) -1:38 av

Kiekonhallinnat: 1.erä 69-31 2.erä 58-42 3.erä 38-62. Ilveksen lukemat mainittu ensin. Ilveksen hyökkäysalueaika kokonaisuudessaan 16:38, Kärpillä 12:10. Hyökkäys oli jomman kumman joukkueen alueella siis 28:48, eli tuosta ajasta Ilves onnistui pitämään 57,8% hyökkäysajasta Kärppien alueella.

Toinen peli Ilves
1. erä: 6:50 (29 / 0:14) +4:00 yv
2. erä: 6:29 (35 / 0:11) +-0
3. erä: 4:55 (26 / 0:11) +2:00 yv
Ja.erä: 1:06 (2 / 0:33) +0:34 yv

Kärpät
1.erä: 3:18 (27 / 0:07) -4:00 av
2.erä: 4:24 (28 / 0:09) +-0
3.erä: 4:57 (29 / 0:09) -2:00 av
Ja.erä: 0:56 (2 / 0:28) -0:34 av

Kiekonhallinnat: 57-43, 58-42, 52-48 ja 68-32. Ilveksen lukemat mainittu ensin. Ilveksen hyökkäysalueaika kokonaisuudessaan 19:20, Kärpillä 13:35. Hyökkäys oli jomman kumman joukkueen alueella siis 32:55, eli tuosta ajasta Ilves onnistui pitämään 58,7% hyökkäysajasta Kärppien alueella.

Kolmas peli Ilves
1.erä: 4:22 (29 / 0:09) -2:00 av
2.erä: 5:54 (38 / 0:09) +2:00 yv
3.erä: 2:57 (27 / 0:07) +- 0
Ja.erä: 0:31 (9 / 0:03) -5:04 av

Kärpät:
1.erä: 5:00 (27 / 0:11) +2:00 yv
2.erä: 3:11 (26 / 0:07) -2:00 av
3.erä: 6:49 (36 / 0:11) +-0
Ja.erä: 4:34 (8 / 0:32) +5:04 yv

Kiekonhallinnat: 48-52, 63-37, 47-53 ja 14-86. Ilveksen hyökkäysalueaika kokonaisuudessaan 13:44, Kärpillä 19:34. Hyökkäys oli jomman kumman joukkueen alueella siis 33:18, eli tuosta ajasta Ilves onnistui pitämään 41,2% Kärppien alueella. Ennen tuota jatkoajan jäähysumaa lukemat oli 13:13 - 15:00. Ilveksen prosentuaalinen osuus oli siis 47,3%. No more penalties.

Kolmannessa pelissä Ilveksen syöttöprosentti oli 60 minuutin jälkeen 73, Kärpillä 80. Ensimmäisessä pelissä kolmannen erän loppupuoliskolla Ilveksen prosentit oli 81 ja Kärpillä 75. Toisesta pelistä en tiedä.

Ennen ottelusarjaa nostetusta laukausten osuudesta: Ilveksen laukauksista vain noin 40% on mennyt maalille saakka näissä kahdessa viimeisessä pelissä. Kokonaislaukaisumäärä on 97-95 Kärppien hyväksi, mutta maalia kohti Kärpät on saanut 16 kutia enemmän näissä kahdessa ottelussa.

- Eemeli Suomi kamppailee kuin perkele, mikä ei luonnollisesti yllätä: Kamppailuprosentti kahdessa viimeisessä pelissä on huikea 68%. Mäntykivellä myös kova 65%:n lukema kolmannessa pelissä. Joonalla 61% kolmannessa matsissa. Johansson pistänyt kolmessa pelissä syötöt lapaan 86 prosenttisesti (88/102)

- Nelosketjun laukaisutasapaino on ollut rujosti miinuksella kahdessa viime pelissä. Oulussa Päkkilän lukemat oli 3-9, Jonilla 3-5, Joonalla 3-7. Kolmannessa ottelussa Päkkilä 3-21, Joni 4-15, Joona 5-18. Kärppien pisimmät myllytykset varsinkin kolmannessa pelissä tuli erityisesti kahden ensiksi mainitun ollessa kentällä. Tuo porukka aloitti sarjan hyvin, mutta toisen pelin kolmannesta erästä alkaen on tietynlainen pelkokerroin alkanut allekirjoittaneella nousemaan melko korkealle. Sanoisin, että Joona Ikonen ei saa nyt ihan ansaitsemaansa tukea tuossa.

- Liikkeessä Ilves on ollut aktiivisempi. Ekassa pelissä Ilves liikkui 3.6 kilometriä enemmän, toisessa 4.9 ja kolmannessakin 1.9. Erikoistilanteethan tuohon tietenkin vaikuttaa paljon, mutta esimerkiksi kolmannessa pelissä Ilves liikkui 60 minuutin jälkeen 3.3 kilometriä enemmän. Tuossa kohtaa erikoistilanteet oli jakaantuneet täysin tasan.

Aloitukset kolmesta ekasta pelistä: Ka=keskialue, Pa=puolustusalue Ha=hyökkäys. v=voitto. Kontiola on ollut kaikista sarjan pelaajista paras aloittaja 60%:n lukemallaan. Saa nähdä miten Konnan oletettava poissaolo tuossa tulee näkymään pitemmällä aikavälillä. Stretsi veti upeasti varsinkin oman pään aloituksissa, mutta ehkä pitemmällä otannalla luotto noin vahvaan tekemiseen ei ole yhtä kova.

Kär 1​

A​

V​

A%​

​

Ka​

KaV​

​

​

Pa​

PaV​

​

​

Ha​

HaV​

​

Konna​

20​

12​

60%​

​

7​

3​

​

​

5​

4​

​

​

8​

5​

​

Sebök​

15​

9​

60%​

​

8​

3​

​

​

4​

3​

​

​

3​

3​

​

Mänty​

11​

7​

64%​

​

5​

2​

​

​

1​

1​

​

​

5​

4​

​

Joni​

7​

2​

29%​

​

2​

1​

​

​

3​

1​

​

​

2​

0​

​

Stretsi​

3​

1​

33%​

​

0​

0​

​

​

3​

1​

​

​

0​

0​

​

​

56​

31​

55,4%​

​

22​

9​

40,9%​

​

16​

10​

62,5%​

​

18​

12​

66,7%​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

Kär2 ​

A​

V​

A%​

​

Ka​

KaV​

​

​

Pa​

PaV​

​

​

Ha​

HaV​

​

Konna​

18​

11​

61%​

​

7​

4​

​

​

4​

1​

​

​

7​

6​

​

Sebök​

13​

5​

38%​

​

3​

1​

​

​

4​

2​

​

​

6​

2​

​

Mänty​

14​

7​

50%​

​

3​

1​

​

​

5​

2​

​

​

6​

4​

​

Joni​

5​

4​

80%​

​

0​

0​

​

​

0​

0​

​

​

5​

4​

​

​

50​

27​

54,0%​

​

13​

6​

46,2%​

​

13​

5​

38,5%​

​

24​

16​

66,7%​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

Kär 3​

A​

V​

A%​

​

Ka​

KaV​

​

​

Pa​

PaV​

​

​

Ha​

HaV​

​

Konna​

7​

4​

57%​

​

2​

1​

​

​

2​

1​

​

​

3​

2​

​

Sebök​

10​

5​

50%​

​

3​

2​

​

​

3​

2​

​

​

4​

1​

​

Mänty​

9​

3​

33%​

​

2​

0​

​

​

5​

3​

​

​

2​

0​

​

Stretsi​

14​

8​

57%​

​

2​

1​

​

​

11​

7​

​

​

1​

0​

​

Joni​

5​

2​

40%​

​

2​

1​

​

​

2​

1​

​

​

1​

0​

​

​

45​

22​

48,9%​

​

11​

5​

45,5%​

​

23​

14​

60,9%​

​

11​

3​

27,3%​

 

[Mobutu Sese Seko]

Laitetaan vielä numeroiden tasolla hienoa puolivälieräsarjaa hieman pakettiin.

Aloitetaan maaleista. Ilves ei hävinnyt yhtä ainoata peliä tasakentällisin. Tasakentällisin Ilves voitti 4 ottelua ja 3 päättyi tasan. Ottelujärjestyksessä lukemat menivät: 3-1, 1-1, 1-1, 2-0, 1-0, 1-0 ja 1-1. Ilves teki 10 maalia tasakentällisin, Kärpät 4.

Laukaukset ja Liigaplotin maaliodottama (xG on vain 60 minuutin osalta) Ilveksellä jäi aika paljon laukauksia matkan varrelle. Maalia kohti joukkueet laukoivat liki identtisen määrän, mutta kokonaisvetoja Ilveksellä oli 3,5 enemmän ottelua kohti. Lyhenteet on selitetty aikaisemmin tällä sivulla.

O​

MK Ilv​

L Ilv​

MK%​

L/M​

​

MK Kär​

L Kär​

Mk%​

L/M​

​

Ilv xG​

Kär xG​

ero​

1​

27​

49​

55,1%​

9,8​

​

21​

44​

47,7%​

44​

​

2.15​

1.84​

+0.31​

2​

22​

53​

41,5%​

26,5​

​

22​

35​

62,9%​

35​

​

2.85​

1.15​

+1.70​

3​

17​

42​

40,5%​

42​

​

33​

62​

53,2%​

31​

​

1.76​

2.38​

-0.62​

4​

21​

35​

60,0%​

17,5​

​

23​

56​

41,1%​

18,67​

​

0.83​

1.91​

-1.08​

5​

25​

53​

47,2%​

53​

​

22​

40​

55,0%​

x​

​

2.86​

2.24​

+0.62​

6​

15​

40​

37,5%​

40​

​

31​

49​

63,3%​

24,5​

​

2.12​

3.78​

-1.66​

7​

44​

74​

59,5%​

37​

​

20​

35​

57,1%​

35​

​

4.98​

1.40​

+3.58​

Yht.​

171​

346​

49,4%​

24,71​

​

172​

321​

53,6%​

32,1​

​

2,51​

2,1​

+0,41​

Ylivoimat meni selkeästi Kärpille. Erityisesti kahdessa viimeisessä Oulun peleissä Ilves oli tuolla saralla aivan vastaantulija, mutta toisaalta sai sielläkin sarjan toisessa pelissä tehtyä voittomaalinsa ylivoimalla. Kahdessa viimeisessä kotiottelussa Ilveksen alivoima oli silmämääräisestikin peittävämäpää/aktiivisempaa ja tehokkaampaa. Kahdessa viimeisessä kotipelissä Kärpät laukoi ainoastaan 6 laukausta ylivoimalla, mikä tarkoittaa yhtä laukausta 60 sekunnin välein. Vastaavasti Oulun peleissä Kärpät laukoi ylivoimalla 26 sekunnin välein ja tekivät 4 maalia 7 ylivoimatilanteesta. Oli todella tärkeää, että tuossa sarjan kakkospelissä ei annettu yhden ainoaa yv-mahdollisuutta Kärpille.

YVL=ylivoimalaukaukset. Ensin maalia kohti menneet, sitten kaikki laukaukset. Pelien 3-6 välillä Ilves ei saanut yhtään yv-laukausta maalia kohti.

O​	YV​	AV​	YVL Ilv​	L/SEK​	YVL Kär​	L/SEK​
1​	1/7​	0/2​	9/19​	36​	2/5​	31​
2​	¼​	0/0​	8/14​	28​	0/0​	0​
3​	0/1​	¼​	0/2​	60​	8/15​	28​
4​	0/0​	2/2​	0/0​	0​	4/7​	18​
5​	0/1​	0/2​	0/2​	60​	2/4​	60​
6​	0/2​	2/5​	0/3​	63​	8/13​	30​
7​	1/3​	0/1​	8/12​	24​	1/2​	60​
​	3/18​	5/16​	25/52​	34,42​	25/46​	31,57​

Ilveksen yv-pisteet pelaajakohtaisesti. Suluissa on lukema, että kuinka paljon yv-aikaa tuli ottelukohtaisesti ja että kuinka monta kertaa pelaaja oli jäällä yv-maalin aikaan:

Haapala 2+1 (2:40, +3)
Suomi 0+2 (2:15, +2)
Baptiste 1+0 (1:30, +1)
Kontiola 0+1 (3:18, +3)
Mieho 0+1 (2:32, +2)
Mäntykivi 0+1 (1:18, +1)
Johansson 0+0 (2:48, +3)

Haapala tarvitsi yhteen ylivoimapisteeseen keskimäärin ainoastaan 6 min 14 sek. Runkosarjan lopun ja kahden edellisen liigakauden murhaava tahti sai siis jatkoa.

Alivoimamaalien aikaan kentällä olleet pelaajat. Suluissa ottelukohtainen av-aika
Parikka -5 (1:59)
Salmela -3 (2:05)
Sebök -3 (1:08)
Anttila -2 (1:58)
Mieho -2 (0:48)
Joona -2 (1:41)
Mäntykivi -1 (0:16)
Suomi -1 (0:16)
Elorinne -1 (0:39)
Masin -1 (1:34)
Nalli 0 (0:41)
Kontiola 0 (0:21)

Kiekonhallinta, luistelumatkat, yli- ja alivoima-ajan jakautuminen, ottelukohtainen tehtyjen ja päästettyjen maalien kehittyminen. Ainoa peli, jossa luistelu ja kiekonhallinta hävittiin pystyyn oli sarjan neljäs peli. Maalien muodossa runkosarjan hurlumhei vaihtui aika niukkamaalisiin peleihin. Runkosarjassa Ilves teki siis 3,08 maalia/ottelu ilman voittolaukauskisoja ja päästi 2,77. Päästettyjen maalien osuus siis lähes puolittui.

Vaikka Blomqvistin numerot olivat huimia, niin Galimovin kanssa Kärppien yhteenlaskettu torjuntaprosentti oli 92,4 vs. Marekin 94,2. Blomqvistin lukema oli huikea 95,0 ja pmk 1,10.

Pos=kiekonhallinta L=Luisteltu matka tm=tehtyjen maalien keskiarvo

​	Pos Ilv​	Pos Kär​	L Ilv​	L Kär​	Ero​	yv​	av​	ero​	tm​	pm​
KÄR​	55​	45​	70.4​	66.8​	+3.6​	11:20​	2:35​	+8:45​	5​	1​
KÄR​	56​	44​	76.6​	71.7​	+4.9​	6:34​	0​	+6:34​	3,5​	1​
KÄR​	49​	51​	79,8​	77,9​	+1.9​	2:00​	7:04​	-5:04​	2,67​	1,33​
KÄR​	41​	59​	91,1​	92​	-0.9​	0:00​	2:03​	-2:03​	2,5​	1,75​
KÄR​	47​	53​	69,4​	67,5​	+1.9​	2:00​	4:00​	-2:00​	2,2​	1,4​
KÄR​	44​	56​	72,2​	68,7​	+3.5​	3:08​	6:30​	-3:22​	2​	1,5​
KÄR​	53​	47​	86,6​	80,1​	+6.5​	4:48​	2:00​	+2:48​	2​	1,43​
​	49,3​	50,7​	399,1​	386,2​	+1.8​	29:50​	24:12​	+5:38​	​	​

Laitetaan vielä hyökkäysalueen aikoja ja viivan ylityksiä siltä osin, kun niitä saatavilla on. Neljännestä pelistä puuttuu valitettavasti 3.erä ja jatkoaika. Kuudes peli puuttuu kokonaan ja seiskasta puuttuu jatkoaika.

Ha=hyökkäysalueaika Svy=viivan ylitys ka ha= keskiarvo kauanko hyökkäysalueella on vietetty aikaa hyökkäystä kohti.

​	Ilv HA​	Kär HA​	SVY Ilv​	SVY Kär​	Ilv ka Ha​	Kär ka ha​
1​	16:38​	12:10​	78​	79​	0:13​	0:09​
2​	19:20​	13:35​	92​	86​	0:13​	0:09​
3​	13:44​	19:34​	103​	97​	0:08​	0:12​
4​	7:33​	13:40​	53​	57​	0:09​	0:14​
5​	17:18​	13:03​	80​	65​	0:13​	0:12​
6​	​	​	​	​	​	​
7​	17:37​	12:22​	88​	74​	0:12​	0:10​

Ilveksen aloitukset ottelusarjasta. Anttilalla hyvät lukemat, Konnalla tuli hieman tärskyn jälkeen alaspäin.

​

Kaikki A​

V​

​

KA​

V​

​

PA​

V​

​

HA​

V​

​

Konna​

110​

56​

​

37​

15​

​

30​

14​

​

43​

27​

​

Sebök​

104​

44​

​

29​

14​

​

35​

16​

​

40​

14​

​

Mänty​

77​

34​

​

23​

10​

​

25​

11​

​

29​

13​

​

Stretsi​

35​

19​

​

4​

2​

​

28​

16​

​

3​

1​

​

Joni​

28​

15​

​

6​

4​

​

8​

3​

​

14​

8​

​

Mieho​

10​

6​

​

3​

1​

​

7​

5​

​

0​

0​

​

Nalli​

4​

0​

​

2​

0​

​

0​

0​

​

2​

0​

​

Iso-M​

3​

2​

​

1​

1​

​

0​

0​

​

2​

1​

​

Bicnic​

1​

0​

​

0​

0​

​

1​

0​

​

0​

0​

​

​

372​

176​

47,3%​

105​

47​

44,8%​

134​

65​

48,5%​

133​

64​

48,1%​

 

[Slite]

Näkeekö pelaajien kaksinkamppailuprosentteja jostakin avoimesta datasta?

 

[mindfcuk]

Näkeekö pelaajien kaksinkamppailuprosentteja jostakin avoimesta datasta?

Ei näe.

 

[Mobutu Sese Seko]

Runkosarjan avauspelissä Ässiä vastaan Ilves teki 2 yv-maalia. Näiden maalien aikaan kentällä nähtiin kymmenen eri Ilveksen pelaajaa: Ikonen, Suomi, Haapala, Lancaster ja Tikka ensimmäisessä. Kontiola, Tuulola, Mäntykivi, Jokipakka ja Sebők toisessa maalissa.

Viime kaudella täytyi odottaa peräti kierrokselle 25 saakka (areenan avajaiset), kunnes Ilveksellä oli vähintään kymmenen eri pelaajaa ollut jäällä Ilveksen tekemän yv-maalin aikaan. Tuon kierroksen 25 kohdalla yv-maalien aikaan jäällä olivat olleet

Suomi +8
Kontiola +8
Lancaster +7
Joni Ikonen +6
Mieho +5
Joona Ikonen +3
Baptiste +3
Virtanen +1
Sebők +1
Johansson ja Mäntykivi saivat ensimmäisen plussan juurikin siis tuossa paikallispelissä.

Jäädään seurailemaan, että miten homma etenee.

 

[Val76]

Runkosarjan avauspelissä Ässiä vastaan Ilves teki 2 yv-maalia. Näiden maalien aikaan kentällä nähtiin kymmenen eri Ilveksen pelaajaa: Ikonen, Suomi, Haapala, Lancaster ja Tikka ensimmäisessä. Kontiola, Tuulola, Mäntykivi, Jokipakka ja Sebők toisessa maalissa.

Viime kaudella täytyi odottaa peräti kierrokselle 25 saakka (areenan avajaiset), kunnes Ilveksellä oli vähintään kymmenen eri pelaajaa ollut jäällä Ilveksen tekemän yv-maalin aikaan. Tuon kierroksen 25 kohdalla yv-maalien aikaan jäällä olivat olleet

Suomi +8
Kontiola +8
Lancaster +7
Joni Ikonen +6
Mieho +5
Joona Ikonen +3
Baptiste +3
Virtanen +1
Sebők +1
Johansson ja Mäntykivi saivat ensimmäisen plussan juurikin siis tuossa paikallispelissä.

Jäädään seurailemaan, että miten homma etenee.

Kaveri seuraa tilastoja kyllä JÄÄTÄVÄLLÄ tasolla.

 

[Mobutu Sese Seko]

Alkaa tuo aikaisemmin ylläpitämäni rankkariviesti olemaan sen verran täynnä, että parempi pistää uusi viesti tulille. Tähän viestiin päivittyy rankkarit kaudelta 22-23:

Päivitetty 15.2 2023 pelatun HIFK-ottelun jälkeen

Pelitilannerankkarit:
Kierros 18: Sebők, ei maalia (Jukurit)
Kierros 22: Mäntykivi, ei maalia (Pelicans)
Kierros 32: Ikonen, ei maalia (Pelicans)
Kierros 50: Räty, Maali (HIFK)

Voittolaukauskilpailut:
Räty 1/1
Nyman 1/2
Lancaster 1/4
Tuulola 0/1
Suomi 0/1
Haapala 0/1
Mäntykivi 0/2
Kontiola 0/2

Taulukossa lukeva PT tarkoittaa siis ns. pelitilanteesta tuomittujen rankkareiden onnistumista.

Kausi​	PT​	PT%​	VL​	VL%​	Yht.​	Yhteensä %​	RL-kilpailut​
14-15​	2/6​	33,3​	7/20​	35​	9/26​	34,6​	5/7​
15-16​	2/3​	66,7​	4/18​	22,2​	6/21​	28,6​	2/5​
16-17​	0/0​	0​	4/13​	30,8​	4/13​	30,8​	3/4​
17-18​	1/5​	20​	6/17​	35,3​	7/22​	31,8​	3/4​
18-19​	2/4​	50​	2/5​	40​	4/9​	44,4​	1/1​
19-20​	2/7​	28,6​	5/27​	18,5​	7/34​	20,6​	2/7​
20-21​	0/4​	0​	2/9​	22,2​	2/13​	15,4​	0/2​
21-22​	3/6​	50​	11/25​	44​	14/31​	45,2​	6/8​
22-23​	1/4​	25​	3/13​	23,1​	4/17​	23,5​	2/4​
Yht.​	13/39​	33,3%​	44/147​	29,9%​	57/186​	30,6%​	24/42​

Vähintään kolme rankkaria laukoneet pelaajat kaudesta 14-15 alkaen: Mukana siis pelitilannerankkarit ja voittolaukauskilpailut SM-liigan otteluista. Pudotuspelit mukana. Pelaajat on laitettu rankkariyritysten mukaiseen järjestykseen:

Suomi 7/25 = 28%
Rautiainen 6/17 = 35%
Lancaster 6/12 = 50%
Ruotsalainen 4/9 = 44%
Laakso 4/9 = 44%
Meskanen 1/9 = 11%
Baptiste 3/6 = 50%
Polak 3/5 = 60%
Maccelli 2/5 = 40%
Antonen 2/5 = 40%
Lepaus 1/5 = 20%
Koivula 1/5 = 20%
Sandell 1/4 = 25%
Joni Ikonen 1/4 =25%
Joona Ikonen 0/4 = 0%
Mäntykivi 0/4 = 0%
Leino 0/4 = 0%
Tamminen 2/3 = 67%
Tyrväinen 2/3 = 67%

En ala CHL:ää ja liigapelejä sekoittamaan sen kummemmin keskenään, mutta niissä lauottiin yhdet rankkuskabat Salzburgia vastaan:

Lancaster 1/2
Ikonen 1/2
Mäntykivi 1/1
Nyman 0/2
Suomi 0/1
Tuulola 0/1
Yht. 3/9

CHL:n ja SM-liigan yhteenlaskettujen laukausten osuus tällä kaudella siis 7/26=26,9%

Nykyisten Ilves-pelaajien onnistumiset rangaistuslaukauskisoissa muissa seuroissa 2014-2022 väliseltä ajalta siltä osin, kun niitä silmiin on osunut.

Nyman 3/4 (Koovee)
Aku Räty 5/9 (Kärpät)
Haapala 10/25 (Tapparassa 8/17, AHL 0/1, Lugano 0/3 Jokerit 2/4)
Tuulola 2/5 (2/4 HPK:ssa, 0/1 AHL)
Mäntykivi 1/2 (SaiPa)
Tikka 1/4 (Hpk ja Sport yhteensä)
Päkkilä 1/1 (Koovee)
Sebők 0/3 (KalPa)
Virtanen 0/1 (SaiPa)
Kontiola 0/1 (HPK) ((Ei tietoa KHL:stä))

Alhaalla linkki aikaisempaan viestiin, jossa on lueteltu Ilveksen pelitilannerankkarit kausilta 2014-2022. https://www.ilvesfoorumi.com/threads/ilveksen-tilastoketju.927/page-37#post-360411

 

[Jakpot]

"Rautiainen 6/17 = 35%"

Yllättävän monta maalia tehnyt suoralla laukauksella längistä, tuskin paljon muunlaisia maaleja on tehnyt.

 

[Pok]

Oli Rautsilla siinä variaationa joku eleetön hämy, johon molari meni välillä jos ei tiennyt, että längistä se kuitenkin yrittää.

 

[Jakpot]

Oli Rautsilla siinä variaationa joku eleetön hämy, johon molari meni välillä jos ei tiennyt, että längistä se kuitenkin yrittää.

Niin taisi muuten ollakkin.

 

[Mobutu Sese Seko]

Hyökkäysalueajat suhteessa vastustajaan ovat kääntyneet hieman negatiiviseen kierteeseen viime aikoina. Hifk-pelistä puuttuu 3.erä. KalPa-peli oli kyllä aikamoinen pohjanoteeraus. Kiekonhallinta% 31 on myös kutakuinkin Ilveksen pienin lukema siltä ajalta, kun näitä on ilmoiteltu kaudesta 19-20 alkaen.

​	Oz-aika Ilv​	Oz-aika vast​	Oz KA Ilv​	OZ KA vast​
Äss​	16:41 (82)​	13:47 (76)​	12,2​	10,9​
Spo​	10:29 (71)​	18:02 (99)​	8,9​	10,9​
Ifk​	11:15 (47) 40min​	9:35 (51)​	14,4​	11,3​
Äss​	16:48 (87) 65min​	15:49 (85)​	11,6​	11,2​
Tap​	14:26 (79)​	14:11 (71)​	11,0​	12,0​
Pel​	15:02 (85)​	16:20 (70)​	10,6​	14,0​
Kär​	14:19 (73)​	19:15 (80)​	11,8​	14,4​
Kal​	10:08 (69)​	23:21 (81)​	8,8​	17,3​

Eräkohtaisesti jos noita katsoo, niin nyt on varmuudella laahattu kahdeksan erää vastustajaa perässä hyökkäysten keskiarvollisessa ajassa, todennäköisesti jopa kymmenessä, koska Pelicans-pelin eka erä puuttuu arkistostani. Ensimmäisenä taulukossa on mainittu hyökkäyssiniviivan ylitys, sitten alueella vietetty aika ja lopussa hyökkäyksen keskipituus.

​	1.erä Ilv​	2.erä Ilv​	3.erä Ilv​	​	1.erä vast​	2. erä vast​	3.erä vast​
Äss​	29 / 5:54 = 12,2​	26 / 6:08 = 14,2​	27 / 4:39 = 10,3​	​	20 / 3:27 = 10,4​	27 / 4:24 = 9,8​	29 / 5:56 = 12,3​
Spo​	17 / 2:57 = 10,4​	31 / 4:36 = 8,6​	23 / 2:56 = 7,7​	​	31 / 7:31 = 14,6​	29 / 4:45 = 9,8​	39 / 5:46 = 8,9​
Ifk​	26 / 4:09 = 9,6​	21 / 7:06 = 20,2​	-​	​	26 / 4:14 = 9,6​	25 / 5:21 = 12,8​	-​
Äss2​	32 / 4:57 = 9,3​	22 / 5:35 = 15,2​	33 / 6:16 = 11,4​	​	26 / 4:36 = 10,6​	25 / 6:17 = 15,1​	34 / 4:56 = 8,7​
Tap​	19 / 4:24 = 13,9​	30 / 5:46 = 11,5​	30 / 4:16 = 8,5​	​	24 / 4:54 = 12,3​	24 / 3:28 = 8,7​	23 / 5:49 = 15,2​
Pel​	-​	58 / 11:16 = 11,7​	27 / 3:46 = 8,4​	​	-​	45 / 10:37 = 14,2​	25 / 5:43 = 13,7​
Kär​	23 / 5:11 = 13,5​	25 / 6:05 = 14,6​	25 / 3:03 = 7,3​	​	24 / 6:00 = 15,0​	22 / 6:06 = 16,6​	34 / 7:09 = 12,6​
Kal​	23 / 3:23 = 8,8​	22 / 2:37 = 7,1​	24 / 4:08 = 10,3​	​	25 / 7:10 = 17,2​	31 / 9:14 = 17,9​	26 / 6:57 = 16,0​

Jos laitetaan vielä eräkohtaisesti, että millainen ero noissa hyökkäysten keskiarvoissa on, niin lukemat näyttävät tältä. Plussa tarkoittaa Ilveksen hyökkäyksen keskipituuden olleen pitempi ja miinus tarkoittaa lyhyempää. Kolmansissa erissä ollaan oltu perässä varmaan osittain siksi, että on lähdetty niihin usein johdossa ja osittain varmaan myös jäähyilyn seurauksena.

​	1.erä ​	2.erä​	3.erä​
Äss​	+1.86​	+4.37​	-1.95​
Spo​	-4.14​	-1.25​	-1.22​
Ifk​	0​	+8.37​	-​
Äss​	-1.34​	+0.15​	+2.68​
Tap​	+1.64​	+2.86​	-6.64​
Pel​	-​	40min: -2,50​	-5,35​
Kär​	-1.48​	-2.04​	-5,3​
Kal​	-8.37​	-10.73​	-5.71​

Olennaisena osana hyökkäysalueaikoihin vaikuttaa jäähyjen jakautuminen. Siinä on petrattavaa, en ole näitä eritellyt eräkohtaisesti, pahoittelut siitä.

​	YV-Ilv​	Yv-vast​	YV-Ero​
Äss​	4:42​	4:17​	+0:25​
Spo​	3:00​	8:14​	-5:14​
Ifk​	8:00​	4:00​	+4:00​
Äss​	3:01​	6:00​	-2:59​
Tap​	6:00​	6:00​	0​
Pel​	4:00​	9:43​	-5:43​
Kär​	9:31​	8:19​	+1:12​
Kal​	3:35​	12:47​	-9:12​

Ilveksen yv-aika peliä kohden 5:14 ja ylivoimakertojen määrä 3,25. Viime kaudella 5:15 ja 3,08
Ilveksen av-aika peliä kohden 7:25 ja alivoimakertojen määrä 4,25. Viime kaudella 5:16 ja 3,02

Laukauksia jää edelleen vähän liikaa matkalle / paukkuu ohi, mutta tehokkuus noin muutoin on sinällään sitä samaa loistoluokkaa, jota se tässä Myrrän kanssa on pääpiirteittäin ollut lokakuusta 2019 alkaen (miinus tammikuu-huhtikuu 2021).

Ilv 158 laukausta maalia kohti 310 yhteensä = 51% maalia kohti, 14,1 laukausta / maali
Vastaan 210 laukausta maalia kohti 393 yhteensä = 54,5% maalia kohti, 23,1 L / maali

Randomhuomiona mainittakoon, että Ilveksellä oli eilen peräti 13 eri pelaajaa kentällä, kun se teki yv-maalin. Näistä tosin Masinin ja Czuczmanin rooli oli varsin cameomainen. Joka tapauksessa 16 eri pelaajaa on nyt ollut jäällä Ilveksen yv-maalin aikana. Viime kaudella 17 eri pelaajaa oli jäällä yv-maalin syntyessä ja noista viimeisin uusi nimi oli Haapala kierroksella 51.

edit. Maalia kohti menneiden laukausten määrää muokattu parilla kappaleella. Niitä on näköjään muutettu jälkikäteen useamman ottelun kohdalla.

 

[jurgen]

Hyökkäysalueajat suhteessa vastustajaan ovat kääntyneet hieman negatiiviseen kierteeseen viime aikoina. Hifk-pelistä puuttuu 3.erä. KalPa-peli oli kyllä aikamoinen pohjanoteeraus. Kiekonhallinta% 31 on myös kutakuinkin Ilveksen pienin lukema siltä ajalta, kun näitä on ilmoiteltu kaudesta 19-20 alkaen.

​	Oz-aika Ilv​	Oz-aika vast​	Oz KA Ilv​	OZ KA vast​
Äss​	16:41 (82)​	13:47 (76)​	12,2​	10,9​
Spo​	10:29 (71)​	18:02 (99)​	8,9​	10,9​
Ifk​	11:15 (47) 40min​	9:35 (51)​	14,4​	11,3​
Äss​	16:48 (87) 65min​	15:49 (85)​	11,6​	11,2​
Tap​	14:26 (79)​	14:11 (71)​	11,0​	12,0​
Pel​	15:02 (85)​	16:20 (70)​	10,6​	14,0​
Kär​	14:19 (73)​	19:15 (80)​	11,8​	14,4​
Kal​	10:08 (69)​	23:21 (81)​	8,8​	17,3​

Eräkohtaisesti jos noita katsoo, niin nyt on varmuudella laahattu kahdeksan erää vastustajaa perässä hyökkäysten keskiarvollisessa ajassa, todennäköisesti jopa kymmenessä, koska Pelicans-pelin eka erä puuttuu arkistostani. Ensimmäisenä taulukossa on mainittu hyökkäyssiniviivan ylitys, sitten alueella vietetty aika ja lopussa hyökkäyksen keskipituus.

​	1.erä Ilv​	2.erä Ilv​	3.erä Ilv​	​	1.erä vast​	2. erä vast​	3.erä vast​
Äss​	29 / 5:54 = 12,2​	26 / 6:08 = 14,2​	27 / 4:39 = 10,3​	​	20 / 3:27 = 10,4​	27 / 4:24 = 9,8​	29 / 5:56 = 12,3​
Spo​	17 / 2:57 = 10,4​	31 / 4:36 = 8,6​	23 / 2:56 = 7,7​	​	31 / 7:31 = 14,6​	29 / 4:45 = 9,8​	39 / 5:46 = 8,9​
Ifk​	26 / 4:09 = 9,6​	21 / 7:06 = 20,2​	-​	​	26 / 4:14 = 9,6​	25 / 5:21 = 12,8​	-​
Äss2​	32 / 4:57 = 9,3​	22 / 5:35 = 15,2​	33 / 6:16 = 11,4​	​	26 / 4:36 = 10,6​	25 / 6:17 = 15,1​	34 / 4:56 = 8,7​
Tap​	19 / 4:24 = 13,9​	30 / 5:46 = 11,5​	30 / 4:16 = 8,5​	​	24 / 4:54 = 12,3​	24 / 3:28 = 8,7​	23 / 5:49 = 15,2​
Pel​	-​	58 / 11:16 = 11,7​	27 / 3:46 = 8,4​	​	-​	45 / 10:37 = 14,2​	25 / 5:43 = 13,7​
Kär​	23 / 5:11 = 13,5​	25 / 6:05 = 14,6​	25 / 3:03 = 7,3​	​	24 / 6:00 = 15,0​	22 / 6:06 = 16,6​	34 / 7:09 = 12,6​
Kal​	23 / 3:23 = 8,8​	22 / 2:37 = 7,1​	24 / 4:08 = 10,3​	​	25 / 7:10 = 17,2​	31 / 9:14 = 17,9​	26 / 6:57 = 16,0​

Jos laitetaan vielä eräkohtaisesti, että millainen ero noissa hyökkäysten keskiarvoissa on, niin lukemat näyttävät tältä. Plussa tarkoittaa Ilveksen hyökkäyksen keskipituuden olleen pitempi ja miinus tarkoittaa lyhyempää. Kolmansissa erissä ollaan oltu perässä varmaan osittain siksi, että on lähdetty niihin usein johdossa ja osittain varmaan myös jäähyilyn seurauksena.

​	1.erä ​	2.erä​	3.erä​
Äss​	+1.86​	+4.37​	-1.95​
Spo​	-4.14​	-1.25​	-1.22​
Ifk​	0​	+8.37​	-​
Äss​	-1.34​	+0.15​	+2.68​
Tap​	+1.64​	+2.86​	-6.64​
Pel​	-​	40min: -2,50​	-5,35​
Kär​	-1.48​	-2.04​	-5,3​
Kal​	-8.37​	-10.73​	-5.71​

Olennaisena osana hyökkäysalueaikoihin vaikuttaa jäähyjen jakautuminen. Siinä on petrattavaa, en ole näitä eritellyt eräkohtaisesti, pahoittelut siitä.

​	YV-Ilv​	Yv-vast​	YV-Ero​
Äss​	4:42​	4:17​	+0:25​
Spo​	3:00​	8:14​	-5:14​
Ifk​	8:00​	4:00​	+4:00​
Äss​	3:01​	6:00​	-2:59​
Tap​	6:00​	6:00​	0​
Pel​	4:00​	9:43​	-5:43​
Kär​	9:31​	8:19​	+1:12​
Kal​	3:35​	12:47​	-9:12​

Ilveksen yv-aika peliä kohden 5:14 ja ylivoimakertojen määrä 3,25. Viime kaudella 5:15 ja 3,08

Ilveksen av-aika peliä kohden 7:25 ja alivoimakertojen määrä 4,25. Viime kaudella 5:16 ja 3,02

Laukauksia jää edelleen vähän liikaa matkalle / paukkuu ohi, mutta tehokkuus noin muutoin on sinällään sitä samaa loistoluokkaa, jota se tässä Myrrän kanssa on pääpiirteittäin ollut lokakuusta 2019 alkaen (miinus tammikuu-huhtikuu 2021).

Ilv 160 laukausta maalia kohti 310 yhteensä = 51,6% maalia kohti, 14,1 laukausta / maali
Vastaan 214 laukausta maalia kohti 393 yhteensä = 54,5% maalia kohti, 23,1 l / maali

Randomhuomiona mainittakoon, että Ilveksellä oli eilen peräti 13 eri pelaajaa kentällä, kun se teki yv-maalin. Näistä tosin Masinin ja Czuczmanin rooli oli varsin cameomainen. Joka tapauksessa 16 eri pelaajaa on nyt ollut jäällä Ilveksen yv-maalin aikana. Viime kaudella 17 eri pelaajaa oli jäällä yv-maalin syntyessä ja noista viimeisin uusi nimi oli Haapala kierroksella 51.

Anteeksi koko lainaus, mutta toivottavasti Ilves -valmennus käyttää näitä hyväkseen ja oppii samalla. Huikeita tilastoja ja erittäin mielenkiintoisia @Mobutu Sese Seko

 

[Pika1]

Anteeksi koko lainaus, mutta toivottavasti Ilves -valmennus käyttää näitä hyväkseen ja oppii samalla. Huikeita tilastoja ja erittäin mielenkiintoisia @Mobutu Sese Seko

Hox Tillu!

Samaa mieltä, jäsen @Mobutu Sese Seko n kyky tuottaa pelidataa palstalle on huikea. Iso kiitos myös täältä!

Isosti jäähyt ja kiekonhallinta korreloi. Myös häviöt tulleet noihin peleihin, missä pelattu enemmän alivoimaa.

Pari kysymystä saadaan noista tilastoista:
- Tuleeko meille (väsyneenä?) liikaa jäähyjä?
- Eikö kunto vielä kestä peräkkäisiä pelejä?

 

[LalaTa]

Aivan varmasti vaikuttaa se, että kuntohuippua haetaan kevään peleihin ja nyt syksyn tuplapelipäivinä ei vaan jalka eikä ajatus liiku ja se näkyy sitten mankelissa ja jäähypenkillä olemisena.

Pääasia, että voitetaan alkukaudesta ainakin ne yksittäiset pelit missä ollaan hyvällä jalalla liikkeellä, niitä on kuitenkin enemmän kuin tuplapelejä. Vaikka nuo pari isoa turpaanottamista harmittaa, niin niille ei nyt vaan voi mitään (enää) ja jos ne on otettava vastaan jotta keväällä putki kulkee tosipeleissä, niin ei niitä kukaan enää silloin muista.

Oikeastaan kävi tuuri, että nuo jälkimmäiset pelit on nyt osuneet oletettavasti loppukaudesta siellä säälipleijarirajalla oleville joukkueille, ja ollaan otettu täydet pisteet ns. mestarisuosikeilta, joiden kanssa kamppaillaan runkosarjan voitosta.

 

[Serve]

Ilveksen erikoistilannepelaaminen on Liigan toiseksi paras, ja mestaruuteen vaadittavalla tasolla.

Jortikka joskus sanoi,että jos meinataan keväällä menestyä, niin yv-% ja av-% yhteenlasketun tuloksen pitää olla vähintään 100.

Ilveksellä on tällä hetkellä 26.92 ja 85,29 = 112,21, Tapparalla on 113,24

 

[IhanJuniori]

Ilveksen erikoistilannepelaaminen on Liigan toiseksi paras, ja mestaruuteen vaadittavalla tasolla.

Jortikka joskus sanoi,että jos meinataan keväällä menestyä, niin yv-% ja av-% yhteenlasketun tuloksen pitää olla vähintään 100.

Ilveksellä on tällä hetkellä 26.92 ja 85,29 = 112,21, Tapparalla on 113,24

En sano etteikö Jortsu olisi sanonut noin, mutta kyllähän se yleinen käsitys on, että runkosarjassa yv+av pitäisi olla 110% se olisi sellainen huippu %

 

[S_Kuusisto]

En sano etteikö Jortsu olisi sanonut noin, mutta kyllähän se yleinen käsitys on, että runkosarjassa yv+av pitäisi olla 110% se olisi sellainen huippu %

Täytyy sanoa, että nyt on huipun kriteerit aika korkealla. Viimeisen 8 kauden ajalta (niin pitkälle kun on tilastoja liigan sivuilla) löytyy yhteensä 4 joukkuetta, jotka ovat runkosarjassa tuohon pystyneet:

21-22 Kärpät 114,46%
15-16 Lukko 112,14%
16-17 JYP 110,49%
20-21 Lukko 110,15%

Sivuhuomiona, noista vain 20-21 Lukko voitti mestaruuden.

 

[Mobutu Sese Seko]

Ylivoimapelaamisessa laukomisen suhteen on ollut aika merkittävä ero vastustajiin nähden laukomisen tiheydessä ja maalia kohti menneissä kudeissa. Ilves on tähän mennessä laukonut 78 kertaa ylivoimalla, 46 noista on mennyt maalia kohti. Ilvestä vastaan on lauottu 146 kertaa, 68 maalia kohti. Tuossa Tappara-pelin ylivoimamaaleissa maaleja edelsi 50 ja 66 sekunnin pyöritykset siniviivan jälkeen ennen kuin maaliverkot pöllähtivät.

Ilveksen laukaukset maalia kohti 59,0%, laukaus 46 sekunnin välein.
Ilvestä vastaan maalia kohti vedot 46,6%, laukaus 34 sekunnin välein.

Ilveksen tähän mennessä tekemät 12 ylivoimamaalia on jakautunut aika mukavasti kahden eri yksikön välille. Peräti 14 pelaajaa on merkkauttanut ylivoimapisteen tähän asti. Verrattuna seuraavaksi tehokkaimpiin ylivoimajoukkueiseen Jukureilla lukema on 11, Jypillä 10, Tappara 6, Kärpät 8.

​	P​	+/-​	Aika/O​	L​
Ikonen​	4+1​	+7 -1​	2:25​	13​
Kontiola​	3+2​	+5​	3:01​	9​
Suomi​	0+5​	+5 -1​	2:43​	1​
Lancaster​	2+1​	+6 -1​	2:50​	12​
Nyman​	1+2​	+4​	2:06​	8​
Mäntykivi​	1+2​	+5​	2:42​	7​
Tikka​	1+1​	+7 -1​	2:39​	3​
Räty​	0+2​	+5​	1:55​	5​
Haapala​	0+2​	+2 -1​	2:32​	5​
Sebök​	0+1​	+4​	2:13​	2​
Lööf​	0+1​	+3​	1:50​	7​
Jokipakka​	0+1​	+1​	2:01​	1​
Tuulola​	0+1​	+3​	1:27​	0​
Oden​	0+1​	+1​	0:39​	1​
Mašín​	0+0​	+1​	0:34​	1​
Czuczman​	0+0​	+1​	0:06​	0​

- Viime kauteen verrattuna Kontiola on ollut sangen tehokas peliaikaan nähden. Menneen kauden runkosarjassa yhteen pisteeseen kului 11:48. HPK:ssa mies pelasi keskimäärin 4:10 ottelukohtaisesti ja teki pisteitä suurin piirtein 7 minuutin ja 53 sekunnin välein. Tämän kauden lukema on nyt 6:37. Suomen lukema 3:48 on myös kovaa valuuttaa, mutta ei ole valitettavasti realistista odottaa sen pysyvän ihan noin huimalla tasolla. Noin 6:00 - 6:40 voisi varmaankin olla jokseenkin realistinen lukema, jos pelimäärä menisi yli 40 otteluun. Nymanin lukema nyt 4:54.

- Ikonen osallistunut pisteiden muodossa molempiin CHL:ssä tehtyyn yv-maaliin saldolla 1+1. Hauskana huomiona Ikonen on tehnyt voittomaalit kumpaankin voitettuun CHL-peliin.

- Ennen Raipen mukaan liittymistä ylivoima oli 3/11=27,3%, yv-aika 15:42 (5:14 / maali)
- Raipen saavuttua neljänteen peliin yv on ollut 9/25=36,0%, yv-aika 44:21 (4:56 / maali)

Eniten tuomareiden mielestä ylivoiman arvoisten rikkeiden kohteena on ollut Mäntykivi, joka johti tätä tilastoa jo viime kaudella, jolloin hän joutui runkosarjassa 17 rikkeen arvoisen jäähyn kohteeksi. Tällä kaudella Mäntykivi on joutunut vastaavaan kohteluun jo peräti 10 kertaa. Mäntykivi on hankkinut siis 28% Ilveksen ylivoimatilaisuuksista. 3 noista jäähyistä on päättynyt Ilveksen tekemään maaliin (25%). Tällaisella ylivoimatehokkuudella tuo jäähyjen voittaminen alkaa olemaan jo kovin tehokas "ominaisuus".

Mäntykivi 10
Ikonen 4
Väärä vaihto 3
Kiekko katsomoon 2
Suomi 2
Räty 2
Virtanen 2
Lancaster 2
Tikka 2
Czuczman 2
Lööf 2 (joista toisessa myös vastustaja jäähylle)
Mašín 2 (joista toisessa myös vastustaja jäähylle)
Horse Salmela 1 (tyhmien jäähyjen erikoismies on kolmatta kautta putkeen aika lähellä +-0, viime kaudella -1, toissa kaudella +1)
Päkkilä 1
Oden 1 (Melartin alistaminen olisi myös johtanut ylivoimaan ilman Suomen maalia)

Palaillaan tarkemmin tähän jäähyjen jakautumiseen viimeistään maajoukkuetauolla.

 

[Riksu]