Ilveksen yleisömäärien kehitys

T*pparan peleissä tulee käymään kaudella 23-24 n. 80.000 ihmistä enemmän paikanpäällä katsomassa jääkiekkoa kuin Ilveksen peleissä.

Jos en olisi tarkastanut, en uskoisi. Aivan järkyttävä ero hodarin myynnissä, fanituotteiden myynnissä ja sponsorien tavoitettavuudessa. Järkyttävä ero. Vastoin yleistä mantraa naapuri tulee saamaan isommat lipputulotkin kaudesta. Ilves painoi ennätysmäärän halpuutuslippuja kauteen mutta teki sen vähän kömpelösti. Voucheria voucherin perään.

Mitenhän Ilves meinaa lähteä tulevaan kauteen? Vieläkö mennään mentaliteetilla, että yleisö tulee itsellään vanhasta muistista? Luotetaanko siihen että menestys kentällä riittää? Arvostetaanko vain tosifaneja ja lajintuntijoita vai houkutellaanko myös sitä satunnaiskatsojaa ja uusia kenties tulevia faneja paikanpäälle? Annetaanko naapurin viedä kolmatta vuotta putkeen kouluissa näkyvyys 100-0?

Vai lähdetäänkö kilpailuun yleisöstä tosissaan ensikaudella? Uuden-Ilveksen-Buumi on tapettu, se on sääli mutta tosi. Seuraavaksi pitää tappaa tylsyys seuran ympäriltä.

Heitetään bensaa kokkoon ja tikkua perään elokuusta alkaen!
 
T*pparan peleissä tulee käymään kaudella 23-24 n. 80.000 ihmistä enemmän paikanpäällä katsomassa jääkiekkoa kuin Ilveksen peleissä.

Jos en olisi tarkastanut, en uskoisi. Aivan järkyttävä ero hodarin myynnissä, fanituotteiden myynnissä ja sponsorien tavoitettavuudessa. Järkyttävä ero. Vastoin yleistä mantraa naapuri tulee saamaan isommat lipputulotkin kaudesta. Ilves painoi ennätysmäärän halpuutuslippuja kauteen mutta teki sen vähän kömpelösti. Voucheria voucherin perään.

Mitenhän Ilves meinaa lähteä tulevaan kauteen? Vieläkö mennään mentaliteetilla, että yleisö tulee itsellään vanhasta muistista? Luotetaanko siihen että menestys kentällä riittää? Arvostetaanko vain tosifaneja ja lajintuntijoita vai houkutellaanko myös sitä satunnaiskatsojaa ja uusia kenties tulevia faneja paikanpäälle? Annetaanko naapurin viedä kolmatta vuotta putkeen kouluissa näkyvyys 100-0?

Vai lähdetäänkö kilpailuun yleisöstä tosissaan ensikaudella? Uuden-Ilveksen-Buumi on tapettu, se on sääli mutta tosi. Seuraavaksi pitää tappaa tylsyys seuran ympäriltä.

Heitetään bensaa kokkoon ja tikkua perään elokuusta alkaen!
Tartun boldattuihin.

Eikös tuo nyt ole selvää, että niillä enemmän väkeä kun pelasivat enemmän pelejä? :D
Ja joo Ilveksen pitää pelata paremmin se on selvää, mutta onko se meidän vika, että finaaleissa ei olla?
Et tuota tietysti tarkoita, mutta vaikea on peleissä käydä kun ei pelejä ole.


Koulujuttuun niin eikös Ilves tänä keväänä aloittanut tätä kouluvierailuja ja syksyllä olisi tarkoitus jatkaa tuota?


Syksyllä mennään taas isosti!
Peli-ilon tappaja on saatu pois ja tilalle tulee hymyilevä osaaja joka 2 vuotta putkeen vienyt joukkueensa finaaleihin. Uskon, että ihmiset löytää taas arenalle ja Ilves kehittää omaa tekemistään joka osa-alueella.

Hyvä teksti noin muuten, mutta vähän taas lähtee mielestäni laukalle sulla tää Tapparaan vertailu.

Älä silti lopeta näitten kirjoittamista. Lisää keskustelua ja tuo uusia näkökulmia juttuihin. :)
 
T*pparan peleissä tulee käymään kaudella 23-24 n. 80.000 ihmistä enemmän paikanpäällä katsomassa jääkiekkoa kuin Ilveksen peleissä.

Jos en olisi tarkastanut, en uskoisi. Aivan järkyttävä ero hodarin myynnissä, fanituotteiden myynnissä ja sponsorien tavoitettavuudessa. Järkyttävä ero. Vastoin yleistä mantraa naapuri tulee saamaan isommat lipputulotkin kaudesta. Ilves painoi ennätysmäärän halpuutuslippuja kauteen mutta teki sen vähän kömpelösti. Voucheria voucherin perään.

Ei tiedetä mitä tulee saamaan, kun Aro sanoo menevän ehkä persnetolle tai nollaan tulos. Tapparalla oli tällä kaudella todella aggressiivinen lippujen jako-kampanja menossa, joka osaltaan täysin vääristää kävijämäärät. Eikä siinä sinänsä mitään väärää ole, sillä saattaa saada uusia kävijöitä tulevaisuudessa tai sitten väki alkaa kyttäämään mistä saa lippuja ettei tarvi ostaa.

Ilveksellä ei olla oltu tyytyväisiä naapurin lippukampanjaan, sen tiedän. Kyllähän Ilveskin on niitä jakanut, mutta naapuri jakanut pari-kolme kertaa enemmän. Toki joku yhteistyökumppani niistä jotain maksanut, mutta ihan pähkinöitä vain.
 
Jos en olisi tarkastanut, en uskoisi. Aivan järkyttävä ero hodarin myynnissä, fanituotteiden myynnissä ja sponsorien tavoitettavuudessa. Järkyttävä ero. Vastoin yleistä mantraa naapuri tulee saamaan isommat lipputulotkin kaudesta. Ilves painoi ennätysmäärän halpuutuslippuja kauteen mutta teki sen vähän kömpelösti. Voucheria voucherin perään.

Varmaan kannattaa lukea Aron haastattelu ja miettiä sen jälkeen pitääkö väitteesi, mikä ei perustu mihinkään (jälleen) paikkaansa?
 
Ilveksellä ei olla oltu tyytyväisiä naapurin lippukampanjaan, sen tiedän. Kyllähän Ilveskin on niitä jakanut, mutta naapuri jakanut pari-kolme kertaa enemmän. Toki joku yhteistyökumppani niistä jotain maksanut, mutta ihan pähkinöitä vain.
Mitä Ilves tuosta ajattelee? Ja miksi vaivaavat sillä päätään? Sehän on naapurin strategia.
 
Mitä Ilves tuosta ajattelee? Ja miksi vaivaavat sillä päätään? Sehän on naapurin strategia.

Jaa a. Olisikohan pointti jotenkin siinä, että vaikea verrata maksavia kävijöitä sekä imagollisesti vääristävää toimintaa, että heillä käy mukamas paljon enemmän väkeä, vaikka sinne pääsee ilmaiseksi tjsp.
 
Jaa a. Olisikohan pointti jotenkin siinä, että vaikea verrata maksavia kävijöitä sekä imagollisesti vääristävää toimintaa, että heillä käy mukamas paljon enemmän väkeä, vaikka sinne pääsee ilmaiseksi tjsp.
Noh, se on nyt naapurin markkinointistrategia. Omaa tekemistä Ilves voi vaan miettiä ja tehdä, ei naapurin.
 
Noh, se on nyt naapurin markkinointistrategia. Omaa tekemistä Ilves voi vaan miettiä ja tehdä, ei naapurin.

Totta kai pitää tehdä omaa hommaa, mutta kyllä sitä pitää katsoa myös vähän mitä naapuri tekee. Liikaa sitä ei tietenkään saa murehtia ja pohtia.
 
T*pparan peleissä tulee käymään kaudella 23-24 n. 80.000 ihmistä enemmän paikanpäällä katsomassa jääkiekkoa kuin Ilveksen peleissä.

Jos en olisi tarkastanut, en olisi uskonut.
Miksi näissä pitää aina liioitella? Oikea lukema, eli noin 70 000 on itsessään iso luku, mutta pakko pistää vielä kymppitonni lisää omasta päästä, että voi oikein äimistellä, pöyristellä ja hölmistellä. Tietysti ryyditettynä sillä, että itse tarkistin ja älkää muut vaivautuko.
 
Miksi näissä pitää aina liioitella? Oikea lukema, eli noin 70 000 on itsessään iso luku, mutta pakko pistää vielä kymppitonni lisää omasta päästä, että voi oikein äimistellä, pöyristellä ja hölmistellä. Tietysti ryyditettynä sillä, että itse tarkistin ja älkää muut vaivautuko.
No kumpikaan ei ole oikeassa. Olen silti lähempänä koska:

Seuraavan pelin jälkeen ero on aikalailla 75.000 ihmistä.

Mahdollisuus on 88.000 katsojan eroon. Mutta ei enään 70.000 ihmisen eroon.
 
No kumpikaan ei ole oikeassa. Olen silti lähempänä koska:

Seuraavan pelin jälkeen ero on aikalailla 75.000 ihmistä.

Mahdollisuus on 88.000 katsojan eroon. Mutta ei enään 70.000 ihmisen eroon.
Ilveķsen chl-peleissä kävi 5000 enemmän. Ainakin viime vuonna nekin laskettiin näissä keskusteluissa jääkiekko-otteluiksi kun Tapparalla kävi niissä enemmän.

Ero on siis juurikin 70 000, siihen nyt ei kukaan usko, että finaalit menee seiskapeliin
 
T*pparan peleissä tulee käymään kaudella 23-24 n. 80.000 ihmistä enemmän paikanpäällä katsomassa jääkiekkoa kuin Ilveksen peleissä.

Jos en olisi tarkastanut, en uskoisi. Aivan järkyttävä ero hodarin myynnissä, fanituotteiden myynnissä ja sponsorien tavoitettavuudessa. Järkyttävä ero. Vastoin yleistä mantraa naapuri tulee saamaan isommat lipputulotkin kaudesta. Ilves painoi ennätysmäärän halpuutuslippuja kauteen mutta teki sen vähän kömpelösti. Voucheria voucherin perään.

Mitenhän Ilves meinaa lähteä tulevaan kauteen? Vieläkö mennään mentaliteetilla, että yleisö tulee itsellään vanhasta muistista? Luotetaanko siihen että menestys kentällä riittää? Arvostetaanko vain tosifaneja ja lajintuntijoita vai houkutellaanko myös sitä satunnaiskatsojaa ja uusia kenties tulevia faneja paikanpäälle? Annetaanko naapurin viedä kolmatta vuotta putkeen kouluissa näkyvyys 100-0?

Vai lähdetäänkö kilpailuun yleisöstä tosissaan ensikaudella? Uuden-Ilveksen-Buumi on tapettu, se on sääli mutta tosi. Seuraavaksi pitää tappaa tylsyys seuran ympäriltä.

Heitetään bensaa kokkoon ja tikkua perään elokuusta alkaen!
Ravintolatuotot ei sada naapurin laariin.
 


Tämmöinen watch party vieraspeleistä pudotuspeleissä voisi olla toimiva idea. Nokia Arenan sijaan tällaisen voisi rakentaa Tammelaan sisätiloihin.

Suomessa ei halleissa ole tällaista varmaan ollutkaan, mutta oikein hyvä idea. Ässillähän mestaruuskautena oli ulkokatsomo Porin raviradalla, jossa on yksi Suomen suurimmista screeneistä. Paikalla taisi olla muistini mukaan muutama tuhat yleisöäkin
 
Takaisin
Ylös