Ilvestyskirja. Nyt. -podcast
- Viestiketjun aloittaja reiska
- Alkaa
Lööfin Leksa
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 425
Tää oli vähän ”next level”
Toutain
Luottopelaaja
- Viestejä
- 9 401
Mä oon mustan huumorin ystävä, mutta sellainen huumori vaatii toimiakseen sisältöä. Raiskaamiseen liittyvässä puujalassa sitä on hyvin vähän.
Sillä ei kuitenkaan ole mitään merkitystä, minkälaisesta huumorista mä tai joku muu täällä tykkää, vaan sillä, että tämä on Ilves-tuote. Ei tässä nyt pitäisi voida edes mainita raiskaamista (etenkään muuten kuin vakavassa yhteydessä).
Miten tuota ei ole leikattu pois? Mitä helvettiä oikeasti?
Lööfin Leksa
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 425
Meedio
Blackhawk
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 949
Tämä on se täydellisin syöttö lapaan.
Blackhawk
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 949
Onko tämä ihan suunniteltua farssia vai mikä homma? Näiden kahden speden (anteeksi Pasanen) itselleen nauraminen vaan pahenee jakso jaksolta. Ilves Podcast on sitä, mitä Suomen hienoimman seuran podcastin soisi olevan, ei tätä. Tämä on samaa tasoa ”teipistä teippiin”-podcastin kanssa. Schweinstein olisi saanut jäädä ja kaikki pissakakkahuumori pois.
Hanrahan
Rivipelaaja
- Viestejä
- 80
Oli näköjään jälleen onnistunut ratkaisu kelata summamutikassa alun yli. (No edellisessä jaksossa oli heti Hojon vierasosuus, sitä en skipannut tietenkään)
Noin 12. minuutin kohdalla alkoi löytyä puhetta Ilves-jääkiekosta, ja Mänty saapuu lavalle noin 29. minuutin kieppeillä. Säästän haastattelun tuonnemmaksi, loppujakson kulusta ei vielä kuvaa.
Jos tekijät sattuvat lukemaan täältä palautetta, niin laittakaa jaksoihin kirjanmerkkejä kuvauksineen, osa jutuista kun on ihan mielenkiintoisia ja asiallisesti tehtyjä.
Jää parempi maku kokonaisuudesta, kun suodattaa sen ilmeisesti pakollisen kuraosuuden pois.
Vitlööke
Rivipelaaja
- Viestejä
- 78
Yllä ihan hyvä idea kirjanmerkeistä, mutta mitäs se sitten näyttäis?
00:12 Il Divo
00:36 Raiskausvitsi
01:01 Joo tiedetään että pitäis sensuroida
01:37 ruma akka ku on menny vanhentuu
jne
Nyt alkaa olla jo sellasta että tekis mieli laittaa palautetta. Ainakin tuon editoinnin voisi suorittaa joku muu kun nää ite.
00:12 Il Divo
00:36 Raiskausvitsi
01:01 Joo tiedetään että pitäis sensuroida
01:37 ruma akka ku on menny vanhentuu
jne
Nyt alkaa olla jo sellasta että tekis mieli laittaa palautetta. Ainakin tuon editoinnin voisi suorittaa joku muu kun nää ite.
Henry78
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 534
Hintsanen on kyllä kova poika arvostelemaan kaikkea mitä ympäriltään löytää, miehen oman historian tuntien pitäisin kyllä turpani visusti kiinni. Noh, mies selkeästi kyllä rakastaa kuunnella omaa ääntään..
Ilvestyskirja-podcast ja raiskausvitsejä yms.yms..
Nyt vittu ihan oikeesti!
Ilvestyskirja-podcast ja raiskausvitsejä yms.yms..
Nyt vittu ihan oikeesti!
Viimeksi muokattu:
Rauno Repomies
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 15 990
En tiedä onko tämä Ilveksen podcast vai Jaajon ja Perälän vetämä aamulypsy.
Juttujen taso on ainakin sama. Ikävä kyllä ei hyvällä tavalla.
Juttujen taso on ainakin sama. Ikävä kyllä ei hyvällä tavalla.
Henry78
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 534
Tää "Mielensäpahoittaja"- heitto on jo kovin väsynyt ja kulunut läppä.
Kyse ei ole mielensäpahoittamisesta tälläkään kertaa, vaan siitä, että tällaiset jutut ei saa kuulua Ilveksen arvoihin missään yhteydessä. Kyse on Ilveksen imagosta jota nää kaks vatipäätä vahingoittaa jutuillaan.
- Viestejä
- 5 298
Ei tässä mitään mieltä ole pahoitettu, vaan kritisoitu sitä, että Ilveksen virallisessa podcastissa sen työntekijät heittää "vitsiä" tuollaisesta asiasta. Kyseessä on aina vakava asia, oli kohde sitten kuka tahansa.
Ei vaan mielestäni sovi tuollaiseen viralliseen podcastiin, vaan jos tuon tyyppisiä pitää jotenkin hauskana, niin voisi edes tehdä sen kameroiden ollessa pois päältä tai leikata pois.
Huumoria mahtuu maailmaan, eikä kaikesta kuulu pahoittaa mieltä tai loukkaantua. Itselle voi myös joskus nauraa. Mutta kaikesta ei kuulu vitsailla ainakaan virallisessa podcastissa kaikkien nähtävillä.
1mmanuel
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 086
Oli ehkä vähän överi, toki Inkkarin heitto eikä kaksikon. Mut itelle tällänen huumori vielä menee.
Ja joo, "virallinen" podcasti tää on, mut nää asiat on kumminkin kaksikon paskaa, eikä he niinkään edusta Ilvestä vaan puhuvat enemmän yksityishenkilöinä tässä castissä.
Toisille uppoo, toisille ei. Mut en väitä etteikö olisi ollut hyvä idea leikata pois.
Sillon joskus viime kaudella Hintsanen piti puolen tunnin saarnan kiroilusta ja perusteli hyvin siinä just että he ovat yksityishenkilöitä, oisko ollut jakso missä Tökä oli vieraana.
Ja joo, "virallinen" podcasti tää on, mut nää asiat on kumminkin kaksikon paskaa, eikä he niinkään edusta Ilvestä vaan puhuvat enemmän yksityishenkilöinä tässä castissä.
Toisille uppoo, toisille ei. Mut en väitä etteikö olisi ollut hyvä idea leikata pois.
Sillon joskus viime kaudella Hintsanen piti puolen tunnin saarnan kiroilusta ja perusteli hyvin siinä just että he ovat yksityishenkilöitä, oisko ollut jakso missä Tökä oli vieraana.
Ilveksenmiäs
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 15 166
Se on yhtä kulunut sana kuin " rasisti ".. jos joku kritisoi jotain niin on mielensä pahoittaja ja pahoittaa jonkun mielen sillä
.. meillä on tässä ikiliikkuja.Kumpi oli ensin.. mielensäpahoittaja vai hän joka siitä pahoitti mielensä että joku kritisoi jotain
Tosa Veskala
Rivipelaaja
- Viestejä
- 74
On kyllä ihan höpö tulkinta etteivät edustaisi Ilvestä vaan yksityishenkilöinä tässä olisivat; sisällöt julkaistaan Ilveksen brandillä ja Ilveksen tilillä.
- Viestejä
- 5 298
Tästä vahvasti eri mieltä. Jos itse laukoisin tommosia vitsejä edes kahvitauolla saati sitten jossain julkisessa podcastissa, niin vaikka itseäni siinä vain edustaisin, se saattaisi vaikuttaa työnantajan brändin imagoon.
Tällaisen vähättelylläkään ei päästä koskaan eroon tietyistä haitallisista käytösmalleista, joka toki sitten täysin oma keskustelun aihe ihan koko yhteiskunnassa.
Tällaiset arvot eivät saa edustaa Ilvestä organisaationa eikä yhteisönä, johon ne äkkiä liitetään, jos palkkalistoilla oleva kaveri tällaisia laukoo.
1mmanuel
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 086
Itse ajattelen enemmän samalla tavalla kuin kaksikko, mutta toki tietysti se yhdistetään brändiin niin kauan kun se brändin nimissä julkaistaan. Pitäisikö kaksikon tehdä ns yksityistä podcastiä?
Lainattuun kohtaan ehdottomasti samaa mieltä, mutta eiköhän brändi ole antanut joka jaksolle (ainakin toivottavasti) vihreää valoa ennen julkaisua. Tiiä sit näistä...