Voittoprosentti: 79.17%
Laskeeko täällä joku muu jotain muutakin kuin pisteitä? Kakkosmaalivahdilta?
Ehkä suosiolla ammattiauttajan kautta lataamoon?Kyllä, kyllä mutta se intohimoisen kanattajan "tuska", you know
Sitä se vaimokin on ehdottanuEhkä suosiolla ammattiauttajan kautta lataamoon?
Joo mutta vähän turhan tiukalle taas meni eilenkin, siitä ei ole vieläkään selvinnyt Pendo, Suomi ja tuomarit, faneista puhumattakaan.Toisaalta onhan se niinkin, että jos joukkue voittaa tän molarin kanssa pelatessa neljä viidestä pelistään, niin ei silloin kauhean huonosti pullat uunissa ole noin niin kuin kokonaisuuden kannalta.
Eihän näistä ole kai missään kohtaa ollut Malekin kanssa kyse, että tilastot olisi huonot? 90,77% torjuntaprosentti ja 2.50 PMK (joka myös kertoo kyllä enemmän joukkueesta kuin maalivahdista), lisäksi oli GSAx-tilastossa plussalla kun se viimeksi julkaistiin. Nämä on kakkosveskarille ihan kelvolliset statsit, ongelmahan on ollut sitten nimenomaan muualla.Joku voitto% nyt on turhin tilasto mitä molarilla voi olla, sanokoon sitten asiantuntijat mitä hyvänsä. Jos joku kaivaa voitto% tilaston esiin ensimmäisenä ja ainoana, niin tulee mieleen kuinka huonot ne oikeat tilastot on, kun niitä ei kehdannut laittaa.
Maaleja tuli kaksi koska Malek päästi yhden viivavedon sisään ja pudotti yhden eteensä.
Eihän näistä ole kai missään kohtaa ollut Malekin kanssa kyse, että tilastot olisi huonot? 90,77% torjuntaprosentti ja 2.50 PMK (joka myös kertoo kyllä enemmän joukkueesta kuin maalivahdista), lisäksi oli GSAx-tilastossa plussalla kun se viimeksi julkaistiin. Nämä on kakkosveskarille ihan kelvolliset statsit, ongelmahan on ollut sitten nimenomaan muualla.
Malekin torjuntaprosentti oli eilen 92,00%. Vilkaisu laukaisukarttaan jo näyttää että 11/25 laukauksista eilen tuli aivan täysin parhaan sektorin ulkopuolelta. 6 tulee tuolta pisteiltä ihan ok sektorista, mutta ei mitenkään huippuvaarallisista paikoista, 8 on sitten maalin edestä. Kun pelin katsoi niin nuo maalinedustan laukaukset eivät suurin osa olleet mitään kunnon laukauksia vaan Malekin pudottamista kiekoista sellaisia survomisia, joista ei suurta vaaraa ollut.
Malekin tilastot siis näyttivät ihan hyvältä koska Kerho laukoi vaarattomasti usein ja omiin meni vain kaksi. Tosiasiassa omiin ei olisi pitänyt mennä yhtään, Kerhon laukaisumäärien olisi pitänyt olla paljon pienemmät ja xG:tä olisi pitänyt kertyä vähemmän. Nyt niitä laukauksia ja sitä myöten xG:tä kertyi enemmän kun Malek ei saanut kiekkoja vangittua. Maaleja tuli kaksi koska Malek päästi yhden viivavedon sisään ja pudotti yhden eteensä. Ongelma ei ole siis Malekin tilastot vaan pelaaminen.
Turhin tilasto?Joku voitto% nyt on turhin tilasto mitä molarilla voi olla, sanokoon sitten asiantuntijat mitä hyvänsä. Jos joku kaivaa voitto% tilaston esiin ensimmäisenä ja ainoana, niin tulee mieleen kuinka huonot ne oikeat tilastot on, kun niitä ei kehdannut laittaa.
Siis jos Malekin pomputtelu oli hörppäsy niin sitten oli myös TPS:n tasotus.Tuolla Malekin ketjussa oli puhetta TPS:n tasoituksesta helppona ja laitettiin samaan koriin Malekin HPK pomputtelun kanssa. Pakko kysyä nyt, että mitä ihmettä? Lähes parhaalta sektorilta b-pisteeltä hiukan sisemmäs keskelle ja veto juuri oikean korkuinen patjan yli, kun oma pelaaja tekee vielä liikkuvaa maskia. Miten tuosta nyt muka saa helpon, tai edes helpohkon?
@IhanJuniori
Siis jos Malekin pomputtelu oli hörppäsy niin sitten oli myös TPS:n tasotus.
Oikeasti mun mielestä noista ei ollut kumpikaan hörppäsy.
Miten sää meinasit liimata laukauksen joka tulee kilven puolelle pään viereen? Veto on löperö, mutta millä ruumiinosalla sää meinaat liimata tuon niin, että ei tule ripareita?
Eikös Malek ole saanut siitä aika paljon paskaa, että ei edes yritä etsiä katseella vetoja viivasta vaan pudottaa polvilleen ja toivoo, että on kiekon tiellä.Jos oletuskin on, että tuota ei saa liimattua, niin älä nyt sitten ainakaan hölmistyneenä jää pystyyn seisoskelemaan, kun ripari kun tippuu, niin se on vähän turhan helppo siivota maaliin. Matalaksi tuossa ja ripari tippuisi luultavasti omaan syliin, tai sitten olisi edes mahdollisuus torjua.
Enhän minä nyt tarkoittanut, että ennen vetoa, vaan siinä kohtaa, kun se kiekko on varusteissa.Eikös Malek ole saanut siitä aika paljon paskaa, että ei edes yritä etsiä katseella vetoja viivasta vaan pudottaa polvilleen ja toivoo, että on kiekon tiellä.
En ole ihan varma, mutta näyttää toi veto sen korkuselta, että olis mennyt pään vierestä maaliin jos olis ollut maissa.
Olen myös ymmärtänyt, että puolustajilla on jotain tehtäviä siinä maalin edessä, mutta turha tästä tilanteesta on nyt vissiin kinata.
En jaksa tästä enempää jauhaa kun mun pointti ei edes ollut mitkään yksittäiset "helpot" vaan ihmisten tyyli "antaa palautetta" Malekille.
Joo siinä kohtaa olis tottakai pitänyt.Enhän minä nyt tarkoittanut, että ennen vetoa, vaan siinä kohtaa, kun se kiekko on varusteissa.
Ensimmäistä en laske viivavedoksi, vaan ohjuriksi, vaikka omasta pelaajasta muuttikin suuntaa. Niin hyvä maalivahtipelin analysoija en ole, etten pysty arvioimaan, kuinka vaikeaksi torjuttavaksi tuo muuttui kiekon käännyttyä hieman ylemmäksi ja kääntyen pyöriväksi. Malek oli jo jäissä valmiina torjumaan patjoilla jääkutia, mutta suunnanmuutoksen jälkeen kiekko meni jostain (kainalosta?) sisään. Kyllä kai tuollaisetkin pitäisi pystyä vielä torjumaan.
Rapakon takana sitä pidetään tärkeimpänä. Eihän ne mistään mitä tiedä.Joku voitto% nyt on turhin tilasto mitä molarilla voi olla, sanokoon sitten asiantuntijat mitä hyvänsä. Jos joku kaivaa voitto% tilaston esiin ensimmäisenä ja ainoana, niin tulee mieleen kuinka huonot ne oikeat tilastot on, kun niitä ei kehdannut laittaa.