Kausiketju 2023-2024 - Pendolinon matka jatkuu

Viestejä
3 134
Kyllä tuossa on pidetty kovan pelikuorman takia ihan lepoakin.

On muuten jännä juttu, että JYP on pelannut 4 ottelua vähemmän kuin Ilves, vaikkei ollut mukana CHL:ssä. Mikähän viisaus näissäkin ohjelmaratkaisuissa on ollut takana?

Onkohan taas joku joulukonsertointi tms. pakottanut tamperelaiset ottamaan vastaan rankemman syysohjelman?
Niin kuin jo aikaisemmin provoilin, kuka tahansa kylänmies laatisi tasapainoisemman ohjelman. Eihän tuossa ole mitään järkeä, että on tuollaisia 4:n pelatun ottelun eroja, ja tosiaan vielä niin päin, että CHL-Ilves on siellä kärjessä ja maakuntien miehillä 2-4 ottelua vähemmän.
Ja mitä tapahtuu taas keväällä Areenan kanssa? Pelaako Ilves 3 vai peräti 4 ensimmäistä pudotuspeliä vieraissa, kun joku "Vain elämää" järjestää samaan aikaan 5 loppuunmyytyä keikkaa? Huoh.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
16 003
Ja mitä tapahtuu taas keväällä Areenan kanssa? Pelaako Ilves 3 vai peräti 4 ensimmäistä pudotuspeliä vieraissa, kun joku "Vain elämää" järjestää samaan aikaan 5 loppuunmyytyä keikkaa? Huoh.
En ole katsonut tapahtumakalenteria, mutta melkein väitän että tämä ei toteudu.

Viime kevään farssin jälkeen. Sielä meni porukkaa vaihtoon.
 

ADX_03

Luottopelaaja
Viestejä
6 676
Niin kuin jo aikaisemmin provoilin, kuka tahansa kylänmies laatisi tasapainoisemman ohjelman. Eihän tuossa ole mitään järkeä, että on tuollaisia 4:n pelatun ottelun eroja, ja tosiaan vielä niin päin, että CHL-Ilves on siellä kärjessä ja maakuntien miehillä 2-4 ottelua vähemmän.
Ja mitä tapahtuu taas keväällä Areenan kanssa? Pelaako Ilves 3 vai peräti 4 ensimmäistä pudotuspeliä vieraissa, kun joku "Vain elämää" järjestää samaan aikaan 5 loppuunmyytyä keikkaa? Huoh.

Ilvekselle voisi olla parempi alottaa vieraissa vaikka kolme ensimmäistä peliä. Pääsisi 3-0 tilanteessa kotio hakemaan katkaisua useamman pelin :D
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
19 257

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 979

KAIZΞN

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
659
Sihvosen mukaan Juolevi on vähintään yhtä hyvä, eli ennemminkin parempi ja Clendening ei ainakaan näistä hänen mielestään parempi ole.

Outo vertaus Sihvoselta. Olisin jotenkin ymmärtänyt vertauksen Leskiseen, mutta että Juolevi? Juolevi on suorittanut ihan perushyvin paikallisvastustajan takalinjoilla, mutta ei hänestä kyllä mitään perusliigajyrää parempaa näillä näytöillä saa.
 

ADX_03

Luottopelaaja
Viestejä
6 676
Outo vertaus Sihvoselta. Olisin jotenkin ymmärtänyt vertauksen Leskiseen, mutta että Juolevi? Juolevi on suorittanut ihan perushyvin paikallisvastustajan takalinjoilla, mutta ei hänestä kyllä mitään perusliigajyrää parempaa näillä näytöillä saa.

Tällä hetkellä Juolevi tehnyt 9 otteluun 1+1. Kahdeksan pisteen tahdissa runkosarjassa. Ei tule kyllä ikinä lunastamaan niitä odotuksia, mitä hänestä on ollut. Eikä kyllä rapakon taakse ole kyllä mitään asiaa. Vertaukseksi Clendening tehnyt 15 otteluun 16pistettä.
 

KAIZΞN

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
659
Tällä hetkellä Juolevi tehnyt 9 otteluun 1+1. Kahdeksan pisteen tahdissa runkosarjassa. Ei tule kyllä ikinä lunastamaan niitä odotuksia, mitä hänestä on ollut. Eikä kyllä rapakon taakse ole kyllä mitään asiaa. Vertaukseksi Clendening tehnyt 15 otteluun 16pistettä.

Kyllä. Eipä häntä paikallisvastustajan rosteriin pisteiden tekijäksi edes hankittu, joten siinäkin mielessä vertaus ontuu.

Jos Adamia haluaa paikallisvastustajan puolustajiin verrata, niin mielestäni lähin vertauskohde olisi Leskinen.
 

Rautakorven haamu

Luottopelaaja
Viestejä
1 987
Jos Adamia haluaa paikallisvastustajan puolustajiin verrata, niin mielestäni lähin vertauskohde olisi Leskinen.
Pakkien pisteitäkin on aika turha verrata, jos toinen pelaa hyökkäyspainotteisessa kärkiketjussa sekä ykkösylivoimaa ja toinen vain tasaviisikoin puolustavassa roolissa. Juolevi on ollut hyvä paikallaan, mutta Sihvonen vertailee kyllä tässä suunnilleen omenaa ja herätyskelloa keskenään.

Yllätyin muuten Clendeningin pienestä +/- -lukemasta, se on vain +2. Toisessakin päässä on näemmä rytissyt.
 

UglyHouse

Luottopelaaja
Viestejä
4 531
Kyllä tuossa on pidetty kovan pelikuorman takia ihan lepoakin.

On muuten jännä juttu, että JYP on pelannut 4 ottelua vähemmän kuin Ilves, vaikkei ollut mukana CHL:ssä. Mikähän viisaus näissäkin ohjelmaratkaisuissa on ollut takana?

Onkohan taas joku joulukonsertointi tms. pakottanut tamperelaiset ottamaan vastaan rankemman syysohjelman?
Rahan himo, yritetään ladata otteluohjelmaa mahdollisimman monta pe ja la kotipeliä.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
12 258
Kyllä plusmiinus-lukema kertoo jotain etenkin joukkueen sisäisessä vertailussa. Laajemmassa kuvassa vertailu on hankalaa, kun toiset pelaavat enemmän voittavissa joukkueissa tai toiset enemmän häviävissä.
 

Puujalka

Luottopelaaja
Viestejä
3 149
Kyllä plusmiinus-lukema kertoo jotain etenkin joukkueen sisäisessä vertailussa. Laajemmassa kuvassa vertailu on hankalaa, kun toiset pelaavat enemmän voittavissa joukkueissa tai toiset enemmän häviävissä.
Kyllä, vaikka on kai Samu Bau vieläkin siellä -14 lukemissa, niin ei se sitä tarkoita että vuotaisi omiin erityisemmin, mutta kun se ketju ei yksinkertaisesti tuota vastustajan päähän mitään maalintekouhkaa, niin pitkässä juoksussa miinuksia kertyy ja se näkyy noin rumasti.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
19 257
Kyllä, vaikka on kai Samu Bau vieläkin siellä -14 lukemissa, niin ei se sitä tarkoita että vuotaisi omiin erityisemmin, mutta kun se ketju ei yksinkertaisesti tuota vastustajan päähän mitään maalintekouhkaa, niin pitkässä juoksussa miinuksia kertyy ja se näkyy noin rumasti.
No juurikin noin.
Ilveksessä eniten miinuksia on tullut näillä pelaajilla. Suluissa sitten +/-

Masin 19 (+12)
Lancaster 18 (-1)
Latvala 17 (+7)
Palve 17 (+16)
Suomi 16 (+12)
Bau 16 (-14)
 
Ylös