Kausiketju 2023-2024 - Pendolinon matka jatkuu

JärvisenPera

Luottopelaaja
Viestejä
1 510
Viimeisimmässä kahdessa pelissä Ilves on omaan silmään maksanut hintaa alkukauden keskivertoa paremmasta maalintekotehokkuudessa. Molemmissa matseissa paljon laadukkaita maalipaikkoja, mutta ei ole mennyt. Taitaa olla sitä kuuluisaa varianssia. Mielestäni Ilves tällä kaudella voittanut huonommillakin peleillä kuin nämä kaksi.

Suunta on edelleen oikea ja määränpää on kirkkaana mielessä.
 

Tesoman maalitykki

Luottopelaaja
Viestejä
1 138
Pari viimeistä matsia näyttänyt omaan silmään aikas raskasjalkaiselta menolta.

Oma mutu on, että nyt on menty todella kovaa treeneissä.

En ole huolissani pätkän vertaa. Luotto on tapissa. Toki ainakin se yksi aloituksia voittava muutenkin pätevä sentteri tarvitaan
Kyllä samaahan näkyi alkukaudesta jolloin johtui juuri "reenijumista" ja peli näytti aivan samalta.
 

LuikuriTattinen

Luottopelaaja
Viestejä
3 449
Tänään kyllä puuttu huolellisuus syöttöjen laadussa ja syöttöjen vastaan ottamisessa, plus muutaman pelaajan neppailut, joista ei tullu, kun sanomista. Joulun viettoon joukkue ja akkuja ladata.
 

Raimo78

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
703
Olen hivenen huolissani.

Pendon sanoja mukaillen, ei me voida olla tehojen valossa vaan Palven kentän varassa.

Aivan liian moni pelaaja on tällä hetkellä jäässä, ainakin maalin tekemisen suhteen mutta myös ylipäätään hyville paikoille pääsemisen suhteen.

Könönen, Ratinen, Kodytek, Ikonen, Mäntykivi, näiltä on lupa odottaa enemmän ja heräämistä pitää alkaa näkyä.

Mistä se kertoo, että Nymanin jättämää aukkoa ei kukaan tunnu pystyvän nyt täyttämään....

Ja kuten otteluketjussakin kirjoiteltu, nyt siihen yyveeseen variaatioita! Adam, vetoja nyt pe.....Le!
 

Blackhawk

Luottopelaaja
Viestejä
1 176
Joonas Tanskan kertomana hän katsomosta raportoi, jos jotain pitää erikoistilanteissa muuttaa ja osaamista löytyy kyllä eri kuvioihin. Miksi tänäänkin lyötiin päätä seinään samalla ykkössektoriin pelattavalla lyhytsyöttökiekolla? Tänään siitä tuli maali, mutta aika helvetin monta purkukiekkoakin kun vastustajat osaa pelata sen pois. Miksi ei lauota viivasta ylivoimalla?
 
Viestejä
2 391
Joonas Tanskan kertomana hän katsomosta raportoi, jos jotain pitää erikoistilanteissa muuttaa ja osaamista löytyy kyllä eri kuvioihin. Miksi tänäänkin lyötiin päätä seinään samalla ykkössektoriin pelattavalla lyhytsyöttökiekolla? Tänään siitä tuli maali, mutta aika helvetin monta purkukiekkoakin kun vastustajat osaa pelata sen pois. Miksi ei lauota viivasta ylivoimalla?
Nythän esim. Mänty on täysin hyödytön tuossa ykkös-yv:ssä.
Vaikka tehokkuus on ollut yllättävänkin hyvää, kyllä viime kauden yv.tä on välillä ikävä. Tosin ei silloinkaan liikaa viivavetoja (Les) tullut, mutta eräs jo uransa lopettanut + Henkka oli aika laadukas duo ja saivat kiekon liikkumaan aivan eri tavalla kuin mitä se nyt liikkuu.
 

janne68

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
979
Ehkä he harjoittelivat samaa kuviota YV pelissä, oikeaa joukkuetta vastaan. Se minulle tulee mieleen eilisestä
 

Lerppu

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
974
Jokaisessa joukkueessa on kahden kerroksen väkeä. Ilveksen peliä kun katselee niin, kärkihepat ovat omassa kerroksesaan ja osa viisi kerrosta alempana. Sarjataulukko näyttää toki hyvältä, mutta kevättä ajatellen täytyy tehdä radikaaleja liikkeitä.

- Ville Meskasen ja Joni Jurmon ymmärrys pelistä ja tilanteiden tunnistamisesta on täysi nolla. Nämä kaksi ovat niin ongelmallisia pelaajia, että koko viisikon peli kärsii näiden herrojen kaartelusta pelin ulkopuolella.

- En muista vastaavaa tilannetta missä liigan kärkijoukkueisiin kuuluvalla porukalla ei tahdo riittää liigatasoisia pelaajia neloskenttään. Pelasi siellä kuka tahansa, niin pelaaminen on pelkästään selviytymistä ja maalin tekeminen vastustajalle on sula mahdottomuus. Bau, Alvarez, Gregoire ja Päkkilä ovat siellä usein kaarreelleet ja jokaisella karmaisevat tilastot tältä kaudelta. Ainoastaan Virtanen saa puhtaat paperit ollessaan sentterinä joten täytyy pitää kädet ristissä, että Santeri pysyy kunnossa.

Pelaajien ulostaminen tai hankkiminen vaikuttaa aina ryhmädynamiikkaan ja joukkuehenkeen. Olisi mielenkiintoista kuulla mitä joululahja toiveita Pennasella on ollut Koskelalle. Valmennus kyllä ymmärtää esim Jurmon ja Meskasen ongelmallisuuden, sillä kumpikin pelaa melko minimaalisia minuutteja kokoonpanossa ollessaan.

Jauhetaan vielä vanhaa virttä kertaalleen. Mäntykivi pitäisi siirtää mahdollisimman pian laitaan ja hankkia sentteri tilalle. Tällä hetkellä mies käy aloitusympyrässä luovuttamassa kiekon vastustajalle ettei vahingossakaan joudu kamppailemaan kiekosta.
 

Prophet

Luottopelaaja
Viestejä
2 834
No johan tässä ollaan aikoihin eletty, kun Ässät-pelin jatkoaikatappiosta syytellään Malekia. Totta on, että hänen alkukausi on ollut alavireinen - ajoittain jopa luokaton, mutta Ässät-pelin aiheuttama kritiikki viittaa isosti siihen, että Malek on siinä määrin osan kannattajista hampaissa, ettei hän oikeastaan voi pelata hyvin, jollei Ilves satu voittamaan hänen ollessaan maalissa. Myös trendikäs "hävisi vastustajan maalivahdille"-heitto alkaa käydä aika rasittavaksi, koska Malekin kohdalla tätä käytetään eräänlaisena "mutku"-selityksenä sille, että vaikka Malek pelaisi hyvin, niin hän ei voi koskaan pelata riittävän hyvin, jos Ilves sattuu pelin häviämään. Paskanmarjat, sanon minä eilisen perusteella.

Eilinen Ässät-peli oli koko joukkueen kollektiivinen syväkyykky. Tai käännettynä Ässät pelasi todella hyvän vieraspelin. Ilveshän hävisi luistelussa ja kaksinkamppailuissa oikeastaan kaikki tilanteet kahden ensimmäisen erän aikana. Toisessa erässä saatiin toki näennäistä hallintaa, mutta oikein mitään asiaa ykkössektoriin ei Ilveksellä ollut. Kolmanteen erään Ilves ryhdistäytyi ja sai puristettua Ässät ahtaalle, mutta kotipelaamista leimaava väkinäinen pelin pakottaminen johti siihen, että oikein mitään konkreettista ei aikaan saatu. Tällaisen pelin jälkeen on järjen laiskuutta puhua jostain "meidän maalivahti hävisi vastustajan maalivahdille", kun vastustajan maalivahti ei ole joutunut edes testiin.

Turha yksittäisen pelin perusteella tehdä isompia johtopäätöksiä, mutta kevättä ajatellen kotipelaaminen on saatava uomiinsa. Ilves on kiekottomana riittävän kärsivällinen ja sitkeä, minkä puolesta se voisi voittaa vaikka kaikki kotipelinsä. Toisaalta kiekollisena Ilves on liian ennalta-arvattava ja varovainen , minkä puolesta se voisi hävitä vaikka kaikki kotipelinsä. Syitä on vaikea arvata, mutta luotan edelleen siihen, että kun puolustuspeli on kunnossa, on hyökkäyspelin kuntoon laittaminen pienempi ongelma. Tässä on nyt puolet runkosarjasta aikaa hoitaa tuo puoli kuntoon ja tammikuun loppupuolella pitäisi alkaa jotain jo näkymään, koska muuten alkaa aika loppua kesken.

Nyt sitten joulun viettoon. Ilveksen puolesta toiveet pukinkonttiin:

1.) Alaketjujen kombinaatiot ja kemiat kuntoon sekä kamppailupelaaminen kohdilleen.
Ihan turha miettiä, onko pelaaja X parempi kuin pelaaja Y, jos kumman tahansa kentällä ollessa oma ketju häviää vaihdosta toiseen osuutensa vastustajan alaketjuille, ja jos kummankin kaikki pelinhallintaa mittaavat tilastot +/- -lukemasta lähtien ovat raskaasti pakkasella. Tässä on nyt kyse isommasta ongelmasta kuin yksittäisen pelaajan panoksesta, koska käytännössä jokainen energia- tai voimalaituri häviää oman pelinsä vastustajasta tai ketjukavereista riippumatta. Tähän ei oikein olisi varaa.


2.) Hyökkäyspelaamiseen juonikkuutta.
Tämä koskee kaikkea kiekollista pelaamista oman alueen lähdöistä vastustajan alueella pelaamisen kautta aina ylivoimapeliin asti. Kaikessa kiekollisessa tekemisessä on tarpeetonta viivettä ja jopa suoranaista arkuutta. Eilisessä Ässät-pelissä oli muutamaankin kertaan tilanne, jossa Ilves-pakki nappasi Ässien purun keskialueella laidan tuntumassa haltuunsa. Tuosta olisi ollut mahdollista kääntää peliä nopeasti takaisin porilaispäätyyn, mutta jostain syystä neljä muuta pelaajaa seisoivat paikoillaan - kuka milläkin jalansijoilla siniviivojen välissä - odottaen, että katkon saanut puolustaja lähtisi seisovilta jaloilta nostamaan itse tai avaamaan seisovilta jaloilta seisovin jaloin odottavalle pelaajalle. Jostain syystä kiekottomien pelaajien liike hyökkäystilanteessa, myös ylivoimalla, on ajoittain täysin nollissa. Tämä tappaa hyökkäyspelaamisesta juonikkuuden sekä jatkuvuuden.

3.) Laukaukset ja maskipelaaminen.
En osaa sanoa, pitääkö "tieto" paikkansa, että Pennanen olisi kieltänyt viivavedot, mutta laukauksia ylipäätään on saatava lisää. Tällä en nyt tarkoita sitä, että kiekkoa tulisi toimittaa vastustajan maalivahdin syliin vailla minkäänlaista tarkoitusta, eli että lauottaisiin vain laukomisen ilosta ja tilastojen takia, vaan sitä, että esimerkiksi ylivoimalle on saatava Palve-Ikonen-Suomi -päätypelin rinnalle myös muunlaista uhkaa. Toisinaan puolustajat kyllä toimittavat 5vs5-pelissä hyökkäyspyörityksen jälkeen kiekkoa maalille, mutta koska hyökkäyspelaaminen on liian usein pitkän pyörityksen päätteeksi epätahdissa, ei maalilla ole maskia tai ohjausuhkaa. Ilveksen myllymatti väsyttää kyllä vastustajaa, mutta kolmen hyökkääjän pyöriessä hyrrää kulmassa käy pidemmän päälle niin, että lopulta siellä ykkössektorilla ei ole ketään siinä vaiheessa, kun kiekkoa maalille saadaan. Suoraviivaisemmin pitäisi mielestäni pyrkiä ensimmäiseen laukaukseen ja suoraviivaisemmin pitäisi ainakin yhden hyökkääjän siirtyä maskiin ja ohjuri- sekä irtokiekkoja kauhomaan.
 
Viestejä
2 391
Jos vähän fantasiamanageroidaan, Ilveksen hyökkääjistä ei kovin moni mahtuisi tällä hetkellä naapurin avaukseen: Suomi, Palve, Ikonen, Jamppa (pienemmässä roolissa) ja ehkä johonkin rooliin myös Stransky.
Vastaavasti tapparasta voisi koostaa meille 3 ketjua helposti.

Isoja, onnistuneita tankkauksia tarvitaan ja useampi kuin yksi. Muuten voi olla, että välierät on taas se kauden maksimi.
 

Iksan Kalapuikot

Luottopelaaja
Viestejä
1 763
Jauhetaan vielä vanhaa virttä kertaalleen. Mäntykivi pitäisi siirtää mahdollisimman pian laitaan ja hankkia sentteri tilalle. Tällä hetkellä mies käy aloitusympyrässä luovuttamassa kiekon vastustajalle ettei vahingossakaan joudu kamppailemaan kiekosta.
Eilen kun näitä Männyn aloituksia katselin, niin joskus ne näytti juuri tältä, ettei se uskonut itsekään pystyvän voittavan ja vähän sutaisi sinne päin normaaliotteella.
 

Tupsukorva35

Tähtipelaaja
Viestejä
14 780
Joulun jälkeen ohjelma ei ole sieltä ihan pahimmasta päästä.

TPS (koti), SaiPa (vieras), KooKoo (koti), HPK (koti), Jukurit (vieras), JYP (koti)

Alkaisi olla niille hyville kotiesityksille käyttöä. Kyllä tuosta rupeamasta vähintään 12 pisteen saalista odottelen. TPS erityisesti olisi aika kiva välillä voittaa.

Tuon setin jälkeen sitten tulee Lukkoa, nousukuntoista Pelicansia, HIFK:ta, Tapparaa ja vieraspeliä Kuopiossa.
 

Blackhawk

Luottopelaaja
Viestejä
1 176
Nythän esim. Mänty on täysin hyödytön tuossa ykkös-yv:ssä.
Vaikka tehokkuus on ollut yllättävänkin hyvää, kyllä viime kauden yv.tä on välillä ikävä. Tosin ei silloinkaan liikaa viivavetoja (Les) tullut, mutta eräs jo uransa lopettanut + Henkka oli aika laadukas duo ja saivat kiekon liikkumaan aivan eri tavalla kuin mitä se nyt liikkuu.
Itseasiassa jos tarkoitat lopettanutta ”paidanvaihtajaa” niin hyvin usein kiekko ei nimenomaan liikkunut tarpeeksi, miehet seisoi paikoillaan ja vastustajien oli aika helppo pelata tämä pois ja liian usein kiekottelu pysähtyi em.paidanvaihtajaan tai hidastui merkittävästi. Tai sitten muistan edeltävää kautta.
 
Viestejä
2 391
Itseasiassa jos tarkoitat lopettanutta ”paidanvaihtajaa” niin hyvin usein kiekko ei nimenomaan liikkunut tarpeeksi, miehet seisoi paikoillaan ja vastustajien oli aika helppo pelata tämä pois ja liian usein kiekottelu pysähtyi em.paidanvaihtajaan tai hidastui merkittävästi. Tai sitten muistan edeltävää kautta.
Joo, siinäkin oli puutteensa, mutta variaatioita oli nykyistä enemmän joko Kontiolan ansiosta tai hänestä huolimatta. Ja kevääseen asti oli myös tehokasta.
Ja kuten aiemmin kirjoitin, onhan se nytkin ollut jopa yllättävän tehokasta, mutta kuinkas tulevana keväänä?
 

JärvisenPera

Luottopelaaja
Viestejä
1 510
Onhan tuossa nykyisessäkin ykkösylivoimassa variaatiomahdollisuuksia useampia. Ja vaikka nyt pari kertaa ehkä korostetusti pelattu alakolmioo, niin haki sieltä myös Palve viikolla monta kertaa omaa laukausta, mikä tolta etäisyydeltä on aina uhka, tai syöttöä mäntykivelle joka ei nyt vain suostunut laukomaan näihin levityksiin suoraan. Lisäksi Clendening heitteli muutamaan otteeseen ohjureita maalille. Itse tykkään tästä ylivoimasta, koska kiekko liikkuu Aatun viivadominanssin takia erittäin nätisti. Jos Mäntykivi koittaisi rohkeammin ampua poikkisyöttöihin eikä aina odota täydellistä, olisi tuo vielä vaarallisempi.

Viime kaudella oli aivan samaa porua ylivoimasta ja nyt sitä haikaillaan takasin...
 

Jakpot

Luottopelaaja
Viestejä
5 437
Jos vähän fantasiamanageroidaan, Ilveksen hyökkääjistä ei kovin moni mahtuisi tällä hetkellä naapurin avaukseen: Suomi, Palve, Ikonen, Jamppa (pienemmässä roolissa) ja ehkä johonkin rooliin myös Stransky.
Vastaavasti tapparasta voisi koostaa meille 3 ketjua helposti.

Isoja, onnistuneita tankkauksia tarvitaan ja useampi kuin yksi. Muuten voi olla, että välierät on taas se kauden maksimi.

Ei mahtuisi ketään meidän porukasta edes Ässiin. Juurihan heille hävittiin.

Tapparallahan on kolme pelaaja jotka on tehnyt enemmän pisteitä kuin Mäntykivi. Ja yksi pelaaja joka on tehnyt maaleja enemmän kuin Kodytek.

En vaihtaisi kumpaakaan heistä yhteenkään Tapparan sentteriin.
 
Ylös